Ogl�dasz odpowiedzi wyszukane dla has�a: stare rury darmo

- Kopia bazy robi się ok 30 min. z końcówki (np. PIII800 128MB Ram ...).


Pół godziny? To ta sieć jest taka kiepska czy za każdym razem robisz pełną
kopię?

Szef twierdzi, że pożaru w tym miejscu nie będzie (bierze winę na siebie)
a nie ma siły aby dwa dyski uszkodziły się naraz !!! Ma to tak działać !


Ale jak padnie zasilacz, to poleci i płyta i oba dyski. A kopia na stacji
roboczej zostanie.

Tylko jak ja mam to zrobić ???
    Jest w Novell-u scheduler (CRON.NLM) : nie wiem gdzie jest jego
konfiguracyjny pliczek
i jakie wpisy się w nim robi - czy taka sama składnia jak w Linux ???


Instrukcja do crona jest nawet po polsku. Google w dłoń.

Jakie ja mam polecenie wpisać w tych automatach aby mi jeszcze pakował
dane a plik
wynikowy miał nazwę jako datę. Pisałem piękne *.bat-y które to robią w
NT4.0 Server
z wykorzystaniem Rar 2.90pl, ale to jest dla Windows.


Na serwerze może to robić toolbox.nlm. Znowu Google.

    Tutaj nie ma mowy o zostawieniu w firmie drugiego pracującego kompa z
zalogowanym
klijentem do Novell-a i ustawionym w lokalnym Schedulerze na odpalanie
jakiś tam batów
Windows-owych w nocy.


Bo co? Bo stacja robocza nie ma obudowy ATX i sama się nie włączy i nie
wyłączy? Bo Rar nie zrobi archiwum przyrostowego czy różnicowego? Bo nie
masz na Rara licencji?
Bo darmowym infozipem za słabo (ale znacznie szybciej) się pakuje?

Dlatego obecnie szef wyśmiewa wychwalany przezemnie system Novell (miał
być najlepszy, a tak
bardzo podstawowej rzeczy nie robi ...).


Szef wyśmiewa Ciebie. Moje dziecko wyłączało komputer jednym kliknięciem,
jak miało trzy lata.

Wszystkie te gówna DOS-owe używają mechanizmu
blokady plików i nie da rady zrzucać
bazę jak ktoś dopisuje lub edytuje rekordy.


Szanuj swoją pracę. Lepszej nie dostaniesz. Nie znasz możliwości programów
typu RAR czy ARJ ani nawet zwykłego dosowego polecenia copy, jeśli Ci jakieś
blokady przeszkadzają.

Ktoś powie : StreamSoft PCBiznesPro for Win + Interbase - chyba jedyne
sensowne z DOBRYM
darmowym SQL-em. Ale księgowe to stare rury i jak się przyzwyczają do
staroci mało wydajnych to koniec
świata. I wcale nie jest tamto szybsze - ide o zakład ! a i z klawiatury
też się je obsługuje (KOM, KOR, KKH -Aga, Ewa, Ala itp)


Wszystkie te programy dosowe, jeśli dobrze napisane, mają wydajność większą
od SQLowych kobył. I mają się dobrze. I nie zakładaj się, bo możesz dużo
przegrać.
Insert (największy producent oprogramowania dla małych i średnich firm)
sprzedał już 100 000 pakietów Subiekta (program obsługi sprzedaży), w tym
najnowszej dosowej wersji Subiekt5.

pozdr.

m

Czesc!
Czy moze mi ktos poradzic?
Zaczynam budowe domu jednorodzinnego na bylym gruncie rolniczym.
Wiem, ze ze 30 lat temu polozono tam dreny na glebokosci pomiedzy 1 a 2
,5m
(faktyczna glebokosc okaze sie po dokonaniu wykopow). Sa to rury
ceramiczne
fi zewnetrzne ok 10cm, ale nie istnieje zadna dokumentacja powykonawcza,
wiec nie wiadomo dokladnie gdzie sa.
Projekt domu uwzglednia z tego powodu poszerzenie law fundamentowych -
zewnetrzne do 70cm, wewnetrzne do 80cm i polozenie plycej - na glebokosci
1,2m. Poza tym ma byc w lawie zbrojenie podluzne (4 x fi 12 ulozonych w
kwadrat). Zadnych bloczkow - lawa i sciana fundamentowa lana z gruszki -
beton B15.
Mam tez przebudowac dreny tak, aby omijaly dom (obok nadal sa pola, a
dreny
dobrze pracuja).
Wykonawca chce najpierw wykonac fundament a potem dopiero przerabiac
dreny,
odcinajac i zostawiajac stare dreny pod domem jezeli sa glebiej niz lawa.
Mysle, ze jesli dren jest pod katem prostym do lawy, to raczej nie jest
grozne.
Niestety, zastanawiam sie, co bedzie, gdy pechowo okaze sie, ze akurat
jakis
dren idzie idealnie wzdluz jakiejs lawy.
Czy szerokosc lawy wystarczy na taki przypadek?
Jesli nie, czy nie bedzie wtedy za pozno na korekty?
Czy grozi mi wowczas robienie glebokich wykopow aby usunac stare rury i
zageszczac grunt? Na podstawie badan geologicznych projektant nakazal aby
nie naruszac warstwy gruntu z mulami gliniastymi ktore sa na glebokosci
ok.
2m - to tym bardziej komplikuje ew. glebokie wykopy.
A moze zrobic tak: jesli po wykopaniu rowow 1,2m nie znajdzie sie drenow
(bo
moga byc glebiej), to przed wlozeniem zbrojenia i zalaniem betonem wykonac
jeszcze probne wykopy obok domu na przedluzeniu wszystkich law na
glebokosc,
powiedzmy, 2,5 m. Jesli nie ma drenu to OK. Jesli sa - to dodac jeszcze
extra zbrojenie na samym spodzie lawy w postaci ulozonych obok siebie na
plasko 4 pretow fi 12. I zamowic lepszy beton, np B20. I zostawic stary
dren.
A moze szerokosc law uwzglednia taki najgorszy przypadek i niepotrzebnie
panikuje? Sasiad postawil dom 5 lat temu w ogole nie przejmujac sie
drenami
pod domem. Nic nie przekladal - dreny pracuja caly czas. Dom wyglada na
nienaruszony.
A moze wykonawca idzie na skroty, i stare dreny nalezy bezwzglednie
usunac?
W projekcie napisano: w miejscu przebiegu drenazu (po jego przelozeniu)
wykop zagescic warstwami. A moze to projekt jest tu przesadnie
rygorystyczny?
Nie wiem co robic.
Moze ktos cos poradzi?
Pozdrowienia,
Akacja