stawka ubezpieczenia zdrowotnego

Ogldasz odpowiedzi wyszukane dla hasa: stawka ubezpieczenia zdrowotnego





Temat: TIRy na kolej - jest szansa?
On Thu, 10 Nov 2005 11:33:21 +0100, Krzysztof Waszkiewicz


<i@eu07.plwrote:
| Wpływy z tytułu podatków okołodrogowych (akcyza, winiety) to
| trzykrotnie więcej niż wydatki na infrastrukturę drogową.

Z tego co piszesz wynika, ze akcyza od fajek powinna isc tylko na nowe
ich fabryki. Rozumowanie tak idiotyczne, ze az smieszne...


A kto powiedział, że powinna być jakakolwiek akcyza na fajki? Nie
powinno być. Za to powinny byc indywidualnie ustalane stawki
ubezpieczenia zdrowotnego przez prywatne ubezpieczalnie.


| A ghdzie sie podzeiwają? Między innymi w dopłatach do pekape.
PKP to podatkow nie placi... I wytlumacz mi czemu PKP musi ponosic
koszty przejazdow drogowych przez tory?


Pekape nie płaci podatków. Jeśli pekape dostaje WIĘCEJ dotacji niż
płaci podatków (a tak jest), to znaczy, że dostaje jedynie mniejszą
dotację.

To tak, jakbym Ci dał 100zł, Ty byś oddał 30zł i mówił, że płacisz mi.
Nie, nei połącisz. Top ja płacę 70zł.

Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu



Temat: TIRy na kolej - jest szansa?
W artykule <lk4hn1hrap6vvrb70autq364ojskniv@4ax.com
Trzypion napisał(a):


A kto powiedział, że powinna być jakakolwiek akcyza na fajki? Nie
powinno być. Za to powinny byc indywidualnie ustalane stawki
ubezpieczenia zdrowotnego przez prywatne ubezpieczalnie.


Wszystko sprowadzasz do swojego wymarzonego utopijnego modelu panstwa
bez podatkow. Niestety zyjemy w innych realiach i trzeba to przyjac
do wiadomosci ;-)


Pekape nie płaci podatków. Jeśli pekape dostaje WIĘCEJ dotacji niż
płaci podatków (a tak jest), to znaczy, że dostaje jedynie mniejszą
dotację.


Jest? Oswiec mnie...

Zdravim!

Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu



Temat: TIRy na kolej - jest szansa?
On Mon, 14 Nov 2005 15:09:14 +0100, Krzysztof Waszkiewicz


<i@eu07.plwrote:
| A kto powiedział, że powinna być jakakolwiek akcyza na fajki? Nie
| powinno być. Za to powinny byc indywidualnie ustalane stawki
| ubezpieczenia zdrowotnego przez prywatne ubezpieczalnie.

Wszystko sprowadzasz do swojego wymarzonego utopijnego modelu panstwa
bez podatkow. Niestety zyjemy w innych realiach i trzeba to przyjac
do wiadomosci ;-)


Nie bez podatków, tylko bez niepotrzebnego przymusu. Podatki są
potrzebne na wojsko, policję i administrację. Reszta jest zbędna.


| Pekape nie płaci podatków. Jeśli pekape dostaje WIĘCEJ dotacji niż
| płaci podatków (a tak jest), to znaczy, że dostaje jedynie mniejszą
| dotację.
Jest? Oswiec mnie...


Jest. Oświecam niniejszym.

Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu



Temat: Skladke za przyjscie do lekarza...


Naprawdę tego chcesz? Mój ojciec musi co tydzień przeprowadzać kontrolę


naprawde, bo takich jak Twoj ojciec jest jakis procen, reszta to mitomani
hipohondrycy , oplata ma byc symboliczna, nie mow ze raz w tygodniu badanie
za 4-5 zl zrobiloby mu roznice. Zastanow sie nad oszczednosciami z tego
tytulu i nad mozliwoscia obnizenia stawki ubezpieczenia zdrowotnego!!
Bardziej sie to oplaca Twojemu ojcu i Tobie niz brak tego systemu.

Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu



Temat: Skladke za przyjscie do lekarza...


On Sun, 20 May 2007 22:28:03 +0200, --==Trotyl==-- wrote:

| Naprawdę tego chcesz? Mój ojciec musi co tydzień przeprowadzać kontrolę

naprawde, bo takich jak Twoj ojciec jest jakis procen, reszta to mitomani
hipohondrycy , oplata ma byc symboliczna, nie mow ze raz w tygodniu badanie
za 4-5 zl zrobiloby mu roznice. Zastanow sie nad oszczednosciami z tego
tytulu i nad mozliwoscia obnizenia stawki ubezpieczenia zdrowotnego!!
Bardziej sie to oplaca Twojemu ojcu i Tobie niz brak tego systemu.


Zapewniam Cię, że stawek nikt nigdy nie obniży. System jest w stanie
przeżreć każdą kasę.

Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu



Temat: łóżko [blog]
Lia napisał(a):


Dnia 2005-12-31 15:16:36 w sprzyjających i niepowtarzalnych okolicznościach
przyrody grupowicz *Gajowy Marucha* skreślił te oto słowa:

| BMI=25. Ocena jak wyżej.

| Dane ze strony
| http://www.pulsmed.com.pl/document.php?id=9&ctgSelect=2&module=menuTree
| ocena także.

DziFne. Zwykle BMI 25 to już nadwaga.
http://kaliszok.republika.pl/bmi.htm
http://nhlbisupport.com/bmi/


Patrząc na swoje i kilku znajomych wartości, to przy BMI 23
byłbym/bylibyśmy IMHO już z lekka grubasami. W sumie najwięcej (przy
179cm wzrostu) ważyłem 72kg i już wtedy dupsko mi się zrobiło wielgachne
;) o zwałach tłuszczu gdzie indziej tudzież fatalnym samopoczuciu i
nieciekawej pracy organizmu nie wspominając. Można powiedzieć, że wiele
zalezy od budowy ciała, ale i tak raczej mając "grube kości" IMHO żeby
załapać się powyżej 22,5, to trzeba się postarać.

Dla facetów powyżej 10% i kobiet 20% body fat powinni wprowadzic jakieś
wyższą stawkę ubezpieczenia zdrowotnego, skoro palacze i alkoholizujący
się płacą na "walkę z nałogiem", ludzie z nadwagą powinni płacić na
walkę z chorobami układu krążenia.

Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu



Temat: łóżko [blog]
Dnia 2005-12-31 15:31:16 w sprzyjających i niepowtarzalnych okolicznościach
przyrody grupowicz *Marek Tyniec jr* skreślił te oto słowa:


Dla facetów powyżej 10% i kobiet 20% body fat powinni wprowadzic jakieś
wyższą stawkę ubezpieczenia zdrowotnego, skoro palacze i alkoholizujący
się płacą na "walkę z nałogiem", ludzie z nadwagą powinni płacić na
walkę z chorobami układu krążenia.


Ale jak masz za mało body fat to tez niezdrowo, a u kobiet te 20% to nie
jest jakoś szczególnie dużo zważywszy na to, gdziemają ten tłuszcz i do
czego jest on potrzebny.

Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu



Temat: Miłośnikom....


Adam Płaszczyca wrote:
Może być więcej usług, bo po prywatyzacji za X można będzie kupić więcej
usług.


Wszyscy mają taką nadzieję, choć oczywiście nie ma gwarancji.

I mówiąc szczerze to nawet nie o takie gwarancje chodzi.

Bardziej chodzi o to, żeby ubezpieczenie zdrowotne nie było traktowane
jako kolejny parapodatek (bo jest naliczane od dochodu i wrzucane do
wspólnej puli).

Powinno istnieć bezpośrednie przełożenie pomiędzy zapłaconym
ubezpieczeniem zdrowotnym i zakontraktowanym w ten sposób zakresem i
standardem usług.

Oczywiście nie wszystkich będzie stać na hospitalizację w jednoosobowym,
komfortowo wyposażonym pokoju.

Oczywiście niektórych nie będzie stać nawet na opłacenie minimalnej
stawki ubezpieczenia zdrowotnego.

Ale po to wymyślono opiekę społeczną, żeby supportować takie przypadki.

Nie mam nic przeciwko przeznaczeniu części moich podatków na świadczenia
socjalne dla ludzi znajdujących się w trudnej sytuacji życiowej.

Ale nie akceptowałem sytuacji, kiedy płaciłem wiele tysięcy rocznie z
tytułu ubezpieczenia zdrowotnego (potrącane przez pracodawcę),
dodatkowo płaciłem ubezpieczenie zdrowotne z tytułu prowadzonej
działalności gospodarczej. Natomiast kiedy potrzebowałem w sensownym
terminie skorzystać z świadczeń specjalistycznych to płaciłem po raz
trzeci (w prywatnej przychodni specjalistycznej).

Proste? Proste!

Piotrek

Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu



Temat: Chaos informacyjny ad. sluzby zdrowia
Adam Płaszczyca pisze:


On Tue, 21 Oct 2008 15:20:35 +0200, Art <x@xx.xxwrote:

| Tumanie! Wytłumacz jakim cudem przybędzie wykonawców usług?

Ależ to proste - skoro można (co już Ci wykazałem na cyferkach w innym
wątku) u prywatnego, przez dobra ogranizację pracy obciąć koszty o
25%, to NFZ będzie mógł zakontraktować 25% więcej usług.
Obecnie placówki nie wykorzystują swoich pełnych mozliwości, bo NFZ im
nie daje takich kontrakó.
Jesli zaś okaże się, że trzeba więcej usług (czytaj - NFZ chce kupić
więcej) to ludzie chcący zarobić otworzą nowe kliniki.


Przeciez wystarczyło podwoić stawkę ubezpieczenia zdrowotnego
i od razu NFZ zakontraktował by dwa razy więcej zabiegów.

Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu



Temat: Chaos informacyjny ad. sluzby zdrowia


Art wrote:
Adam Płaszczyca pisze:
| On Tue, 21 Oct 2008 15:20:35 +0200, Art <x@xx.xxwrote:

| Tumanie! Wytłumacz jakim cudem przybędzie wykonawców usług?
| Ależ to proste - skoro można (co już Ci wykazałem na cyferkach w innym
| wątku) u prywatnego, przez dobra ogranizację pracy obciąć koszty o
| 25%, to NFZ będzie mógł zakontraktować 25% więcej usług.
| Obecnie placówki nie wykorzystują swoich pełnych mozliwości, bo NFZ im
| nie daje takich kontrakó.
| Jesli zaś okaże się, że trzeba więcej usług (czytaj - NFZ chce kupić
| więcej) to ludzie chcący zarobić otworzą nowe kliniki.

Przeciez wystarczyło podwoić stawkę ubezpieczenia zdrowotnego


wystarczy zlikwidowac KRUS i stawke bedzi emozna wszystkim obnizyc...

Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu



Temat: Chaos informacyjny ad. sluzby zdrowia
Dnia pięknego Tue, 21 Oct 2008 19:03:13 +0200, osobnik zwany Art wystukał:


| Jesli zaś okaże się, że trzeba więcej usług (czytaj - NFZ chce kupić
| więcej) to ludzie chcący zarobić otworzą nowe kliniki.

Przeciez wystarczyło podwoić stawkę ubezpieczenia zdrowotnego i od razu
NFZ zakontraktował by dwa razy więcej zabiegów.


nie żałuj sobie od razu podnieś podatki do 100%

skąd się biorą tacy kretyni?

Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu



Temat: Chaos informacyjny ad. sluzby zdrowia
spp w <news:gdl7j3$jjg$1@news.onet.pl>:


masti pisze:
| Przeciez wystarczyło podwoić stawkę ubezpieczenia zdrowotnego i od razu
| NFZ zakontraktował by dwa razy więcej zabiegów.
| skąd się biorą tacy kretyni?
Dzieworództwo.


Ogór o ogóra?

Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu



Temat: Chaos informacyjny ad. sluzby zdrowia


On Tue, 21 Oct 2008 19:03:13 +0200, Art <x@xx.xxwrote:
Przeciez wystarczyło podwoić stawkę ubezpieczenia zdrowotnego
i od razu NFZ zakontraktował by dwa razy więcej zabiegów.


Gdyby nie to, że przychody do NFZ natychmiast by spadły...

Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu



Temat: Palaczy do rezerwatu!!!
Osobnik posiadający mail asj@gazeta.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:


W takim konketkscie, nowotwory u panstwa smeirdzieli-palaczy powinny byc
leczone z ich wlasnych kieszeni i tyle. Chyba swiadomie sie truli?


miejmy nadzieje, ze kiedys wlasnie w te strne to pójdzie. Palisz, trudno
placisz np. 2 alb 3-krotnie wieksza stawke ubezpieczenia zdrowotnego.
Ostatnio myslałem ze sie posikam, jak na jednej z imprez rodzinnych przy
stole kilka osób dumało nad tym, jak to kilku znajomych wlasnie dowiedziało
sie o raku krtani i płuc. Oczywiscie przy stole siedziała 2 dzieci a w
pokoju było takie zadymienie, ze trudno było wytrzymac.

Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu



Temat: Palaczy do rezerwatu!!!
Dnia pięknego 2007-11-19 o 00:37:49 osobnik zwany Budzik wystukał:


Osobnik posiadający mail asj@gazeta.pl napisał(a) w poprzednim
odcinku co następuje:

| W takim konketkscie, nowotwory u panstwa smeirdzieli-palaczy powinny
| byc leczone z ich wlasnych kieszeni i tyle. Chyba swiadomie sie truli?

miejmy nadzieje, ze kiedys wlasnie w te strne to pójdzie. Palisz, trudno
placisz np. 2 alb 3-krotnie wieksza stawke ubezpieczenia zdrowotnego.


oczywiście policzyłeś ile ci palacze odprowadzają miesięcznie z tytułu
akcyzy i innych podatków i [porównałeś to z kosztami ich leczenia?

Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu



Temat: Palaczy do rezerwatu!!!
Budzik pisze:


Osobnik posiadający mail asj@gazeta.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

| W takim konketkscie, nowotwory u panstwa smeirdzieli-palaczy powinny byc
| leczone z ich wlasnych kieszeni i tyle. Chyba swiadomie sie truli?

miejmy nadzieje, ze kiedys wlasnie w te strne to pójdzie. Palisz, trudno
placisz np. 2 alb 3-krotnie wieksza stawke ubezpieczenia zdrowotnego.


Ok. Ale jak nie płacisz to nie masz opieki medycznej.

Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu



Temat: ZUS zdrowotna a podatek
Serwus
Jak powinno się teraz obliczać zaliczkę na należny podatek z tytułu PIT-5
(jednoosobowa działalność gospodarcza)? Jaką konkretnie wysokość stawki
ubezpieczenia zdrowotnego ZUS mam odliczyć (żonie) od kwty należnego
podatku - 7,5% czy 7,75%. Miałem przerwę w prowadzeniu "księgowości" i wolę
od razu naliczyć podatek właściwie, unikając korekt i kontroli.
Liczę na pomoc. I pobłażanie, bo to prosta sprawa.
Artur
Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu



Temat: ZUS zdrowotna a podatek
Wolfram pisze:


Serwus
Jak powinno się teraz obliczać zaliczkę na należny podatek z tytułu PIT-5
(jednoosobowa działalność gospodarcza)? Jaką konkretnie wysokość stawki
ubezpieczenia zdrowotnego ZUS mam odliczyć (żonie) od kwty należnego
podatku - 7,5% czy 7,75%. Miałem przerwę w prowadzeniu "księgowości" i wolę


   7,75% podstawy wymiaru.

Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu



Temat: ZUS zdrowotna a podatek
Dzieki. Upewniłeś mnie.
Pozdrawiam


Wolfram pisze:
| Serwus
| Jak powinno się teraz obliczać zaliczkę na należny podatek z tytułu
PIT-5
| (jednoosobowa działalność gospodarcza)? Jaką konkretnie wysokość stawki
| ubezpieczenia zdrowotnego ZUS mam odliczyć (żonie) od kwty należnego
| podatku - 7,5% czy 7,75%. Miałem przerwę w prowadzeniu "księgowości" i
wolę

   7,75% podstawy wymiaru.

--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekukcji =http://www.kwm.net.pl


Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu



Temat: Kto to jest prezydent?
grzegorz1948 napisał:

A Kaczory no bedziemi widziec co zwojuja narazie zaskoczyli
> mnie przyjemnie kilkoma pociagnieciami


Mnie tez. Nie dalej jak wczoraj.
Wprawdzie nie zostalo nic z objetnic przedwyborczych ani z tzw programu ale sa
nowe przelomowe pociagniecia.
Obnizenie stawki ubezpieczenia zdrowotnego i stawki emerytalnej.

Zapomnieli chyba tylko przy tej okazji dodac, ze za leczenie bedzie trzeba
teraz placic z wlasnej kieszeni a przyszla emerytura starczy ci do pietnastego.
Chyba, ze zabezpieczysz sie samodzielnie.

To jest polityka pod haslem : Po nas, chocby potop.




Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu



Temat: Procenty zdrowia. 15 zł dla doktora
Czy ktoś jest w stanie dziś powiedzieć, ile w rzeczywistości
kosztuje usługa świadczona przez lekarza? Jak to wycenić? Czy za
minuty badania, czy za wysłuchanie skarg od pacjenta? Ludzie nie
dawajcie się tak bezmyślnie ogłupiać przez obie strony! My
pacjenci i tak będziemy dojeni - albo przez lekarzy, którzy w
warunkach wolnego rynku usług, lub prawie wolnego zedrą ostatnia
skórę z chorego i jego rodziny - albo przez NFI, poprzez kolejne
podwyższenie stawki ubezpieczenia zdrowotnego !!! Pacjenci w tym
konflikcie to karpie, które głosują za przyspieszeniem Świąt
Bożego Narodzenia. Tylko wolny rynek usług, prawdziwie wolny, a
nie manipulowany z jednej strony przez urzędasów, a z drugiej
przez zmowę silnej grupy zawodowej, pozwoliłby na doprowadzenie
do normalności. Niech każdy ma swoją pulę na świadczenia
zdrowotne i sam decyduje, na co dysponuje, swoje przecież
pieniądze! Trudne to, na pewno, ale jedynie uczciwe. Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu



Temat: Resort zdrowia: albo ustawa o ZOZ, albo pensji ...
bzdury
Jeśli Państwo myślicie, że w wyniku prywatyzacji polepszą się cudownie warunki
i opieka medyczna w szpitalach to jesteście w błędzie. Biorąc pod uwagę, że do
dnia dzisiejszego od czasu tzw. reformy zdrowia nie wykształcono prawdziwych
menadżerów zdrowia, którzy będą potrafili realnie policzyć koszty i w dalszym
ciągu uzależnieni będą od kontraktów z NFZ (z tzw. działalności prywatnej nie
będą w stanie się utrzymać) to życzę wszystkim obywatelom zdrowia. Obecnie w
wiekszości szpitali dyrektorami są lekarze, którzy na przyspieszonych kursach
menadżerskich uczą się zarządzania w przeciągu 3 msc. Ciekawe ile koncernów
światowych pozwoliłoby sobie na takich nieudaczników. Zreformujmy
ubezpieczenia zdrowotne, do dnia dzisiejszego kolejne rządy boją się tego jak
ognia - wprowadźmy Prywatne Kasy Chorych, odpowiedzialność wypadkową sprawców
wypadków drogowych jak i w miejscach pracy. Warto by było również przy tak
niskim ubezpieczeniu zdrowotnym wprowadzić tzw. koszyk świadczeń lub podnieść
stawkę ubezpieczenia zdrowotnego inaczej każda reforma i każde oddłużenie daje
w łeb. Reforma zdrowia tak naprawdę jest antyreformą. Przekształcenie szpitali
w ,,nowotwór" czyli tzw. spółki potworki będzie czymś takim jak wprowadzenie
zmian w kpc. Na garbach pracowników ochrony zdrowia wobec, których szpitale są
największymi dłuznikami nie zreformuje sie chorego systemu. Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu



Temat: Skorzystaj na Unii: ceny
Co do cen lekow
Moge mowic jedynie o sytuacji w Niemczech.
NIe ma sensu pytanie ile lekow za srednia pensje moze kupic
Niemiec a ile Polak, bo... w nieczech maksymlnie placi sie za
lek przepisany na recepcie .... 10 Euro :). DOtyczy to
wszystkich lekow ktore przepisuje lekarz, nawet np. Interferonu
ktory kosztuje wiele tysiecy Euro :)....
Zatem nie ma sensu porownywac. ALe w Niemczech stawka
ubezpieczenia zdrowotnego (od ich pensji) wynosi od 11,5% do
15,4% zalezy od ubezpieczalni.
Z tym ze... powoli w Niemczech nawet przy takiej stawce od jakze
wyzszych zrobkow, przestaje ich stac na taki system i maja to
zmienic... he he he przygladaja sie ... Polsce :)! Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu



Temat: Skorzystaj na Unii: ceny
Gość portalu: Olomanolo napisał(a):

> Moge mowic jedynie o sytuacji w Niemczech.
> NIe ma sensu pytanie ile lekow za srednia pensje moze kupic
> Niemiec a ile Polak, bo... w nieczech maksymlnie placi sie za
> lek przepisany na recepcie .... 10 Euro :). DOtyczy to
> wszystkich lekow ktore przepisuje lekarz, nawet np. Interferonu
> ktory kosztuje wiele tysiecy Euro :)....
> Zatem nie ma sensu porownywac. ALe w Niemczech stawka
> ubezpieczenia zdrowotnego (od ich pensji) wynosi od 11,5% do
> 15,4% zalezy od ubezpieczalni.
> Z tym ze... powoli w Niemczech nawet przy takiej stawce od jakze
> wyzszych zrobkow, przestaje ich stac na taki system i maja to
> zmienic... he he he przygladaja sie ... Polsce :)!

O ile pamietam to w Wielkiej Brytanii tez tak jest, za lek na
recepte placi sie ustalona stawke £6.80. Tyle tylko ze zeby te
recepte dostac to trzeba czekac na wizyte w przychodni
przynajmniej tydzien, zas w przypadku panstwowych przychodni
specjalistycznych to te czasy oczekiwan dochodza do wielu
miesiecy. Ostatecznie wiec, jesli sie nie ma znajomego lekarza,
idzie sie do apteki kupic lek za cala kwote. Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu



Temat: Dlaczego trzeba kochać kapitalizm?
> Jeden uważa na moje zdrowie wprowadzając zakazy i akcyzę na papierosy

I bardzo dobrze. Zupełnie nie rozumiem dlaczego ja mam wdychać smołę dlatego że
ktoś nie może się obejść bez kopcenia. Każdy palacz powinien płacić zwiększoną
stawkę ubezpieczenia zdrowotnego.

> Wiem, że pana to boli. Ponad 9% wzrost PKB i prawie zerowe bezrobocie przy
> wypinaniu się na "dobre rady" MFW to musi bardzo boleć.

Zachęcam do zapoznania się ze źródłami "białoruskiego cudu gospodarczego". Który
to cud zresztą ma się ku końcowi.

> Porównajmy. Na początek zróbmy głosowanie gdzie kto chciałby żyć. Ja zostaję
> przy cywilizowanej Francji a nie USA - kraju syfu, biedy i gó..anych domków.

Ja tam wolałbym USA od Francji gdzie zadymiarzy palących samochody się nie łapie
bo nie wypada a socjal im trzeba płacić tak czy owak.

> 30 lat temu a był to rok 1976: $20 293 (Polska miała wtedy $9 529 na głowę)
> Natomiast Polska (2005): $14 293 (Szwecja ma teraz $32 545).

A jak z tymi podatkami? Bo to o to się rozchodziło? Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu



Temat: Wielka Brytania: operacje nie dla palaczy
Wielka Brytania: operacje nie dla palaczy
Należy po prostu różnicować stawkę ubezpieczenia zdrowotnego.
Stawki na ubezpieczenie zdrowotne powinny podlegać zasadom bonus/malus zupełnie
jak ubezpieczenia samochodowe. W szczególności powinny być zniżki dla osób,
które z usług lekarza nie korzystają (bo prowadzą zdrowy tryb życia, nie palą,
myją zęby itp.) Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu



Temat: Ferrari, kierował Maciej Zientarski.
wyzsze stawki ubezpieczenia zdrowotnego dla kobiet
niech kobity (zwlaszcza ciezarne) placa wyzsze stawki za wizyty u
lekarza i w szpitalu. dzielne chlopieta rozbijajacy siebie i kumpli
skromniutkimi samochodami powinni miec zapewnione darmowe leczenie.
i osobiste pielegniarki w bikini.

w imie solidarnosci spolecznej!!!

nawiasem mowiac, w odpowiedzi na te wszystkie szlachetne glosy, ze
zdarzyl sie wypadek, a ludzie z zawiscia, zazdroscia itd.
wspolczuc to ja moge ofiarom, nie sprawcom. Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu



Temat: Resort zdrowia nie zapłaci za leczenie za granicą
Bardzo dobrze, że Polska zablokowała
makabrapolska napisał:

> dlaczego Polska jest od wiekow takim bagnem,

Bo Polacy czują zamiast myśleć. Popatrz na siebie: nic na ten temat nie wiesz, a
już wpadasz w czarny nastrój.

Po pierwsze, masa cwaniaków jeździłaby leczyć się czy rodzić za granicą płacąc
polskie stawki, które są do 50% niższe niż na zachodzie. Wprowadzenie tej
dyrektywy oznaczałoby podrożenie składki zdrowotnej i tylko polepszenie dla
niektórych.

Po drugie jeśli ktoś sądzi, że w Polsce jest tragicznie z medycyną, to nigdy nie
był dłużej na wspomnianym zachodzie. Nie wiem jak wygląda sprawa szpitali, ale
dostęp do specjalistów jest podobny (łatwiej się dostać, czasami nie trzeba
skierowania), poziom wiedzy jest również podobny: czasami lepszy, czasami
szokująco gorszy. Na zachodzie lekarz ma więcej sprzętu, ale tutaj stawki
ubezpieczenia zdrowotnego Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu



Temat: Rzemieślnicy mają dzieci i też chcą ulgi
zlikwidowac KRUS, wprowadzic podatki dla rolnikow
idac tropem myslenia prezesa ZRP nalezy rozwazyc likwidacje KRUS, wprowadzenie
podatku dochodowego PIT dla rolnikow, placenie przez rolnikow takiej samej
stawki ubezpieczenia zdrowotnego jaka obecnie placa zatrudnieni miastowi.... co
wiecej zlikwidowac koszty uzyskania 50% dla tworcow, liniowy PIT i ryczalt -
WSZAK NIKT NIE POWINIEN BYC DYSKRYMINOWANY.
Pracuje na etacie, place pelna skladke na ZUS, ubezpieczenia zdrowotnego, PIT
40% - czyje sie dyskryminowany - gdy wszelkiej masci cwaniactwo czy to ze wsi
czy rzemiosla zglasza ciagle nowe roszczenia - NIE MAM ZAMIARU NA WAS DARMOZJADY
PRACOWAC! Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu



Temat: Rzemieślnicy mają dzieci i też chcą ulgi
dac tropem myslenia prezesa ZRP nalezy rozwazyc likwidacje KRUS, wprowadzenie
> podatku dochodowego PIT dla rolnikow, placenie przez rolnikow takiej samej
> stawki ubezpieczenia zdrowotnego jaka obecnie placa zatrudnieni miastowi....
- oczywiście, że należy ! Dość uprzywilejjowania chłopstwa! Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu



Temat: Nie zmienią się stawki w podatku PIT
> Jedź tam jak najszybciej . Tam stawki są dużo "niższe" niż u nas.
Są niższe. Choć trudno przeprowadzić porównanie, gdyż jest nieco inna struktura
podatków. W USA:
1. Podatek dochodowy to od 15% do 38%. Dodatkowo progresja jest dużo
łagodniejsza od naszej.
2. Stawki ubezpieczenia zdrowotnego są relatywnie (do zarobków) niższe u nas, a
poziom opieki jest dużo wyższy (po prostu w USA ubezpieczenie płacą wszyscy a u
nas 30% społeczeństwa funduje opiekę zdrowotną pozostałej części). Z
ubezpieczeniem społecznym podobnie.
3. Nie ma akcyzy na benzynę, są za to autostrady w większości bezpłatne.
4. Nie ma akcyzy na samochody i są one dużo tańsze.
5. Podatek VAT jest niższy. Stawka zależy od stanu, ale przeciętnie jest ok.
15%.
6. Jedyny podatek wyższy (i to dużo) niż u nas to podatek od nieruchomości. Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu



Temat: kto do kogo dopłaca
gotlama napisała:

> W wielu portalach aż huczy, jak to mężczyźni będą pokrzywdzeni
mając dopłacać
> do emerytur pań z racji nieuwzględnienia dysproporcji
przeżywalności po
> przejściu na emeryturę.../
No wlasnie, dlaczego rodzi sie taki dziwny projekt...?

to dlaczego np. nie
> gardłują za uwzględnieniem tegoż kryterium płci przy podatkach i
składce
> zdrowotnej?

To by bylo ciekawe...? Masz jakis pomysl w tej sprawie../ww.?
Kto mialby placic wyzsza stawke ubezpieczenia zdrowotnego...?

> Skoro kobiety wymagają mniejszych nakładów na
więziennictwo,policję,rzadziej
> maja zawały,

zgoda: mozna jeszcze dorzucic nizsze naklady na wojsko, ksztalcenie
kobiet jako przyszlych gornikow, hutnikow, rybakow, itp.
Jest jeszcze cala kolekcja chorob - wlasciwych kobietom
wylacznie.
powodują mniej wypadków samochodowych skutkujących
koniecznością
> wypłacania świadczeń sierotom i kalekom -
....to niestety jest prawda..:(((

to może też należy to ująć
> statystycznie i odpowiednio zróżnicować obciążenie płacy.
Może to by była
> dobra metoda na zrównanie płac?

Jakis oryginalny pomysl - na mysli...?:)))
Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu



Temat: Pytanie o własną działalność gospodarczą...
Z tym DRA to nie do końca tak. Przynajmniej raz - w pierwszym miesiącu działalności - trzeba taki druk złożyć, później już nie trzeba, chyba że zmieni się wielkość składki, zatem - stracisz pracę, przejdziesz na zlecenie albo zatrudnisz pracownika.

Stawka ubezpieczenia zdrowotnego wynosi 8,25% podstawy wymiaru czyli 80% przeciętnego wynagrodzenia w kwartale poprzedzającym.
Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu



Temat: Refundowac czy nie refundować???????
Widzisz Crooliku podajesz przyklady że we Francji, Szwecji tak jest, tylko że u
nas nie ma pieniędzy na podstawowe swiadczenia zdrowotne, ludzie umieraja w
kolejkach do operacji, tam nie. Czy myslisz że ta refundacja poprawi sytuacje?????
Zapewne zostanie podniesiona stawka ubezpieczenia zdrowotnego po to żeby wlasnie
na to znalazly sie pieniądze, jesli masz ochote to płac wyższe stawki.
To twoj wybor.
Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu



Temat: Mam poważne pytanie i liczę na poważne odpowiedzi.
tylko to co pamietam teraz:
- to PiS byl inicjatorem ustawy zwikszajacej corocznie stawke ubezpieczenia
zdrowotnego;
- to PiS ostro protestowal przeciwko obnizce stawki CiT-u;

a poza tym to

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=17007&w=21980331&a=21980331


Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu



Temat: selbständigkeit - studenci
przepraszam, ze troche trwalo zanim zajrzalem na forum (:
firme w niemczech po 1 maja moze zalozyc kazdy polak (piszac najogolniej). moim
skromnym zdaniem (popartym przez ausländerbehörde), niezaleznymi od siebie
rodzajami aktywnosci jest zalozenie firmy i bycie studentem, i mozna je
kontynuowac rownoczesnie. poza tym swoboda osiedlania sie a studiowania tym
bardziej jest zapewniona w EU. nie musialem wiec rezygnowac z
krankenversicherung studenckiego, semesterticketu itp. socjalnych przywilejow
bycia studentem. naturalnie, jesli moja firma zacznie przynosic wymierne
dochody, wowczas bede zmuszony do zmiany stawki ubezpieczenia zdrowotnego.
coz, w razie dalszych pytan stoje do dyspozycji podajac maila prywatnego:
pawrut@gmx.de
szegolnie slonikus ze swoimi uzdolnieniami informatycznymi i nieodleglosc
geograficzna proszony o kontakt
i pozdrawiam Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu



Temat: ruda, zielone oczy, lekko zezowata poszukiwana
Precz! Precz! Precz!
ja bym w ogóle oprotestowała staniki, ale rozumiem, że w niektórych sytuacjach
stanik życie ulepsza.
Precz staniki "muszle", precz staniki "poduchy"!


Solaria przede wszystkim są cholernie szkodliwe. Ludzie opalający się w
solarium powinni płacić wyższą stawkę ubezpieczenia zdrowotnego.
Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu



Temat: Partia Kobiet we Wrocławiu
Mam pytania i opinie co do niektórych postulatów.
2. Wyrównanie płac z mężczyznami.

Ale oczywiście za RÓWNĄ pracę? Np. koieta listonosz będzie zarabiać tyle, co mężczyzna listonosz, ale będzie nosić taką samą torbę z listami (teraz nosi mniejszą)?

3. Refundacja środków antykoncepcyjnych

Dlaczego społeczeństwo ma komuś fundować środki antykoncepcyjne? Chcesz się chędożyć to rób to za swoje. Może dla równowagi mężczyznom refundujmy wizyty w burdelach?

4. Przywrócenie funduszu alimentacyjnego

Czyli znowu kobieta się puściła a reszta narodu płaci?

5. Opieka medyczna nad kobietami (zwłaszcza w okresie ciąży, porodu, badań okresowych)

Oczywiście to oznacza wyższe stawki ubezpieczenia zdrowotnego dla kobiet, prawda?

7. Przyznanie nie jałmużny, lecz godnych zasiłków - wystarczających na wychowanie dziecka w ubogich rodzinach

Czyli znowu społeczeństwo ma płacić komuś, kto nie potrafi się powstrzymać od rozpłodu?


Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu



Temat: Polacy nie lubia wladzy
> Ludzie powoli umieraja ,bo urzednik wydal
> srodki przeznaczone na leki na utrzymanie
> szpitala.

Dziękuję za informację.
Nie lubię takich. Wręcz ich unikam. Dlatego zapomniałem już jak wyglądają TV i
gazety.
Cóż ten system ma to do siebie. Pieniądze wspólne (niczyje) są marnotrawione.
Kurde, znów wzrośnie stawka ubezpieczenia zdrowotnego?
Biedny ja. Za jakie grzechy...? Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu



Temat: Państwowy zakaz w prywatnych pomieszczeniach
dritte_dame napisała:


> A nastąpi to dzięki zjawiskom takim jak:
[...]

No i oczywiście także:
4) Znacznie wyższe stawki ubezpieczenia zdrowotnego i "na życie" dla palaczy w porównaniu z niepalącymi.

(Tu masz swój "rynek" w działaniu.)



Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu



Temat: Papież ubolewa nad spadkiem liczby urodzeń
Odpowiem za małgosię.
Słowo "dar" osnacza prezent NIEZASŁUZONY.
To, ze Twoi rodzice sa niewierzacy, nie znaczy ze Bog nie istnieje. Bog daje
tez dzieci ateistom.
Pani sasiadka tez dzieci dostała od Boga nie na zmarnowanie. Bog nie daje
dzieci, tylko grzecznym i wybranym.
Bezpłodnosc to choroba, a leczenie jej nie jest niemoralne.

Moj post odnoszacy się do opłat za leczenie podtrzymuję.
Nie ma mozliwosci ubezpieczyc sie na wypadek wszytkich mozliwych chorób i
terapii. Albo trzeba płacic osobno, albo trzeba stworzyc system ubezpieczen
podstawowych, dodatkowych i luksusowych. I od tego uzaleznic stawkę
ubezpieczenia zdrowotnego.

Uwazam ze antykoncepcja (nie chodzi o leczenie hormonalne)nie powinna byc
dotowana z uwagi na to:
- ze mamy zapasc demograficzna,
- ze nie mozna faworyzowac osób, które stosuja jeden rodzaj planowania rodziny,
a pomijac inne, które nie stosuja antykoncepcji;
- ze zwiazek przyczynowo-skutkowy antykoncepcji z bezpłodnoscia jest faktem;

Myslę, ze małgosi chodziło o sytuacje, w których zycie dziecka-daru okupione
jest zyciem innych dzieci.

Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu



Temat: leczenie socjalizmem?
Leczenie kapitalizmem kiepsko się im sprawdza.
Wysoka umieralność noworodków, 31 miejsce w długości życia obywatela, drogie leki, wysokie stawki ubezpieczenia zdrowotnego, drogie zabiegi lekarskie.
Zastanawiam się dlaczego Instytut McKinseya w swoich badaniach porównawczych z państwami OECD uwzględnił Polskę?
Chyba tylko po to, aby mieć jasność, jakie skrajnie złe wyniki badań odrzucić. Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu



Temat: Tak sobie myślę, że mamom karmiącym piersią
Tak sobie myślę, że mamom karmiącym piersią
dłużej niż pół roku, państwo powinno płacić.
Natomiast mamy, które karmią sztucznie powinny mieć podwyższoną miesięczną
stawkę ubezpieczenia zdrowotnego, bo wiadomo: sztuczne karmienie, to większe
ryzyko alergii, przeziębień itp.
Poszłabym nawet dalej. Takie mamy, które nie chcą karmić piersią, powinny
płacić kary. Co wy na to? Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu



Temat: PO reformuje finanse - wazelina


Jednoznacznie widać więc, że to nie był wybór z rozsądku, tylko że
rzeczywiście mocno identyfikujecie sięz Platformą broniąc jej sporym
wysiłkiem.


nikt sie nie identyfikuje, wszysyc sie ciesza ze jarka nie ma u wladzy,
tylko tyle i az tyle. Wszystko jest lepsze od niego. Moge Cie zapewnic ze
jednoczesnie ze tak samo bedzie z nastepnym prezydentem, jaki by nie byl,
wszyscy i tak beda z niego zadowoleni po Leszku. Spojrz jaki kontrast jest
miedzy Fotyga i Sikorskim, nikt mu nawet nic nie wypomina bo wszyscy sie
ciesza ze to juz nie Ania.

Możesz rozwinąć, bo to niejasne? O jakich stawkach ubezpieczeniowych
piszesz?


nie jasne jest dla Ciebie ze stawki akcyzy , vatu , podatki dochodowe, to sa
pieniazki na rolnikow, nie placacych skladek emerytalnych? A moze nie wiesz
ze placac pelna stawke ubezpieczenia zdrowotnego utrzymujesz lecznie paru
panow chlajacych wino pod remiza okragly rok? Nie jasne sa dla ciebie
prowadzone doplaty do hekatara? Nie wiesz jak sie utrzymuje PKP? Z podatkow
moj drogi, z tych vatow, akcyz, podatku belki.  A moze mam Ci uswiadomic
ewenement 18 lat funkcjonowania kopalni na terenie RP?
 Jesli teraz wytlumaczysz tym grupom spolecznym ze beda mieli nizsze
podatki, vat 7%, likwidacje zusu, ale grosza nie dostana jesli sami nie
zarobia, to zapewniam Cie ze, reforme podatkowa przeprowadzi pierwsza partia
ktora dojdzie do wladzy, taki sukces zapewnil by jej hegemonie na dekady.
 Poza tym, zabierajac glos w takiej dyskusji i tworzac taki  watek nie majac
tak fundamentalnych informacji, tylko sie osmieszasz.

Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu



Temat: Chaos informacyjny ad. sluzby zdrowia


| Przeciez wystarczyło podwoić stawkę ubezpieczenia zdrowotnego

wystarczy zlikwidowac KRUS i stawke bedzi emozna wszystkim obnizyc...


Powiedz to Pawlakowi

Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu



Temat: Chaos informacyjny ad. sluzby zdrowia
masti pisze:


| Przeciez wystarczyło podwoić stawkę ubezpieczenia zdrowotnego i od razu
| NFZ zakontraktował by dwa razy więcej zabiegów.
skąd się biorą tacy kretyni?


Dzieworództwo.

Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu



Temat: Lekarzy


W środe, 07 I 2004r o 01:21
 Jarosław Wiechecki <j@poczta.onet.plpisze:

| | | "Rafal 'Raf256' Maj" <s@raf256.comwrote in
| news:Xns9468C753F52B4raf256com@213.180.128.20:

| | To ze lekarze "pierdola" ze pracowali by za darmo - biorac pod uwage
| | koniecznosc calodobowej opieki, transport kazdego chorego itd itd,
| | praktycznie by na to wyszlo afaik.

| [...]

| Prawda jest jednak brutalna. Teraz wszyscy sie ciesza, ze jest
| porozumienie
| i bedzie dobrze, a Panas i spolka doskonale zdaja sobie sprawe, ze
| pieniedzy, ktore obiecano lekarzom NIE MA. I za pare miesiecy zaczna
sie
| tragedie...Wszystko sie doslownie rozpierdoli. Wspomnicie moje slowa;)

| Pieniądze są. Wystarczy zmniejszyć rachunki za komórki urzędników z 40
mln
| zł do 5 mln zł rocznie. Obciąć kancelarii prezydenta budżet o 100 - 200
mln
| (dzisiaj to 600 mln i 600 urzędników), znieść 13tki posłom (to jakieś 5
mln)
| i innym urzędnikom (to pewnie z 20, 40 mln zł), zmniejszyć ilość
służbowych
| samochodów z 50 tys. do 5 tys. To jakieś 2,7 mld zł. Mamy nędzne 3 mld
| złotych. To chyba wystarczy, prawda?

Jak się douczysz jak działają finanse państwa to wróć, podyskutujemy
wtedy.


Możesz wyjaśnić? Wymienioną wyżej kwotę można przekazać bezpośrednimi
dotacjami, pośrednio, poprzez umorzenie zadłużenia ZOZ-ów, szpitali,
obniżając podatki i podnosząc stawkę ubezpieczenia zdrowotnego lub obniżając
podatki i pozwalając obywatelom na wybór dodatkowego ubezpieczyciela.
Czwarta opcja jest najsensowniejsza (imho). W swojej wypowiedzi nie
sugerowałem sposobu przekaznia tych pieniędzy, jedynie źródła ich
pozyskania. Chyba nie zaprzeczysz, że administracja w Polsce jest zbyt
rozbudowana, kosztowna, bierna i opanowana przez ludzi niekompetentnych,
związanych z aktualnie rządzącymi krajem partiami politycznymi?

Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu



Temat: Jeden skręt z marihuany szkodzi płucom jak pięć...
Jeden skręt z marihuany szkodzi płucom jak pięć...
Wszystkim chcącym legalizacji wyższą stawkę ubezpieczenia zdrowotnego :)

Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu



Temat: Dlaczego trzeba kochać kapitalizm?
> > Jeden uważa na moje zdrowie wprowadzając zakazy i akcyzę na papierosy
>
> I bardzo dobrze. Zupełnie nie rozumiem dlaczego ja mam wdychać smołę dlatego że
> ktoś nie może się obejść bez kopcenia.

To znaczy, że, chodzisz za mną i wdychasz ten dym? Ostatnio samobiczowania były
modne w średniowieczu. Chyba jesteś nieco demode.

>Każdy palacz powinien płacić zwiększoną
> stawkę ubezpieczenia zdrowotnego.
>
Zgoda. Pod warunkiem, że ubezpieczenie będzie dobrowolne. Niby z jakiej racji
mam płacić za leczenie wymoczków co umierają od jednego dymka. Ja tam nie
potrzebowałem pomocy medycznej od ponad 15 lat.

> > Wiem, że pana to boli. Ponad 9% wzrost PKB i prawie zerowe bezrobocie prz
> y
> > wypinaniu się na "dobre rady" MFW to musi bardzo boleć.
>
> Zachęcam do zapoznania się ze źródłami "białoruskiego cudu gospodarczego". Któr
> y
> to cud zresztą ma się ku końcowi.
>
Znam tą gadkę. ceny ropy i gazu. Inne byłe republiki też tyle płaciły i co?
Tygrysy gospodarcze. ROTFL! Chyba z sanatorium dla grużlików.

> > Porównajmy. Na początek zróbmy głosowanie gdzie kto chciałby żyć. Ja zost
> aję
> > przy cywilizowanej Francji a nie USA - kraju syfu, biedy i gó..anych domk
> ów.
>
> Ja tam wolałbym USA od Francji gdzie zadymiarzy palących samochody się nie łapi
> e
> bo nie wypada a socjal im trzeba płacić tak czy owak.

Kwestia gustu. Ja tam wolę mieć spalony samochód niż poderżnięte gardło.
>
> > 30 lat temu a był to rok 1976: $20 293 (Polska miała wtedy $9 529 na głow
> ę)
> > Natomiast Polska (2005): $14 293 (Szwecja ma teraz $32 545).
>
> A jak z tymi podatkami? Bo to o to się rozchodziło?

Jak ktoś łże od początku to nie będę sprawdzał dalszej części. Po prostu
spuszczam wszystko do zlewu gdzie tego miejsce. Jak ktoś fałszuje jeden z
parametrów równania to wyniki i wnioski nadają się jedynie do kosza choćby
reszta parametrów była bez skazy. Zwykła matematyka. Tak się robi w
cywilizowanej części świata nauki do której SGH i jej kadra najwyraźniej nie należy. Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu



Temat: Pytanie o własną działalność gospodarczą...
Jeżeli się nie ma pracowników to nie ma obowiązku składania DRA. A stawka
ubezpieczenia zdrowotnego zmienia się co trzy miesiące. Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu



Temat: winietu kontratakuje
Ale na pewno wtedy obniżą stawkę ubezpieczenia zdrowotnego! ;) Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu



Temat: Papież ubolewa nad spadkiem liczby urodzeń
grrrrw napisała:

> To, ze Twoi rodzice sa niewierzacy, nie znaczy ze Bog nie istnieje.

To, że Ty jesteś wierząca, nie znaczy, że Bóg istnieje. Aksjomaty też mogą być
różne.

>trzeba stworzyc system ubezpieczen
> podstawowych, dodatkowych i luksusowych. I od tego uzaleznic stawkę
> ubezpieczenia zdrowotnego.

Niepłodność – podejrzewam - byłaby w tym "luksusowym"?
>
> Uwazam ze antykoncepcja (nie chodzi o leczenie hormonalne)nie powinna byc
> dotowana z uwagi na to:
> - ze mamy zapasc demograficzna,
> - ze nie mozna faworyzowac osób, które stosuja jeden rodzaj planowania
rodziny,
> a pomijac inne, które nie stosuja antykoncepcji;
> - ze zwiazek przyczynowo-skutkowy antykoncepcji z bezpłodnoscia jest faktem;

No więc załóżmy, że z racji niedotowanych i bardzo wysokich cen tabl. anty
wszyscy w jednej chwili przechodzą z antykoncepcji hormonalnej na
popularyzowane przez Ciebie npr.
I co - nagle zapaść zamienia się w wyż?
Jakim cudem, skoro npr ma, jak twierdzisz, 99 - 100% skuteczności a więc w
dalszym ciągu Ci, którzy nie chcą, dzieci nie poczynają?
Mam nieodparte wrażenie, że popierasz wysokie ceny anty bo uważasz, że tylko
tak można ludzi ZMUSIĆ do metody, którą propagujesz. Właśnie ZMUSIĆ.

Rozumiem, że stosujesz npr, bo wynika to z Twojego światopoglądu. Czy państwo
powinno Ci płacić za to, że postępujesz zgodnie z własnymi zasadami? Czy npr to
jakieś poświęcenie i nieustanna walka, że należy to jakoś finansowo wynagrodzić?

Dane potwierdzające skuteczność różnych metod zapobiegania ciąży są na wielu
stronach w necie, ja zacytowałam dwa medyczne portale i jakoś nie znalazłam
info, kto też jest sponsorem (manipulatorem).
Ale może też za mało się przykładałam, bo szczerze mówiąc - nie mam w zwyczaju
wszędzie wietrzyć spisków. Idąc do lekarza nie sprawdzam gorączkowo, jaka firma
ufundowała mu długopis, jaka bloczki a jaka kalendarz.
Natomiast cytowane przez Ciebie dane znalazłam na jednej tylko polskojęzycznej
stronie. Jest tam jeszcze wiele innych "rewelacji", których dla własnego
spokoju nie będę więcej czytać i nie polecam nikomu.

Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu



Temat: Obniżyć pensje lekarzom !!!
> Oczywiście. Uleczyłaby też dużą część pacjentów, zmuszonych płacić tyle, co u
> stomatologa.
Chwileczkę, to teraz mają coś za darmo???? To skąd tyle hałasu o łapówki i
stawkę ubezpieczenia zdrowotnego?

1. O który samochód ludzie dbają bardziej własny czy służbowy(państwowy)?
2. Jaka firma jest wydajniejsza: państwowa czy prywatna?
3. Kto oszczędza i liczy pieniądze? Ten kto może zbankrutować, czy ten który nie
odpowiada własnym majątkiem za marnotrawstwo, bo wie że i tak go oddłużą?
4. Kto bardziej dba o firmę: urzędnik czy właściciel?
5. Co ma do stracenia urzędnik jak coś sp...rzy?
6. Skąd szpitale państwowe biorą pieniądze?
7. Skąd Państwo bierze pieniądze?
8. Jaki jest łańcuszek pośredników pieniędzy od pacjenta do lekarza?
9. Usługi są tańsze i lepsze gdy jest monopol czy konkurencja?
10. Dlaczego w prywatnym gabinecie stomatologicznym nikt nie wręcza łapówek?
11. Dlaczego NFZ reglamentuje usługi?

To tylko kilkanaście pytań, a można by tak w nieskończoność. Niestety w tej
socjalistycznej Europie podnienie się raban, że pacjenci będą umierać na
ulicach. TERAZ umierają w cywilizowany sposób, mają wszystkie świadczenia za
darmo, ale niestety... KOLEJKA oczekujących. TO jest właśnie sprawiedliwość
społeczna. Więc co może zrobić pacjent? Dać łapówkę, leczyć się prywatnie
lub...umrzeć, aha są jeszcze tzw. układy i znajomości.
I w ten sposób płacimy dwukrotnie. Raz - haracz za niewydolny, skorumpowany,
przestarzały i drogi system państwowej opeki zdrowotnej, drugi raz za... leczenie.

TAK, tylko prywatyzacja, ale od stóp do głów, bez żadnego ale, bez choćby
jednego państwowego szpitala. I całkowita, niekoncesjonowana wolność w
prowadzeniu działalności gospodarczej.

Raka nie wyleczy się wycinając troszkę, albo troszkę zostawiając, trzeba go
usunąć w granicach zdrowych tkanek. ;-) Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu



Temat: PO reformuje finanse - wazelina

Użytkownik "stabillo" napisał

nikt sie nie identyfikuje, wszysyc sie ciesza ze jarka nie ma u wladzy,
tylko tyle i az tyle.


5 miesięcy po wyborach i wciąż jedyne czego oczekujecie od nowej władzy to
"nie bycie" Jarosławem Kaczyńskim? Ja rozumiem, że społeczeństwo ma juz
obniżone wymagania, ale, że aż do tego stopnia, to, doprawdy, nie
przypuszczałem.

Możesz rozwinąć, bo to niejasne? O jakich stawkach ubezpieczeniowych
piszesz?

nie jasne jest dla Ciebie ze


Od razu powiem, że nie to co poniżej dla mnie było niejasne, lecz zdanie
jakie napisałeś. Zatem rzekome moje ośmieszanie jakie mi poniżej zarzucisz
nie ma uzasadnienia

stawki akcyzy , vatu , podatki dochodowe, to sa pieniazki na rolnikow, nie
placacych skladek emerytalnych?


Ależ oczywiście, że jest to dla mnie jeasne. I jasne było od zawsze dla
mnie, że tak jak PiS - tak samo PO *nic* z tym fantem nie zrobi

A moze nie wiesz ze placac pelna stawke ubezpieczenia zdrowotnego
utrzymujesz lecznie paru panow chlajacych wino pod remiza okragly rok?


Jeśli znałbyś nieco bardziej realia wiedziałbyś, że panowie chlający wino
akurat nie są częstym widokiem w przybytkach tzw "służby zdrowia" i nie są
zazwyczaj żadnymi beneficjentami pieniędzy płaconych na ubezp. zdrowotne.
Niemniej dokładnie zdaję sobie sprawę z ogromnego marnotrastwa pieniędzy
zabieranych na ubezp. zdrowotne. I jasne było od zawsze dla mnie, że tak jak
PiS - tak samo PO *nic* z tym fantem nie zrobi

Nie jasne sa dla ciebie prowadzone doplaty do hekatara?


Owszem zdaję sobie sprawę z irracjonalności i fundamentalnej
niesprawiedliwości rozwiązań tyakich jak dopłaty rolnicze a już zwłaszcza do
hektara.
Zauważę jednak tylko, że tu akurat mamy do czynienia z finansowaniem z
pieniędzy wpólnot unijnych.
Tak czy owak jasne było od zawsze dla mnie, że tak jak europosłowie z PiS -
tak samo europosłowie z PO kompletnie *nic* z tym fantem nie spróbują nawet
zrobić.

Nie wiesz jak sie utrzymuje PKP? Z podatkow moj drogi, z tych vatow,
akcyz, podatku belki.  A moze mam Ci uswiadomic ewenement 18 lat
funkcjonowania kopalni na terenie RP?


Ależ oczywiście, że wiem. I wiedziałem dobrze, że tak jak PiS - tak samo PO
absolutnie żadnych działań we właściwym kierunku na tym polu nie zrobi.

Jesli teraz wytlumaczysz tym grupom spolecznym ze beda mieli nizsze
podatki, vat 7%, likwidacje zusu, ale grosza nie dostana jesli sami nie
zarobia, to zapewniam Cie ze, reforme podatkowa przeprowadzi pierwsza
partia ktora dojdzie do wladzy, taki sukces zapewnil by jej hegemonie na
dekady.


Tylko czemu to ja mam tłumaczyć, skoro to nie ja, lecz PO szła do wyborów z
hasłami liberalizacji gospodarki, niechybnego sukcesu czy wręcz cudów
gospodarczych?
Ja zadałem sobie trud (trud niemały) przebrnięcia przez "program" PO przed
wyborami.
Oczywiście oprócz haseł i pobożnych życzeń konkretów tam nie było żadnych.
Więc wiedzałem zawczasu co będzie po wyborach.
Jak rozumiem Ty też wiedziałeś, że tak naprawdę to żadnych reform nie
zrobią, bo nie da się przetłumaczyć masom, bo trzeba finansować PKP,
szpitale, kopalnie itd.
A skoro wiedziałeś, że to tylki pic, to odpowiedz mi, czemu głosowałeś
akurat na PO? Jak rozumiem istotne było tylko odsunięcie Kaczyńskiego? Więc
czemu nie na.... Partię Krasnoludków? Przynajmniej śmiesznie by było?

Poza tym, zabierajac glos w takiej dyskusji i tworzac taki  watek nie
majac tak fundamentalnych informacji, tylko sie osmieszasz.


Również pozdrawiam

Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu



Temat: Resort zdrowia: albo ustawa o ZOZ, albo pensji ...
Gość portalu: laguna13 napisał(a):

> Jeśli Państwo myślicie, że w wyniku prywatyzacji polepszą
> się cudownie warunki
> i opieka medyczna w szpitalach to jesteście w błędzie.

Teoria i praktyka pokazują że przedsięwzięcia
prywatne są sprawniejsze niż publiczne.

> Biorąc pod uwagę, że do
> dnia dzisiejszego od czasu tzw. reformy zdrowia nie
> wykształcono prawdziwych menadżerów zdrowia, którzy
> będą potrafili realnie policzyć koszty i w dalszym
> ciągu uzależnieni będą od kontraktów z NFZ
> (z tzw. działalności prywatnej nie będą w stanie
> się utrzymać) to życzę wszystkim obywatelom zdrowia.

Sądzę że ci co kupią szpitale zmienią zarządców,
którzy działając wiele lat w systemie
nakazowo-rozdzielczym nabrali złych nawyków.
Nie rozumiem dlaczego kontrakty z NFZ miały by
szkodzić szpitalom prywatnym bardziej niż
obecnie publicznym.

> Obecnie w
> wiekszości szpitali dyrektorami są lekarze, którzy na
> przyspieszonych kursach menadżerskich uczą się
> zarządzania w przeciągu 3 msc. Ciekawe ile koncernów
> światowych pozwoliłoby sobie na takich nieudaczników.

No właśnie raczej żaden. Lekarze powinni leczyć
a zarządzać powinien zawodowy menadżer.

> Zreformujmy
> ubezpieczenia zdrowotne, do dnia dzisiejszego kolejne rządy boją się tego jak
> ognia - wprowadźmy Prywatne Kasy Chorych, odpowiedzialność wypadkową sprawców
> wypadków drogowych jak i w miejscach pracy. Warto by było również przy tak
> niskim ubezpieczeniu zdrowotnym wprowadzić tzw. koszyk świadczeń lub podnieść
> stawkę ubezpieczenia zdrowotnego inaczej każda reforma i każde oddłużenie daje
> w łeb. Reforma zdrowia tak naprawdę jest antyreformą.

Reformę ubezpieczeń też trzeba zrobić,
ale to osobny szeroki temat. Ogólnie jestem
za obowiązkowym ubezpieczeniem tylko "drogich"
chorób, pospolite choroby, których leczenie nie
jest jakimś wielkim problemem nawet dla niewiele
zarabiających ludzi nie powinny podlegać
obowiązkowemu ubezpieczeniu.

> Przekształcenie szpitali
> w ,,nowotwór" czyli tzw. spółki potworki będzie
> czymś takim jak wprowadzenie zmian w kpc.

Szpitale powinny być zamieniana w normalne
spółki i sprzedawane. Żadne zmiany w prawie
dotyczącym spółek nie są potrzebne.

> Na garbach pracowników ochrony zdrowia wobec,
> których szpitale są największymi dłuznikami
> nie zreformuje sie chorego systemu.

Prawo o spółkach dokładnie określa jak spółka
ma regulować długi wobec wierzycieli czy należności
wobec pracowników. Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu



Temat: Samoobrony lista podejrzanych
FLESZ PROGRAMU SAMOOBRONY RP NA ŻYCZENIE
Samoobrona to partia majaca realny plan naprawy polskiej gospodarki
Proponuje: - Obniżenie podatku akcyzowego na paliwo i energię elektryczną.
Spowoduje to że koszty pracy w naszym kraju będą niższe. Opłacalne za tym stanie
się inwestowanie w naszą gospodarkę, nasze produkty będą zaś tańsze - Proponuje
wprowadzenie zasiłku dla bezrobotnych na poziomie minimum socjalnego,
opracowanego przez ekspertów ( nie Samoobrony dodam). Wynosić ona ma 900 zł.
Pozwoli to na wyeliminowanie przykrych i często łamiących serce widoków dzieci
głodnych i bezdomnych , bo ich rodzice nie mają pracy. Ludzi żebrzących i
umierających z nędzy. Zasiłek ten przysługiwałby tylko i wyłącznie osobą które
nie mają pracy z własnej winy. Jeśli odmawiałyby podjęcia pracy zawodowej
zostałby ona im odebrany. Takie rozwiązania są w innych krajach Europy
Zachodniej, więc czemu my w końcu kraj Europejski nie zdecydujemy się na niego -
Samoobrona proponuje obniżenie podatku akcyzowego na wyroby spirytusowe,
papierosy, kosmetyki i produkty browarnicze. Zwiększony konsumpcjonizm spowoduje
że wpływy podatkowe będą większe, zwiększy się tym samym zatrudnienie - Należy
doprowadzić do twardych i stanowczych negocjacji z koncernami zachodnimi
farmaceutycznymi w sprawie zakupu leków refundowanych przez państwo. Ten sam
zestaw lekarstw jest w Polsce o 9 mld zł droższy niż Niemiecki. - Należy
zwiększyć ściągalność podatków. Teraz są one na bardzo niskim poziomie. Można to
zrobić wprowadzając rozwiązania przyjęte w innych krajach Europy Zachodniej .
Np. we Francji jest policja podatkowa mająca ogromne uprawnienia. - W Polsce
należy zwiększyć płacę minimalną. Jestem ciekawy jak można przeżyć za najniższą
pensję 650 zł na ręke. - Należy zmienić ustawę o OFE - Należy zmienić ustawę o
rezerwach dewizowych które są przechowywane w bankach zachodnich, a nie w naszym
kraju - Należy rozwiązać pełno agencji których koszt jest ogromny dla naszego
kraju, zmniejszyć biurokrację, zmniejszyć liczbę urzędników, - Samoobrona jest
partia która postuluje niższe uposażenia dla posłów i senatorów. Złożyła w tym
Sejmie wniosek który zakładał że dieta miesięczna posła w Polsce wynosić miała
3200 zł. Niestety wniosek ten przepadł w komisji dzięki posłom Platformy
Obywatelskiej i Sojuszowi Lewicy Demokratycznej. - Samoobrona jako jedyna partia
w kraju domaga się przeprowadzenia lustracji gospodarczej. Mogłoby to
doprowadzić do wyjaśnia wielu afer. Wielu polityków głównie z PO boi się tego
dlatego tak zaciekle krytykuje Samoobronę i Pana Przewodniczącego Andrzeja
Leppera. - Należy prowadzić stanowczą politykę wobec UE. Za niedopusczalne uważa
aby nasz rolnik otrzymywał z UE dopłaty na poziomie 25 procent tego co jego
odpowiednik w UE. Godzi to w równość gospodarczą. Nasi ekonomiści powiązani z
koalicją SLD-UP twierdzą przecież że nasz rolnik jest podobno zacofany i mało
wydajny. Dlaczego więc UE boi się dopłat na tym samym poziomie, zabrania również
krają wyrównywania tych różnic w dopłatach. Boi się że nasza żywność wyprze z
ich rynku ich własną. Już teraz Niemcy masowo przyjeżdzają i wykupują żywność.
Bez tych dopłat trudno będzie naszym rolnikom dorównać ich zachodnim
odpowienikom. Przecież potrzeba ciągłego unowoczesniania gospodarstw. Koszty
maszyn są ogromne. Kombajn zbożowy kosztuje gdzieś w granicach 450.000 zł -
Należy wymóc na krajach UE, aby zniosły ograniczenia w zatrudnianiu naszych
rodaków w ich krajach. Przecież to jawna dyskryminacja. - Platforma Obywatelska
wespół ze swymi koalicjantami z Sojuszu Lewicy Demokratyczej oraz po części z
SDPL., chciała wprowadzenia częściowej odpłatności za usługi medyczne. Przecież
to paronja. Pacjentprzez 20 lat płacił stawkę ubezpieczenia zdrowotnego, gdzieś
na poziomie około 250 zł miesięcznie.( oczywiście jest to średnia , taka jak
obecnie). W tym czasie nie był nigdy u lekarza, razem to co wpłacił wyniosłoby
około 60.000 zł( a trzeba doliczyć jeszcze oprocentowanie) Zachorował dzisiaj to
teraz jeszcze musi dopłacać do leczenia to paranoja. CDN. nastąpi Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu



Temat: Lepper: poseł, premier, prezydent
a jej program najlepszy!Samoobrona to partia majaca realny plan naprawy polskiej
gospodarki (43) Hulit Sławomir Hulit <hulit@vp.pl> (2004.07.08 18:15)
Proponuje: - Obniżenie podatku akcyzowego na paliwo i energię elektryczną.
Spowoduje to że koszty pracy w naszym kraju będą niższe. Opłacalne za tym stanie
się inwestowanie w naszą gospodarkę, nasze produkty będą zaś tańsze - Proponuje
wprowadzenie zasiłku dla bezrobotnych na poziomie minimum socjalnego,
opracowanego przez ekspertów ( nie Samoobrony dodam). Wynosić ona ma 900 zł.
Pozwoli to na wyeliminowanie przykrych i często łamiących serce widoków dzieci
głodnych i bezdomnych , bo ich rodzice nie mają pracy. Ludzi żebrzących i
umierających z nędzy. Zasiłek ten przysługiwałby tylko i wyłącznie osobą które
nie mają pracy z własnej winy. Jeśli odmawiałyby podjęcia pracy zawodowej
zostałby ona im odebrany. Takie rozwiązania są w innych krajach Europy
Zachodniej, więc czemu my w końcu kraj Europejski nie zdecydujemy się na niego -
Samoobrona proponuje obniżenie podatku akcyzowego na wyroby spirytusowe,
papierosy, kosmetyki i produkty browarnicze. Zwiększony konsumpcjonizm spowoduje
że wpływy podatkowe będą większe, zwiększy się tym samym zatrudnienie - Należy
doprowadzić do twardych i stanowczych negocjacji z koncernami zachodnimi
farmaceutycznymi w sprawie zakupu leków refundowanych przez państwo. Ten sam
zestaw lekarstw jest w Polsce o 9 mld zł droższy niż Niemiecki. - Należy
zwiększyć ściągalność podatków. Teraz są one na bardzo niskim poziomie. Można to
zrobić wprowadzając rozwiązania przyjęte w innych krajach Europy Zachodniej .
Np. we Francji jest policja podatkowa mająca ogromne uprawnienia. - W Polsce
należy zwiększyć płacę minimalną. Jestem ciekawy jak można przeżyć za najniższą
pensję 650 zł na ręke. - Należy zmienić ustawę o OFE - Należy zmienić ustawę o
rezerwach dewizowych które są przechowywane w bankach zachodnich, a nie w naszym
kraju - Należy rozwiązać pełno agencji których koszt jest ogromny dla naszego
kraju, zmniejszyć biurokrację, zmniejszyć liczbę urzędników, - Samoobrona jest
partia która postuluje niższe uposażenia dla posłów i senatorów. Złożyła w tym
Sejmie wniosek który zakładał że dieta miesięczna posła w Polsce wynosić miała
3200 zł. Niestety wniosek ten przepadł w komisji dzięki posłom Platformy
Obywatelskiej i Sojuszowi Lewicy Demokratycznej. - Samoobrona jako jedyna partia
w kraju domaga się przeprowadzenia lustracji gospodarczej. Mogłoby to
doprowadzić do wyjaśnia wielu afer. Wielu polityków głównie z PO boi się tego
dlatego tak zaciekle krytykuje Samoobronę i Pana Przewodniczącego Andrzeja
Leppera. - Należy prowadzić stanowczą politykę wobec UE. Za niedopusczalne uważa
aby nasz rolnik otrzymywał z UE dopłaty na poziomie 25 procent tego co jego
odpowiednik w UE. Godzi to w równość gospodarczą. Nasi ekonomiści powiązani z
koalicją SLD-UP twierdzą przecież że nasz rolnik jest podobno zacofany i mało
wydajny. Dlaczego więc UE boi się dopłat na tym samym poziomie, zabrania również
krają wyrównywania tych różnic w dopłatach. Boi się że nasza żywność wyprze z
ich rynku ich własną. Już teraz Niemcy masowo przyjeżdzają i wykupują żywność.
Bez tych dopłat trudno będzie naszym rolnikom dorównać ich zachodnim
odpowienikom. Przecież potrzeba ciągłego unowoczesniania gospodarstw. Koszty
maszyn są ogromne. Kombajn zbożowy kosztuje gdzieś w granicach 450.000 zł -
Należy wymóc na krajach UE, aby zniosły ograniczenia w zatrudnianiu naszych
rodaków w ich krajach. Przecież to jawna dyskryminacja. - Platforma Obywatelska
wespół ze swymi koalicjantami z Sojuszu Lewicy Demokratyczej oraz po części z
SDPL., chciała wprowadzenia częściowej odpłatności za usługi medyczne. Przecież
to paronja. Pacjentprzez 20 lat płacił stawkę ubezpieczenia zdrowotnego, gdzieś
na poziomie około 250 zł miesięcznie.( oczywiście jest to średnia , taka jak
obecnie). W tym czasie nie był nigdy u lekarza, razem to co wpłacił wyniosłoby
około 60.000 zł( a trzeba doliczyć jeszcze oprocentowanie) Zachorował dzisiaj to
teraz jeszcze musi dopłacać do leczenia to paranoja. CDN. nastąpi Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu



Temat: Samoamnestia Samoobrony
SAMOOBRONA TO PRZYSZŁOŚĆ I NADZIEJA
Samoobrona to partia majaca realny plan naprawy polskiej gospodarki
Proponuje: - Obniżenie podatku akcyzowego na paliwo i energię elektryczną.
Spowoduje to że koszty pracy w naszym kraju będą niższe. Opłacalne za tym stanie
się inwestowanie w naszą gospodarkę, nasze produkty będą zaś tańsze - Proponuje
wprowadzenie zasiłku dla bezrobotnych na poziomie minimum socjalnego,
opracowanego przez ekspertów ( nie Samoobrony dodam). Wynosić ona ma 900 zł.
Pozwoli to na wyeliminowanie przykrych i często łamiących serce widoków dzieci
głodnych i bezdomnych , bo ich rodzice nie mają pracy. Ludzi żebrzących i
umierających z nędzy. Zasiłek ten przysługiwałby tylko i wyłącznie osobą które
nie mają pracy z własnej winy. Jeśli odmawiałyby podjęcia pracy zawodowej
zostałby ona im odebrany. Takie rozwiązania są w innych krajach Europy
Zachodniej, więc czemu my w końcu kraj Europejski nie zdecydujemy się na niego -
Samoobrona proponuje obniżenie podatku akcyzowego na wyroby spirytusowe,
papierosy, kosmetyki i produkty browarnicze. Zwiększony konsumpcjonizm spowoduje
że wpływy podatkowe będą większe, zwiększy się tym samym zatrudnienie - Należy
doprowadzić do twardych i stanowczych negocjacji z koncernami zachodnimi
farmaceutycznymi w sprawie zakupu leków refundowanych przez państwo. Ten sam
zestaw lekarstw jest w Polsce o 9 mld zł droższy niż Niemiecki. - Należy
zwiększyć ściągalność podatków. Teraz są one na bardzo niskim poziomie. Można to
zrobić wprowadzając rozwiązania przyjęte w innych krajach Europy Zachodniej .
Np. we Francji jest policja podatkowa mająca ogromne uprawnienia. - W Polsce
należy zwiększyć płacę minimalną. Jestem ciekawy jak można przeżyć za najniższą
pensję 650 zł na ręke. - Należy zmienić ustawę o OFE - Należy zmienić ustawę o
rezerwach dewizowych które są przechowywane w bankach zachodnich, a nie w naszym
kraju - Należy rozwiązać pełno agencji których koszt jest ogromny dla naszego
kraju, zmniejszyć biurokrację, zmniejszyć liczbę urzędników, - Samoobrona jest
partia która postuluje niższe uposażenia dla posłów i senatorów. Złożyła w tym
Sejmie wniosek który zakładał że dieta miesięczna posła w Polsce wynosić miała
3200 zł. Niestety wniosek ten przepadł w komisji dzięki posłom Platformy
Obywatelskiej i Sojuszowi Lewicy Demokratycznej. - Samoobrona jako jedyna partia
w kraju domaga się przeprowadzenia lustracji gospodarczej. Mogłoby to
doprowadzić do wyjaśnia wielu afer. Wielu polityków głównie z PO boi się tego
dlatego tak zaciekle krytykuje Samoobronę i Pana Przewodniczącego Andrzeja
Leppera. - Należy prowadzić stanowczą politykę wobec UE. Za niedopusczalne uważa
aby nasz rolnik otrzymywał z UE dopłaty na poziomie 25 procent tego co jego
odpowiednik w UE. Godzi to w równość gospodarczą. Nasi ekonomiści powiązani z
koalicją SLD-UP twierdzą przecież że nasz rolnik jest podobno zacofany i mało
wydajny. Dlaczego więc UE boi się dopłat na tym samym poziomie, zabrania również
krają wyrównywania tych różnic w dopłatach. Boi się że nasza żywność wyprze z
ich rynku ich własną. Już teraz Niemcy masowo przyjeżdzają i wykupują żywność.
Bez tych dopłat trudno będzie naszym rolnikom dorównać ich zachodnim
odpowienikom. Przecież potrzeba ciągłego unowoczesniania gospodarstw. Koszty
maszyn są ogromne. Kombajn zbożowy kosztuje gdzieś w granicach 450.000 zł -
Należy wymóc na krajach UE, aby zniosły ograniczenia w zatrudnianiu naszych
rodaków w ich krajach. Przecież to jawna dyskryminacja. - Platforma Obywatelska
wespół ze swymi koalicjantami z Sojuszu Lewicy Demokratyczej oraz po części z
SDPL., chciała wprowadzenia częściowej odpłatności za usługi medyczne. Przecież
to paronja. Pacjentprzez 20 lat płacił stawkę ubezpieczenia zdrowotnego, gdzieś
na poziomie około 250 zł miesięcznie.( oczywiście jest to średnia , taka jak
obecnie). W tym czasie nie był nigdy u lekarza, razem to co wpłacił wyniosłoby
około 60.000 zł( a trzeba doliczyć jeszcze oprocentowanie) Zachorował dzisiaj to
teraz jeszcze musi dopłacać do leczenia to paranoja. CDN. nastąpi Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu



Temat: PiS straszy PO wzięciem Leppera do rządu
Samoobrona to partia majaca realny plan naprawy polskiej gospodarki.
Proponuje: - Obniżenie podatku akcyzowego na paliwo i energię elektryczną.
Spowoduje to że koszty pracy w naszym kraju będą niższe. Opłacalne za tym stanie
się inwestowanie w naszą gospodarkę, nasze produkty będą zaś tańsze - Proponuje
wprowadzenie zasiłku dla bezrobotnych na poziomie minimum socjalnego,
opracowanego przez ekspertów ( nie Samoobrony dodam). Wynosić ona ma 900 zł.
Pozwoli to na wyeliminowanie przykrych i często łamiących serce widoków dzieci
głodnych i bezdomnych , bo ich rodzice nie mają pracy. Ludzi żebrzących i
umierających z nędzy. Zasiłek ten przysługiwałby tylko i wyłącznie osobą które
nie mają pracy z własnej winy. Jeśli odmawiałyby podjęcia pracy zawodowej
zostałby ona im odebrany. Takie rozwiązania są w innych krajach Europy
Zachodniej, więc czemu my w końcu kraj Europejski nie zdecydujemy się na niego -
Samoobrona proponuje obniżenie podatku akcyzowego na wyroby spirytusowe,
papierosy, kosmetyki i produkty browarnicze. Zwiększony konsumpcjonizm spowoduje
że wpływy podatkowe będą większe, zwiększy się tym samym zatrudnienie - Należy
doprowadzić do twardych i stanowczych negocjacji z koncernami zachodnimi
farmaceutycznymi w sprawie zakupu leków refundowanych przez państwo. Ten sam
zestaw lekarstw jest w Polsce o 9 mld zł droższy niż Niemiecki. - Należy
zwiększyć ściągalność podatków. Teraz są one na bardzo niskim poziomie. Można to
zrobić wprowadzając rozwiązania przyjęte w innych krajach Europy Zachodniej .
Np. we Francji jest policja podatkowa mająca ogromne uprawnienia. - W Polsce
należy zwiększyć płacę minimalną. Jestem ciekawy jak można przeżyć za najniższą
pensję 650 zł na ręke. - Należy zmienić ustawę o OFE - Należy zmienić ustawę o
rezerwach dewizowych które są przechowywane w bankach zachodnich, a nie w naszym
kraju - Należy rozwiązać pełno agencji których koszt jest ogromny dla naszego
kraju, zmniejszyć biurokrację, zmniejszyć liczbę urzędników, - Samoobrona jest
partia która postuluje niższe uposażenia dla posłów i senatorów. Złożyła w tym
Sejmie wniosek który zakładał że dieta miesięczna posła w Polsce wynosić miała
3200 zł. Niestety wniosek ten przepadł w komisji dzięki posłom Platformy
Obywatelskiej i Sojuszowi Lewicy Demokratycznej. - Samoobrona jako jedyna partia
w kraju domaga się przeprowadzenia lustracji gospodarczej. Mogłoby to
doprowadzić do wyjaśnia wielu afer. Wielu polityków głównie z PO boi się tego
dlatego tak zaciekle krytykuje Samoobronę i Przewodniczącego Andrzeja Leppera.
- Należy prowadzić stanowczą politykę wobec UE. Za niedopusczalne uważa aby nasz
rolnik otrzymywał z UE dopłaty na poziomie 25 procent tego co jego odpowiednik w
UE. Godzi to w równość gospodarczą. Nasi ekonomiści powiązani z koalicją SLD-UP
twierdzą przecież że nasz rolnik jest podobno zacofany i mało wydajny. Dlaczego
więc UE boi się dopłat na tym samym poziomie, zabrania również krają
wyrównywania tych różnic w dopłatach. Boi się że nasza żywność wyprze z ich
rynku ich własną. Już teraz Niemcy masowo przyjeżdzają i wykupują żywność. Bez
tych dopłat trudno będzie naszym rolnikom dorównać ich zachodnim odpowienikom.
Przecież potrzeba ciągłego unowoczesniania gospodarstw. Koszty maszyn są
ogromne. Kombajn zbożowy kosztuje gdzieś w granicach 450.000 zł - Należy wymóc
na krajach UE, aby zniosły ograniczenia w zatrudnianiu naszych rodaków w ich
krajach. Przecież to jawna dyskryminacja. - Platforma Obywatelska wespół ze
swymi koalicjantami z Sojuszu Lewicy Demokratyczej oraz po części z SDPL.,
chciała wprowadzenia częściowej odpłatności za usługi medyczne. Przecież to
paronja. Pacjentprzez 20 lat płacił stawkę ubezpieczenia zdrowotnego, gdzieś na
poziomie około 250 zł miesięcznie.( oczywiście jest to średnia , taka jak
obecnie). W tym czasie nie był nigdy u lekarza, razem to co wpłacił wyniosłoby
około 60.000 zł( a trzeba doliczyć jeszcze oprocentowanie) Zachorował dzisiaj to
teraz jeszcze musi dopłacać do leczenia to paranoja. CDN. nastąpi Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu



Temat: Wcześniejsze wybory: Lepper za, Rokita przeciw
REMEDIUM JEST JEDNO PROGRAM SAMOOBRONY
Popleczniku prywatyzatorów i eksterminatorów Polski.
Trzeba coś wiedzieć by coś powiedzieć.I ta odkrywcza myśl powinna ci przyświecać.
Samoobrona to partia majaca realny plan naprawy polskiej gospodarki.
Proponuje: - Obniżenie podatku akcyzowego na paliwo i energię elektryczną.
Spowoduje to że koszty pracy w naszym kraju będą niższe. Opłacalne za tym stanie
się inwestowanie w naszą gospodarkę, nasze produkty będą zaś tańsze - Proponuje
wprowadzenie zasiłku dla bezrobotnych na poziomie minimum socjalnego,
opracowanego przez ekspertów ( nie Samoobrony dodam). Wynosić ona ma 700 zł.
Pozwoli to na wyeliminowanie przykrych i często łamiących serce widoków dzieci
głodnych i bezdomnych , bo ich rodzice nie mają pracy. Ludzi żebrzących i
umierających z nędzy. Zasiłek ten przysługiwałby tylko i wyłącznie osobą które
nie mają pracy z własnej winy. Jeśli odmawiałyby podjęcia pracy zawodowej
zostałby ona im odebrany. Takie rozwiązania są w innych krajach Europy
Zachodniej, więc czemu my w końcu kraj Europejski nie zdecydujemy się na niego -
Samoobrona proponuje obniżenie podatku akcyzowego na wyroby spirytusowe,
papierosy, kosmetyki i produkty browarnicze. Zwiększony konsumpcjonizm spowoduje
że wpływy podatkowe będą większe, zwiększy się tym samym zatrudnienie - Należy
doprowadzić do twardych i stanowczych negocjacji z koncernami zachodnimi
farmaceutycznymi w sprawie zakupu leków refundowanych przez państwo. Ten sam
zestaw lekarstw jest w Polsce o 9 mld zł droższy niż Niemiecki. - Należy
zwiększyć ściągalność podatków. Teraz są one na bardzo niskim poziomie. Można to
zrobić wprowadzając rozwiązania przyjęte w innych krajach Europy Zachodniej .
Np. we Francji jest policja podatkowa mająca ogromne uprawnienia. - W Polsce
należy zwiększyć płacę minimalną. Jestem ciekawy jak można przeżyć za najniższą
pensję 650 zł na ręke. - Należy zmienić ustawę o OFE - Należy zmienić ustawę o
rezerwach dewizowych które są przechowywane w bankach zachodnich, a nie w naszym
kraju - Należy rozwiązać pełno agencji których koszt jest ogromny dla naszego
kraju, zmniejszyć biurokrację, zmniejszyć liczbę urzędników, - Samoobrona jest
partia która postuluje niższe uposażenia dla posłów i senatorów. Złożyła w tym
Sejmie wniosek który zakładał że dieta miesięczna posła w Polsce wynosić miała
3200 zł. Niestety wniosek ten przepadł w komisji dzięki posłom Platformy
Obywatelskiej i Sojuszowi Lewicy Demokratycznej. - Samoobrona jako jedyna partia
w kraju domaga się przeprowadzenia lustracji gospodarczej. Mogłoby to
doprowadzić do wyjaśnia wielu afer. Wielu polityków głównie z PO boi się tego
dlatego tak zaciekle krytykuje Samoobronę i Pana Przewodniczącego Andrzeja
Leppera. - Należy prowadzić stanowczą politykę wobec UE. Za niedopusczalne uważa
aby nasz rolnik otrzymywał z UE dopłaty na poziomie 25 procent tego co jego
odpowiednik w UE. Godzi to w równość gospodarczą. Nasi ekonomiści powiązani z
koalicją SLD-UP twierdzą przecież że nasz rolnik jest podobno zacofany i mało
wydajny. Dlaczego więc UE boi się dopłat na tym samym poziomie, zabrania również
krają wyrównywania tych różnic w dopłatach. Boi się że nasza żywność wyprze z
ich rynku ich własną. Już teraz Niemcy masowo przyjeżdzają i wykupują żywność.
Bez tych dopłat trudno będzie naszym rolnikom dorównać ich zachodnim
odpowienikom. Przecież potrzeba ciągłego unowoczesniania gospodarstw. Koszty
maszyn są ogromne. Kombajn zbożowy kosztuje gdzieś w granicach 450.000 zł -
Należy wymóc na krajach UE, aby zniosły ograniczenia w zatrudnianiu naszych
rodaków w ich krajach. Przecież to jawna dyskryminacja. - Platforma Obywatelska
wespół ze swymi koalicjantami z Sojuszu Lewicy Demokratyczej oraz po części z
SDPL., chciała wprowadzenia częściowej odpłatności za usługi medyczne. Przecież
to paronja. Pacjentprzez 20 lat płacił stawkę ubezpieczenia zdrowotnego, gdzieś
na poziomie około 250 zł miesięcznie.( oczywiście jest to średnia , taka jak
obecnie). W tym czasie nie był nigdy u lekarza, razem to co wpłacił wyniosłoby
około 60.000 zł( a trzeba doliczyć jeszcze oprocentowanie) Zachorował dzisiaj to
teraz jeszcze musi dopłacać do leczenia to paranoja. CDN. nastąpi Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu



Temat: PO i PiS sposoby na bezrobocie
POPISY BEZ PROGRAMU ŚCIĄGNĄ OD SAMOOBRONY?
I MIKRO FLESZ PROGRAMU SAMOOBRONY!
Samoobrona to partia majaca realny plan naprawy polskiej gospodarki.
Proponuje: - Obniżenie podatku akcyzowego na paliwo i energię elektryczną.
Spowoduje to że koszty pracy w naszym kraju będą niższe. Opłacalne za tym stanie
się inwestowanie w naszą gospodarkę, nasze produkty będą zaś tańsze - Proponuje
wprowadzenie zasiłku dla bezrobotnych na poziomie minimum socjalnego,
opracowanego przez ekspertów ( nie Samoobrony dodam). Wynosić ona ma 900 zł.
Pozwoli to na wyeliminowanie przykrych i często łamiących serce widoków dzieci
głodnych i bezdomnych , bo ich rodzice nie mają pracy. Ludzi żebrzących i
umierających z nędzy. Zasiłek ten przysługiwałby tylko i wyłącznie osobą które
nie mają pracy z własnej winy. Jeśli odmawiałyby podjęcia pracy zawodowej
zostałby ona im odebrany. Takie rozwiązania są w innych krajach Europy
Zachodniej, więc czemu my w końcu kraj Europejski nie zdecydujemy się na niego -
Samoobrona proponuje obniżenie podatku akcyzowego na wyroby spirytusowe,
papierosy, kosmetyki i produkty browarnicze. Zwiększony konsumpcjonizm spowoduje
że wpływy podatkowe będą większe, zwiększy się tym samym zatrudnienie - Należy
doprowadzić do twardych i stanowczych negocjacji z koncernami zachodnimi
farmaceutycznymi w sprawie zakupu leków refundowanych przez państwo. Ten sam
zestaw lekarstw jest w Polsce o 9 mld zł droższy niż Niemiecki. - Należy
zwiększyć ściągalność podatków. Teraz są one na bardzo niskim poziomie. Można to
zrobić wprowadzając rozwiązania przyjęte w innych krajach Europy Zachodniej .
Np. we Francji jest policja podatkowa mająca ogromne uprawnienia. - W Polsce
należy zwiększyć płacę minimalną. Jestem ciekawy jak można przeżyć za najniższą
pensję 650 zł na ręke. - Należy zmienić ustawę o OFE - Należy zmienić ustawę o
rezerwach dewizowych które są przechowywane w bankach zachodnich, a nie w naszym
kraju - Należy rozwiązać pełno agencji których koszt jest ogromny dla naszego
kraju, zmniejszyć biurokrację, zmniejszyć liczbę urzędników, - Samoobrona jest
partia która postuluje niższe uposażenia dla posłów i senatorów. Złożyła w tym
Sejmie wniosek który zakładał że dieta miesięczna posła w Polsce wynosić miała
3200 zł. Niestety wniosek ten przepadł w komisji dzięki posłom Platformy
Obywatelskiej i Sojuszowi Lewicy Demokratycznej. - Samoobrona jako jedyna partia
w kraju domaga się przeprowadzenia lustracji gospodarczej. Mogłoby to
doprowadzić do wyjaśnia wielu afer. Wielu polityków głównie z PO boi się tego
dlatego tak zaciekle krytykuje Samoobronę i Pana Przewodniczącego Andrzeja
Leppera. - Należy prowadzić stanowczą politykę wobec UE. Za niedopusczalne uważa
aby nasz rolnik otrzymywał z UE dopłaty na poziomie 25 procent tego co jego
odpowiednik w UE. Godzi to w równość gospodarczą. Nasi ekonomiści powiązani z
koalicją SLD-UP twierdzą przecież że nasz rolnik jest podobno zacofany i mało
wydajny. Dlaczego więc UE boi się dopłat na tym samym poziomie, zabrania również
krają wyrównywania tych różnic w dopłatach. Boi się że nasza żywność wyprze z
ich rynku ich własną. Już teraz Niemcy masowo przyjeżdzają i wykupują żywność.
Bez tych dopłat trudno będzie naszym rolnikom dorównać ich zachodnim
odpowienikom. Przecież potrzeba ciągłego unowoczesniania gospodarstw. Koszty
maszyn są ogromne. Kombajn zbożowy kosztuje gdzieś w granicach 450.000 zł -
Należy wymóc na krajach UE, aby zniosły ograniczenia w zatrudnianiu naszych
rodaków w ich krajach. Przecież to jawna dyskryminacja. - Platforma Obywatelska
wespół ze swymi koalicjantami z Sojuszu Lewicy Demokratyczej oraz po części z
SDPL., chciała wprowadzenia częściowej odpłatności za usługi medyczne. Przecież
to paronja. Pacjentprzez 20 lat płacił stawkę ubezpieczenia zdrowotnego, gdzieś
na poziomie około 250 zł miesięcznie.( oczywiście jest to średnia , taka jak
obecnie). W tym czasie nie był nigdy u lekarza, razem to co wpłacił wyniosłoby
około 60.000 zł( a trzeba doliczyć jeszcze oprocentowanie) Zachorował dzisiaj to
teraz jeszcze musi dopłacać do leczenia to paranoja. CDN. nastąpi Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu



Temat: Podatek liniowy - niższe stadium kapitalizmu
> Nikt o tym nie mówi, ale zanim ktokolwiek wejdzie w próg
> nakazujący płacenie podatku 40% ( ok 85 528 zł) wcześniej
> przekracza próg, który powoduje, że przestaje płacić ZUS
> ( 78 480 zł).

To nieporozumienie i to spore. Zresztą bardzo powszechne.
Mówisz o składce emerytalnej, a pamiętaj, że składka ta jest
kumulowana i decyduje o przyszłej emeryturze. Jeżeli ktoś płaci
większą lub mniejszą składkę emerytalną to po prostu więcej lub
mniej odkłada na WŁASNĄ emeryturę. A więc nie ma tu mowy o
jakimkolwiek zysku czy stracie. Płacenie niskich składek ZUS u
przedsiębiorców wynika a ogół z tego, że ubezpieczają się oni
dodatkowo i dobrowolnie w 3 filarze. Bardziej wierzą prywatnym
firmom ubezpieczeniowym niż ZUS-owi.
Warto też wiedzieć skąd się wzięło to ograniczenie pobierania
składek emerytalnych. Otóż z tego powodu, że ograniczono maksymalną
wysokość emerytury jaką można otrzymać z 1 i 2 filaru. A skoro tak
to i składka automatycznie musiała być ograniczona.

Podobna sytuacja dotyczy także składki rentowej, bo od niej zależy
wysokość ewentualnej renty - to klasyczne ubezpieczenie -
ubezpieczenie SIEBIE SAMEGO, tyle że przymusowe. To samo ze składką
chorobową - zależy od niej wysokość zasiłku chorobowego, a także
składką wypadkową. Inna sytuacja jest w odniesieniu do składki
zdrowotnej. W założeniu skłądka ta nie jest niczym innym jak
podatkiem dochodowym, tyle że odprowadzanym na inne konto niż konto
urzędu skarbowego. Pierwotnie była w całości odliczana od podatku
dochodowego czyli po prostu wyliczony podatek wcześniej wpłacany do
urzędu skarbowego podzielono na część wpłacaną do ZUS-u i do
skarbowego. Później złamano tą zasadę i zwiększono
stawkę "ubezpieczenia zdrowotnego" (piszę w cudzysłowie bo to nie
jest ani ubezpieczenie, ani zdrowotne) ale nie pozwolono jej
odliczać. Tak więc obecnie 1,25% od dochodu płaci się z własnej
kieszeni. I tu występuje jedyne miejsce gdzie socjaliści mogą
naprawdę zarzucać przedsiębiorcom zaniżanie składek, ponieważ w ich
przypadku jest to dochód DEKLAROWANY, a nie prawdziwy. Tyle, że raz
chodzi tu o kwotę rzędu kilkudzisięciu złotych miesięcznie u dobrze
prosporujących przedsiębiorców, a dwa, że przedsiębiorcy z takimi
dochodami na ogół i tak wykupują prywatne ubezpieczenia medyczne
żeby zapewnić sobie to, co państwo teoretycznie powinno im zapewnić
za płacone przez nich składki ZUS-owskie, a więc i tak z nich nie
korzystają.

Ogólnie trzeba przyjąć, że wszystkie składki ZUS ( z wyj.
wspomnianego 1,25% skłądki zdrowotnej) nie są klasycznym obciążeniem
podatkowym czyli składką do wspólnego worka, z którego potem bierze
się wg potrzeb tylko świadczeniem NA WŁASNE potrzeby podatnika. Nie
ma więc mowy o zyskiwaniu czy traceniu na większych czy mniejszych
składkach. Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu



Temat: Handel papierosy
> > > Rozważmy idealnie sferyczną służbę zdrowia, poruszającą się bez tarcia
> > > ruchem jednostajnym prostoliniowym.
> >
> > Rozwazmy to na przykladzie polskiej sluzby zdrowia, ktora jest calkowicie
> > prywatna - weterynarii.
> Nie jest calkowicie prywatna, to raz.

Really? O ile mi wiadomo, to juz nie istnieja panstwowe placowki weterynaryjne, za wylaczeniem tych
przy panstwowych uczelniach.

> Dwa, nawet, gdyby byla, to weterynaria ma się nijak do slużby zdrowia "dla ludzi". Inna skala, inne
> cele, inna waga problemu.

Zalosna demagogia. Oczywiscie, ze mozna to porownywac, a nawet trzeba. Ale dam ci jeszcze jedno
porownanie - system przymusowych prywatnych ubezpieczen dla posiadaczy samochodow.
Analogiczny system mozna (nie trzeba, mozna) bez problemu zastosowac przy calkowicie prywatnej
sluzbie zdrowia. Dlaczego sie tego nie robi? Redystrybucja dobr, czytaj o tym nizej.

> > Cos marnie ci dzis idzie demagogia, wysil sie bardziej bo czegos tak
> > skomplikowanego jak prywatna
> > opieka zdrowotna i system powiazanych z nia ubezpieczen nie da sie opisac
> > prawa mi fizyki
>
> Przecież ja wlaśnie o tym mówię. Można wykrzyknąć: "każdy się leczy prywatnie"
> i fajnie to wygląda na papierze (pomijając rażące dziury, jak np. problem
> finansowania chorób wywolanych przez cudze dzialanie - wciąż się nie raczyleś
> ustosunkować)

A niby do czego mam sie ustosunkowywac, do twojej absurdalnej tezy jakoby mozna sie bylo zarazic
rakiem przez wdychanie smrodu papierosa palacego przez kogos na ulicy?

Jesli rozwala ci auto nie z twojej winy, podajesz ich do sadu, albo robi to twoja ubezpieczalnia. Za
proste? Gdzie ta twoja 'razaca dziura'? Razaca bzdura raczej, dziura razaca to co najmniej kilka procent
przypadkow, a nie margines o prawdopodobienstwie wytypowania 7ki w totolotku.

>, ale w praktyce się nie sprawdzilo - przecież jeszcze sto,
> dwieście lat temu mieliśmy tę dżunglę w praktyce i leczyl się ten, kto mial na
> to pieniądze.

ROTFL, i to mowi koles, ktory przed chwila pisal o kuli porszajacej sie bez tarcia :P
Przez te 100 lat nic sie wg. ciebie nie zmienilo? Zasoby takie same, technologie takie same, kadry takie
same?

> I jakoś się świat z tego wycofal, co zresztą jest zrozumiale po
> zastanowieniu, nawet krótkim.

Po zastanowieniu, nawet krotkim, wychodzi na to, ze panstwowa sluzba zdrowia jest mechanizmem
redystrybucji dobr. Zabiera sie ludziom dbajacym o swoje zdrowie, a oddaje sie palaczom, tlusciochom
i cherlakom. Jest logiczne dla kazdego potrafiacego logicznie myslec, ze stawka ubezpieczenia
zdrowotnego powinna byc rozna dla osob o roznym stopniu ryzyka. Cokolwiek innego, czyli na
przyklad to co teraz mamy, jest 'sprawiedliwe spolecznie', czyli mowiac po ludzku - niesprawiedliwe.
Jesli ci to odpowiada, okradanie jednych przez drugich w majestacie prawa - to powiedz, a nie
posuwasz banialuki o tym, ze 'swiat sie wycofal'. Eat shit, billions of flies cannot be wrong :P
Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu



Temat: Handel papierosy
> > Nie jest calkowicie prywatna, to raz.
>
> Really?
Po polsku: "poważnie?"

> O ile mi wiadomo, to juz nie istnieja panstwowe placowki weterynaryjne,
> za wylaczeniem tych przy panstwowych uczelniach.
Doinformuj się.

> > Dwa, nawet, gdyby byla, to weterynaria ma się nijak do slużby zdrowia "dl
> > a ludzi". Inna skala, inne cele, inna waga problemu.
> Zalosna demagogia.
Stwierdzenie faktu.

> Oczywiscie, ze mozna to porownywac, a nawet trzeba.
I porównanie niechybnie prowadzi wpomnianego wyżej stwierdzenia faktu, że
zdrowie Kowalskiego ma dla państwa inną wagę, niż zdrowie jego chomika, przez co
rozwiązania dla weterynarii nie muszą się pokrywać z rozwiązaniami dla leczenia
ludzi. Proste.

> Ale dam ci jeszcze jedno porownanie - system przymusowych prywatnych
> ubezpieczen dla posiadaczy samochodow.
> Analogiczny system mozna (nie trzeba, mozna) bez problemu zastosowac przy
> calkowicie prywatnej sluzbie zdrowia.
Slowo kluczowe: przymusowe. Czyli de facto mamy skladkę na ubezpieczenie zdrowotne.

> A niby do czego mam sie ustosunkowywac, do twojej absurdalnej tezy jakoby
> mozna sie bylo zarazic rakiem przez wdychanie smrodu papierosa palacego przez
> kogos na ulicy?
Że niby bierne palenie nie szkodzi? Doucz się.

> Jesli rozwala ci auto nie z twojej winy, podajesz ich do sadu, albo robi to
> two ja ubezpieczalnia. Za proste?
Proste przy wypadkach dlatego, że istnieje przymus ubezpieczenia. Proste w
publicznej slużbie zdrowia dlatego, że istnieje przymus ubezpieczenia, z tym, że
obywa się bez procesu.

> >, ale w praktyce się nie sprawdzilo - przecież jeszcze sto,
> > dwieście lat temu mieliśmy tę dżunglę w praktyce i leczyl się ten, kto mial
> > na to pieniądze.
> ROTFL, i to mowi koles, ktory przed chwila pisal o kuli porszajacej sie bez
> tarcia :P
I wciąż ma w glowie tę analogię, patrząc na Twoje próby reklamowania "prostego"
rozwiązania, które po bliższym zbadaniu okazuje się kopią rozwiązań
obowiązujących, tylko mniej sprawną.

> Przez te 100 lat nic sie wg. ciebie nie zmienilo? Zasoby takie same,
> technologi e takie same, kadry takie
> same?
Zmienilo się, a jakże. Jednym ze skutków zmian jest odejście od modelu "każdy
dla siebie".

> Zabiera sie ludziom dbajacym o swoje zdrowie, a oddaje sie
> palaczom, tlusciochom i cherlakom. Jest logiczne dla kazdego potrafiacego
> logicznie myslec, ze stawka ubezpieczenia zdrowotnego powinna byc rozna dla
> osob o roznym stopniu ryzyka. Cokolwiek innego, czyli na
> przyklad to co teraz mamy, jest 'sprawiedliwe spolecznie', czyli mowiac po
> ludzku - niesprawiedliwe.
Palacz placi akcyzę za papierosy, której niepalący nie placi. Grubas wcinający
pięć hamburgerów i wracający z baru taksówką zaplaci za jedno i drugie VAT, o
wiele większy od tego, który zaplaci ktoś jedzący banana i wracający zdrowo rowerem.

> Jesli ci to odpowiada, okradanie jednych przez drugich w majestacie prawa - to
> powiedz, a nie posuwasz banialuki o tym, ze 'swiat sie wycofal'.
Jeśli kupując tytoń placę akcyzę, której Ty nie placisz, to jakoś nie widzę,
gdzie Cię niby okradam.
A to, że świat się wycofal, jest faktem - lepsza czy gorsza publiczna slużba
zdrowia jest dziś w cywilizowanym świecie standardem, w odróżnieniu od tego, co
mieliśmy jakiś czas temu.

> Eat shit, billions of flies cannot be wrong :P
Po polsku: "jedzmy lajno, miliony much nie mogą się mylić". Tylko do czego to
się odnosi?

Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • jakub791.xlx.pl



  • Strona 1 z 2 • Wyszukano 69 rezultatw • 1, 2  

    Powered by WordPress dla [Wywiadowka]. Design by Free WordPress Themes.