|
| Stan zdrowia i choroby |
Ogldasz odpowiedzi wyszukane dla hasa: Stan zdrowia i choroby
Temat: Sąd: nie ma dowodów, że homoseksualizm nie jest...
Sąd: nie ma dowodów, że homoseksualizm nie jest...
1. Wszyscy ludzie są równi, bez względu na stan choroby lub stan
zdrowia. W związku z tym uznanie, że homoseksualizm jest chorobą,
nie jest uwłaczaniem godności osób chorych na homoseksualizm
(przecież np. osoby chore na grypę nie są obrażane, gdy się
stwierdzi, że na tą grypę chorują).
2. Międzypaństwowe organizacje medyczne mogą nie być obiektywne i
być pod wpływem różnych środowisk. Tymczasem najprawdopodobniej
homoseksualizm rzeczywiście jest chorobą, gdyż chociażby naturalne
narządy płciowe nie są w nim wykorzystywane do "tworzenia" nowych
ludzi.
3. Nie wolno obrażać osób chorych na homoseksualizm, gdyż wszyscy
ludzie są równi bez względu na stan zdrowia lub choroby. Należy
otoczyć ich opieką i pomóc im, jeśli będą chcieli się leczyć.
Wyzywanie ich od zboczeńców jest odrażające.
4. Podawanie ludzi do sądu ze względu na poglądy medyczne jest
naruszaniem prawa do wolności słowa.
Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Biedroń skazany bez rozprawy
Witam.
Uważam, że nazywanie rzeczy po imieniu nie ma nic wspólnego z nienawiścią.
Homoseksualizm jest pewną chorobą (umysłu czy też psyche?) wrodzoną lub nabytą i
jako taki wymaga leczenia. To, że nazwie się chorego chorym nie jest sianiem
nienawiści, tak samo stwierdzenie potrzeby leczenia. Widzę tu inny ciekawy
problem tyczący się chorób umysłu w ogóle. Jak bowiem definiujemy kto jest
chory, a kto normalny? Gdyby np. większa część ludzkości zdradzała objawy
schizofrenii, czyż nie byliby oni uznawani za zdrowych, a chorymi nazywano by
pozostałą mniejszość, pozbawioną tych objawów? To samo można powiedzieć o każdej
chorobie nie przenoszonej przez drobnoustroje (np. choroby genetycznie
warunkowane). Inaczej: czy istnieje jakiś niezależny układ odniesienia
pozwalający stwierdzić stan zdrowia lub choroby w takich wypadkach?
Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: jaki jest sens....
pimpek_sadelko napisała:
> > no to wrocilismy z powrotem do punktu wyjscia. czosnek sie bierze nie z
> glupoty
> >
> > czy braku higieny, ale z powodu choroby:)
> nie to glupota. choroba to np. bol gadla lub temperatura:D
a przeziebienie to jaki stan? zdrowia czy choroby? oj, musisz sie jeszcze
troszke u meza podszkolic.
Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Wielka prośba do "myjacych codziennie"
tez myje wlosy codziennie.
uzywam wylacznie szamponow bez sls, roznych firm (glownie ekologicznych); procz
tego odzywiam je odzywka Avene (do splukania) do wlosow delikatnych, albo
bambusowa (niemieckiej eko-firmy Wellness - goraco polecam).
Przy wypadajacych wlosach zwrocilabym raczej uwage na:
- odpowiednia diete;
- ochrone przed sloncem (mam na mysli chustki czy kapelusze na glowe);
- ogolny stan zdrowia (sa choroby przy ktorych wypadaja wlosy);
Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Bolace sutki,jajniki,czeste oddawanie moczu. Help!
Oj dziwczyny! Wy to przy wszystkich problemach podejrzewacie zaraz ciążę. Owszem
często to właśnie ona jest przyczyną obserwowanych zmain, ale często również
zaburzenia hormonalne są przyczyną niepokojących nas zmian.
Zapalenie jajników, zbliżająca się menopauza, stosowane tabletki hormonalne,
stres, pogorszenie stanu zdrowia, poważne choroby.
To wszystko zmienia dotychczasowe rytmy ( . Tu nie trzeba gdybać tylko udać
się z wizytą do lekarza!
Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Książki dla osoby chorej na raka
Wielkie dzięki za wszystkie propozycje i sugestie. Ja niestety niewiele wiem o
chorej osobie. Jak napisałam w pierwszym poście jest to znajoma mojej
przyjaciółki. Nie mieszkamy w tym samym mieście. Przyjaciółka ponieważ nie czyta
tak wiele książek, jak by chciała, zwróciła się z prośbą do mnie, nałogowej
pochłaniaczki książek maści wszelakiej. A ja, kiedy tak zaczęłam się nad tym
wszystkim zastanawiać - przestałam cokolwiek wiedzieć. Bo rzeczywiście, w
zależności od stanu zdrowia, fazy choroby, nastroju chorej - niektóre książki
mogą pomóc, inne zaszkodzić. Nawet "Grek Zorba" - pochwała życia, nauka
czerpania energii z siebie, z drobnych przyjemności, które nas otaczają - MOŻE
BYĆ tutaj lekturą cokolwiek kontrowersyjną. Dlatego zwróciłam się do Was z
prośbą o pomoc. Im więcej tytułów, tym większy wybór i szansa, że trafi się na
to, co właśnie teraz jest potrzebne, żeby choć przez chwilę oderwać się od tego,
co najbardziej bolesne.
Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: czy jest coś na zapalenie gruczołu krokowego?
Użyj:
1. Żurawina 2 x 30 tabletek.
5000 PLUS FORTE
lABORATORIA NATURY
Użyć 1 tabletkę dziennie.
Równocześnie użyć
2. PROSTANIL
1000 FORTE
Saw Palmento
2 x 60 tabletek
Użyć 2 x dziennie po 1 tabletce.
LABORATORIA NATURY.
Dodatkowo użyć lek homeopatyczny:
R 1 - Krople na stany zapalne 2 opak.
Użyć 3 x dziennie po10 kropli.
Po skończonej tej kuracji zgłosić się edo lekarza niech sprawdzi stan zdrowia.
Tej choroby nie można zaniedbać ! Sądzę,że po użyciu tych preparatów i po
przebadaniu przez lekarza powinieneś zacząć pić indywidualnie dobrane zioła.
To też nie daje gwarancji na pozbycie się całkowite tej choroby.
Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Lekarz nie zatrzymał samobójcy
Tajemnica lekarska!!!
Artykuł 40 Ustawy o zawodzie lekarza stanowi: „Lekarz ma obowiązek zachowania w
tajemnicy informacji związanych z pacjentem, a uzyskanych w związku z
wykonywaniem zawodu”, a punkt 3 stwierdza, ze ta zasada obowiązuje również po
śmierci pacjenta. Istnieją podane szczegółowo sytuacje, w których lekarz jest
zwolniony z tajemnicy lekarskiej, nie ma jednak wśród nich zapytań ze strony
dziennikarzy. Nie rozwiązuje również problemu zgoda rodziny na ujawnianie
takich informacji – niezależnie czy dotyczy to chorego żyjącego czy też osoby
zmarłej. Jedyną odpowiedzią, jakiej lekarz może udzielić mediom na pytanie o
stan zdrowia, przebieg choroby lub leczenia, czy też przyczynę zgonu jest
odmowa udzielania jakichkolwiek informacji w oparciu o zasadę tajemnicy
lekarskiej. Lekarze udzielający jakichkolwiek informacji dziennikarzom
popełniają przestepstwo.
Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: zawód dla kobiet, zawód dla mężczyzn i co dalej
takia sobie odpowiedz...
mile dodo
pomijajac aspekt propagandowy, ktory "grozil " najwyzej wzrostem popularnosci
meskiego typu kobiety, to dla kobiet pracujacych na traktorach istnialy
prawdziwe zagrozenia ich stanu zdrowia / glownie choroby kobiece!/
nie widze wiec powodu dla ktorego nalezaloby wymagac od kobiet dazenia do tak "
praktycznych rozwiazan"...
o czym donosze
wrednie
kobieco...
Gość portalu: dodo napisał(a):
> ... wiem, wiem - "czerwony" to traktowal
> propagandowo, ale pomijajac propagande, to jest bardzo praktyczne
> rozwiazanie.
> jezyk
Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Jak długo podawać3-latkowi prep. na wzrost odporn?
Jesli wogole podawac to polecony przez pediatre prowadzacego dziecko. On zna
dziecko, jego stan zdrowia (przebyte choroby, ich ilosc i "jakosc") i tylko taki
lekarz moze na to pytanie odpowiedziec, a nie kolezanki z forum. czasami troche
zbyt lekkomyslnie zadajecie pytania na forum - tu chodzi o zdrowie dziecka i
ingerowanie w układ odpornosciowy, ktory jest bardzo wrazliwy - szczegolnie u
takich maluchow. zalecam wiecej rozwagi - bez urazy - ale tak jest!!!
Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Biedroń skazany bez rozprawy
rydygier4 napisał:
> Witam.
> Uważam, że nazywanie rzeczy po imieniu nie ma nic wspólnego z nienawiścią.
> Homoseksualizm jest pewną chorobą (umysłu czy też psyche?) wrodzoną lub
nabytą
> i
> jako taki wymaga leczenia. To, że nazwie się chorego chorym nie jest sianiem
> nienawiści, tak samo stwierdzenie potrzeby leczenia.
A czy ignorancja jest chorobą ? Bo widzę tu jej bardzo poważne objawy.
Homoseksualizm w przeszłości był uznawany za chorobę, ale od kilkudziesięciu
lat nie jest. Może warto się doedukować. Wiem, że każdy Polak zna się na
medycynie, a już na psychice na pewno.
Widzę tu inny ciekawy
> problem tyczący się chorób umysłu w ogóle. Jak bowiem definiujemy kto jest
> chory, a kto normalny? Gdyby np. większa część ludzkości zdradzała objawy
> schizofrenii, czyż nie byliby oni uznawani za zdrowych, a chorymi nazywano by
> pozostałą mniejszość, pozbawioną tych objawów? To samo można powiedzieć o
każde
> j
> chorobie nie przenoszonej przez drobnoustroje (np. choroby genetycznie
> warunkowane). Inaczej: czy istnieje jakiś niezależny układ odniesienia
> pozwalający stwierdzić stan zdrowia lub choroby w takich wypadkach?
Widać, medycynę masz w małym paluszku. Chorób genetycznych nie przenoszą
drobnoustroje :). Tak, istnieje. Może nim być np. dyskomfort odczuwany przez
osobę chorą lub jej krzywdzący wpływ na innych. Na szczęście co jest definicji
chorób nie ustala się na forach internetowych, a cały cywilizowany świat nie
uznaje homoseksualizmu za chorobę.
Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Czy Osoba Dializowna - to osba Niepełnosprawna ??
Określenie osoby jako niepełnosprawnej oznacza, że jej stan fizyczny, psychiczny
lub umysłowy trwale lub okresowo utrudnia, ogranicza bądź uniemożliwia
wypełnianie ról społecznych, a w szczególności zdolności do wykonywania pracy
zawodowej, jeżeli przy tym uzyskała orzeczenie:
1) o zakwalifikowaniu przez organy orzekające do jednego z trzech stopni
niepełnosprawności,
2) o całkowitej lub częściowej niezdolności do pracy na podstawie odrębnych
przepisów,
3) o niepełnosprawności, wydanym przed ukończeniem 16 roku życia.
Istnienie choroby nie jest równoznaczne z niepełnosprawnością. O tym czy osoba
jest niepełnosprawna, a jeżeli jest to w jakim stopniu, decyduje nie tyle sam
fakt istnienia schorzenia, co zakres i stopień naruszenia organizmu jakie to
schorzenie powoduje, wpływając na jej codzienne funkcjonowanie.
Przy orzekaniu o stopniu niepełnosprawności bierze się pod uwagę:
1) opis stanu zdrowia: rozpoznanie choroby zasadniczej i chorób
współistniejących potwierdzone aktualnymi wynikami badań diagnostycznych, wydane
przez lekarza, pod którego opieką lekarską znajduje się osoba zainteresowana
(zaświadczenie lekarskie), oraz inne posiadane dokumenty mogące mieć wpływ na
ustalenie stopnia niepełnosprawności;
2) ocenę stanu zdrowia osoby zainteresowanej wystawioną przez lekarza -
przewodniczącego składu orzekającego,
3) wiek, płeć, wykształcenie, zawód i posiadane kwalifikacje;
4) możliwość całkowitego lub częściowego przywrócenia zdolności do wykonywania
dotychczasowego lub innego zatrudnienia - poprzez leczenie, rehabilitację lub
przekwalifikowanie zawodowe;
5) ograniczenia występujące w samodzielnej egzystencji i uczestnictwie w życiu
społecznym oraz możliwość poprawy funkcjonowania osoby - poprzez leczenie,
rehabilitację, zaopatrzenie w przedmioty ortopedyczne, środki pomocnicze, środki
techniczne, usługi opiekuńcze lub inne działania.
Aby mieć możliwość uzyskania stopnia niepełnosprawności, osoba powinna zgłosić
się do Powiatowego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności, właściwego ze
względu na miejsce zamieszkania, aby złożyć wniosek wraz z kompletem dokumentów:
- zaświadczenie od lekarza, pod opieką którego osoba się znajduje, wydane nie
wcześniej niż na 30 dni przed dniem złożenia wniosku,
- dokumentacja medyczna (wyniki badań, wypisy ze szpitala itp.).
Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: zasiłek pielęgnacyjny
Podstawowym warunkiem zaliczenia osoby do jednego z trzech stopni
niepełnosprawności jest naruszenie sprawności organizmu oceniane pod katem jego
wpływu na zdolność bądź niezdolność do pracy oraz na ograniczeniu w zdolności do
samodzielnej egzystencji. Nie ma katalogu schorzeń i odpowiadających im stopni
niepełnosprawności, więc nie można założyć jakie orzeczenie uzyska Pani mama.
O tym jaki stopień niepełnosprawności zostanie przyznany Pani mamie decyduje nie
tyle sam fakt istnienia schorzeń, co zakres i stopień naruszenia organizmu jaki
te schorzenia powodują, który z kolei ma wpływ na codzienne funkcjonowanie osoby.
Przy orzekaniu o stopniu niepełnosprawności bierze się pod uwagę:
1)zaświadczenie lekarskie zawierające opis stanu zdrowia, rozpoznanie choroby
zasadniczej i chorób współistniejących potwierdzone aktualnymi wynikami badań
diagnostycznych, wydane przez lekarza, pod którego opieką lekarską znajduje się
osoba zainteresowana, oraz inne posiadane dokumenty mogące mieć wpływ na
ustalenie stopnia niepełnosprawności;
2)ocenę stanu zdrowia wystawioną przez lekarza - przewodniczącego składu
orzekającego, zawierającą opis przebiegu choroby zasadniczej oraz wyniki
dotychczasowego leczenia i rehabilitacji, opis badania przedmiotowego,
rozpoznanie choroby zasadniczej i chorób współistniejących oraz rokowania
odnośnie do przebiegu choroby;
3)wiek, płeć, wykształcenie, zawód i posiadane kwalifikacje;
4)możliwość całkowitego lub częściowego przywrócenia zdolności do wykonywania
dotychczasowego lub innego zatrudnienia - poprzez leczenie, rehabilitację lub
przekwalifikowanie zawodowe;
5)ograniczenia występujące w samodzielnej egzystencji i uczestnictwie w życiu
społecznym;
6)możliwość poprawy funkcjonowania osoby zainteresowanej w samodzielnej
egzystencji oraz w pełnieniu ról społecznych - poprzez leczenie, rehabilitację,
zaopatrzenie w przedmioty ortopedyczne, środki pomocnicze, środki techniczne,
usługi opiekuńcze lub inne działania.
Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Sonar - wścibski pracodawca
Sonar - wścibski pracodawca
Koleżanka wysłała zgłoszenie do pracy w firmie Sonar, a w odpowiedzi
otrzymała emailem taki kwestionariusz
(!!!!- oznaczyłem pytania naruszające prywatność):
/Miejsce na fotografię
..................................
KWESTIONARIUSZ OSOBOWY
Należy wypełnić wszystkie rubryki
NIP
1. Imię i
nazwisko
PESEL
2. Miejsce zamieszkania (adres faktyczny oraz z kim mieszkasz?) !!!!
3. Adres zameldowania (z kim mieszkasz?)!!!!!!
4. Telefon kontaktowy i adres e-mail
5. Nazwisko panieńskie
6. Imiona rodziców
7. Nazwisko panieńskie matki
8. Data i miejsce urodzenia
9. Stan cywilny !!!!!!!
Imiona dzieci, ich daty urodzenia!!!!!!!!!
10. Wykształcenie, tytuł zawodowy
Nazwa szkoły i rok ukończenia
11. Ukończone kursy zawodowe
12. Znajomo¶ć języków obcych W stopniu
15. Co potrafisz zrobić przy pomocy komputera?
15. Posiadane prawo jazdy-ilo¶ć przejechanych kilometrów
16. Dyspozycyjno¶ć- czas pracy: stały, do 8 h, do 10 h,
do 12 h, nienormowany
(zaznaczyć wła¶ciwe, jakie masz ograniczenia?)
!!!! 18. Czy był Pan/Pani karany s±downie- kiedy? Z jakiego art. K.K lub
innej ustawy, nie podaje się kar, które uległy zatarciu
19. Wykształcenie i zawód wykonywany przez rodziców
20. Przebieg dotychczasowej pracy zawodowej
Okres zatrudnienia Nazwa firmy Stanowisko
22. Na jakim stanowisku chciałby Pan/Pani pracować w naszej firmie
Proszę okre¶lić swoje umiejętno¶ci w powyższym zakresie
21. Oczekiwane wynagrodzenie BRUTTO
22. Ile pali Pan/Pani papierosów dziennie
!!!!!!! 23. Stan zdrowia, przebyte choroby, które miały wpływ na
przebieg pracy zawodowej
!!!! 24. Ile dni chorobowego wykorzystałe¶ w karierze zawodowej?
25. Na jak długo chcesz podj±ć pracę?
26. Czy kontynuujesz naukę ( jeżeli tak to gdzie i na którym roku ) lub
zamierzasz j± podj±ć?
!!!!!!! 27.Jaki nosisz rozmiar ( koszula, spodnie, spódniczka,żakiet)
Nr PESEL NIP Nr dowodu osobistego
Czytelny podpis
Uwaga ! Wypełnić wszystkie rubryki
Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: I Cing i medycyna, zdrowie
I Cing i medycyna, zdrowie
jak sie to ma do odczytywania stanu zdrowia ?przyczyn choroby?
Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: 1 dzień - poniedziałek
Moja koleżanka stosowała tę dietę dwa razy, przy czym normalnie pracowała(duży
wysiłek fizyczny, ale nie codziennie. Schudła 4,5kg, ale ściśle przestrzegała
diety. Później przytyła 3,5 z tych utraconych, ponieważ nie zmieniła swoich
nawyków żywieniowych. Gdyby nie duże spalanie w pracy, przytyłaby jeszcze
więcej. Za drugim razem przerwała już po kilku dniach.
Generalnie nie można porównywać wyników jednej osoby, do wyników innych
osób.Każdy jest trochę inny, ma inny metabolizm, inne nawyki żywieniowe, inne
zużycie energii. Jako wstęp do odchudzania ta dieta nie bardzo się nadaje,gdyż
zwalnia metabolizm, co sprawia, że każde następne działania są mniej skuteczne.
Poza tym jest restrykcyjna i trudno nie popełniać małych grzeszków.
Co do skuteczności, to chyba nikt nie przeprowadził badań z prawdziwego
zdarzenia na odpowiednio dużej liczbie osób, które stosowały tę dietę. Powinny
być w nich uwzględnione różne czynniki, od wielkości nadwagi począwszy, poprzez
tryb życia, ilość naprawdę straconego tłuszczu, rodzaj oracy, typ osobowości,
aktywnoś fizyczna, stan zdrowia i choroby towarzyszące, nawyki żywieniowe
itp.
Niestety, okazuje się, że 75% osób, które uzyskały spadek masy ciała przy
pomocy diet po pewnym czasie przybierało na wadze tyle samo, a często więcej,
gdyż wracali do starych nawyków. Oznacza to, że tylko 1 na 4 z osób
odchudzających się ma szansę uzyskać trwały efekt tzn. utrzymać jakikolwiek
spadek wagi, niekoniecznie tak duży, jak był na początku.
A tak na marginesie to żadna z klinik , ani w Kopenhadze, ani Mayo nie
przyznaje się do opracowania tej diety i uważają, że jest ona zbyt restrykcyjna
i nadająca się tylko dla zupełnie zdrowych osób. Dodatkowo sądzą, że jej
działanie polega głównie na bardzo niskiej kaloryczności, i że w trakcie jej
stosowania traci się głównie wodę, a samego tłuszczu niewiele.
Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: badanie TSH
Norma to norma. Po to są ustalone, żeby oddzielić jakoś stan zdrowia od choroby.
Ja miałam TSH 0.004 i TO była choroba
Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: nieodczynność tarczycy
Nie znalazłem czegoś takiego jak katalog chorób i schorzeń które dają prawo do
uzyskania orzeczenia o stopniu niepełnosprawności lub orzeczenia o niezdolności
do pracy. Poniżej zamieszczam informacje czym powinni kierować się lekarze przy
orzekaniu stopnia niepełnosprawności lub stopni niezdolności do pracy. Tak
naprawdę jedyną metodą by to sprawdzić jest przejście procedury orzekania (i
ewentualnych odwołań od decyzji)
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA GOSPODARKI, PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ z dnia 15 lipca
2003 r. w sprawie orzekania o niepełnosprawności i stopniu niepełnosprawności
Dz.U.03.139.1328
§ 3.
2. Przy orzekaniu o stopniu niepełnosprawności osoby, która ukończyła 16 rok
życia, zwanej dalej "osobą zainteresowaną", bierze się pod uwagę:
1) zaświadczenie lekarskie zawierające opis stanu zdrowia,
rozpoznanie choroby zasadniczej i chorób współistniejących potwierdzone
aktualnymi wynikami badań diagnostycznych, wydane przez lekarza, pod którego
opieką lekarską znajduje się osoba zainteresowana, oraz inne posiadane
dokumenty mogące mieć wpływ na ustalenie stopnia niepełnosprawności;
2) ocenę stanu zdrowia wystawioną przez lekarza - przewodniczącego
składu orzekającego, zawierającą opis przebiegu choroby zasadniczej oraz wyniki
dotychczasowego leczenia i rehabilitacji, opis badania przedmiotowego,
rozpoznanie choroby zasadniczej i chorób współistniejących oraz rokowania
odnośnie do przebiegu choroby;
3) wiek, płeć, wykształcenie, zawód i posiadane kwalifikacje;
4) możliwość całkowitego lub częściowego przywrócenia zdolności do
wykonywania dotychczasowego lub innego zatrudnienia - poprzez leczenie,
rehabilitację lub przekwalifikowanie zawodowe;
5) ograniczenia występujące w samodzielnej egzystencji i
uczestnictwie w życiu społecznym;
6) możliwość poprawy funkcjonowania osoby zainteresowanej w
samodzielnej egzystencji oraz w pełnieniu ról społecznych - poprzez leczenie,
rehabilitację, zaopatrzenie w przedmioty ortopedyczne, środki pomocnicze,
środki techniczne, usługi opiekuńcze lub inne działania.
3. Przy orzekaniu o wskazaniach do ulg i uprawnień bierze się pod uwagę:
1) orzeczenie o inwalidztwie lub niezdolności do pracy wydane na
podstawie odrębnych przepisów oraz posiadaną dokumentację medyczną mogącą mieć
wpływ na określanie wskazań, o których mowa w art. 6b ust. 3 ustawy, oraz
zakresu i rodzaju ograniczeń uprawniających do ulg i uprawnień;
2) ocenę aktualnego stanu zdrowia wystawioną przez lekarza -
członka powiatowego zespołu;
3) zakres i rodzaj ograniczeń spowodowany naruszoną sprawnością
organizmu.
4. Naruszenie sprawności organizmu uważa się za:
1) trwałe (stałe) - jeżeli według wiedzy medycznej stan zdrowia
nie rokuje poprawy;
2) okresowe - jeżeli według wiedzy medycznej może nastąpić poprawa
stanu zdrowia.
5. Stopień niepełnosprawności osoby zainteresowanej orzeka się na czas
określony lub na stałe.
6. Niepełnosprawność dziecka orzeka się na czas określony, jednak na okres nie
dłuższy niż do ukończenia przez dziecko 16 roku życia.
7. Orzeczenie o wskazaniach do ulg i uprawnień wydaje się do czasu upływu
ważności orzeczenia o inwalidztwie lub niezdolności do pracy, o których mowa w
art. 5 i 62 ustawy.
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA PRACY I POLITYKI SOCJALNEJ z dnia 8 sierpnia 1997 r. w
sprawie orzekania o niezdolności do pracy do celów rentowych. (Dz.U.97.99.612)
§ 5. Przy ocenie niezdolności do pracy zarobkowej bierze się pod uwagę łącznie:
1) charakter i przebieg procesów chorobowych oraz ich wpływ na
stan czynnościowy organizmu,
2) sprawność psychofizyczną organizmu oraz stopień przystosowania
do ubytków anatomicznych, kalectwa, skutków choroby,
3) posiadane kwalifikacje, wiek, zawód, wykonywane czynności i
warunki pracy oraz możliwości dalszego wykonywania pracy zarobkowej,
4) możliwość przywrócenia zdolności do pracy przez leczenie i
rehabilitację lub przekwalifikowanie zawodowe.
orzeczenia sądów
tezy z piśmiennictwa
§ 6. 1. Celowość przekwalifikowania zawodowego orzeka się, jeżeli osoba
ubiegająca się o świadczenie trwale utraciła zdolność do pracy zarobkowej w
dotychczasowym zawodzie i może odzyskać zdolność do pracy po przekwalifikowaniu.
2. Przy ocenie celowości przekwalifikowania zawodowego przepisy § 5 stosuje się
odpowiednio.
Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: pytanie
Procedura w zasadzie jest bardzo podobna jak w przypadku dzieci
W linku wzór dokumentów do orzekania (dla Warszawy)
www.scon.waw.pl/index.php?option=com_docman&task=cat_view&gid=23&Itemid=32
ORZECZENIA DLA OSÓB, KTÓRE UKOŃCZYŁY 16 ROK ŻYCIA
Przy orzekaniu osób, które ukończyły 16 rok życia określa się
trzy stopnie niepełnosprawności:
• znaczny, do którego zalicza się osobę z naruszoną
sprawnością organizmu, niezdolną do pracy albo zdolną do pracy
jedynie w warunkach pracy chronionej i wymagającą, w celu pełnienia
ról społecznych, stałej lub długotrwałej opieki i pomocy innych osób
w związku z niezdolnością do samodzielnej egzystencji,
• umiarkowany, do którego zalicza się osobę z naruszoną
sprawnością organizmu, niezdolną do pracy albo zdolną do pracy
jedynie w warunkach pracy chronionej lub wymagającą czasowej albo
częściowej pomocy innych osób w celu pełnienia ról społecznych,
• lekki, do którego zalicza się osobę o naruszonej sprawności
organizmu, powodującej w sposób istotny obniżenie zdolności do
wykonywania pracy, w porównaniu do zdolności jaką wykazuje osoba o
podobnych kwalifikacjach zawodowych z pełną sprawnością psychiczną i
fizyczną, lub mająca ograniczenia w pełnieniu ról społecznych dające
się kompensować przy pomocy wyposażenia w przedmioty ortopedyczne,
środki pomocnicze lub środki techniczne.
Orzeczenie o stopniu niepełnosprawności wydaje się do celów:
• szkolenia,
• odpowiedniego zatrudnienia,
• korzystania z rehabilitacji,
• korzystania z systemu pomocy społecznej,
• konieczności zaopatrzenia w przedmioty ortopedyczne i środki
pomocnicze,
• uczestnictwa w warsztatach terapii zajęciowej,
• korzystania z systemu środowiskowego wsparcia w samodzielnej
egzystencji.
• korzystania z ulg i uprawnień na podstawie art. 8 ust. 1 -
Prawa o ruchu drogowym ze względu
na ograniczenia sprawności ruchowej
• korzystania z innych ulg i uprawnień na podstawie odrębnych
przepisów (np. ulgi telekomunikacyjne, prawo do zamieszkania w
oddzielnym pokoju).
• uzyskania zasiłku pielęgnacyjnego.
Aby otrzymać orzeczenie o niepełnosprawności należy złożyć:
• wniosek o wydanie orzeczenia o stopniu niepełnosprawności,
• zaświadczenie lekarskie o stanie zdrowia wydane dla potrzeb
zespołu ds. orzekania o niepełnosprawności, wydane nie wcześniej niż
na 30 dni przed dniem złożenie wniosku,
• inne dokumenty mogące mieć wpływ na ustalenie
niepełnosprawności.
Czas oczekiwania na posiedzenie składu orzekającego - ok. miesiąca
Przy orzekaniu stopnia niepełnosprawności osoby powyżej 16 roku
życia bierze się pod uwagę:
• zaświadczenie lekarskie zawierające opis stanu zdrowia,
rozpoznanie choroby zasadniczej
i chorób współistniejących potwierdzone aktualnymi wynikami badań
diagnostycznych, wydane przez lekarza, pod którego opieką lekarską
znajduje się osoba zainteresowana, oraz inne posiadane dokumenty
mogące mieć wpływ na ustalenie stopnia niepełnosprawności,
• ocenę stanu zdrowia wystawioną przez lekarza -
przewodniczącego składu orzekającego, zawierającą opis przebiegu
choroby zasadniczej oraz wyniki dotychczasowego leczenia
i rehabilitacji, opis badania przedmiotowego, rozpoznanie choroby
zasadniczej i chorób współistniejących oraz rokowania odnośnie do
przebiegu choroby,
• wiek, płeć, wykształcenie, zawód i posiadane kwalifikacje,
• możliwość całkowitego lub częściowego przywrócenia zdolności
do wykonywania dotychczasowego lub innego zatrudnienia - poprzez
leczenie, rehabilitację lub przekwalifikowanie zawodowe,
• ograniczenia występujące w samodzielnej egzystencji i
uczestnictwie w życiu społecznym,
• możliwość poprawy funkcjonowania osoby zainteresowanej w
samodzielnej egzystencji oraz w pełnieniu ról społecznych - poprzez
leczenie, rehabilitację, zaopatrzenie w przedmioty ortopedyczne,
środki pomocnicze, środki techniczne, usługi opiekuńcze lub inne
działania.
Stopień niepełnosprawności orzeka się na czas określony lub na stałe.
Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Wazne pytanie!!
Orzeczenie o stopniu niepełnosprawności wydaje Powiatowy Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności, właściwy ze względu na miejsce zamieszkania.
Nie ma katalogu schorzeń i odpowiadających im stopni niepełnosprawności, więc nie można założyć jakie orzeczenie Pani uzyska. O tym jaki stopień niepełnosprawności zostanie przyznany Pani decyduje nie tyle sam fakt istnienia schorzeń, co zakres i stopień naruszenia organizmu jaki te schorzenia powodują, który z kolei ma wpływ na codzienne funkcjonowanie.
Przy orzekaniu o stopniu niepełnosprawności bierze się pod uwagę:
1)zaświadczenie lekarskie zawierające opis stanu zdrowia, rozpoznanie choroby zasadniczej i chorób współistniejących potwierdzone aktualnymi wynikami badań diagnostycznych, wydane przez lekarza, pod którego opieką lekarską znajduje się osoba zainteresowana, oraz inne posiadane dokumenty mogące mieć wpływ na ustalenie stopnia niepełnosprawności;
2)ocenę stanu zdrowia wystawioną przez lekarza - przewodniczącego składu orzekającego, zawierającą opis przebiegu choroby zasadniczej oraz wyniki dotychczasowego leczenia i rehabilitacji, opis badania przedmiotowego, rozpoznanie choroby zasadniczej i chorób współistniejących oraz rokowania odnośnie do przebiegu choroby;
3)wiek, płeć, wykształcenie, zawód i posiadane kwalifikacje;
4)możliwość całkowitego lub częściowego przywrócenia zdolności do wykonywania dotychczasowego lub innego zatrudnienia - poprzez leczenie, rehabilitację lub przekwalifikowanie zawodowe;
5)ograniczenia występujące w samodzielnej egzystencji i uczestnictwie w życiu społecznym;
6)możliwość poprawy funkcjonowania osoby zainteresowanej w samodzielnej egzystencji oraz w pełnieniu ról społecznych - poprzez leczenie, rehabilitację, zaopatrzenie w przedmioty ortopedyczne, środki pomocnicze, środki techniczne, usługi opiekuńcze lub inne działania.
Zaświadczenie o stanie zdrowia, jakie musi Pani dołączyć do wniosku o wydanie orzeczenia o stopniu niepełnosprawności, wypełnia lekarz, pod opieką którego Pani pozostaje (nie musi to być specjalista, może to być lekarz pierwszego kontaktu). Takie zaświadczenie jest ważne 30 dni od daty wydania, więc w tym czasie należy złożyć wniosek.
Przyznanie stopnia niepełnosprawności do celów pozarentowych wiąże się z możliwością korzystania z następujących form pomocy i uprawnień:
- w zakresie rehabilitacji zawodowej i zatrudniania – możliwość uzyskania odpowiedniego zatrudnienia, możliwość korzystania ze szkoleń, podleganie przywilejom pracowniczym osób niepełnosprawnych,
- z ulg np. podatkowych, komunikacyjnych, zwolnienie z opłat radiowo – telewizyjnych (abonamentu), na podstawie odrębnych przepisów,
- w zakresie rehabilitacji np. możliwość uczestniczenia w terapii zajęciowej,
- z zaopatrzenia w przedmioty ortopedyczne, środki pomocnicze oraz pomoce techniczne, ułatwiające funkcjonowanie danej osoby,
- z usług socjalnych, opiekuńczych, terapeutycznych, rehabilitacyjnych świadczonych przez instytucje pomocy społecznej, organizacje pozarządowe oraz inne placówki,
- z uprawnień do zasiłku pielęgnacyjnego i innych świadczeń (np. dodatków do zasiłku rodzinnego związanych z niepełnosprawnością). Szczegóły dotyczące zasad udzielania pomocy finansowej znajdzie Pani w publikacji Stowarzyszenia Przyjaciół Integracji dostępnej pod linkiem: www.niepelnosprawni.pl/ledge/x/21656
Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: krwiodawstwo
W Warszawie np. wojewódzka stacja krwiodawstwa jest na Saskiej (Saska Kępa), są
też punkty rejonowe, np. na moich Bielanach w Szpitalu Bielańskim.
Przychodzi się tam zwykle rano (na Saskiej MNIEJ WIĘCEJ od 7 do 11, także w
soboty, choć nie wiem, czy wszystkie). Na początek zakładają kartę i dają do
podpisania oświadczenie. Coś w rodzaju kwestionariusza. Generalnie musisz
podpisać, że nie należysz do żadnej z grup zwiększonego ryzyka zakażenia AIDS
(chodzi np. o przyjmowanie przetoczeń krwi, homoseksualizm - co do tego nie
jestem pewna, był wrzask, że to dyskryminacja, może to pytanie zniesiono). Być
może będzie tam np. pytanie o wykonywanie tatuaży w ostatnim roku. Ogólnie
wszystko to, co w ciągu mniej więcej ostatniego roku mogło narazić Cię na
większe ryzyko zakażenia AIDS lub innym wirusem przenoszonym z krwią - np.
wirusowe zapalenie wątroby typu B lub C ("żołtaczka zakaźna"). Będą również
pytania o stan zdrowia, przebyte choroby. Krew mogą oddawać tylko te osoby,
które nie chorowały na choroby zakaźne, po których całe życie utrzymują się
antygeny (=możliwość przeniesienia zakażenia przez krew) we krwi. Takimi
chorobami sa np. wspomniane żółtaczki typu B i C. Nie bierze się także krwi od
osób przewlekle chorujących (np. cukrzyca) albo przyjmujących pewne leki (jakie
konkretnie, to już tam się dowiesz). Aha, wiek - 18-65 lat bodajże. No więc
stwierdzasz na piśmie, że nic Ci nie wiadomo, żebyś była chora. Potem idziesz
do pobrania PRÓBKI KRWI na badanie. Jeśli jest kolejka do pobrania (rzadko),
baczysz, czy to inni kandydaci na HONOROWYCH krwiodawców (stacja świadczy też
usługi w zakresie badań krwi). Jak nie, wchodzisz bez kolejki. Potem czekasz w
hallu [ja opisuję akurat stację na Saskiej] na wyniki. Niezbyt długo. Jak są,
wywołują Cię do lekarza. On może Ci jeszcze zadać kilka pytań, zbada
(ciśnienie, tętno, serce, płuca, gardło, no to, co zawsze) i sprawdzi te
wyniki. Kwalifikuje do oddania krwi lub dyskwalifikuje. Pyta, czy chcesz oddać
250 ml krwi, czy 450 ml [worki są tych 2 pojemności]. Daje Ci kwitki rozmaite,
np. na kawę z ciastkim i obiad do stołówki. Idziesz najpierw na kawę z
ciastkiem. Potem dają Ci do włożenia fartuch biały wiązany z tyłu (ochraniacze
na buty założyłaś już przy wejściu do stacji) i idziesz na piętro do pobrania.
W czasie pobrania jesteś w pozycji półleżącej na fotelu. Oprócz pielęgniarki
pobierającej krew druga krąży jak lew wokół krwiodawców i ma na nich baczenie.
Czy ktoś się gorzej nie poczuje (niektórym może się zdarza - chyba z wrażenia
na widok własnej krwi :-)). Dają zwolnienie do pracy (należy się na dzień
oddania krwi). Przy pierwszym pobraniu nie wychodzisz od razu z legitymacją
krwiodawcy, tylko przysyłają Ci ją potem do domu. Przy kolejnych wbijają
odpowiednią pieczątkę o oddaniu krwi do legitymacji.
Po pobraniu idziesz na obiad. Formalnie powinnaś pozostać na terenie stacji
przez równo godzinę po pobraniu krwi - dla Twojego bezpieczeństwa. W
rzeczywistości nie pilnują. Aha, po pobraniu krwi "fasujesz" też czekoladę - w
zależności od ilości oddanej krwi określoną liczbę tabliczek. Możesz ją zabrać
do domu (albo zjeść od razu :-)).
Można poprosić o odpis wyników badania krwi (jeśli np. potrzebujesz ich akurat
do badań okresowych czy na prawo jazdy). Można poprosić o badanie ogólne moczu
w takim samym celu.
Po pewnym czasie dostajesz do domu legitymację.
Bywa i tak, że wraz z legitymacją dostaje się nieoczekiwanie list od kierownika
stacji, że bardzo dziękują Ci za obywatelską postawę, ale niestety jesteś
zakażona wirusem wzw B i Twoja krew nie mogła zostać wykorzystana, nie możesz
więcej jej oddawać i powinnaś zgłosić się do lekarza chorób zakaźnych. Moja
qmpela taki list dostała. Prawdopodobnie zakażono ją we wczesnym dzieciństwie,
nie miała i nadal nie ma żadnych objawów.
Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Co to jest orientacja seksualna? - wyjasnienie
> Bardzo rzadko ludzie uprawiaja seks po to, zeby wydac potomstwo.
to, że człowiek coś robi nie znaczy, że poprzez sam fakt, że to robi, jest to
zgodne z porzadkiem swiata. czlowiek moze nie myslec o tym, co robi, co nie
zmienia faktu, że moze robić cos ''na opak''. przyjemnosc z seksu dla samej
tylko przyjemności - przeciez to absurd. gdyby nie okreslone funkcje narzadow
ciala, nie byloby ani seksu, ani orgazmu. gdyby czlowiek nie musial sie
rozmnazac, nie byloby orgazmu. inaczej mowiac - penis u kazdego organizmu
zywego na ziemi sluzy do tego samego. gdyby nie rozmnazanie, nie mialbys
penisa.
poza tym kazdy nawet w nieuswiadomiony sposob uprawiajac seks mysli o tym
dziecku, ktore ''moze sie czasami przytrafic''. mysli o tym facet, zakladajac
prezerwatywe, mysli o tym kobieta, zazywajac pigulki itd. czlowiek caly czas
pamieta, że tu chodzi o rozmnazanie, ale z wlasnej woli stara sie temu
zapobiec.
> To jest nie na temat. To nie swiadczy o tym, ze homoseksualizm jest niby
> nienormalny.
ależ swiadczy. jesli bowiem nie zostaje spelniona pierwotna funkcja seksu czyli
wydanie na swiat potomstwa, caly akt seksualny jest sprzeczny z prawem natury.
homoseksualizm jest juz z definicji zaprzeczeniem prokreacyjnej roli seksu.
jest więc nienaturalny.
> Powszechnie jednak
> uwaza sie, ze wplyw czynnikow genetycznych i biologicznych jest przewazajacy
na
> d
> srodowiskowymi.
wyobraz sobie, ze wiem, co oznacza sformułowanie ''dziedziczenie poligenowe''.
co zaś tyczy się twojej tezy o ''powszechnym uważaniu.. itd'' to na jakiej
podstawie w ogole tak twierdzisz? czy odkryto może w przeciagu ostatnich 24h
jakiś gen homoseksualizmu?
> To nie jest teza. To jest oficjalne stanowisko Swiatowej Organizacji Zdrowia,
> medycyny, psychologii i socjologii.
Może i masz rację - czy oficjalne stanowisko Swiatowej Organizacji Zdrowia
poprzedzone glosowaniem nad wykresleniem homoseksualizmu z listy chorób, w
ktorym wiekszość (podobno zawsze głupia) zdecydowała o wykreśleniu (niektorzy
glosujacy ''za'' wypowiadaja sie otwarcie, że dzisiaj nie zaglosowaliby tak
samo) homoseksualizmu z listy chorób, można nazwać tezą? masz rację, to jednak
nie jest teza. To jest hipoteza.
Każde twierdzenie naukowe ma charakter hipotezy.
> W medycynie nie ma pojecia 'normalnosc' i 'nienormalnosc', jest tylko pojecie
> zdrowia i choroby. Leworecznosc, podobnie jak homoseksualizm, oznacza w
> medycynie zdrowie i w tym sensie sa to zjawiska normalne. Ciele z dwiema
glowam
> i
> nie jest zdrowe, jest to choroba zwana dicefalia (wada wrodzona).
dychotomizm medycyny jest dobry przy diagnozowaniu chorób (stanowiacych
dolegliwosc, co jest ich glownym wyroznikiem), natomiast nie jest dobrym
sposobem na opisywanie zjawisk zachodzacych w swiecie, nawet w swiecie
organizmow zywych. lekarz jest tak samo skrępowany pojęciem zdrowia i choroby,
jak sędzia treścią ustawy.
na tej bazie nie mozna w zupelny sposob opisac swiata - morderca z pewnoscia
nie jest chory na ''mordowalie'', a mimo to jego czyn godzi w naturalny
porzadek świata. przykladów jest mnóstwo - a jednym z nich jest homoseksualizm,
ktory, o ile nie jest dla homoseksualisty dolegliwością, nie jest też chorobą.
oczywiste jest jednak, że analny seks dwóch mężczyzn godzi w naturalny porzadek
swiata.
> Homoseksualizm nie jest choroba, pod wzgledem medycznym jest wiec normalny.
homoseksualizm CO NAJWYŻEJ "nie jest chorobą", natomiast sam napisaleś przed
momentem
> W medycynie nie ma pojecia 'normalnosc' i 'nienormalnosc', jest tylko pojecie
> zdrowia i choroby.
tak więc wniosek, jaki wyprowadzasz, nie ma żadnej wartości - homoseksualizm
nie może byc pod wzgledem medycznym normalny, bo w medycynie jest
stan ''zdrowia'' i ''choroby''. homoseksualista jest (tylko) zdrowy.
> Oczywiscie, homoseksualizm jest jak najbardziej zgodny z prawem natury. W
> naturze wystepuja np. rozne kolory skory i rozne (trzy) orientacje seksualne.
porownanie do koloru skory jest zupelnie nieanalogiczne. a to, że coś istnieje
w świecie nie oznacza, że jest zgodne z prawem natury. mordercy są wśród nas,
wypada napisać, a ich zachowanie z oczywistych wzgledow nie jest normalne
(naturalne) i nie moze byc legitymowane tylko dlatego, że ktoś taki istnieje.
to, że homoseksualisci istnieją nie oznacza, że ich zachowania seksualne są
zgodne z naturalnym porządkiem rzeczy.
> Powszechnie przez amatorow jak ty.
dostosuje sie więc do ''wysokiego poziomu'' (cudzysłów nieprzypadkowo) swojego
rozmówcy i w takim razie stwierdzam, że twoja teza o normalności
homoseksualizmu nie jest uzasadniona.
poza tym nie musisz obrażać ludzi, wliczajac w to chociażby uniwersyteckich
teoretykow prawa.
Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Co to jest orientacja seksualna? - wyjasnienie
Gość portalu: omnipotentny napisał(a):
> to, że człowiek coś robi nie znaczy, że poprzez sam fakt, że to robi, jest to
> zgodne z porzadkiem swiata.
Oczywiscie, ze nie. Ale akurat homoseksualizm jest zgodny z porzadkiem swiata.
Nikomu zreszta nie szkodzi, a przeciwnie, sprawia przyjemnosc.
> czlowiek moze nie myslec o tym, co robi, co nie
> zmienia faktu, że moze robić cos ''na opak''. przyjemnosc z seksu dla samej
> tylko przyjemności - przeciez to absurd. gdyby nie okreslone funkcje narzadow
> ciala, nie byloby ani seksu, ani orgazmu. gdyby czlowiek nie musial sie
> rozmnazac, nie byloby orgazmu. inaczej mowiac - penis u kazdego organizmu
> zywego na ziemi sluzy do tego samego. gdyby nie rozmnazanie, nie mialbys
> penisa.
> poza tym kazdy nawet w nieuswiadomiony sposob uprawiajac seks mysli o tym
> dziecku, ktore ''moze sie czasami przytrafic''. mysli o tym facet, zakladajac
> prezerwatywe, mysli o tym kobieta, zazywajac pigulki itd. czlowiek caly czas
> pamieta, że tu chodzi o rozmnazanie, ale z wlasnej woli stara sie temu
> zapobiec.
To wszystko nie dowodzi, ze homoseksualizm jest nienormalny. Dowodzi raczej, ze
heteroseksualizm ludzi bezplodnych (np. po 50-tce) jest nienormalny. Uwazasz, ze
panie po menopauzie, ktore uprawiaja seks sa zboczone seksualnie?
> ależ swiadczy. jesli bowiem nie zostaje spelniona pierwotna funkcja seksu czyli
> wydanie na swiat potomstwa, caly akt seksualny jest sprzeczny z prawem natury.
> homoseksualizm jest juz z definicji zaprzeczeniem prokreacyjnej roli seksu.
> jest więc nienaturalny.
Powtarzasz ciagle swoj blad myslowy. Pierwotna funkcja seksu jest nie tylko
rozmnazanie, ale tez tworzenie wiezi miedzyludzkich Takie jest przynajmniej
stanowisko wspolczesnej medycyny i psychologii. Zaprzeczeniem prokreacyjnej roli
seksu jest seks ludzi bezplodnych. I jeszcze jedno - a co z biseksualizmem? Wg
ciebie normalny, czy nie?
> wyobraz sobie, ze wiem, co oznacza sformułowanie ''dziedziczenie poligenowe''.
A wypowiadasz sie tak jakbys nie wiedzial...
> co zaś tyczy się twojej tezy o ''powszechnym uważaniu.. itd'' to na jakiej
> podstawie w ogole tak twierdzisz? czy odkryto może w przeciagu ostatnich 24h
> jakiś gen homoseksualizmu?
Tak, cos w tym rodzaju. Badania wskazuja na to, ze wystepowanie homoseksualizmu
ma cechy dziedziczenia poligenowego z niepelna penetracja genow.
> Może i masz rację - czy oficjalne stanowisko Swiatowej Organizacji Zdrowia
> poprzedzone glosowaniem nad wykresleniem homoseksualizmu z listy chorób, w
> ktorym wiekszość (podobno zawsze głupia) zdecydowała o wykreśleniu (niektorzy
> glosujacy ''za'' wypowiadaja sie otwarcie, że dzisiaj nie zaglosowaliby tak
> samo) homoseksualizmu z listy chorób, można nazwać tezą? masz rację, to jednak
> nie jest teza. To jest hipoteza.
> Każde twierdzenie naukowe ma charakter hipotezy.
Mozesz sie nie zgadzac z WHO i medycyna, twoja sprawa. Jak ci dziecko zachoruje
to tez nie zaufasz medycynie, tylko pojdziesz do znachora?
> dychotomizm medycyny jest dobry przy diagnozowaniu chorób (stanowiacych
> dolegliwosc, co jest ich glownym wyroznikiem), natomiast nie jest dobrym
> sposobem na opisywanie zjawisk zachodzacych w swiecie, nawet w swiecie
> organizmow zywych. lekarz jest tak samo skrępowany pojęciem zdrowia i choroby,
> jak sędzia treścią ustawy.
> na tej bazie nie mozna w zupelny sposob opisac swiata - morderca z pewnoscia
> nie jest chory na ''mordowalie'', a mimo to jego czyn godzi w naturalny
> porzadek świata. przykladów jest mnóstwo - a jednym z nich jest homoseksualizm,
Medycyna nie pretenduje do roli opisywacza swiata. Musi tylko jednoznacznie
rozstrzygnac, czy cos jest dla niej choroba, czy nie. Homoskesualizm nie jest,
tak zostalo rozstrzygniete ponad 30 lat temu, na podstawie zreszta wielu badan.
> oczywiste jest jednak, że analny seks dwóch mężczyzn godzi w naturalny porzadek
> swiata.
Homoseksualizm nie polega na stosunkach analnych. A analny stosunek miedzy
mezczyzna i kobieta? Godzi w porzadek swiata czy nie?
> homoseksualizm CO NAJWYŻEJ "nie jest chorobą", natomiast sam napisaleś przed
> momentem
> > W medycynie nie ma pojecia 'normalnosc' i 'nienormalnosc', jest tylko poj
> ecie
> > zdrowia i choroby.
> tak więc wniosek, jaki wyprowadzasz, nie ma żadnej wartości - homoseksualizm
> nie może byc pod wzgledem medycznym normalny, bo w medycynie jest
> stan ''zdrowia'' i ''choroby''. homoseksualista jest (tylko) zdrowy.
Homoseksualista jest zdrowy - to juz jakis postep...
> porownanie do koloru skory jest zupelnie nieanalogiczne.
Jest calkowicie analogiczne. Dokladnie na tym samym polega.
> a to, że coś istnieje
> w świecie nie oznacza, że jest zgodne z prawem natury. mordercy są wśród nas,
> wypada napisać, a ich zachowanie z oczywistych wzgledow nie jest normalne
Tylko ze modercy krzywdza (podobnie jak homofobi), a homoseksualisci nikogo nie
krzywdza.
> (naturalne) i nie moze byc legitymowane tylko dlatego, że ktoś taki istnieje.
> to, że homoseksualisci istnieją nie oznacza, że ich zachowania seksualne są
> zgodne z naturalnym porządkiem rzeczy.
Oczywiscie. Nie dlatego.
> dostosuje sie więc do ''wysokiego poziomu'' (cudzysłów nieprzypadkowo) swojego
> rozmówcy i w takim razie stwierdzam, że twoja teza o normalności
> homoseksualizmu nie jest uzasadniona.
Normalne jest to, co nie jest zabronione. Homoseksualizm jest wiec normalny.
Masz jakas inna definicje normalnosci?
> poza tym nie musisz obrażać ludzi, wliczajac w to chociażby uniwersyteckich
> teoretykow prawa.
Nie musze, i nie obrazam.
Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.pljakub791.xlx.pl |
|
|
|
|
