Ogl±dasz odpowiedzi wyszukane dla has³a: SM chorobÄ…

W dniu Wed, 21 Feb 2007 21:14:53 +0100, slawek wydukał(a) nieśmiało, a
wszystkim się zdawało, że to echo grało:

| | | Że nie wspomnę o chorobach, które nie wynikają ze sposobu odżywiania
| ;)

| Jakie to choroby ??

Z takich, o których wiem: borelioza, zespół PCO, zanikanie komórek
słuchowych w ślimaku [wybacz brak medycznej terminologii], wiele
chorób narządów płciowych [np. nadżerka pochwy] oraz układu nerwowego
[np. SM], AIDS.


Ani nadżerka ani SM nie występują przy prawidłowym odżywianiu. A choroba SM
jest uleczalna dieta optymalną, czasem nawet cięższe postacie SM. Jeżeli
jest uleczalna dietą optymalną, to jak powstaje jej przyczyna jeżeli nie od
złej diety?



...żaden lekarz nie powiedział tym osobom, że mogły ich uniknąć,
gdyby się inaczej odżywiały



A powiedz mi jaki lekarz ma dobra wiedzę o odżywianiu, że tak piszesz?
Pytanie oczywiście retoryczne, bo odpowiedź znam bardzo dobrze...
Dlaczego setka lekarzy, którzy mają certyfikat dra Kwaśniewskiego z
powodzenie leczą przyczynowo SM, cukrzycę obydwu typów, RZSK, choroby serca,
ch. reumatyczne, osteoporozę, otyłość, zapalenie jelita grubego, łuszczycę i
inne...? To pytanie jest też retoryczne...:)))
Pozdrawiam Jurek M.

Witam,
Wiem, że było :)
ale doradźcie mi coś qde, mam 26 i od 2 lat mi się znacznie wzrok
pogarsza,
od urodzenia mam wadÄ™ +3.5, ale ostatnio czuje, że Å›lepne  :(
dużo pracuje przy kompie ( monitor jest LCD )


A nie masz poczÄ…tku choroby SM ?
Nie straszÄ™, ale to jeden z pierwszych objawów  SM.
Może jesz mało wit. A Pamietaj jednak, że witaminy syntetyczne są wchłaniane
tylko w kilku procentach. Jedz dużo masła.
Pozdrawiam Jurek M.

A nie masz poczÄ…tku choroby SM ?
Nie straszÄ™, ale to jeden z pierwszych objawów  SM.


Pogorszenie wzroku po długotrwałym siedzeniu
przed monitorem? Zaraz pół Polski pogna zamawiać
kolejkÄ™ do neurologa... :|

Użytkownik "Krzysztof (Suzuki Kokushu)" <krzysiu@poczta.onet.plnapisał
w wiadomości
| Po prostu - zatrzymać chorobę... przyczynowo.
| Abstrahując od sensowności Pańskiej wypowiedzi, czytał Pan ostatnio
| jakieÅ›
| słowniki? Niezależnie czy w cukrzycy Pańska dieta powoduje ustąpienie
| objawów, czy nagły zgon nie jest to w żaden żywy sposób oddziaływanie
| _przyczynowe_.
| Ja tam wolę pomóc cukrzykowi
| "wyzwolić" się z cukrzycy, aniżeli ślęczeć nad słownikami. A tak na
| poważnie: tak, czasem z nich korzystam, bo jakże inaczej...:)))

Więc niech Pan sprawdzi co oznacza 'przyczynowy'.


Nie muszę sprawdzać. Bo jeżeli dietą optymalną można osiągnąć prawidłowy
poziom glukozy we krwi (zaprzestając brać insulinę lub tabletki), i tym
samym zatrzymać powikłania związane z cukrzycą, tzn., że przyczyna cukrzycy
została usunięta. I tak jest z większością chorób na DO. W najgorszym razie
(przy cięższych stanach chorobowych), można zatrzymać chorobę, tyle, że nie
można odwrócić nieodwracalnych zmian (piszę ogólnikowo, mając na uwadze
przeróżne choroby: SM, RZSK, cukrzyca z powikłaniami, choroby serca, inne).
Pozdrawiam Jurek M.

| To nie trzeba sobie z tym "radzić", tylko przede wszystkim zdiagnozować
| dolegliwości u lekarza.

okulista? WybiorÄ™ siÄ™ na pewno, jak najszybciej

| Żeby trochę nastraszyć podam, że problemy z widzeniem są przy takich
| chorobach jak : SM i Alzheimera...Wystarczy?
tego alzheimera to siÄ™ nie obawiam:) mam 19 lat..


Ale choroba SM często atakuje młode organizmy, szczególnie na diecie
roślinnej lub obogo mięsnej.
Pozdrawiam Jurek M.

"Jurek" <mierzyn@op.plwrote in message
| z twojego postu jak i wszystkich innych wynika zgola co innego.
| nie ma wielu diet optymalnych.

| A widzisz, z tego co napisałaś wynika, że nie rozumiesz istoty diety
| optymalnej, a więc trudna sztuka w dogadaniu się z Tobą. A zresztą, jak
| dogadać się z zagorzałym przeciwnikiem DO...

o tak? sa rozne diety optymalne? chetnie wobec tego poslucham,
moze jestem niedoinformowana. nie macie stalych proporcji w swojej
diecie? prosze, wytlumacz.


Stała proporcja diety optymalnej nie stanowi o diecie w sposób indywidualny.
Proporcja diety jest pewnym standardem. Inna ilość białka będzie jadł
40-letni facet ciężko pracujący fizycznie, inną ilość 40-letni pracujący
naukowo. Inną ilość białka 30 letni chory na cukrzycę, i inną ilość
staruszka
, która siedzi tylko przed telewizorem. Inną ilość tłuszczu pracujący
fizycznie i inną ilość tłuszczy kulturysta. Zupełnie inny skład diety ma
chory na osteoporozÄ™, a innÄ… z zaawansowanÄ… chorobÄ… SM.
I to są bardzo ważne niuanse diety.
Co z tego, że proporcja diety wynosi w BTW jak 1:2,5:0,8, jak ja bym tak
jadł, to byłbym głodny, ponieważ bardzo intensywnie ćwiczę fizycznie. A więc
na 1 g białka ja zjadam aż 5-6 g tłuszczu. (Kulturysta odżywiający się
optymalnie zjada 8 g tłuszczu na 1 g białka).
Cukrzyk z kolei ma cholernie ograniczone białko (ponieważ organizm nadmiar
białka przetworzy na cukier), a jeszcze bardziej węglowodany.
Inne rodzaje białek jedzą ludzie z zaawansowana osteoporozą, a zupełnie inne
produkty chorzy na dnÄ™ moczanowÄ… (podagrÄ™), wystrzegajÄ…c siÄ™ 2-3 miesiÄ…ce
mięsa wieprzowego i warzyw, które zakwaszają, bo oni musza przywrócić sobie
równowagę kwasowo-zasadową.
Można na temat niuansów diety optymalnej (różnorodności dla różnych ludzi)
napisać kolejną książkę.
Stała proporcja diety może być stosowana przez ludzi zdrowych z umiarkowaną
aktywnością fizyczno-umysłową. A takich jest mniejszość...
Pozdrawiam Jurek M.

Stała proporcja diety optymalnej nie stanowi o diecie w sposób
indywidualny.
Proporcja diety jest pewnym standardem. Inna ilość białka będzie jadł
40-letni facet ciężko pracujący fizycznie, inną ilość 40-letni pracujący
naukowo. Inną ilość białka 30 letni chory na cukrzycę, i inną ilość
staruszka
, która siedzi tylko przed telewizorem. Inną ilość tłuszczu pracujący
fizycznie i inną ilość tłuszczy kulturysta. Zupełnie inny skład diety ma
chory na osteoporozÄ™, a innÄ… z zaawansowanÄ… chorobÄ… SM.
I to są bardzo ważne niuanse diety.


czy te proporcje wzgledem siebie sa stale? rozumiem, ze ktos
potrzebuje zjesc wiecej bialka, ale czy w tym przypadku musi pozwiekszac
tluszcz i cukier
zeby zachowac proporcje wzgedem siebie.

Co z tego, że proporcja diety wynosi w BTW jak 1:2,5:0,8, jak ja bym tak
jadł, to byłbym głodny, ponieważ bardzo intensywnie ćwiczę fizycznie. A
więc
na 1 g białka ja zjadam aż 5-6 g tłuszczu. (Kulturysta odżywiający się
optymalnie zjada 8 g tłuszczu na 1 g białka).


jak decydujesz kiedy i ile zwiekszyc? i jak sie ma to wobec tego
do tej proporcji. jest "zaburzona".

(....)

Stała proporcja diety może być stosowana przez ludzi zdrowych z
umiarkowaną aktywnością fizyczno-umysłową. A takich jest mniejszość...


kto im ustala ile maja zjesc? sa wytyczne jakies- kiedys mialam ksiazke
kwasniewskiego, i nie proporcja wyzej wynieniona byla "nietykalna".

iwon(K)a

 Jurek M. napisal:

Nie muszę sprawdzać. Bo jeżeli dietą optymalną można osiągnąć prawidłowy
poziom glukozy we krwi (zaprzestając brać insulinę lub tabletki),


...."prawidlowy" poziom rzedu 150-160 mg/dl, ktory uwazacie za normalny na tej
leczacej "przyczynowo" diecie?

i tym
samym zatrzymać powikłania związane z cukrzycą, tzn., że przyczyna cukrzycy
została usunięta.


Czlowieku ty jestes niebezpieczny dla otoczenia !

I tak jest z większością chorób na DO. W najgorszym razie

(przy cięższych stanach chorobowych), można zatrzymać chorobę, tyle, że nie
można odwrócić nieodwracalnych zmian (piszę ogólnikowo, mając na uwadze
przeróżne choroby: SM, RZSK, cukrzyca z powikłaniami, choroby serca, inne).


Taak? To pewnie ten byly fanatyczny zwolennik optymalnosci, zwariowal .
wypisujac na swojeju stronie internetowej takie teksty:

"W tym stowarzyszeniu mają rację bytu tylko klakierzy, którzy uznali naszego
"GURU" bogiem i nic ani nikt nie jest w stanie posunąć ich wiedzy do przodu. Ich
zadaniem są działania mające na celu robienie majątku na głupocie i naiwności
ludzkiej. Każdy człowiek, który ma nieco inny sposób myślenia lub próbuje
dociekać jest od razu eliminowany. W takim kształcie Stowarzyszenia, (i mówię to
ustami wielu optymalnych, którym zdrowie i życie własne i innych nie jest
obojętne) jesteśmy i musimy być nazywani "SEKTĄ". Każda wiedza musi się rozwijać
i tylko wtedy staje się pożyteczna dla ogółu. Wiedza przekazana nam przez rodaka
w osobie lek. Jana Kwaśniewskiego jest na pewno drogą słuszną. Lecz pewnikiem
jest już, iż nie jest ona optymalna. Dowodem na to jest wiele osób cierpiących
na swoje schorzenia nadal.
Spośród nich wielu jest już w ZAŚWIATACH"

http://www.arkadia-polania.pl/ciekawostki.htm