Ogl±dasz odpowiedzi wyszukane dla has³a: SPRZENT budowlany

Pozdrawiam
Olo

czy w 3-miescie jest jakas wypozyczalnia sprzetu budowlanego takiego,
jak jakies mloty udarowe, profesjonalne, wieksze wiertarki, etc. ?...

witam
szykam wypożyczalni sprzętu budowlanego szczegulnie interesuje mnie
młot elektryczny ok. 7-10 kg do zburzenia ściany


http://www.agaresbosch.com.pl/

Użytkownik "maruda - Ryszard" <maruda_smurf@#gdynia.mm.plnapisał w
wiadomości | W moim prawie o ruchu drogowym status światła pomarańczowego (zółtego)
nie
| jest określony. Nie znaczy ono nic, jego funkcją jest jedynie zwrócenie
| uwagi na pojazd wykonujÄ…cy jakieÅ› specjalne funkcjÄ™ (np. pojazdy takie
jak
| koparki, sprzęt budowlany, pomoc drogowa, itd.).

| Art. 54. 1. Pojazd wykonujÄ…cy na drodze prace porzÄ…dkowe, remontowe
| lub modernizacyjne powinien wysyłać żółte sygnały błyskowe.

"powinien", więc nie musi :-)
Nie jest napisane takze, ze inne pojazdy nie moga miec takiego "koguta"


Jeszcze jeden przykład:
Art. 31.1.5) pojazd holowany, z wyjÄ…tkiem motocykla, jest oznaczony z
tyłu po lewej stronie ostrzegawczym trójkątem odblaskowym, a w okresie
niedostatecznej widoczności ma ponadto włączone światła pozycyjne;
zamiast oznaczenia trójkątem odblaskowym pojazd holowany może wysyłać
żółte sygnały błyskowe w sposób widoczny dla innych uczestników ruchu,

Tu należałoby sięgnąć do odpowiednich rozporządzeń, podobnie, jak w
przypadku znaków drogowych. Kodeks drogowy nie reguluje wyglądu i
znaczenia poszczególnych znaków, a jednak obowiązują. Nie chcę mi się
szukać, ale prawdopodobnie znajdziemy normy regulujące stosowanie
żółtych świateł błyskowych (wyposażone są w nie samochody pogotowia
gazowego, służb nadzoru ruchu, samochody wojska przewożące amunicję,
pojazdy przewożące duże ładunki, służby utrzymania dróg, nawet pomoc
drogowa). Nie są to jednak pojazdy uprzywilejowane (bo te używają
świateł czerwonych i niebieskich).

Bartek Gliniecki pisał o braku statusu dla żółtych świateł (nie ma w
kodeksie jednoznacznych warunków nakazu lub zakazu ich stosowania) i
ma rację, mimo mojego uzupełnienia.

Hmm, mimo braku prawka zapuściłeś jednak żurawia w googlarkę i kodeks
drogowy.

R.

dla nieklikajacych:
Za dwa dni pojedziemy poszerzoną Racławicką. Na szczęście nie będzie
planowanego wcześniej wąskiego gardła przy Wołoskiej.

W czasie weekendu na Racławickiej prace toczyły się pełną parą. Firma Teerag
Asdag zamknęła na czas remontu fragment starej jezdni w pobliżu ul.
Wołoskiej. Jeszcze niedawno drogowcy chcieli tu pozostawić wąskie gardło.
Według pierwotnych planów ulica miała być poszerzana tylko na odcinku od al.
Żwirki i Wigury do Balonowej - do ruchliwej Wołoskiej brakuje tylko 300 m. Z
czterech pasów ulica zwężałaby się w tym miejscu do dwóch. Pisaliśmy o tym w
"Gazecie" w maju. Zarząd Dróg Miejskich tłumaczył, że nie da się dociągnąć
dwóch jezdni do Wołoskiej, bo trzeba poczekać na przebudowę tej ostatniej
ulicy. Po naszym tekście drogowcy zmienili zdanie. Wykonawca wspólnie z
Zarządem Dróg Miejskiej zdecydowali, że Racławicka będzie miała dwie jezdnie
od al. Żwirki i Wigury do Wołoskiej., do której dociągnięta zostanie
300-metrowa tymczasowa jezdnia. Poszerzona ulica zostanie oddana do użytku w
środę w południe. Dla kierowców oznacza to, że w drodze z Mokotowa na Ochotę
nie będą już tkwić w ogromnych korkach na Racławickiej.

Gdy będzie budowana druga jezdnia ul. Wołoskiej od Wiktorskiej do
Konstruktorskiej, skrzyżowanie z Racławicką zostanie zapewne znowu
przebudowane. Nie wiadomo jednak, kiedy to siÄ™ stanie.

Moj komentarz:

Wszystko pieknie i ladnie. Wczoraj bylem tam i faktycznie uwijali sie i
ulicy na koncu przybywalo. Zastanawia mnie jedno.
Swego czasu ktorys rzecznik z ZDM informowal ze oznakowanie poziome (pasy
rozdzielajace i zebry) na starych ulicach sie maluje, bo ulice sa w kiepskim
stanie, a na nowych mozna juz montowac te wtapianie (naklejane) w jezdnie -
bo dluzej wytrzymaja i nie trzeba tak czesto odswiezac.

Jak widac na Raclawickiem postanowili przyoszczedzic. Wszystki pasy wczoraj
byly tam malowane i co gorsza spora czesc zostala juz zamazana(zmazana)
przez sprzet budowlany ktory rozniosl resztki asfaltu. Duza czesc pasow
nadaje sie do ponownego malowania.

To jak to jest - na Marszalkowskiej dalo sie nakleic, pod galeria mokotow
dalo sie nakleic, a na Raclawickiej znow fuszerka i malowanie co 3 miesiace
nowych pasów zamiast trwale pasy wtopione w jezdnie?

Nie wiem czy jesteś demagogiem z zamiłowania czy z zawodu. Jedna uwaga.
JEŚLI NIE ZGADZASZ SIĘ Z PRZEDMÓWCĄ TO USTOSUNKUJ SIĘ DO JEGO WYPOWIEDZI,
ALE NIE TNIJ CYTATÓW W WYGODNY DLA CIEBIE SPOSÓB!
PisaÅ‚em o strzelaniu do nadjeżdżajÄ…cego pojazdu ze strzelby  popularnie
nazywanej Shootgun-em a nie z kałacha czy czegoś innego. Jeśli człowiek
nielegalnie przekroczył to złamał prawo, jeśli ucieka i stwarza zagrożenie
dla innych należy go zatrzymać przy użyciu dostępnych środków. W/w strzelba
znajduje się na wyposażeniu radiowozu, dodatkowo rodzaj amunicji idealne
nadaje się do "otwierania drzwi", wybijania szyb itp. Nie mówiłem, że mieli
go ustrzelić ze 100 m we mgle tylko, że można było w ten sposób zatrzymać
nadjeżdżający pojazd. Większa odległość = mniejsza siła uderzenia pocisku (w
tym przypadku śrutu stalowego) mniejsze obrażenia. Może by wybili przednią
szybÄ™? Zawsze to jakieÅ› utrudnienie dla uciekiniera. Zarzucasz mojej
hipotezie brak zdrowego rozsądku.. Ja uważam, że nawet zdesperowany
przestępca prędzej wjechałby na pobocze lub w szczere pole zamiast uderzyć w
stojący radiowóz i celujących zza niego policjantów z w/w broni. Nie wiem
czy kiedykolwiek z czegokolwiek strzelałeś, ale najlepsze użycie broni to
takie, które kończy się jedynie na demonstracji siły.
Dodatkowo przedstawię kolejne możliwe rozwiązanie: jeśli już nie mogli
strzelać a w pobliżu byli panowie w pomarańczowych kamizelkach to znaczy, ze
było pełno sprzętu budowlanego. Zamknięcie drogi to parę minut. Rolnicy już
pokazali jak robić blokady. W cale nie trzeba strzelać by zatrzymać pojazd.
Najwyżej przywali w Kamaza lub koparkę. Skoro uciekał widać liczył się z
możliwością utraty życia.

SÅ‚onko, nie drzyj siÄ™...
Zostawiam całe zdania, a nie tylko wygodne fragmenty, a o kałaszu
napisałem nie tylko dla Ciebie.

Pisałem o strzelaniu do nadjeżdżającego pojazdu ze strzelby


Do czego również się ustosunkowałem, gdybys nie zauważył...

W/w strzelba znajduje się na wyposażeniu radiowozu, dodatkowo
rodzaj amunicji idealne nadaje siÄ™ do "otwierania drzwi",
wybijania szyb itp.


Taaaa...

Drzwi (razem z zamkiem i klamkÄ…) rozwalasz pociskiem kulowym, a
nie śrutem. Taki pocisk ma niewielki zasięg, więc strzelanie do
pędzącego samochodu nie ma większego sensu - musisz strzelać z
małej odległości. Z kolei strzelanie z małej odległości do
samochodu, który zapie^H^H^H szybko jedzie na Ciebie wymaga
ponadprzeciętnej odwagi oraz sporego ryzyka i dobrego wyszkolenia.

Może by wybili przedniÄ…  szybÄ™? Zawsze to jakieÅ› utrudnienie dla
uciekiniera.


Kosmiczne. Powinni jeszcze lakier porysować, to pewnie by się
facet załamał i od razu wylazł z podniesionymi łapami.

Ja uważam, że nawet zdesperowany przestępca prędzej wjechałby na
pobocze lub w szczere pole zamiast uderzyć w stojący radiowóz i
celujących zza niego policjantów z w/w broni.


No i poboczem mógłby pojechać sobie dalej, mógłby też zawrócić,
jak również mógłby jechać na chama w radiowozy licząc na to, że
jednak ktoś zwątpi i cofając je odblokuje drogę. Czy jak przyłoży
w blokadę i zabije kilku policjantów, to będzie OK?

Dodatkowo przedstawię kolejne możliwe rozwiązanie:


Chyba jednak za dużo filmów. Może mi powiesz, kto zapłaci za
zniszczony sprzęt użyty do takiej blokady? Policja? Oni nie mają
kasy na paliwo, ani na ubezpieczenie radiowozów. Przestępca? Może
firma, która dała sprzęt budowlany?

Skoro uciekał widać liczył się z możliwością utraty życia.


Tylko że policja musi gościa łapać tak, żeby przeżył...

Cena kosztorysowa danej roboty budowlanej składa się z:

     wartoÅ›ci kosztorysowej robocizny (R)
     wartoÅ›ci kosztorysowej materiałów budowlanych (M)
     wartoÅ›ci kosztorysowej pracy sprzÄ™tu budowlanego (S)
     kosztu zakupu materiałów budowlanych (KZ)
     kosztów poÅ›rednich (Kp)
     zysku (Z)

W bardziej rozbudowanych programach kosztorysujÄ…cych Kp i Z przedstawione bardziej        szczegółowo:

     Koszty poÅ›rednie od robocizny (KR)
     Koszty poÅ›rednie od sprzÄ™tu (KS)
     Zysk od robocizny (ZR)
     Zysk od materiałów (ZM)
     Zysk od pracy sprzÄ™tu (ZS)
     Zysk od kosztów zakupu (ZKZ)
     Zysk od kosztów poÅ›rednich robocizny (ZKR)
     Zysk od kosztów poÅ›rednich sprzÄ™tu (ZKS)

Ponadto mogą wystąpić takie składniki jak:

     Kwota dodatkowa (ZKK)
     Roboty nieprzewidziane (RN)
     Generalne wykonawstwo (GW)

Wartość robocizny (R) jest określana na podstawie ilości potrzebnych godzin pracy oraz stawki za roboczogodzinę zaproponowanej przez oferenta.Wykonawca ma prawo doliczyć według własnego uznania tzw. koszty pośrednie (Kp) oraz zysk (Z). Są one naliczane jako wartość procentowa liczona od kosztów przeznaczonych na robociznę (R).Koszty pośrednie - wszystkie wydatki jakie wykonawca musi ponieść poza bezpośrednim wykonaniem prac budowlanych. Są to więc koszty zarządzania firmą, opłaty ubezpieczeniowe, koszty administracyjne i biurowe, narzędzia itp.

Mam nadzieje,ze troche Ci to wyjasnilo:))Pozdrawiam

Asia

zapraszamy na naszą stronę z ogłoszeniami sprzętu budowlanego www.maszbud.pl .
Rejestracja, umieszczanie oraz zarządzanie własnymi ogłoszeniami jest
darmowe. Zapraszamy do rejestrowania się na stronie www.maszbud.pl i życzymy
udanych transakcji.


Jak ja kocham anonimowe przedsięwzięcia :-) Nie, w sumie nie są anonimowi.
Wiemy, że to Twórcy Portalu (bo tak się podpisali na stronie "o nas" i znamy ich
numer telefonu komórkowego. Wasze ogłoszenie tu z tematyką grupy wspólnego nic
nie ma, więc i ja sobie pozwolę zwrócić na coś uwagę, cokolwiek poza tematyką.

Większość mądrych firm umieszcza swoją nazwę i adres w regulaminie, bo wówczas
zgoda na administrowanie danymi osobowymi kogoÅ› tam dotyczy. Jak nie ma w
regulaminie nazwy firmy, to Wy nie macie prawa przetwarzać danych osobowych. Pół
biedy, jak zgłoszenia będą umieszczali sami zainteresowani. Pewnie nikt wniosku
o ściganie z nie złoży. Ale jak ktoś komuś głupi dowcip zrobi, to enigmatycznym
Twórcom Portalu GIODO może lekkie "ziazu" uczynić. generalnie gorąco polecam
szybkie odrobienie lekcji z ustawy o ochronie danych osobowych, bo postrzegam
widmo katastrofy.

Poza tym, jak już koniecznie piszecie stronę "aktualności", to należało by
przynajmniej przeczytać ją ze zrozumieniem. Napisaliście: (...) Z myślą o
użytkownikach spoza Polski w najbliższym czasie uruchomimy dogodne umieszczanie
ofert kupna - sprzedaży w języku polskim. (...)" Genialne! Jak rozumiem idąc
dalej za duchem postępu oraz przyjaźni międzynarodowej, z myślą o Polakach, to
serwis w najbliższym czasie będzie po hiszpańsku. Niech się uczą języków! A co!
Potem się na Chiński przejdzie, jakby się nauczyli :-)

PS: nie czepiał bym się, ale SPAM grup, to paskudna rzecz. Lojalnie uprzedzam,
że jak "akcja promocyjna" zapowiedziana przez Was, a jak rozumiem przybierająca
formÄ™ spamu nabierze faktycznie zgodnie z WaszÄ… obietnicÄ… rozmachu, to ja, albo
ktoś w końcu poprosi Netię, by przytemperowała niesfornego użytkownika.

jest droga (1), dość szeroka, centrum krakowa (ul.Radzikowskiego) jednak
jest to droga gruntowa, wykorzystywana przez cały ciężki sprzęt budowlany
(transport betonu, mat. bud. i innych) - w calej okolicy trwa bowiem budowa
osiedla mieszkaniowego.  Droga ta nie posiada chodnika dla pieszych (slowem
klasyczna gruntówka). Sluzy ona jednak jako droga dojazdowa do istniejących
już bloków mieszkalnych i jest jedyną drogą dojazdową do tych budynków.
Mniejwięcej pośrodku drogi (1) jest jedna b.wąska droga (2) prostopadle
skrzyżowana z w/w szeroką drogą i służy jednoczesnie jako droga dojazdowa do
budowy oraz do 4 jednorodzinnych domków zamieszkałych (mieszczą się
dosłownie w samym centrum placu bodowy :)).

                            |       |
                            |  (2)|
-------------------       ------------
            (1)  [---]  --

-------------------------------------
Drogi te nie były wogóle oznaczone (rzadnych informacji o budowie). Wyjazd z
drogi 1 na 2 jest utrudniony gdyż wysoki płot dosłownie pod kątem prostym
ogranicza widoczność.

Teraz tak:
Drogą 1 (droga główna) jedzie samochód , jednak omijając istniejące ogromne
wyrwy w drodze, przy samym skrzyzowaniu (nieoznakowanym) znalazł się po
lewej stronie drogi - zamiast po prawej. Droga ta dodam , nie umozliwia
jazdy z prędkością przewyższającą 20 km/h. W tym samym czasie z wąskiej
drogi (2) wyjeżdza terenowy JEEP który nie patrząc w prawą stronę wyjeżdza
wprost NA samochód znajdujący się juz w tym czasie na skrzyżowaniu, wbijajac
sie w pierwszy samochód na głębokość 0,5 metra .

Policja orzeka że wina jest po tronie uczestnika ruchu drogi 1, gdyż w
polsce obowiÄ…zuje ruch prawostronny.

i chciałbym sie dowiedzieć czy sprawa jest do wygrania przez uczestnika
ruchu drogi nr1

Nie wiem czy sie dobrze wyraziłem, jeżeli niezrozumiale to z góry
przepraszam.
Posiadam zdjecia samochodu poszkodowanego (1) oraz zdjecia skrzyżowania

M.K

Chciałbym się dowiedzieć na temat takiej sprawy:

jest droga (1), dość szeroka, centrum krakowa (ul.Radzikowskiego) jednak
jest to droga gruntowa, wykorzystywana przez cały ciężki sprzęt budowlany
(transport betonu, mat. bud. i innych) - w calej okolicy trwa bowiem
budowa
osiedla mieszkaniowego.  Droga ta nie posiada chodnika dla pieszych
(slowem
klasyczna gruntówka). Sluzy ona jednak jako droga dojazdowa do
istniejÄ…cych
już bloków mieszkalnych i jest jedyną drogą dojazdową do tych budynków.
Mniejwięcej pośrodku drogi (1) jest jedna b.wąska droga (2) prostopadle
skrzyżowana z w/w szeroką drogą i służy jednoczesnie jako droga dojazdowa
do
budowy oraz do 4 jednorodzinnych domków zamieszkałych (mieszczą się
dosłownie w samym centrum placu bodowy :)).

                            |       |
                            |  (2)|
-------------------       ------------
            (1)  [---]  --

-------------------------------------
Drogi te nie były wogóle oznaczone (rzadnych informacji o budowie). Wyjazd
z
drogi 1 na 2 jest utrudniony gdyż wysoki płot dosłownie pod kątem prostym
ogranicza widoczność.

Teraz tak:
Drogą 1 (droga główna) jedzie samochód , jednak omijając istniejące
ogromne
wyrwy w drodze, przy samym skrzyzowaniu (nieoznakowanym) znalazł się po
lewej stronie drogi - zamiast po prawej. Droga ta dodam , nie umozliwia
jazdy z prędkością przewyższającą 20 km/h. W tym samym czasie z wąskiej
drogi (2) wyjeżdza terenowy JEEP który nie patrząc w prawą stronę wyjeżdza
wprost NA samochód znajdujący się juz w tym czasie na skrzyżowaniu,
wbijajac
sie w pierwszy samochód na głębokość 0,5 metra .

Policja orzeka że wina jest po tronie uczestnika ruchu drogi 1, gdyż w
polsce obowiÄ…zuje ruch prawostronny.

i chciałbym sie dowiedzieć czy sprawa jest do wygrania przez uczestnika
ruchu drogi nr1

Nie wiem czy sie dobrze wyraziłem, jeżeli niezrozumiale to z góry
przepraszam.
Posiadam zdjecia samochodu poszkodowanego (1) oraz zdjecia skrzyżowania

M.K

Wszystko jest możliwe zależy tylko od sytuacji. powinieneś narysować coś
bliższego i okazać zdjęcia np. na priva lub umieścić gdzieś na stronie to
będzie łatwiej. Ta grupa nie przyjmuje załączników.

Stan_Z