Ogl�dasz odpowiedzi wyszukane dla has�a: Spalanie odpadów

Zadam wsztstkim parę pytań:

 Co przez 4 lata rządów pisu powstalo w warszawie?
 i dlaczego kiedy radni mojej dzielnicy chcieli zrobić drogę mieli 10
kontroli z ratusza??

1)
Dlaczego stacja metra marymont działa tylko w jedną stronę i wygląda
jak szczęki na bazarze różyckiego?
Dlaczego wiadukt nad rondem starzyńskiego działa tulko w stronę bródna
i jest tak oznakowany że co chwila jest tam wypadek?
Dlaczego wiadukt w Alejach jerozolimskich remontowali przez 2 lata i
trasa na prószków nie miała obwodnicy?
Gdzie jest ten sławny most północny na Tarchomin?
Dlaczego w środku gęsto zaludnionego obszaru (Choszczówka)
rozbudowywuje się oczyszczalnię ścieków czajka i usiłuje postawić
spalarnię odpadów?
Dlaczego pis nie wygra wyborów w Warszawie?
Tak naprawde to przez 4 lata cała warszawa została totalnie
zakorkowana. Nie zrobiono nic aby to poprawić.

Pis może odwołać Hannę Gronkiewicz ale w Warszawie nie wygra.

2)

Pokażę jak pis zdobył większość w radzie miasta

Pani Małgorzata Ł. była w PO - głeboko uwikłana w aferę mostową była
skarbnikiem u w udzędzie miasta - jej mąż posiadał firmę do której
płyneły pieniądze.Pis zaczeło walczyć z korupcją ale w momencie gdy
ona wraz z grupą posłów przeszął do PIS Wszystko się zkończyło. O
żadnej aferze mostowej nie było mowy.

Pis ma tylko jeden cel | | Władzę

I aby ją zdobyć gotowi są poświęcić każde wartości.
Na dodatek nie potrafią nic zorganizować (poza bandą socjotechników)

Pozdrawiam
Kuba

"The instalation feature a high efficiency, long lasting design and LOW
DIOXIN DE NOVO SYNTHESIS."

Ineresuje mnie czesc drukowanymi literami.

Czekam jeszcze na stacje benzynowa i spalarnie odpadow szpitalnych :))))
Bede liczyl watroby :)


a jak bedzie najgth-club to ... to tez wontroby policzysz ... jak ktorejs z
"tancerek" wypadnie ;)

http://info.onet.pl/962827,11,item.html

"Pracownicy spalarni szpitala w Łasku dodawali do cementu i wody popiołu
powstałego ze spalania odpadów medycznych oraz pooperacyjnych szczątków
ludzkich."

ostatnio sprawa przycichła, a ja jestem ciekaw jaki jest jej finał

Pozdrawiam

Marcin O.

najbardziej rozłożyło mnie stwierdzenie jednergo z "zielonych" że przecież
spalanie odpadów RADIOAKTYWNYCH musi być choć trochę niebezpoeczne. ja nie
będę się wypowiadał na temat wiedzy ekologicznej czy sozologicznej tego
człowieka, ale zadziwia mnie postawa zielonych, którym np. zupełnie nie
przeszkadza, że w mojej miejscowości w domkach jednorodzinnych bardoz
popularne jest spalanie wszelkich śmieci czy nawet opon w piecach w
domach... co jest bardziej szkodliwe?? odpowiedź przemilczę :)

inny przykład, zbiornik wodny (zalew sztuczny) w moejej miejscowowści ma
poważne kłopoty z racji silnej eutrofizacji (w zaszłym roku ktoś nawet
spuścił do niego ścieki z szamba), poza tym zbiornik jest na silnie
zabagnionym podłożu, są w nim ryby i jest mnóstwo wędkarzy, którzy potrafią
nęcić karpia przy pomocy całego worka osypki.. a wśród ryb dominującym
gatunkiem jest karp (co roku ciągle nasz zbiornik jest zarybiany tym
gatunkiem). no i pojawia się problem z niedostatkiem tlenu, zakwitami wody
(glony i sinice, zależnie od pory). a gdy pojawiła się propozycja
ograniczenia liczebności karpia w zbiorniku co znalazłoby zaraz przełożenie
na eutrofizację (szczególnie P) to ci sami zieloni stwierdzili, że mnie
wolno nic ruszać, bo to manipulowanie naturalnym środowikiem i nie wolno
ingerować w stosunki pomiędzy gatunkami....

za dużo piszę, ale wniosek końcowy jest taki - 3/4 a może i więcej zielonych
trzeba wysłać do szkoły żeby nauczyli się podstaw fizyki, chemii a przede
wszystkim biologii, bo nie ma nic gorszego jak "ekspert" bez bladego pojęcia
o sprawie...

Bez urazy do prawdziwych ekologów!

marek b