Ogl�dasz odpowiedzi wyszukane dla has�a: Sejm ustawa

ale jak UFG do tego dojdzie, skoro te pojazdy nigdy nie sa
kontrolowane przez nikogo ?


dane o każdej polisie OC są od jakiegoś czasu przekazywane do centralnej
bazy danych: CEPIK. Tak na prawdę nikt nie wie czy już to działa czy
jeszcze nie do końca.

REGULACJA PRAWNA

Przyjęta przez Sejm ustawa o zmianie ustawy prawo o ruchu drogowym
zobowiązuje Ministra do spraw administracji publicznej do utworzenia
Centralnej Ewidencji Pojazdów i Kierowców - CEPiK. Minister Spraw
Wewnętrznych i Administracji określił zasady funkcjonowania centralnej
ewidencji pojazdów i centralnej ewidencji kierowców w formie
rozporządzeń. Rozporządzenia te określają:

1. sposób prowadzenia ewidencji,

2. warunki i sposób współdziałania podmiotów, które przekazują dane lub
informacje do ewidencji,

3. rodzaj danych lub informacji zgromadzonych w ewidencji , które mogą
być udostępnione,

4. wysokość opłat za udostępnianie danych lub informacji zgromadzonych w
ewidencji oraz warunki i sposób ich wnoszenia.

Z chwilą ukazania się zapisów ustawy o zmianie ustawy prawo o ruchu
drogowym oraz opublikowaniu rozporządzeń, MSWiA rozpocznie się
postępowanie o zamówienie publiczne na wykonanie ogólnopolskiego systemu
CEPiK. Termin zakończenia budowy systemu uzależniony jest od czasu
migracji wiarygodnych i zweryfikowanych danych z baz wojewódzkich oraz
możliwości budżetowych państwa, nie później jednak niż do 31 grudnia
2003 roku.

To prawda co napisałę Kondrad,


Nie bardzo...

Rada miejska uchwaliła uchwałe, prezydent podpisał a zapomnieli
opublikowac
w Dzieniku Wojewódzkim.


Jest pewna ustalona hierarchia waznosci aktow prawnych i ustawa Sejmu RP
jest nadrzedna dla uchwaly Rady Miejskiej. Otoz czas  jakis temu ( jeszcze
za Buzka) zostala takowa ustawa uchwalona. W zalaczniku do niej jest czarno
na bialym, ze oplata karna za brak oplaty parkingowej wynosi 50zl. I stad ta
kwota.
Wiadomosc co do podstaw prawnych nalozonej kary widnieje na karteczce, ktora
jakis czas temu mozna bylo znalezc za wycieraczka wraz z wezwaniem do
oplacenia kary.

Jednakze pare miesiecy temu rzecznik praw obywatelskich zaskarzyl to do
Trybunalu Konstytucyjnego a ten akurat teraz (w grudniu) zebral sie i byc
moze orzeknie czy za oplaty za parkowanie sa zgodne z kontytucja czy nie. Z
tego co wiem to do chwili takiego orzeczenia TK obowiazujace sa aktualne
przepisy.

Sam tez wylapalem 50zl i narazie nie zaplacilem (koles sie przyczail i
wystawil mandacik, kiedy tylko wysiadlem i poszedlem do kiosku po bilet
parkingowy). Wqurzylem sie zlekka na typka i schowalem mandacik do szuflady
:)

walczyć o zwrot kasy z odsetkami. Duze szanse wygrania sprawy.


Zycze powodzenia....

Jest pewna ustalona hierarchia waznosci aktow prawnych i ustawa Sejmu RP
jest nadrzedna dla uchwaly Rady Miejskiej. Otoz czas  jakis temu ( jeszcze
za Buzka) zostala takowa ustawa uchwalona. W zalaczniku do niej jest czarno
na bialym, ze oplata karna za brak oplaty parkingowej wynosi 50zl. I stad ta
kwota.


Kara moze i jest ale nie ma za co. Nie ma rozporzadzenia o wprowadzeniu
oplat za parkowanie. To tak jakby ktos Ci sie nagle w domu pojawil i
powiedzial ze masz kare bo od np 3 lat nie placisz za oddychanie. To nic
ze nie ma ustawy o platnym oddychaniu - on Ci powie ze jest ustawa o
pobieraniu kar. Czaisz? Dokladnie to samo robia panowie od parkowania,
tylko w mniej groteskowej formie.

w ostatnim semestrze zapewniali, ze nie, ale okazalo sie, ze kto nie
zlozyl nie dostal. trzeba bylo zlozyc odwolanie i czekac. wiec chyba
lepiej zlozyc (niech sie marzenka ucieszy!)


tylko na jakims portalu czytalem ze sejm ustawe dal ze ma dostac kazdy co
zasluguje a nie tylko ten co papier zlozyl. Kolega sie obudzil z 2tyg po
terminie i dostal z odwolania do dziekana.

"Marek" <ma@nic.z.tego.plwrote in message

Pamiętam, że media podały informację o uchwaleniu przez Sejm ustawy
o podniesieniu do równowartości 50 tys. euro kwoty gwarancji.
Dlaczego mimo upływu wielu dni nadal na stronach BFG piszą o 22,5 tys?
W Niemczech zmiana trwała krócej niż 48 godzin.


ustawa jest u prezydenta, skrzypek prosil o odrzucenie.

george

"george" <georg@vp.plwrote in message

"Marek" <ma@nic.z.tego.plwrote in message
| Pamiętam, że media podały informację o uchwaleniu przez Sejm ustawy
| o podniesieniu do równowartości 50 tys. euro kwoty gwarancji.
| Dlaczego mimo upływu wielu dni nadal na stronach BFG piszą o 22,5 tys?
| W Niemczech zmiana trwała krócej niż 48 godzin.

ustawa jest u prezydenta, skrzypek prosil o odrzucenie.

george


26 posiedzenie sejmu: http://www.sejm.gov.pl/prace/2008r/pos026z.htm
dokument głosowania: http://orka.sejm.gov.pl/proc6.nsf/opisy/1127.htm
druk
http://orka.sejm.gov.pl/Druki6ka.nsf/0/D57349C769023554C12574EA006354...
art 23 ust 1)

przegłosowany dnia 22.10.2008 stosunkeim 423 : 1
24.10.2008 przekazany do prezydenta do podpisu.

dzwonic do kancelarii prezydenta:
buiro prasowe: tel.  (+48 22) 695 12 40  (w godz. 8.00 - 20.00)

prezydent ma 21 ( jutro zdaje sie mija termin 14 listopada) dni na
skierowanie ustawy do trybunalu konst. lub odmowic podpisania ( veto )
ustawa wroci do sejmu gdzie 3/5 moze veto odrzucic.

"george" <georg@vp.plwrote in message

| "Marek" <ma@nic.z.tego.plwrote in message
| | Pamiętam, że media podały informację o uchwaleniu przez Sejm ustawy
| o podniesieniu do równowartości 50 tys. euro kwoty gwarancji.
| Dlaczego mimo upływu wielu dni nadal na stronach BFG piszą o 22,5 tys?
| W Niemczech zmiana trwała krócej niż 48 godzin.

| ustawa jest u prezydenta, skrzypek prosil o odrzucenie.

Polska to taki dziwny kraj. Zamiast wprowadzic tylko podwyzke kwoty
gwarantowanej PO zrobilo zmiany w tej ustawie na niekorzysc NBP i znow
jest pole do dyskusji i nie ma zadnego podwyzszonego gwarantowania
depozytow i miesiacami beda ciagnac te sprawe. Trzeba przyzwyczaic sie ze
ten kraj jest chory, kazda partia dba o wlasne interesy a nie o dobro
obywateli.


a dlaczego NBP ma miec taki wplyw na BFG i banki skoro nadzor nad bankami ma
teraz KNF a nie NBP w dodatku NBP nie finansuje BFG a ma po nowelizacji miec
2 czlonkow w radzie BFG ? NBP bedzie mial wystarczajacy wplyw na BFG a apele
Skrzypka to chyba wylacznie walka o 2 dodatkowe stolki dla swoich kolegow..
Tak Polska to dziwny kraj bo w kazdym urzedzie panstwowym licza sie uklady a
nie kompetencje. "kompetencje" Skrzypka wszyscy poznali dzieki sposobowi w
jaki "wygral konkurs" na prezesa NBP.

On Thu, 13 Nov 2008 10:11:39 +0100, Marek <ma@nic.z.tego.plwrote:
Pamiętam, że media podały informację o uchwaleniu przez Sejm ustawy
o podniesieniu do równowartości 50 tys. euro kwoty gwarancji.
Dlaczego mimo upływu wielu dni nadal na stronach BFG piszą o 22,5 tys?
W Niemczech zmiana trwała krócej niż 48 godzin.


http://www.wellsfargonevadagold.com/confiscation-order.pdf

LISTA placowek na Slasku i Wielkopolsce na naszej stronie
pozdrawiam,
DYNAMIC DESIGN, Krzysztof Szymanowski
---------------------------------------------------------------------
serdecznie zapraszam na www.dynamic.pl

Dynamic Design napisał(a) w wiadomości: ...

Jako agencja promocji zapraszamy do Spoldzielczych Kas Oszczednosciowo
Kredytowych. 400 placowek w calej Polsce.
Ponad 300 czlonkow. Nowoczesne produkty. Podstawa dzialalnosci
= ustawa sejmu z dnia 15.12.1995. "Kasy z sercem i piekne dziewczyny
w okienkach...".

LISTA placowek na Slasku i Wielkopolsce na naszej stronie
pozdrawiam,
DYNAMIC DESIGN, Krzysztof Szymanowski
---------------------------------------------------------------------
serdecznie zapraszam na www.dynamic.pl


Nowa "Bezpieczna" Kasa Oszczednosci ?
Przerabialismy to juz z Grobelnym :-))

Pozdrawiam

Ireneusz Kordal

DW

Użytkownik Dynamic Design <krzys@dynamic.plw wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:YdlD4.147$a01.2@news.tpnet.pl...
: Jako agencja promocji zapraszamy do Spoldzielczych Kas Oszczednosciowo
: Kredytowych. 400 placowek w calej Polsce.
: Ponad 300.000 czlonkow. Nowoczesne produkty. Podstawa dzialalnosci
: = ustawa sejmu z dnia 15.12.1995. + Prawo Spoldzielcze.
: "Kasy z sercem i piekne dziewczyny w okienkach...".
:
: LISTA placowek na Slasku i Wielkopolsce na naszej stronie
:
: pozdrawiam,
: DYNAMIC DESIGN, Krzysztof Szymanowski
: ---------------------------------------------------------------------
: serdecznie zapraszam na www.dynamic.pl
:
:
:

ale przede wszystkim porownanie z innymi ofertami dot. lokat.
Edidnetny nr 1 w POLSCE. Sprawdz sam !!!

Oto fragment dzisiejszego wydania dziannika PAP : "Usługodawcy nie będą mogli
wysyłać drogą elektroniczną nie zamówionych przez klientów informacji
handlowych - zakłada przyjęta w czwartek przez Sejm ustawa o świadczeniu usług
drogą elektroniczną." (http://dziennik.pap.com.pl/internet/20020718183139.html,
treść ustawy http://ks.sejm.gov.pl:8010/proc4/opisy/409.htm)

Póki co ustawa trafiła pod obrady senatu ale jeśli przejdzie ciekaw jestem czy
rozwiąże to problem polskiego spamu...

firma == wlasciciel; umowe podpisujesz z wlascicielem.
w czym problem?


Sporo firm nie ma ściśle i jasno określonego właściciela. Jak to
poprawisz to możemy wrócić do pomysłu.

| Widzę jedną. Domy dziecka są dotowane z pieniędzy podatników.
co samo w sobie jest absurdem.


AFAIK sierocińce utrzymywane z datków już kiedyś były. AFAIK w XIXw.

mylisz dwie rzeczy - panstwo oraz sejm. minimalna kontrola
panstwowa - chociazby decyzja, komu osierocone dziecko oddac,
jesli nie rodzice nei zadecydowali o tym przed smiercia - powinna
byc podejmowana przez instytucje panstwowa, ale nie musi byc
to uregulowane przez sejm.


Sejm ustawą powinien określić kto może podejmować takie decyzje i kto
może je kontrolować. Jakaś władza w państwie _musi_ istnieć.

Pozdrawiam,
Krzysiek Kiełczewski

| Nie, nie: firma miała nie mieć 'osobowości prawnej'. Co wtedy?

| firma == wlasciciel; umowe podpisujesz z wlascicielem.
| w czym problem?
Sporo firm nie ma ściśle i jasno określonego właściciela. Jak to
poprawisz to możemy wrócić do pomysłu.

| | Widzę jedną. Domy dziecka są dotowane z pieniędzy podatników.
| co samo w sobie jest absurdem.
AFAIK sierocińce utrzymywane z datków już kiedyś były. AFAIK w XIXw.


_obowiazkowych_ datkow?

| mylisz dwie rzeczy - panstwo oraz sejm. minimalna kontrola
| panstwowa - chociazby decyzja, komu osierocone dziecko oddac,
| jesli nie rodzice nei zadecydowali o tym przed smiercia - powinna
| byc podejmowana przez instytucje panstwowa, ale nie musi byc
| to uregulowane przez sejm.
Sejm ustawą powinien określić kto może podejmować takie decyzje i kto
może je kontrolować. Jakaś władza w państwie _musi_ istnieć.


oczywiscie. nie powinien jednak podejmowac decyzji _za_ ta instytucje.
glownie dlatego, ze dana instytucja moze zatrudnic kogos kompetentnego
w danej dziedzinie; w przypadku sejmu jest to niemozliwe.

| Sejm ustawą powinien określić kto może podejmować takie decyzje i kto
| może je kontrolować. Jakaś władza w państwie _musi_ istnieć.

oczywiscie. nie powinien jednak podejmowac decyzji _za_ ta instytucje.
glownie dlatego, ze dana instytucja moze zatrudnic kogos kompetentnego
w danej dziedzinie; w przypadku sejmu jest to niemozliwe.


To przynajmniej w tym się zgadzamy.

Pozdrawiam,
Krzysiek Kiełczewski

Pozdrawiam,
Krzysiek Kiełczewski


hunter

w Internecie. Na niektorych rozrywkowych stronach WWW (glownie
pornograficznych) umieszczony zostal program automatycznie zmieniajacy
numer telefonu, uzywany przez komputer do polaczenia z siecia. Przy
nastepnym polaczeniu, zamiast przez numer lokalny nieswiadomy
uzytkownik laczy sie z siecia przez numer zagranicznej firmy na
Antylach czy Arubie (za godzine polaczenia - ok. 400 zl). Zagrozeni sa
korzystajacy przy polaczeniu z Windows95/98 i modemu. TPSA obawia sie
licznych reklamacji rachunkow telefonicznych.

----------------------------------------------------------------------------
----

To przykre ze w ten sposob okrada sie polskiego obywatela, tylko ze nasuwa
sie pytanie, kto nas oszukuje ????
Czy jest to jakis sprytny hacker ?
Czy moze wszechwladna TPSA znalazla dobry chwyt ???
Moze ma to zwiazek z ostatnia paranoidalna ustawa sejmu RP ?
Zatem gdzie jest prawda ?
Jak mozna sie przed tym bronic ?
Gdzie TO  przesterowanie zagniezdza sie w systemie ?
Czy wystarczy skasowac pliki COOKIE ??????

Wydaje mi sie ze TPSA liczy na szybki i latwy zarobek, zastrzegajac juz
sobie wszelkie prawa do reklamacji !!!!!

Kto jest w stanie wytlumaczyc jak mozna tego uniknac, bo w koncu kazdy z nas
od czasu do czasu zegluje po cybersexie.
[DR]

[ciach bzdury o kłopotach niegramotnych]

To przykre ze w ten sposob okrada sie polskiego obywatela, tylko ze nasuwa
sie pytanie, kto nas oszukuje ????
Czy jest to jakis sprytny hacker ?
Czy moze wszechwladna TPSA znalazla dobry chwyt ???
Moze ma to zwiazek z ostatnia paranoidalna ustawa sejmu RP ?


Ma to ścisły związek z niechęcią do słowa pisanego u amatorów pornografii
w niskiej rozdzielczości. ;-)

Zatem gdzie jest prawda ?
Jak mozna sie przed tym bronic ?
Gdzie TO  przesterowanie zagniezdza sie w systemie ?
Czy wystarczy skasowac pliki COOKIE ??????


Wystarczy czytać komunikaty, które pojawiają się na ekranie przed odruchowym
naciskaniem OK.

Kto jest w stanie wytlumaczyc jak mozna tego uniknac, bo w koncu kazdy z nas
od czasu do czasu zegluje po cybersexie.


Ustawić sobie głośne wybieranie numeru i reagować odpowiednio, gdy dźwięki
wydadzą się inne, niż zwykle. A najlepiej czytać komunikaty na ekranie.

A w ogóle to raczej NTG. Nie wiem, gdzie jest TG, ale ustawiam
FUT: pl.comp.os.win95

IMO to wydumales zeby sensacje zrobic, nie???

Taka wiadomosc ukazala sie 2 marca w Donosach, za polska TV:
Wirus szaleje

w Internecie. Na niektorych rozrywkowych stronach WWW (glownie
pornograficznych) umieszczony zostal program automatycznie zmieniajacy
numer telefonu, uzywany przez komputer do polaczenia z siecia. Przy
nastepnym polaczeniu, zamiast przez numer lokalny nieswiadomy
uzytkownik laczy sie z siecia przez numer zagranicznej firmy na
Antylach czy Arubie (za godzine polaczenia - ok. 400 zl). Zagrozeni sa
korzystajacy przy polaczeniu z Windows95/98 i modemu. TPSA obawia sie
licznych reklamacji rachunkow telefonicznych.

---------------------------------------------------------------------------
-
----

To przykre ze w ten sposob okrada sie polskiego obywatela, tylko ze nasuwa
sie pytanie, kto nas oszukuje ????
Czy jest to jakis sprytny hacker ?
Czy moze wszechwladna TPSA znalazla dobry chwyt ???
Moze ma to zwiazek z ostatnia paranoidalna ustawa sejmu RP ?
Zatem gdzie jest prawda ?
Jak mozna sie przed tym bronic ?
Gdzie TO  przesterowanie zagniezdza sie w systemie ?
Czy wystarczy skasowac pliki COOKIE ??????

Wydaje mi sie ze TPSA liczy na szybki i latwy zarobek, zastrzegajac juz
sobie wszelkie prawa do reklamacji !!!!!

Kto jest w stanie wytlumaczyc jak mozna tego uniknac, bo w koncu kazdy z
nas
od czasu do czasu zegluje po cybersexie.
[DR]

| Nie bić w tarabany?  A Pononasi też nie powinni?

|  - Stefan

Pononasi biją w tarabany. Jak najbardziej.


Biją, biją! Gdyby ktoś twierdził, że teraz już nie biją, to przypominam, że
ustawa Sejmu RP z 31 stycznia 1980 r. zatwierdziła, że biją :-)

Pozdrawiam
AdamS

<barsz@fnet.pl [nospam]wrote:
Nie wiem czy czytacie pl.internet.komunikaty ale ja odnioslem wrzenie ze
ostatnio to tylko siec TPSa sie psuje
od jakiegos tygodnia (moze d?uzej) jedyne komunikaty pochodza od TPSA i to
po 5-10 dziennie
jej co sie dzieje

Juz pomijam fakt ze komunikaty sa typu
---
"W dniu xxxx w godzinach zzzz wystapily problemy z autentykacja
dla klientow korzystajacych z dostepow komutowanych i uslugi Neostrada
Plus na terenie calego kraju."
-

O ile mnie uczyli nie ma takiego s?owa jak autentykacja jest
"uwierzytelnianie" ew "autoryzacja"
uwzamam ze  firma taka jak TPSA nie powinna robic takich b?edów j?zykowych
niezgodnych z PN2002
wielu ma ja za autorytet iu potem powtarza w dobrej wierze


A najbardziej zabawna jest 'jedynie sluszna' ustawa Sejmu RP o
ochronie jezyka polskiego - jedynymi ktorzy sie do niej probuja
dostosowac to cudzoziemcy - no coz 'Polska to dziwna kraj'.

Nie badz obojetny!

Zadaj od swoich poslow czynnego zaangazowania sie w uchwalenie
przez Sejm ustawy dekomunizacyjnej!

Liga Republikanska

P.S.
Projekt ustawy i komplet materialow informacyjnych dostepny jest na
naszych stronach <http://www.ligarepublikanska.pl/ustawa.htm

Czekamy na Panstwa opinie: li@ligarepublikanska.pl

Użytkownik Liga Republikanska <l@ligarepublikanska.plw wiadomości do
grup dyskusyjnych napisał:380BC5E9.4@ligarepublikanska.pl...
|
| Nie badz obojetny!
|
| Zadaj od swoich poslow czynnego zaangazowania sie w uchwalenie
| przez Sejm ustawy dekomunizacyjnej!
|

Chetnie bym od swego posla tego zazadal, ale ja nie mam swojego posla jak
wiekszosc Polakow. Dzieki "wspanialej" ordynacji wyborczej, ktorej rowniez
wy nie chcecie radykalnie zmienic.

A tak w ogole to czy teraz jak LR jest u wladzy to juz jest wszystko ok, bo
jakos o was nie slychac. W sumie to nacieszcie sie teraz wladza bo zostalo
wam nieduzo, a potem 20 lat przerwy w rzadzeniu (co najmniej) bo tego jak
teraz rzadzicie spoleczenstwo na pewno wam wszystkim juz nie zapomni - zbyt
wielu doprowadziliscie na skraj ludzkiej wytrzymalosci fizycznej i
psychicznej.

No, ale za to my bedziemy mieli 20 lat rozrywki bo musze przyznac, ze
pomysly w dokuczaniu lewicy macie przewspaniale.

jasiu wrote in message <7unq6b$da@devnull.open.net.pl...


:
:Użytkownik Liga Republikanska <l@ligarepublikanska.plw
wiadomości do
:grup dyskusyjnych napisał:380BC5E9.4@ligarepublikanska.pl...
:|
:| Nie badz obojetny!
:|
:| Zadaj od swoich poslow czynnego zaangazowania sie w uchwalenie
:| przez Sejm ustawy dekomunizacyjnej!
:|
:
:Chetnie bym od swego posla tego zazadal, ale ja nie mam swojego posla
jak
:wiekszosc Polakow. Dzieki "wspanialej" ordynacji wyborczej, ktorej
rowniez
:wy nie chcecie radykalnie zmienic.

Witam.
Wlasnie tak ostatnio dumalem, ze ta ordynacja wyborcza jest
delikatnie mowiac do dupy wsadzic.
Zalozmy wariant rozwiazania Sejmu, i na kogo
nam teraz przyjdzie glosowac.
Oczywiscie na tych samych oslow ktorzy
siedza obecnie w Sejmnie, poniewaz to
partie polityczne decyduja na kogo
nalezy glosowac (jakby wyborca byl
przyglupem), a wiec wypadku np. UW
zostanie przedstawiona lista z p.Balcerowiczem
na czele (czole), AWS z Mankiem i SLD z Millerem,
UPR wystawi JKM, i tak w kolo macieju.

Dzieki takiej ordynacji wyborczej, mozna
wybierac miedzy dzuma i tyfusem, dopoki
ktorys z kandytatow sam (to chyba nie mozliwe)
nie zrezygnuje z kandydowania, bo demokratycznie
nie da mu sie okleic dupy od stolka.

pozdrawiam demokratycznie
Adams

In <l03130307b138fb51d040@[207.181.210.3]Sal@dnai.com (Andrzej M. Salski) writes:

Przeciez takze Sejm przyjal wczesniej ustawe o terminie wyborow -- i ma
pelne demokratyczne prawo do zmiany tego terminu, w zaleznosci od potrzeb.
A przez te cztery miesiace gminy beda zarzadzane przez dotychczasowe
wladze. Wladze, ktore przeciez otrzymaly demokratyczny mandat i pochodza ze
spolecznego wyboru... Bezsensowne byloby przeprowadzanie jednych wyborow w
czerwcu i zaraz nastepnych, po zmianach administracyjnych, w pazdzierniku.
Gdyby opozniono wybory o cztery lata -- moznaby twierdzic, ze nastapilo
zlamanie zasad demokracji.


Wyborcy udzielili mandatu radnym gminnym do 19 czerwca 1998r.
W demokracji jedynie wyborcy, a nie Sejm, moga udzielic
mandatu radnym na dluzszy okres.
Ustawa Sejmu o przesunieciu terminu wyborow jest
zlamaniem Art 2 Konstytucji, ktory stanowi, iz Rzplita
jest "demokratycznym panstwem prawnym".

Tomasz J Kazmierski

mozliwe bedzie wtedy wprowadzenie obnizonej stawki przez rzad. Rzad dazy
prawdopodobnie do odrzucenia przez sejm ustawy po to aby mial wolna reke we
wprowadzaniu obnizek. Pozniej powie - sejm chcial 22% a my obnizylismy VAT
do 12%... Tylko ze zemsci sie to na i tak slabej koniunkturze w
budownictwie.. Powoluja sie przy tym na umowy negocjacyjne z Unia jakby nie
mozna bylo dalej negocjowac obnizonych stawek VAT w budownictwie. Wiekszoc
krajow w Unii i kandydujacych zagwarantowala sobie obnizone stawki VAT w
budownictwie ale jakos w Polsce to nie ma miejsca..
Ciekaw jestem czy w parlamencie jest sensowny projekt poselski VAT,
zakladajacy VAT 7% na materialy budowlane do 2005 i jakie sa szanse na jego
przyjecie przez sejm..?

DW

(

jakieś podstawy prawne?
Linki?


No tego najbardziej się bałem. Pamiętam, że czytałem na ten temat, lecz
dawno temu.
Zapuściłem żurawia na pl.soc.prawo, ale nikt gęby nie otworzył. Przeszukałem
ich archiwum i też tylko wypowiedzi w stylu "słyszałem,że można się odwołać
ale nie wiem gdzie".
Byłem jednak  upierdliwy i coś znalazłem:

Jest to fragment komentarza z Rzeczpospolitej do przyjętej przez Sejm ustawy
zmieniającej Kodeks Wykroczeń z 1998 r. obowiązujący do dzisiaj)

Fragment artykułu z Rzeczpospolitej:

Autor: Agata Łukasiewicz

Tytuł: Kolegium jeszcze przez cztery lata

Data: 03.07.1998

Dział: Gazeta/Prawo

W części postępowaniu mandatowym dodano przepis, na mocy którego prawomocny
mandat karny można uchylić (na wniosek ukaranego lub z urzędu) , jeżeli
nałożono go
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
za czyn nie będący wykroczeniem. Modyfikacje dotyczą także trybu
szczególnych postępowań przed kolegiami. I tak, w postępowaniu nakazowym
prawo do wydania nakazu odebrano przewodniczącemu kolegium, jako organowi
wewnątrz kolegialnemu, i przekazano je kolegium, które będzie działało na
posiedzeniu jednoosobowo.

Sorry, nie miałem już sił szukać, który konkretnie to paragraf Kodeksu
wykroczeń.

To będzie jednak chyba najpełniejsze:

http://prawnik.net.pl/prawnik/mandat.htm

Pozdrawiam

Kotewka
kote@poland.com

Użytkownik "Michal Jankowski" <mich@fuw.edu.plnapisał w
wiadomości

Nie Wars nie pozwala, tylko Sejm. Ustawa jest taka.


Podstawa Prawna - Ustawa o przeciwdziałaniu .... (z 1982 r. , tekst
jednolity na 26.05.2002)

Art. 14. 1. Zabrania się sprzedaży, podawania i spożywania napojów
alkoholowych:

4) (44) w środkach i obiektach komunikacji publicznej,

7. (51) Minister właściwy do spraw transportu oraz minister właściwy
do spraw gospodarki morskiej, w drodze rozporządzenia, określą zasady
i warunki sprzedaży, podawania i spożywania napojów alkoholowych na
morskich statkach handlowych w żegludze międzynarodowej, w pociągach i
samolotach komunikacji międzynarodowej oraz w międzynarodowych portach
morskich i lotniczych.

Sprzedaż piwa w WARS-ie jest prywatną inicjatywą ajentów, jak wynika z
powyższego - zakazaną przez prawo.

PS. Kol. Jarosz powinien potraktować to pytanie jako
retoryczne.

zgred I

nie tak dawno przepchnęła przez sejm ustawę o rozbiciu PKP
na spółki, osłabiając w ten sposób swojego kolejowego
konkurenta


ROTFL ;)

przetrzyj oczy i zobacz, jak radza sobie molochy, a jak radza sobie
mniejsze firmy, _jeszcze widzace_ potrzeby klientow i realia rynku i
bedace w stanie cos zmienic.

adam

Tak przy
okazji - pan niedorzecznik prasowy mógłby zaliczyć Wiedze o
Społeczństwie i dowiedzieć się, że minister przygotowuje tylko
rozporządzenia, a ustawa to dzieło sejmu.


Niezupełnie. Sejm ustawy uchwala, natomiast jak najbardziej
bywają projekty ustaw przygotowywane przez rząd (a w praktyce -
przez właściwe ministerstwo).

PiotRek <bell1876usu@gazeta.pl.invalidwrote:
Niezupełnie. Sejm ustawy uchwala, natomiast jak najbardziej
bywają projekty ustaw przygotowywane przez rząd (a w praktyce -
przez właściwe ministerstwo).


Ministerstwo jedynie przygotowuje projekt ustawy. Każdy może to robić.

| A to nie jest tak, ze te znizki ustala panstwo a nie PKP ???????

A czy państwo nakazuje w ogóle tworzenie pociągów IC, tym bardziej że
ambicje pożal się boże spółki PKP IC nie mają kompletnie pokrycia w
rzeczywistośći?


Ale co to ma do rzeczy? Na wolnym rynku usług podmiot gospodarczy jakim jest
spółka z o.o. może wprowadzać oferty, jakie uważa za słuszne. Jeśli podróżni
nie zechcą z nich skorzystać, to spółka zbankrutuje.

W tym przypadku chodzi o działania organów państwa, które na mocy uchwalonej
przez Sejm ustawy, podjęły zobowiązanie do refundowania narzuconych
przewoźnikom zniżek. Z woli parlamentu refundacją nie są objęte ulgowe
przejazdy pociągami InterCity/EuroCity/EuroNight.

A z drugiej strony - przecież każdy może się starać o koncesję na pasażerskie
przewozy kolejowe i zostać konkurentem spółki IC. Niech zbada jakie są koszta
prowadzenia działalności przewozowej i czy jest w stanie udzielać zniżek
handlowych bez refundacji budżetowej.

Pozdr.
Aragorn

A w Iraku rozdzialke robi Millenium, a jest tego 600.000.000 $, a
Millenium wcale nie jest polskim bankiem :)

p.s. przeciez to jest latwo sprawdzic, tobie chyba jeszcze latwiej.
Sprawdz.


Millenium jest POLSKIM bankiem, dziala na podstawie licencji wydanej przez
polska Komisje Nadzoru Bankowego, w oparciu o przepisy uchwalonej przez
polski sejm ustawy prawo bankowe. Tu tez placi podatki. Ma za to
zagranicznych akcjonariuszy.

nie wiem co to znaczy ze millenium robi "rozdzialke".. bo jesli chodzi o
przesylanie kasy to wszystkie banki korzystaja z uslug organizacji typu
SWIFT i tutaj millenium jest takim bankiem jak kazdy inny. Ze na kontach
millenium lezy fura pieniedzy? 600 mln dolarow o ktorych mowisz to jest pi
razy oko 2400 mln zlotych.. o tyle wieksza bylaby plynnosc sektora
bankowego. Zapewniam cie ze taka suma znacznie by w systemie namieszala a
nic sie nie miesza.. z tego powodu moge byc pewny ze taka suma na kontach
millenium nie lezy.. wiec o co chodzi z rozdzialka?
pozdrowka
lekomin inc

Jeden z najglupszych przepisow RP.


    Tradycja, w kodeksie karnym z 1932 roku były również kary za
"uwłaczanie czci i powadze prezydenta RP", "publiczne znieważanie władzy,
urzędu, lub wojska" a także - uwaga - "rozpowszechnianie fałszywych
wiadomości".
    Ba, w przedwojennej Polsce istniała również jednogłośnie uchwalona
przez Sejm ustawa o "ochronie imienia Józefa Piłsudskiego - Pierwszego
Marszałka Polski.", która przestała obowiązywać w... 1970 roku. Jedna z
niewielu takich na całym świecie.
http://www.polska.pl/aktualnosci/kalendarz/kalendarium/article.htm?id...

    REMOV

w praktyce to jednak takie proste nie jest - choćby dlatego że Tobie czy mi
łatwo jest przełożyć 10 zł z lewej do prawej kieszeni, a przelanie 2 mld zł
z jednego konta na drugie to już sprawy ocierają się o Sejm, ustawę itd

po drugie podatek VAT jest np powiązany ze składką płaconą do UE - więc np
ni z gruszki ni z pietruszki w takich sprawach pojawia się strona trzecia
czyli UE która nagle ma coś do powiedzenia w tej sprawie

itd itd

więc sumarycznie zgadzam się że biurokracja żyje z rozwiązywania problemów
które w 99% nie istniałyby gdyby nie .........biurokracja

antek- dyslektyk

Zdaniem analityków, dla niektórych segmentów
- szczególnie aut osobowych - widać już pierwsze objawy
mogące świadczyć o zbliżającej się stabilizacji
lub poprawie sytuacji. Spore nadzieje budzi uchwalona
niedawno przez Sejm ustawa umożliwiająca korzystny leasing
samochodów osobowych. Wejdzie ona jednak w życie dopiero
od 1 stycznia 2002 r., tak więc jej pozytywny wpływ na wielkość
sprzedaży i produkcji będzie widać dopiero w kilka miesięcy później.

na podstawie dzisiejszego PB / onet.

Zmienilem zdanie. Teraz rozumiem czemu sie uwaza go za posmiewisko grupowe
:-)

Ustawa sejmu wprowadzająca PoRD.


Z ktorej INTERPRETUJEMY, ze nie wolno wjezdzac. To wszystko gosciu
malinowy. Wpychac, wrzucac, wturlac, zesrac sie tym autem tam mozna.

Sunday, January 14, 2007, 2:06:09 AM, you wrote:

[...]

| A poza tym czytaj pytanie, -kto ustalił VAT na poziomie 22%?
| Sejm. Ustawą opracowaną w czasie, gdy Balcerowicz juz dawno nie był
| ministrem finansów.
Przestan "rznąć głupa";-)


Dość karmienia trolla - *PLONK*

[...]

Hello p47,

Sunday, January 14, 2007, 2:06:09 AM, you wrote:

[...]

| | A poza tym czytaj pytanie, -kto ustalił VAT na poziomie 22%?
| Sejm. Ustawą opracowaną w czasie, gdy Balcerowicz juz dawno nie był
| ministrem finansów.
| Przestan "rznąć głupa";-)

Dość karmienia trolla - *PLONK*


Nie dość tyko skończyły Ci się argumenty. Jak już chcesz kogoś z PZPR-u
bronić, to broń Rakowskiego i Wilczka, bo to oni przeprowadzili w Polsce
reformy - przywrócili wolny rynek pod koniec 1988. A Balcerowicz i spółka
przez 16 lat NIC nie osiągnęli poza stłumieniem i tak niewielkiej inflacji -
żałośnie mało jak na 16 lat. Maja inne "osinięcia" - obciażenie podatkowe
wzrosły od 1989 o około 30%, biurokracja rozrosła się 4 razy, produkcja
bzdurnych ustaw osiągnęłą skalę przemysłową, korupcja i złodziejstwo
osiągnęły rozmiary nigdy w historii Polski niespotykany itd.

MK

Sunday, January 14, 2007, 9:54:23 PM, you wrote:

| | A poza tym czytaj pytanie, -kto ustalił VAT na poziomie 22%?
| Sejm. Ustawą opracowaną w czasie, gdy Balcerowicz juz dawno nie był
| ministrem finansów.
| Przestan "rznąć głupa";-)
| Dość karmienia trolla - *PLONK*
Nie dość tyko skończyły Ci się argumenty.


Jakie argumenty? Ty też twierdzisz, że to Balcerowicz VAT wprowadził?

Jak już chcesz kogoś z PZPR-u bronić, to broń Rakowskiego i Wilczka,
bo to oni przeprowadzili w Polsce reformy - przywrócili wolny rynek
pod koniec 1988. A Balcerowicz i spółka przez 16 lat NIC nie
osiągnęli poza stłumieniem i tak niewielkiej inflacji -


Niewielkiej? 1989/1990 - ponad 1000%

żałośnie mało jak na 16 lat. Maja inne "osinięcia" - obciażenie podatkowe
wzrosły od 1989 o około 30%, biurokracja rozrosła się 4 razy, produkcja
bzdurnych ustaw osiągnęłą skalę przemysłową, korupcja i złodziejstwo
osiągnęły rozmiary nigdy w historii Polski niespotykany itd.


Jedź na Kubę - tam nadal panuje miły komunizm.

| Podstawa ?!

| PoRD. Przeczytaj wreszcie.
Podstawa ?!


Ustawa sejmu wprowadzając a PoRD.
Dla spokoju - nastepna jest Konstytucja, Obywatele Rzeczypospolitej,
Bóg.

| | Podstawa ?!

| PoRD. Przeczytaj wreszcie.

| Podstawa ?!

Ustawa sejmu wprowadzając a PoRD.
Dla spokoju - nastepna jest Konstytucja, Obywatele Rzeczypospolitej,
Bóg.


Nie ma nigdzie napisane, ze odleglosc musi wynosic 7 metrow !!!!!!!!!!!
Czytaj uwaznie, a nie patrzysz tylko na znaczek na swoim nosie.

p.s. miala ona dotyczyc tylko samochodow sprowadzanych? czy sprowadzanych i
kupowanych w kraju?
jeszcze raz dzieki

W czyjej kometencji było by nakazanie (egzekwowanie) świadczenia takiej
usługi w taki sposób ?
MTiB ? UKE ? UOKIK ?


A nie przypadkiem Sejm ? Ustawe trzeba by zmienic.

Ale byc moze nie trzeba - skoro otwarto dostep do infrastruktury
to moze bedzie coraz wiecej dostawcow dostarczajacych internet .. i
to taniej niz TP :-)

Po co mi więc PSTN ? na razie tylko do Neostrady.


Moze dopuszcza abo socjalny, a moze sie rozejrzyj za jakim radiem w
okolicy.

J.

A nie przypadkiem Sejm ? Ustawe trzeba by zmienic.


Nie trzebsa. Ustawa już jest.

Art. 57. 1. Dostawca usług nie może uzależniać zawarcia umowy o
świadczenie publicznie dostępnych usług telekomunikacyjnych, w tym o
zapewnienie przyłączenia do publicznej sieci telekomunikacyjnej od:

1) zawarcia przez użytkownika końcowego umowy o świadczenie innych usług
lub nabycia urządzenia u określonego dostawcy;

M.

Ustawa o zmianach w organizacji i funkcjonowaniu centralnych organów
administracji rządowej przewiduje m.in. likwidację lub łączenie niektórych
urzędów, agencji i inspekcji.

Zniesione zostaną m.in. takie organy administracji, jak: Generalny Konserwator
Zabytków, Generalny Dyrektor Dróg Publicznych, Komitet Kinematografii, Państwowy
Urząd Nadzoru Ubezpieczeń, Prezes Urzędu Kultury Fizycznej i Sportu, Prezes
Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast, Prezes Urzędu Regulacji i
Telekomunikacji, Główny Inspektor Inspekcji Nasiennej.

Ustawa trafi teraz do prezydenta. (PAP)

 par/la/bug/

10:15 02/03/01

-- Pozdrawiam, Jacek Grodzki
http://venus.ci.uw.edu.pl/~jacgro/nakarte.html

@T Sejm: ustawa o zmianach w organach administracji -


Pojawi się coś w miejsce URT-u ? Moim skromnym zdaniem rzecz zbyteczna, bo
przecież od stycznia 2003 i tak monopol na połączenia miedzynarodowe kończy
się

pozdrawiam

Piotr

<piotr.kowalc@insert.com.plwrote:
| @T Sejm: ustawa o zmianach w organach administracji -
Pojawi się coś w miejsce URT-u ? Moim skromnym zdaniem rzecz zbyteczna, bo
przecież od stycznia 2003 i tak monopol na połączenia miedzynarodowe kończy
się


a do kogo bedzie mozna skladac skargi w sprawie tego ze TPSA nie
dopuszcza swoich abonentow do lacz innych operatorw miedzynarodowych
???

futszaK
0603237728  GG119361
Podmioty w walce konkurencyjnej traca sily i szanse
na dobra pozycje w Europie.Tego nie moge zrozumiec.
(C)Jan Kulczyk - prezes Rady Nadzorczej TP SA.

19.07 09:27, pb.pl
Wysyłanie nie zamówionych informacji handlowych (czyli tzw. spam) pocztą elektroniczną jest zakazane - zakłada przyjęta w czwartek przez Sejm Ustawa o świadczeniu usług drogą elektroniczną. Za głosowało 381 posłów, przeciwnych było 35, a wstrzymało się dwóch. Ustawa trafi teraz do Senatu.
Ustawa zakłada, że informacje handlowe będzie można wysyłać (np. SMS-em lub mailem) tylko za uprzednią zgodą odbiorcy. W przeciwnym wypadku będzie to czyn nieuczciwej konkurencji. Informację uznaje się za zamówioną, jeśli odbiorca udostępnił swój adres poczty elektronicznej. Odpowiedzialność za czyn nieuczciwej konkurencji ponoszą autorzy spamu. Ustawa nie dotyczy sieci wewnętrznych.
Według rządu, ustawa zwiększy ochronę konsumenta w handlu elektronicznym, co zwiększy wartość rynku e-gospodarki w Polsce.
Ustawa narzuci firmom w czasie wykonywania usługi obowiązek minimalizacji przetwarzanych danych osobowych oraz blokowania dostępu do tych danych bezpośrednio po zakończeniu korzystania z usługi. Przepisy nie nakazują jednak usuwania danych osobowych, jeżeli obowiązek ich przechowywania wynika z innych ustaw np. podatkowej.
Dane nie mogą być też przetwarzane dla innych celów niż te, dla których zostały pozyskane.
Wyłączone z definicji są usługi świadczone za pomocą przekazu telewizyjnego i radiowego, ponieważ nie są dostarczane na indywidualne żądanie. Usługą nie jest też, używanie poczty elektronicznej w celach nie związanych z działalnością gospodarczą.

PK

Ĺ  1997 - 2001 Bonnier Business (Polska) Sp. z o.o. i Puls Biznesu Net S.A.
Wszelkie prawa zastrzeżone.

19.07 09:27, pb.pl
Wysyłanie nie zamówionych informacji handlowych (czyli tzw. spam) pocztą


elektroniczną jest zakazane - zakłada przyjęta w czwartek przez Sejm Ustawa
o świadczeniu usług drogą elektroniczną. Za głosowało 381 posłów,
przeciwnych było 35, a wstrzymało się dwóch. Ustawa trafi teraz do Senatu.

Ustawa zakłada, że informacje handlowe będzie można wysyłać (np. SMS-em


lub mailem) tylko za

Jaki piekny babol.... ale tak to jest jak sie bezmyslnie
przepisuje wiadomosci (to dotyczy PB a nie PJO)

Otoz, jakby ktokolwiek z tego lancuszka zajrzal do ustawy,
to znalazlby takie cos:
Art. 3.
Przepisów ustawy nie stosuje się do:
(...)
3) świadczenia lub udostępniania usług telekomunikacyjnych w rozumieniu
ustawy
z dnia 2 lipca 2000 r. - Prawo telekomunikacyjne

A to znaczy jedno - wciaz bedzie legalne wysylanie spam-SMS.

Ustawa zawiera rowniez przesliczna dziurke... dziureczke... tak zgrabna
ze titanik by sie zmiescil plynac bokiem. Ale o tym juz u mnie na stronie
- musze jakos na maselko do chleba zarobic.

Z pamięci piszę, gdzieś czytałem o możliwości szybkiej zmiany przez piss.


Nie no, bez przesady, nie wiem co ktoś miał na myśli pisząc "szybka"
zmiana". Zmiana konstytucji to chyba najtrudniejsza rzecz do
przeprowadzenia w parlamencie. Nie da się tego przeprowadzić
niepostrzeżęnie albo nagle.

Art. 235. ust. 3. Pierwsze czytanie projektu ustawy o zmianie
Konstytucji może odbyć się nie wcześniej niż trzydziestego dnia od dnia
przedłożenia Sejmowi projektu ustawy.

Co więcej:

art. 235 ust. 5. Uchwalenie przez Sejm ustawy zmieniającej przepisy
rozdziałów I, II lub XII Konstytucji może odbyć się nie wcześniej niż
sześćdziesiątego dnia po pierwszym czytaniu projektu tej ustawy.

art. 235 ust. 5. Uchwalenie przez Sejm ustawy zmieniającej przepisy
rozdziałów I, II lub XII Konstytucji może odbyć się nie wcześniej niż
sześćdziesiątego dnia po pierwszym czytaniu projektu tej ustawy.


Wiem, było o tym. Generalnie mozna tak manewrować, żeby przeciwników nie
było na sali w czasie głosowania. Jak skojarzę, gdzie to czytałem, to
zacytuję.

pl.pregierz.getSenderByName("*Pietia*").getMessageByDate("Thu, 20 Apr 2006
23:43:14 +0200").quote();

Art. 235. ust. 3. Pierwsze czytanie projektu ustawy o zmianie
Konstytucji może odbyć się nie wcześniej niż trzydziestego dnia od dnia
przedłożenia Sejmowi projektu ustawy.

Co więcej:

art. 235 ust. 5. Uchwalenie przez Sejm ustawy zmieniającej przepisy
rozdziałów I, II lub XII Konstytucji może odbyć się nie wcześniej niż
sześćdziesiątego dnia po pierwszym czytaniu projektu tej ustawy.

Wiem, było o tym. Generalnie mozna tak manewrować, żeby przeciwników nie
było na sali w czasie głosowania. Jak skojarzę, gdzie to czytałem, to
zacytuję.

Metodą białoruską na pewno. Np. poprzedniej nocy "nieznani sprawcy"
pobiją ich do nieprzytomności. Ale wątpię, żeby to można było nazwać
demokratycznym głosowaniem.

bart

masti napisaÂł:

| jeszcze raz. W Âświetle polskiego prawa dlaczego ma nie podpisaĂŚ?
| PomijajÂąc, Âże to najwiĂŞkszy sukces rzÂądu jego zjawiska biologicznego :)

Po co podpisywaĂŚ coÂś, co umarÂło?


ustawa Sejmu o ratyfikacji umarła?

Jakie prawo zmusza go do podpisania?


konstytucja

Po wejsciu do unii zniknie kupa barier -
cla jak sie nie myle,


Owszem, znikną. Na przykład polska żywność nie będzie już clona na
granicy, za to jej produkcja będzie limitowana bezpośrednio u
producenta (slynny system IACS do liczenia krów i nie tylko)

problem z praca w innych krajach,


modulo wieloletnie okresy przejściowe

bedzie mozna zakladac konta bankowe w calej unii bez
zgody UE


Jak na razie UE nie ma nic przeciwko temu, jedynym bytem przeciwnym
zakładaniu przez Polaków kont za granicą jest nasz sejm (ustawa
któraśtam zakazuje...)

Chociaz akurat w przypadku Polski to i tak wiekszego znaczenia nie
ma, gdyz Polacy nigdy nie potrafili i nie potrafia rzadzic,


Wot i główny argument za. Mnie jakoś nie przekonuje.

wiec gorzej pewnie nie bedzie - jedyna roznica bedzie taka, ze wtedy
juz calkowicie zniknie nadzieja na to, ze bedziemy miec jakies
rozsadne ustawy..


Ot, właśnie....

A możesz coś o tym więcej napisać. Bo, choć nie należę
do wielbicieli, jakoś sobie nie przypominam by w 1999 roku
ktokolwiek chciał takowy podatek wprowadzić.


W ostatniej chwili, przelamujac socjalny beton w AWS, Balcerowiczowi udalo
sie przepchnac przez Sejm ustawe podatkowa zakladajaca 19% podatek liniowy
od dochodow osobistych.
Ustawe ww. zawetowal Kwasniewski. Perturbacje z AWSem trwaly na tyle dlugo,
ze nie wystarczylo czasu by odrzucic w Sejmie weto prezydenckie.

Pozdrawiam
PaPi

Znowelizowana przez Sejm ustawa o podatku VAT przewiduje, że do grudnia 2003
roku szkoły i placówki edukacyjne za zakup komputerów będą płaciły tylko 3
proc. podatku VAT, a nie jak to obowiązuje od 2001 roku - 22 proc. W myśl
nowelizacji, szkoły i placówki edukacyjne będą też zwolnione z podatku VAT
za korzystanie z Internetu. 3 proc. VAT przy zakupie komputerów będzie
dotyczył placówek od przedszkola po szkoły wyższe. Również te same placówki
będą zwolnione z VAT za połączenia internetowe. Nowelizacja wprowadziła też
7 proc. podatek VAT na połączenia internetowe dla wszystkich użytkowników
Internetu.
                           ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 ------------------------------------
ze tak zacytuje....
Okon

Marta napisała:

jakie są losy " ustawy warszawskiej " tzn. -
czy będzie gmina centrum czy nie ?
Marta


Będzie.
Przyjęta przez Sejm ustawa warszawska, zakładająca likwidację gminy W-wa
Centrum została zablokowana przez Kwaśniewskiego, który skierował ją do
Trybunału Konstytucyjnego.
Tak więc obowiązuje stara, tragikomiczna w skutkach, ustawa warszawska, na
którą nałożyła się ustawa o powiatach.
Samorząd warszawski będzie wyglądał następująco:
- dzielnice (w gminie Centrum)
- gminy (z gminą Centrum)
- zwiazek gmin tworzący m.st. Warszawa
- powiat ziemski Warszawa
- województwo (region) Mazowsze z siedzibą w Warszawie
Odsyłam do mojego pytania "Co to jest Warszawa" ?
Pozdrawiam
Elka

Piotr 'Docent' wrote:
| Rowerem NIE WOLNO po chodniku. Got it?
Kto powiedział że NIE WOLNO? Jak widzę taką potrzebę


Kodeks drogowy, chłopie. Kodeks drogowy, zwany oficjalnie Prawem o Ruchu Drogowym.
Jest to ustawa Sejmu RP. A to znaczy: obowiązujące u nas prawo.
Czy jeżeli masz taki stosunek do prawa, to znaczy, że podatków też
nie płacisz (bo nie widzisz takiej potrzeby). Albo okradasz podróżnych
na dworcach (bo widzisz potrzebę zdobycia pieniędzy np. na piwo)?

(stado zapuszkowanych baranów na jezdni) to kożystam
z chodnika. Wolę jechać chodnikiem niż dać się rozjechać
na jezdni.


I rozjeżdżać pieszych? To mi trochę trąci filozofią Kalego.
Kalemu ukraść krowę - źle. Kali ukraść komuś krowę - dobrze...

No, chyba, że Ty jeździsz tak, żeby nie rozjechać nikogo. To znaczy
jedziesz mniej więcej z prędkoscią pieszego. Tylko po co targasz ze sobą
to żelastwo z kółkami - nie wygodniej po prostu iść piechotą.
Jak ktoś nie potrafi poruszać się rowerem po jezdniach, to powinien
wziąść rower na plecy i piechotą wynieść go na pole lub do lasu.
A jeszcze lepiej w ogóle zrezygnować z jego posiadania.

        !!! NIE JEZDZI SIE ROWEREM PO CHODNIKACH !!!

-- mn
-----------------------------------------------------------------
Mateusz Nowak
Instytut Informatyki Teoretycznej i Stosowanej PAN
ul. Baltycka 5, Gliwice, POLAND      tel.:(032) 31-08-11 ext. 192
mailto:mate@iitis.gliwice.pl     ICQ# 10419021

To akurat jest dość oczywiste. Według ówczesnego prawa stan wojenny mógł
być wprowadzony tylko w razie wojny. Jakoś nie pamiętam żeby ktoś napadł
na PRL. Stanu wyjątkowego, jaki faktycznie wprowadzono, prawo PRL-u nie
przewidywało.


Widzisz. Na tym właśnie polega propaganda i wciskanie ludziom ciemnoty.
Argument który podałeś jest mocno kontrowersyjny i pomińmy go bo to nie to
forum. Jest jeszcze dużo mowy o tym, że Rada Państwa w tym okresie nie mogła
wydawać dekretów. Wiedzą o tym nawet dzieci.
 Niewielu zapewne słyszało, że 25 stycznia 1982 r Sejm ustawą zatwierdził
wszystkie dekrety Rady Państwa dotyczące stanu wojennego z datą wsteczną.
 Jest jeszcze wiele ciekawostek z tego okresu. Są one wygodne dla aktualnie
sprawujących władzę, jak gwóźdź w bucie w trakcie wyścigu do koryta. Dlatego
wszystkim powtarzam więcej samodzielnego myślenia.

grzech

| To akurat jest dość oczywiste. Według ówczesnego prawa stan wojenny mógł
| być wprowadzony tylko w razie wojny. Jakoś nie pamiętam żeby ktoś napadł
| na PRL. Stanu wyjątkowego, jaki faktycznie wprowadzono, prawo PRL-u nie
| przewidywało.

Widzisz. Na tym właśnie polega propaganda i wciskanie ludziom ciemnoty.


Czyżby? Ciekawe co masz do powiedzenia.

Argument który podałeś jest mocno kontrowersyjny i pomińmy go bo to nie to
forum. Jest jeszcze dużo mowy o tym, że Rada Państwa w tym okresie nie
mogła wydawać dekretów. Wiedzą o tym nawet dzieci.


No pewnie, po co zajmować się niewygodnymi argumentami.

Niewielu zapewne słyszało, że 25 stycznia 1982 r Sejm ustawą zatwierdził
wszystkie dekrety Rady Państwa dotyczące stanu wojennego z datą wsteczną.


Hehehe, to jest dopiero osobliwy wkład w nowożytne prawodawstwo. Ustawa z
datą wsteczną!

Jest jeszcze wiele ciekawostek z tego okresu. Są one wygodne dla aktualnie
sprawujących władzę, jak gwóźdź w bucie w trakcie wyścigu do koryta.
Dlatego wszystkim powtarzam więcej samodzielnego myślenia.


Skieruj tę radę w przede wszystkim do siebie.

| To akurat jest dość oczywiste. Według ówczesnego prawa stan wojenny mógł
| być wprowadzony tylko w razie wojny. Jakoś nie pamiętam żeby ktoś napadł
| na PRL. Stanu wyjątkowego, jaki faktycznie wprowadzono, prawo PRL-u nie
| przewidywało.

Widzisz. Na tym właśnie polega propaganda i wciskanie ludziom ciemnoty.
Argument który podałeś jest mocno kontrowersyjny i pomińmy go bo to nie to
forum. Jest jeszcze dużo mowy o tym, że Rada Państwa w tym okresie nie mogła
wydawać dekretów. Wiedzą o tym nawet dzieci.  Niewielu zapewne słyszało, że
25 stycznia 1982 r Sejm ustawą zatwierdził wszystkie dekrety Rady Państwa
dotyczące stanu wojennego z datą wsteczną.  


tyle, że było to tak samo bezprawne jak wprowadzenie stanu wojennego. Weź sobie
konstytucje PRL i znajdź odpowiednie przepisy.

Jest jeszcze wiele ciekawostek z
tego okresu. Są one wygodne dla aktualnie sprawujących władzę, jak gwóźdź w
bucie w trakcie wyścigu do koryta. Dlatego wszystkim powtarzam więcej
samodzielnego myślenia.


zdejmij Trybunę Ludu z głowy i rozejrzyj się dookoła.

Tryb postępowania uproszczono - decyzja ministra spraw wewnetrznych
nie wymagala uzasadnienia i byla natychmiast wykonywana.


 [..]
Troszke nie precyzyjnie - warunki utraty byly bardziej restrykcyjne :-(

Dziennik Ustaw nr 22 z 1938
dodam ze w ustawienie mowa o trzech warunkach  utraty obywatelstwa (na
zasadzie "lub" a nie jak pisal Autor "i")
1) dzialal za granica na szkode Polski
2) przebywajac nieprzerwanie co najmniej 5 lat za granica utracil
lacznosc z panstwowoscia polska
3) przebywajac za granica nie powrocil do Polski na wezwanie urzedu
zagranicznego RP

Orzeczenie wydawal minister MSW i bylo natychmiast wykonywalne (nie
wymagalo tez uzasadnienia), ale mozna bylo skarzyc do NSA.

Co ciekawe, utrata obywatelstwa przez meza rozciaga sie na zone, przez
ojca na dzieci do lat 18. Takze zona, jesli nie miala zachowanych wiezi
z RP tez tracila :-)
Ale w druga strone brak takich zapisow (ze jesli zona utracila to maz
nie - dziwne - nie bardzo wiem dlaczego :-(  ).

Kara za przebywanie mimo utraty: wiezienie do 5 lat + grzywna

Co ciekawe w ustawie z lat 50-tych byly zapisy podobne do 1 i 3, obecnie
chyba nie ma.

Piotr A.

Już znalazłem w sieci o co chodziło z ta ustawą.  31 marca 1938 r. Sejm
ustawę uchwalił, głosila ona, że obywatelstwo traci ten obywatel polski,
ktory m.in. dzialal na szkodę panstwa polskiego i przebywał nieprzerwanie
poza Polska 5 lat.
Bano się, ze zaleją Polskę Żydzi i Austrii i Niemiec (częśc z nich miała
nasze obywatelstwo)


Przecież Polska przejęła Żydów wydalonych z Niemiec.

Oczywiście, sęk w tym, że na KP nie poprzestałem.


No, to oświeć może mnie (i innych grupowiczów) jakie to prawo (poza
konstytucją, gdzie na ten temat nic nie zalazłem) stoi wyżej, niż ustawa
sejmu RP?
Pomijając oczywiście postanowienia umowy, bo ta zawsze może być lepsza dla
pracownika niż KP.

Witajcie,

 przeszedł dzisiaj do mnie okresowy informator z Hogi i powiedział:

| Oznaczenie towarów ceną
| Od 19.10.2002 r. wszyscy sprzedawcy będą musieli obowiązkowo
| umieszczać ceny, także przy towarach wystawianych w witrynach
| oraz gablotach sklepowych.

Jak dla mnie bzdura. Na wystawie przecież może być towar
niesprzedawalny. Np. na wystawie sklepu komputerowego jakaś bajerancka
obudowa, której sprzedawca NIE CHCE sprzedać z wystawy, a jedynie może
sprowadzić podobną, za cenę negocjowaną np.


A mi sie bardzo podoba - koniec z oszukanczymi wystawami, gdzie sa towary,
ktorych nie mozna kupic.
Byle tylko zwabic klienta do sklepu.

| Usługodawcy będą mogli wysyłać drogą elektroniczną (SMS'em lub
| mailem) informacje handlowe tylko za uprzednią zgodą odbiorcy -
| zakłada przyjęta przez Sejm ustawa o świadczeniu usług drogą
| elektroniczną...

Czyli znów coś, co udeża w małe firmy. Poza tym -- nie bardzo sobie
wyobrażam, jak to ma działać. Za zgodą? To znaczy mogę wysłać list o
treści:


Ja sobie nie zycze spamu i tyle. W USA za niechciane maile mozna isc do
wiezienia na ladnych pare lat.

Ogolnie slusznie zmainy, tylko jak zwykle u - nas - jak bedzie z egzekucja ?