Ogl�dasz odpowiedzi wyszukane dla has�a: stawki podatku VAT

Użytkownik "BM" <oneg@cbfg.cy_ROT13napisał

| Zrobią to w mocy prawa.
| Na przykład bogaci wprowadzą podatek liniowy co obciąży biednych. A
| potem wprowadzą podatek stały, pogłówny. Dlaczego nie? Albo

A dlaczego tak? Masz ich za krwiopijców? :)

Tak uważam.

| podwyższą podatek VAT na żywność do 22%, bo podatek dochodowy od
| niskich zarobków jest zbyt mały.

To, co piszesz, to czyste spekulacje, tak się jeszcze nie zdarzyło.


Jesteś głupi. To nie są spekulacje tylko program wyborczy Platformy.
Proponuje ona podatki 15 / 15 / 15. To znaczy oni chcą wprowadzić jedną
stawkę podatku liniowego od dochodów osobistych i od zysków firm oraz  jedną
stawkę podatku VAT na wszystko.

No i? Czy Bill Gates wykorzystuje połowie świata i przez niego ludzie
nie mają co jeść? Czy jeśli ktoś jest bogaty, to ktoś koniecznie
musi być przez niego okradany?


Tak, 1 miliard ludzi na świecie musi przeżyć za jednego dolara dziennie. Oni
głodują, często cierpią pragnienie i upał. Nawet w Polsce są ludzie
niedożywieni.

życzę przemyślenia sprawy
Roger

Zrob tak jak radzi Pani Bozena i mucha nie siada. Tylko nie przesadzaj z tym
udawaniem ze to Twoj aparat i niekoniecznie udowadniaj na amerykanskim
lotnisku ze potrafisz to obslugiwac :-)

#wrz#

Od kwietnia...


Jednak nie :)))))))
http://podatki.onet.pl/203435,1,0,wiadomosci.html
---
Rząd wycofał się z pomysłu wprowadzenia 22 procentowej stawki podatku VAT na
mieszkania kupowane od developerów i spółdzielni mieszkaniowych.

Wycofał się też z projektu podniesienia z 7 do 22 procent stawki VAT-u na
materiały budowlane. Poinformował o tym przed konferencja po posiedzeniu
rządu minister gospodarki Jacek Piechota.

"Chcieliśmy przyjąć system, w którym inwestorzy, którzy budują mieszkania
mieliby zagwarantowany zwrot różnicy podatku VAT między 22 proc. a 7 proc.,
jednak w toku prac okazało się, że przyjęcie takiego systemu byłoby
skomplikowane i mogło prowadzić  do nadużyć" - powiedział premier.

"Zdecydowaliśmy, że stawka VAT pozostanie na niezmienionym poziomie" - dodał
premier.

Z podwyżki VAT w budownictwie z 7 proc. do 22 proc. rząd chciał uzyskać w
przyszłym roku dodatkowo ok. 1,3 mld zł.

Premier poinformował, że rząd nie zajmował się w poniedziałek ewentualnością
wprowadzenia od przyszłego roku podatku importowego.

Ministerstwo Łączności skieruje do rządu projekt ustawy o handlu
elektronicznym i usługach teleinformatycznych.

Nowa ustawa ma obniżyć stawki podatku VAT na usługi informatyczne z 22% do
7%. Jeszcze w tym roku ma się odbyć konkurs na tworzenie tzw. telecentrów
(miejsc w których znajduje się komputer z dostępem do Internetu) w gminach i
małych miastach. Zdaniem ministra łączności Tomasza Szyszki ta ustawa i
ustawa o podpisie elektronicznym będą miały fundamentalne znaczenie dla
rozwoju usług informatycznych w Polsce.

e-businessman pisze:

Ministerstwo Łączności skieruje do rządu projekt ustawy o handlu
elektronicznym i usługach teleinformatycznych.

Nowa ustawa ma obniżyć stawki podatku VAT na usługi informatyczne z 22% do
7%. Jeszcze w tym roku ma się odbyć konkurs na tworzenie tzw. telecentrów
(miejsc w których znajduje się komputer z dostępem do Internetu)
w gminach i
małych miastach. Zdaniem ministra łączności Tomasza Szyszki ta ustawa i
ustawa o podpisie elektronicznym będą miały fundamentalne znaczenie dla
rozwoju usług informatycznych w Polsce.


Szykuje sie nastepny gniot czyli wprowadzanie w zycie "niekoniecznie
rozsadnych" dyrektyw unijnych. Np. trojstopniowe zawierania transakcji to
bedzie horror i, bynajmniej, wcale nie stworzy dobrych podstaw do rozwoju
handlu internetowego.

Pozdrawiam,

Sebak

_________________________________________________________

Do You Yahoo!?

Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com

Jeśli myślisz o budowie domu, lepiej nie zwlekaj z decyzją, bo w
przyszłym roku to przedsięwzięcie może być trudniejsze i... droższe!

Najpewniej skumulują się dwa czynniki mogące zniechęcić do
inwestowania: wzrośnie z 7 do 22 proc. stawka podatku VAT na materiały
budowlane (z chwilą przystąpienia naszego kraju do Unii Europejskiej)
oraz ostatecznie wygasną tzw. plany zagospodarowania przestrzennego
sprzed 1995 r. To właśnie na podstawie tego typu planów wydawane są
pozwolenia na budowę.
http://www1.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,1317881.html

Najpewniej skumulują się dwa czynniki mogące zniechęcić do
inwestowania: wzrośnie z 7 do 22 proc. stawka podatku VAT na materiały
budowlane (z chwilą przystąpienia naszego kraju do Unii Europejskiej)
oraz ostatecznie wygasną tzw. plany zagospodarowania przestrzennego
sprzed 1995 r. To właśnie na podstawie tego typu planów wydawane są
pozwolenia na budowę.


Zmieni się prawo budowlane, wprowadzą płatne kontrole.
Na dzień dzisiejszy spłukany inwestor będzie musiał wydać ok 1900zł za "kontrolę" odbiorczą budynku.
Grzegorz

Na marginesie uwazam ze podatek liniowy powinien byc jak najbardziej
wprowadzony + ulgi na dzieci (jedyny wyjatek moim zdaniem
dopuszczalny)
Natomiast co do VAT-u to zdania sa podzielone najlepsze jest to ze PO
ponoc wyliczenia co do tego ze 3x15 ma sie "zbilansowac" wzielo z
sufitu
tzn. kiedy sie pytano Antczaka dlaczego nie np. 3x14 albo 16 to
Biedak nie

iedzial (chyba zalosowali a najprowdopodobniej to taka "rowna liczba"
wiec im

spasowala).


To że Antczak nie wiedział nie oznacza że nie może być 15% stawki VAT :

http://www.money.pl/podatki/wiadomosci/20041020/78277/#
"...Minister powiedział, że gdyby usunąć wszystkie ulgi, stawka podatku
VAT mogłaby wynieść 16% i można by dodatkowo obniżyć stawki podatku
dochodowego od osób indywidualnych (PIT). Przypomniał też, że na
Słowacji obowiązuje 19-procentowa stawka podatków VAT, PIT i CIT."

PO zaklada wzrost obrotów po ujednoliceniu VAT na poziomie 15% a więc
brak uszczerbku dla budżetu.

Anatol

Nie chce wprowadzić Cię w błąd wolnym tłumaczeniem ale polecam grupe
pl.hum.tłumaczenia
lub
alt.pl.nauka.angielskiego

Rozszerz kontekst.

Powodzenia.


Moze inaczej - tlumaczenie zwrotu znam, jednak nie wiem co autor mial na
mysli... natomiast takie wyrazenie znajdowalo sie w aplikacji na
przedstawiciela handlowego - dealera pewnej firmy... i teraz zagadka o co
chodzi - czy o nasza stawke podatku VAT od wartosci dodanej - przy dalszej
sprzedazy, czy o cos innego....

Pozdrawiam,
Kris

iks wrote:
Witam,
wystawiam na fakturach takze koszty przesylek i tutaj mam pytanie odnosnie
Vatu. Jaka stawke nalezy naliczac? Poczta Polska ma zerowe stawki. A
wczoraj dostalem fakture od pewnej firmy, gdzie zrobilem zakup no i
dostalem fakture z pozycja "Dostarczenie paczki" i Vat 22%! Jak to ma byc
fakturowane w koncu? :)

Prosze o informacje jak Wy to robicie :)

Pozdrawiam


Poczta wcale nie ma zerowej stawki tylko zw.
Stawka podatku VAT jest taka sama jak wysylanego towaru - zamow cos np w
merlinie i zobacz jak oni to robia :)

Podpowiem, ze VAT na ksiazki to 0%

Pozdrawiam

Opisane byly tylko czynnosci zwiazane z przygotowaniem pozycji (skład,
naswietlenia, oprawa, druk), a nie zakup materiałów.
Odsyłam do pozycji ktora podałem wczesniej.
Księga VAT z interpretacjami.


W ksiazce leksykon VAT 1996, Janusza Zubrzyckiego na stronie 148 w
rozdziale o stawce VAT 0% stoi:

"Uslugi polegajace na wykonaniu innych czesci procesu produkcyjnego
wydawnictw (niz druk), jak: sklad czy oprawa podlegaja opodatkowaniu 22%
stawka podatku VAT"

 - autor powoluje sie tu tez na Biuletyn Informacyjny... nr 18/94

Moze cos sie zmienilo od 1996r.

Bogdan L. <gra@post.plwrote in message

| Opisane byly tylko czynnosci zwiazane z przygotowaniem pozycji (skład,
| naswietlenia, oprawa, druk), a nie zakup materiałów.
| Odsyłam do pozycji ktora podałem wczesniej.
| Księga VAT z interpretacjami.

W ksiazce leksykon VAT 1996, Janusza Zubrzyckiego na stronie 148 w
rozdziale o stawce VAT 0% stoi:

"Uslugi polegajace na wykonaniu innych czesci procesu produkcyjnego
wydawnictw (niz druk), jak: sklad czy oprawa podlegaja opodatkowaniu 22%
stawka podatku VAT"

 - autor powoluje sie tu tez na Biuletyn Informacyjny... nr 18/94

Moze cos sie zmienilo od 1996r.


Jest zmiana pozycja jest aktualna z 1998 roku, wyjasnia takze sprawe
dołączania CD-ROM do czasopism!

Numer indeksu to numerrek "wewnetrzny" nadawany przez "RUCH"
pomaga im to w ich wewnetrznej biurokracji - nie jest wymagany.


Nie miałem nigdy czasopisma, ale wydaje mi się, że numer indeksu, to numerek
z sądu, gdzie tytuł się rejestruje. Oczywiście to tylko przypuszczenia.
Kiedyś miało to chyba związek z mniejszą stawką podatku VAT.

Pozdrawiam
Radek

| Numer indeksu to numerrek "wewnetrzny" nadawany przez "RUCH"
| pomaga im to w ich wewnetrznej biurokracji - nie jest wymagany.

Nie miałem nigdy czasopisma, ale wydaje mi się, że numer indeksu, to
numerek
z sądu, gdzie tytuł się rejestruje. Oczywiście to tylko przypuszczenia.
Kiedyś miało to chyba związek z mniejszą stawką podatku VAT.


Taa, w Radiu Erewań mówili...
Numer, dzięki któremu mamy niższy VAT na druk, to właśnie ISSN.
Indeks nie ma nic wspólnego z sądem, jak już poprzednio napisano, nadaje go
Ruch pismom rozprowadzanym w tej sieci.
Tyle.

Pozdrawiam,
Wojtek

i miał p o c z u ci e  h u m o r u, czego wszystkim życzę!


Z powodu konieczności dostosowania polskich unormowań prawnych do standardów
unijnych, poczucie humoru zostanie niebawem zlikwidowane. W okresie
przejściowym będzie obłożone 22% stawką podatku VAT.

Darek

Jeszcze jedna uwaga do końca roku ksiązka jest sprzedawana z 0% stawką podatku
VAT.

pozdrawiam

michal

| 2. Jaka bedzie stawka VAT w sytuacji gdy wykonuje sklad i lamanie
| czasopisma z ISSN, druk zlecam do drukarni, natomiast fakture wystawiam
za
| sklad i druk?


Sejm uchwalił 7 lipca br. (ale nadal nie ogłosił !) 0% stawkę podatku VAT na
druk książek z ISBN i czasopism z ISSN (poprawka Senatu) do końca 2003 roku.

Ja sam mam do zafakturowania parę usług i czekam na ten cholerny Dziennik
Ustaw.

g u c i o

Sejm uchwalił 7 lipca br. (ale nadal nie ogłosił !) 0% stawkę
podatku VAT na
druk książek z ISBN i czasopism z ISSN (poprawka Senatu) do


końca 2003 roku.

Stawka VAT 0% obowiazuje na _druk_ i _sprzedaz_ czasopism
specjalistycznych oraz ksiazek.
Wszelkie inne prace wykonywane przy produkcji czasopism, czy
ksiazek obciazone sa podatkiem VAT w wysokosci 22%. Tak bylo do
tej pory i bedzie nadal.
WSm

Tomasz Nowicki napisał(a) w wiadomości: <9r3arp$me@news.tpi.pl...

Skladam informator dla szpitala. Dyrektor jest zdania, ze jesli uzyskam
ISBN
na to wydawnictwo, to nie bede musial naliczac 22% vat, a on zaoszczedzi.
Ja
uwazam, ze chyba jest w bledzie, dlatego pytanie do osob, ktore mialy z tym
do czynienia - jak to jest?
T.


Z instrukcji Krajowego Biura ISBN:
"3. Numery ISBN nadaje sie nastepujacym publikacjom:
- ksiazki i broszury (od 5 stron),
- ..."

Natomiast ustawa o podatku VAT mowi, iz druk wydawnictwa prasowych i
dzielowych posiadajacych numer ISBN lub ISSN jest objety zerowa stawka
podatku VAT (nie wiem, moze jest to zwolnienie, ale chyba nie).

Jesli chodzi o uzyskanie numeru ISBN wszystkiego mozesz sie dowiedziec w:
Biblioteka Narodowa
Instytut Bibliograficzny
Krajowe Biuro ISBN
Warszawa, al. Niepodleglosci 213
tel. (22) 608-24-10, tel./fax (22) 608-24-33
e-mail: bni@bn.org.pl

Pozdrawiam
Krasnal

Użytkownik Vetch <fre@netsys.plw wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:8sp7i9$o1@news.tpi.pl...

Gdzie można szukać ?
(strony firmowe elzab, posnet to kpina - "najnowsze" wersje do delphi 3.0
i
na dodatek 16 bit...)
A może lepiej napisać samemu ?


  Zdecydowanie najlepiej napisać samemu. Niestety potrzeba do tego sporo
doświadczenia i sprzęt do testowania, ponieważ wiele dziwnych zależności
wychodzi dopiero w ostrym praniu. A osiągnięcie 100% pewności, że wydruki
wysłane na drukarkę fiskalną zostały poprawnie wydrukowane i zarejestrowane
jest chyba niemożliwe (chyba, że zapytamy usera i uwierzymy mu na słowo).
   Z bogatego zestawu instrukcji wystarczy oprogramować kilka, które są
niezbędne przy współpracy z komputerem (wydruk paragonu oraz kontrola daty,
czasu i stawek podatku VAT na drukarce).
  Zajmuję się tym od kilku lat. Najpierw DOS, teraz Windows. Ostatnio
napisałem serwer DCOM obsługujący za pomocą jednolitego interfejsu drukarki
Posnet i Elzab w ilości 2 sztuk jednocześnie. Obecnie jestem na etapie
dopracowywania ostatnich szczegółów. Chciałbym ten program udostępnić innym
programistom. Niestey jest to zależne od mojego szefa i narazie nie mogę nic
obiecać.
   Jeśli macie jakieś konkretne pytania to walcie na priv.

Tomek Dzięcioł
d@priv3.onet.pl

Mam problemy z wydrukiem za pomoca QReport zawartosci np. dwoch tabel.
Standardowo QReport drukuje zawartosc wybranej tabeli. Czy probowal ktos
drukowac zawartosc z np. dwoch tabel. Przykladowo: mam fakture, na
ktorej chce drukowac specyfikacje faktury, tj. z obiektu TQuery
poszczegolne pozycje faktury, natomiast w podsumowaniu dokumentu
wydrukowac: z tabeli TQuery stawki podatku VAT, natomiast z kolejnego
(to juz trzeciego) TQuery, wartosci netto, itd. grupowane dla
poszczegolnych stawek podatku VAT. Reasumujac: mam trzy obiekty TQuery i
za pomoca QReport chce drukowac ich zawartosc.
Bede wdzieczny za wszelkie informacje.

------------------------------------
Zapraszamy na nasza strone:
http://www.jpmsoft.com.pl
------------------------------------

  pawm.vcf
< 1K Pobierz

Paweł

Użytkownik JPM-Soft <p@jpmsoft.com.plw wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:377A2938.91C30@jpmsoft.com.pl...

Pozdrawiam !!

Mam problemy z wydrukiem za pomoca QReport zawartosci np. dwoch tabel.
Standardowo QReport drukuje zawartosc wybranej tabeli. Czy probowal ktos
drukowac zawartosc z np. dwoch tabel. Przykladowo: mam fakture, na
ktorej chce drukowac specyfikacje faktury, tj. z obiektu TQuery
poszczegolne pozycje faktury, natomiast w podsumowaniu dokumentu
wydrukowac: z tabeli TQuery stawki podatku VAT, natomiast z kolejnego
(to juz trzeciego) TQuery, wartosci netto, itd. grupowane dla
poszczegolnych stawek podatku VAT. Reasumujac: mam trzy obiekty TQuery i
za pomoca QReport chce drukowac ich zawartosc.
Bede wdzieczny za wszelkie informacje.

------------------------------------
Zapraszamy na nasza strone:
http://www.jpmsoft.com.pl
------------------------------------

Chcialbym zalozyc dzialanosc gosp. polegajaca na udostepnieniu uslug
internetowych na wlasnym serwerze (www, ftp, konta e-mail itd.).
Od czego powinienem zaczac? Czy stosuje sie tu standardowe procedury
podczas
rejestracji takiej dzialalnosci gospodarczej, czy tez istnieje
potrzeba uzyskania jakiejsc zgody, koncesji?
Jaka jest stawka podatku VAT przy tego rodzaju dzialalnosci?
Czy przy podlaczeniu serwera do sieci powinienem skorzystac z uslug
lokalnego providera, czy moze mozna bez posrednikow?
Jak wyglada ta cala droga do "postawienia serwera"? Za wszelkie
informacje
bede bardzo wdzieczny!

Grzegorz

mailto:nara1@kki.net.pl

On Mon, 08 May 2000 05:40:47 GMT, Grzegorz Lewandowski <o@post.plwrote:
Witam!

Chcialbym zalozyc dzialanosc gosp. polegajaca na udostepnieniu uslug
internetowych na wlasnym serwerze (www, ftp, konta e-mail itd.).
Od czego powinienem zaczac? Czy stosuje sie tu standardowe procedury
podczas
rejestracji takiej dzialalnosci gospodarczej, czy tez istnieje
potrzeba uzyskania jakiejsc zgody, koncesji?
Jaka jest stawka podatku VAT przy tego rodzaju dzialalnosci?
Czy przy podlaczeniu serwera do sieci powinienem skorzystac z uslug
lokalnego providera, czy moze mozna bez posrednikow?
Jak wyglada ta cala droga do "postawienia serwera"? Za wszelkie
informacje
bede bardzo wdzieczny!


NTG predzel . pl.internet.polip ale tez watpie .

Pozdrawiam

Z góry przepraszam za offtopic, chociaż jest on
spowodowany dyskusją sprzed paru miesięcy
na temat podwyżki stawki VAT za połączenia
telefoniczne.
Czy pamiętacie jak niektórzy z Was twierdzili,
że to dobrze, że zostanie dźwignięta stawka
podatku VAT? Że dzięki temu TPSA będzie miała
mniejszy obrót i co za tym idzie zysk i co miałoby
w przyszłości wymusić na nich obniżkę cen!?
Właśnie do tych z Was kieruję cytat z dzisiejszej
GW:
"Zysk netto TPSA po pierwszych dwóch miesiącach
tego roku wyniósł prawie 299 mln zł i był wyższy niż
w tym samym okresie 1997 r. o 20 proc. (!!!) -
poinformowało wczoraj biuro prasowe firmy."

A od lutego przecież mamy już wyższy VAT.
He, i dalej twierdzicie, że będzie się źle powodziło
TPSA!? Ja dalej twierdzę, że tylko my (klienci) na tym
straciliśmy, a nie TPSA, bo bez telekomunikacji nie da
się już w obecnym świecie żyć.

Z pozdrowieniami
Hetman

On Fri, 12 Dec 1997 08:42:00 GMT, smie@zeus.polsl.gliwice.pl (Tristan

Alder) wrote:
Ciekawe kto zatwierdzil rzad. To jest ten wspanialy rzad, ktory nas
uwolni od "komuny"? A w zamian za to wprowadzi hektary podwyzek?


Ciekawe, ze jeszcze nikt nie wyjasnil (mi), dlaczego uslugi
telekomunikacyjne maja by objete ulgowa 7% stawka podatku VAT...

---


Jeden myslnik za duzo...

hrabia Tristan Alder
Kolokwiami wykonczony


Radoslaw Poplawski (Wroclaw) http://yi.com/home/PoplawskiRadoslaw/

Radoslaw Poplawski wrote in message <3492242b.1000@news.icm.edu.pl...

Ciekawe, ze jeszcze nikt nie wyjasnil (mi), dlaczego uslugi
telekomunikacyjne maja by objete ulgowa 7% stawka podatku VAT...


Bo trzy minuty to bardzo krotko, 18gr to bardzo duzo, a wiekszy
VAT bije po kieszeni bardziej nas, niz TPSA.
A jak jeszcze TPSA podniesie oplaty, to _dopiero_ zrozumiesz
dlaczego...

Radoslaw Poplawski (Wroclaw) http://yi.com/home/PoplawskiRadoslaw/


Slawek
-- Slawomir  Szczyrba < st@priv.onet.pl
--< ICQ UIN #2950690 < http://priv.onet.pl/ka/steev

Tristan Alder <smie@zeus.polsl.gliwice.plnapisał(a) w artykule
<34916b56.1619@news.icm.edu.pl...

On Fri, 12 Dec 1997 11:51:05 GMT, XXXrad@usa.net (Radoslaw
Poplawski) wrote:

| Ciekawe, ze jeszcze nikt nie wyjasnil (mi), dlaczego uslugi
| telekomunikacyjne maja by objete ulgowa 7% stawka podatku VAT...

A co, chcesz placic wiecej?
Chocby dlatego, ze telefony sa u nas w mniejszosci i jak beda drozsze,
to ludzie jeszcze mniej beda korzystali.


Panie, ktora godzina ?
Dzis niedziela !

Taki sam sens

Slawomir Szczyrba <st@priv.onet.plnapisał(a) w artykule
<66sct6$@zeus.polsl.gliwice.pl...

Radoslaw Poplawski wrote in message <3492242b.1000@news.icm.edu.pl...

| Ciekawe, ze jeszcze nikt nie wyjasnil (mi), dlaczego uslugi
| telekomunikacyjne maja by objete ulgowa 7% stawka podatku VAT...
Bo trzy minuty to bardzo krotko, 18gr to bardzo duzo, a wiekszy


A samochod kosztuje wiecej, a ma VAT 22% i co z tego wyniak ?

VAT bije po kieszeni bardziej nas, niz TPSA.


Od kiedy to VAT ma "bic" firme sprzedajaca. To jest podatek zbierany od
KONSUMENTA.

Ciekawe, ze jeszcze nikt nie wyjasnil (mi), dlaczego uslugi
telekomunikacyjne maja by objete ulgowa 7% stawka podatku VAT...


to nie jest zadna ulgowa stawka, tylko stawka podatku _od uslug_

____________________________________________________________
       Pawel Neugebauer          
   mailto:p@kki.net.pl                              

<<<<<<<Przy odpowiadaniu usun SPAM_PROTECTED_ z adresu| |

Pawel Neugebauer wrote:


 | Ciekawe, ze jeszcze nikt nie wyjasnil (mi), dlaczego uslugi
 | telekomunikacyjne maja by objete ulgowa 7% stawka podatku VAT...
 |
 PNto nie jest zadna ulgowa stawka, tylko stawka podatku _od uslug_

Normalną stawką od czegokolwiek, w tym usług, jest stawka 22%. Stawka 7% jest
stawką obniżoną, obowiązującą na ściśle określony i stale zmniejszający się
zakres towarów i usług.

On Sat, 13 Dec 1997 11:28:26 +0100, Pawel Neugebauer

<SPAM_p@kki.net.pl_PROTECTEDwrote:
| Ciekawe, ze jeszcze nikt nie wyjasnil (mi), dlaczego uslugi
| telekomunikacyjne maja by objete ulgowa 7% stawka podatku VAT...

to nie jest zadna ulgowa stawka, tylko stawka podatku _od uslug_


Nie od kazdej uslugi. Tak wiec dlaczego od tej mialby byc nizszy od 22%.

Radoslaw Poplawski (Wroclaw) http://yi.com/home/PoplawskiRadoslaw/

Beata Bogdanowicz
-------------------------------
be@g-east.pl
--------------------------------

Dzien dobry
Zastanawiam sie jak jest traktowane projektowanie
stron www, jako usluga oblozona 22% stawka podatku
VAT czy moze jakos inaczej, jako autorskie dzielo.
Przepraszam ze na ta grupe ale tu zaglada najwiecej (chyba)
osob zwiazanych zawodowo z projektowaniem stron www.
Pozdrawiam
Beata Bogdanowicz


Jako usluga oblozona 22% VAT.
pozdRAFi

Zastanawiam sie jak jest traktowane projektowanie
stron www, jako usluga oblozona 22% stawka podatku
VAT czy moze jakos inaczej, jako autorskie dzielo.
Przepraszam ze na ta grupe ale tu zaglada najwiecej (chyba)
osob zwiazanych zawodowo z projektowaniem stron www.


jesli umowa o dzielo to 10% podatku, umowa-zlecenie - 20% podatku

wszystko to pod warunkiem ze jestes wolnym strzelcem..

Pozdr
Sebastian Szaraniec

| Zastanawiam sie jak jest traktowane projektowanie
| stron www, jako usluga oblozona 22% stawka podatku
| VAT czy moze jakos inaczej, jako autorskie dzielo.
| Przepraszam ze na ta grupe ale tu zaglada najwiecej (chyba)
| osob zwiazanych zawodowo z projektowaniem stron www.

jesli umowa o dzielo to 10% podatku, umowa-zlecenie - 20% podatku

wszystko to pod warunkiem ze jestes wolnym strzelcem..

Pozdr
Sebastian Szaraniec


Ale spotkanie.. :-) Lepiej od razu 20%

To tak odnośnie wątku o imiesłowach, począwszy od maja dnia 16.

Mam prośbę o przetłumaczenie elementów faktury (trochę tego jest...) z
języka polskiego na czeski. Z góry bardzo dziekuję:)

Miejsce wystawienia
Data wystawienia
Data sprzedaży
Faktura VAT nr
Sprzedawca
Nabywca
Płatnik
Sposób zapłaty
Przelew
Termin 30 dni upływa 01.01.2008 r.
Bank
Nr konta
Lp
Nazwa towaru lub usługi
Ilość
jednostka miary
Cena jednostkowa netto
Wartość netto
Stawka podatku VAT
Kwota podatku VAT
Wartość brutto
Razem
Według stawki podatku VAT
Ogółem
Strona 1/2
Do zapłaty: 1 zł
Słownie
Podpis osoby upoważnionej do wystawienia faktury VAT
Podpis osoby upoważnionej do odbioru faktury VAT
data odbioru
Lista pozostałych należności
z dnia
Pozostało
Termin zapłaty
oryginał
kopia
Zapłacono
Tłumaczenie
Faktura VAT korygująca nr
Dotyczy faktury
Podstawa korekty
Dokument uwzglednia tylko pozycje korygowane
Przed korektą
Po korekcie
Razem wartość pierwotna faktury
Razem wartość po uwzględnieniu korekt

Podatek od wartości dodanej (VAT) będzie zapłacony przez kontrahenta/nabywcę
usługi na terenie wspólnoty U.E.

Jeszcze raz dziękuję i pozdrawiam serdecznie,
diok

R wrote:
1. Nie 22% tylko stawka podstawowa, to ze mamy akurat 22% to nasza wina -
jest to jedna z wyzszych stawek w Europie.


Stawka podstawowa wynosi w naszym kraju 22% i obłożenia usług dostępu do
interentu taką stawką podatku VAT zażądała Unia, na co zgodzili się nasi
negocjatorzy.

2. Rzad gdyby chcial moglby ustalic stawke preferencyjna i byloby mniej. A
to ze nie chce, to nie wina Unii.


Nie może - takie są ustalenia w negocjacjach z Unią - internet ma być
objęty stawką podstawową a nie preferencyjną jak do tej pory. Było to
przedmiotem negocjacji z Unią i tak zostało ustalone.

On Sat, 21 Feb 2004, M. Tankard wrote:
R wrote:

| 1. Nie 22% tylko stawka podstawowa, to ze mamy akurat 22% to nasza wina -
| jest to jedna z wyzszych stawek w Europie.
Stawka podstawowa wynosi w naszym kraju 22% i obłożenia usług dostępu do
interentu taką stawką podatku VAT zażądała Unia, na co zgodzili się nasi
negocjatorzy.


bla bla bla. Kolejny ktory w to wierzy. Podaj mi prosze
konkretny dokument  i miejsce w ktorym jest taki zapis.
Nie mozesz znalezc ? To dlatego, ze nie ma czegos takiego jak
"zazadala Unia".

| 2. Rzad gdyby chcial moglby ustalic stawke preferencyjna i byloby mniej. A
| to ze nie chce, to nie wina Unii.
Nie może - takie są ustalenia w negocjacjach z Unią - internet ma być
objęty stawką podstawową a nie preferencyjną jak do tej pory. Było to
przedmiotem negocjacji z Unią i tak zostało ustalone.


Bzdura.
Nic takowego nie bylo przedmiotem negocjacji.

Wojtek

R wrote:

| 1. Nie 22% tylko stawka podstawowa, to ze mamy akurat 22% to nasza
wina -
| jest to jedna z wyzszych stawek w Europie.
Stawka podstawowa wynosi w naszym kraju 22% i obłożenia usług dostępu do
interentu taką stawką podatku VAT zażądała Unia, na co zgodzili się nasi
negocjatorzy.

| 2. Rzad gdyby chcial moglby ustalic stawke preferencyjna i byloby mniej.
A
| to ze nie chce, to nie wina Unii.
Nie może - takie są ustalenia w negocjacjach z Unią - internet ma być
objęty stawką podstawową a nie preferencyjną jak do tej pory. Było to
przedmiotem negocjacji z Unią i tak zostało ustalone.


Trzeba przed 1 maja zmienić stawkę podstawową na 15% i problem z głowy.

Waldek Godel wrote:
| Po pierwsze nie dokonano zmiany podatku VAT poniewaz od dluzszego
| czasu podatek byl zawsze 22%. Tyle tylko ze dla osob prywatnych byl
| on 22% ale zwolniony. Likwidacja zwolnienia nie jest zmiana podatku
| a jedynie zniesieniem zwolnienia.
Co i tak prowadzi do tego samego punktu - cena się zmienia, a
operator ma obowiązek o tym poinformować.


Cena sie nie zmienia. Nie zmienia sie rowniez wysokosc podatku. Wiec o
czym maja informowac ? O tym ze Sejm raz zwalnia z oplaty a raz to
zwolnienie zabiera ?
Gdyby cena byla zmieniona przez operatora, badz zmianie ulegla by stawka
podatku VAT to i owszem wowczas powinni klienta poinformowac.

Marcin Gontarz <NOSPAM@nowanet.plwrote:
Użytkownik "Radosław HORODNICZY" <xman(no-spam_remove_it)@cxt.plnapisał w
wiadomości | To ze sa odliczenia VATu za internet to kazdy wie,
| ale ostatnio klienci przychodza do mnie i chca przepisywac
| umowy na 2 osoby (np malzenstwo) np
| Janka i Edek Kowalski

| po to zeby 2 osoby mogly sobie odliczac net,
| nie bardzo to kumam :)) a kazdy z klientow sie upiera
| ze tak moze byc.

| Czy ktos moze mial z takim czyms do czynienia albo sie orientuje
| czy to faktycznie jest mozliwe? (bo znajac nasze prawo to wszystko
| jest mozliwe)

http://kurier.lublin.pl/modules.php?op=modload&name=News&file=article...


Jak zwykle szmatlawiec lubelski podaje nieprawdziwe dane: "Do tej pory
korzystanie z sieci w Polsce było obłożone zerową stawką podatku VAT..."
:).

Pozdrawiam

Agnieszka Kamisińska <a@ramsat.plwrote in message

Potwierdzam, nie moga nie wystawic. Mi babka powiedziala ze jak chce
rachunek to mam isc do glownego ZE w Krakowie z potwierdzeniem zaplaty
ktore
dostalam z ZE u mnie w gminie.  Ale na zadanie maja obowiazek wystawic
rachunek. Aga


Dobrze by było. W ZE na Śląskiej poinformowali mojego kumpla, że nie dadzą
mu rachunku w ogóle, bo mają decyzję z US Kraków Stare Miasto, że ponieważ
wykonanie umowy o przyłacze do sieci energetycznej nie podlega pod żadną ze
stawek podatku VAT (w ogóle nie ma tam takiej usługi) to nie wolno zakładowi
wystawiać ani rachunków uproszczonych, ani faktury VAT.
Mogę oczywiście odmówić zapłaty, ale wtedy nie będę miał prądu :-(.

Pozdrawiam

Paweł

Dobrze by było. W ZE na Śląskiej poinformowali mojego kumpla, że nie dadzą
mu rachunku w ogóle, bo mają decyzję z US Kraków Stare Miasto, że ponieważ
wykonanie umowy o przyłacze do sieci energetycznej nie podlega pod żadną ze
stawek podatku VAT (w ogóle nie ma tam takiej usługi) to nie wolno
zakładowi
wystawiać ani rachunków uproszczonych, ani faktury VAT.


Pogratulowac US Krakow Stare Miasto.
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Puszcze to na pl.soc.prawo.podatki.
Niech inni tez sie posmieja.

Karol

Karol <a@bigfoot.comw artykule news:fFeS3.627$b4.12808@news.tpnet.pl pisze...

| Dobrze by było. W ZE na Śląskiej poinformowali mojego kumpla, że nie dadzą
| mu rachunku w ogóle, bo mają decyzję z US Kraków Stare Miasto, że ponieważ
| wykonanie umowy o przyłacze do sieci energetycznej nie podlega pod żadną ze
| stawek podatku VAT (w ogóle nie ma tam takiej usługi) to nie wolno
zakładowi
| wystawiać ani rachunków uproszczonych, ani faktury VAT.

Pogratulowac US Krakow Stare Miasto.
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Puszcze to na pl.soc.prawo.podatki.
Niech inni tez sie posmieja.


Dobrze, że Ty to zrobisz i ja już nie muszę... ;-)

| Witam

| Jaka jest stawka podatku VAT od uslug typu tynkowanie, wylewki?

| Pozdrawiam
| Dlugi
W tym przypadku zalezy dla kogo to robisz
Jesli bedziesz tynkowal dla inwestora np szpitala to 7 %


Chyba bardziej zależy to od klasyfikacji obiektu (KOB) niż od samego
zamawiającego.
pozdr

--
D a r i u s z    Z w a n
------------------------------------------------
System Fakturowania SKNERUS Pro
http://www.zwan.com.pl

| | Witam

| Jaka jest stawka podatku VAT od uslug typu tynkowanie, wylewki?

| Pozdrawiam
| Dlugi
W tym przypadku zalezy dla kogo to robisz
Jesli bedziesz tynkowal dla inwestora np szpitala to 7 %


To ja chce miec tynkowana chalupe a nie komus tynkowac :-)). Jakbym
byl wykonawca to chyba bym wiedzial :-))

Wiec jaki VAT moze mi policzyc wykonawca przy tynkowaniu mojego
prywatnego domu jednorodzinnego?

Pozdrawiam
Dlugi

Tylko i wylacznie 7%, jezeli bedzie chcial 22% zaplac mu a potem zglos do
US, dadza mu niezle polalic.
pozdr


A skąd masz takie informacje ???
US nie wyciąga wobec podatnika żadnych konsekwencji jeśli ten nie zastosował
preferencyjnej stawki podatku VAT (7%) tylko stawkę wyższą - pewnie nawet się z
tego cieszą.
Poza tym, nie wprowadzaj człowieka w błąd bo tylko straci kasę.

pozdr. Robert

| Tylko i wylacznie 7%, jezeli bedzie chcial 22% zaplac mu a potem zglos
do
| US, dadza mu niezle polalic.
| pozdr

A skąd masz takie informacje ???
US nie wyciąga wobec podatnika żadnych konsekwencji jeśli ten nie
zastosował
preferencyjnej stawki podatku VAT (7%) tylko stawkę wyższą - pewnie nawet
się z
tego cieszą.
Poza tym, nie wprowadzaj człowieka w błąd bo tylko straci kasę.

pozdr. Robert


Ten który wystawia fakturę musi naliczyć VAT zgodnie z przepisami jeżeli
zawyży stawkę to oszukał klienta, jeżeli zaniży to US, jedno i drugie jest
karalne.

Ten który wystawia fakturę musi naliczyć VAT zgodnie z przepisami jeżeli
zawyży stawkę to oszukał klienta, jeżeli zaniży to US, jedno i drugie jest
karalne.


Sorry kolego ale bzdury piszesz.
Podatnik może ale NIE MUSI zastosować preferencyjną stawkę podatku VAT. Jeśli
jesteś innego zdania i możesz to udowodnić to bądź uprzejmy podać konkretny
paragraf z ustawy karno-skarbowej.

Żaden US ciebie nie ukarze jeśli zapłacisz więcej podatku niż się należy !!!

pozdr. Robert

| Ten który wystawia fakturę musi naliczyć VAT zgodnie z przepisami jeżeli
| zawyży stawkę to oszukał klienta, jeżeli zaniży to US, jedno i drugie
jest
| karalne.

Sorry kolego ale bzdury piszesz.
Podatnik może ale NIE MUSI zastosować preferencyjną stawkę podatku VAT.
Jeśli
jesteś innego zdania i możesz to udowodnić to bądź uprzejmy podać
konkretny
paragraf z ustawy karno-skarbowej.


Art.51.1. Opodatkowaniu podatkiem według stawki 7% podlega  również
sprzedaż:
              2b.(w okresie do .....) robót  budowlano-montażowych oraz
remontów związanych z budownictwem mieszkaniowym i infrastrukturą tow.

Czy taki zapis zostawia jeszcze jakąś ewentualność? Tam jest napisane
"podlega" a nie "może podlegać"?
pozdr

PS Czasami można się na tej grupie czegoś nauczyć, ale zdecydowanie wolę
klientów co do których nie mam żadnych wątpliwości że to 22%;-))))))))))

Podatnik może ale NIE MUSI zastosować preferencyjną stawkę podatku VAT.
Jeśli
jesteś innego zdania i możesz to udowodnić to bądź uprzejmy podać
konkretny
paragraf z ustawy karno-skarbowej.
Żaden US ciebie nie ukarze jeśli zapłacisz więcej podatku niż się należy


!!!
Znasz to: nieznajomość prawa nie zwalnia od odpowiedzialności!!!
To dotyczy też i instytucji państwowych.
pozdr. Jerzy

W uzupełnieniu mojego postu o "rozkoszach" byćia w Unii podaję fragment z
dzisiejszej, o dziwo, GW:

"W Czechach po wejściu do Unii Europejskiej wzrosły ceny w restauracjach i
barach. Natomiast w sklepach prawdopodobnie nie będzie trzęsienia ziemi w
cenach detalicznych. Cukier, ryż i owoce południowe zdrożeją dopiero po
wyprzedaży zasobów magazynowych. Ale cukier aż o 50 procent. Droższe będą
też środki higieny osobistej. Klient zapłaci również więcej u szewca,
fryzjera i w pralni chemicznej.

O 14 procent więcej trzeba będzie zapłacić w restauracjach i barach. Część
ich właścicieli będzie podnosić ceny powoli, aby przede wszystkim nie
odstraszyć stałych gości. Restauratorzy są bardzo niezadowoleni z nowych
stawek podatku VAT."
P

Pozwólcie że się wtrącę.

A co unia ma tu do gadania polityka podatkowa jest wyłącznie naszą sprawą.


Niestety było.

"Polska zadeklarowała gotowość do przyjęcia i wdrożenia całokształtu
prawodawstwa wspólnotowego z dniem uzyskania członkostwa, zgłaszając
jednocześnie kilka
postulatów o okresy przejściowe w odniesieniu do stawek podatku VAT i akcyzy
na towary
we wrażliwych segmentach rynku"

http://www.infoeuropa.gov.pl |  http://tinyurl.com/2dv43

Pozdrawiam,
Janek!

Friday, November 14, 2003, 2:50:44 PM, you wrote:

| JFBo:
| JF- podejrzewam ze rzad nadal zamierza ich zostawic na karcie
| JF  podatkowej, beda zwolnieni z VAT, wydruk z kasy nie bedzie mial
| JF  zadnego znaczenia - to po ch* ja instalowac ?
| Co ma wspólnego karta podatkowa z VAT? Rząd chce ovatować od maja
| 2004.


erzad zaproponowal taksiarzom zryczaltowana forme placenia VAT w formie 3% od
eobrotu.

Nadal nie ma to nic wspólnego z karta podatkową. To są nadal różne
podatki: karta podatkowa, to podatek dochodowy od osób fizycznych a
VAT, to podatek od towarów i usług.
To, czy rząd zaproponuje taka czy inną stawkę podatku VAT nijak się ma
do karty podatkowej.

| JFBo:
| JF- podejrzewam ze rzad nadal zamierza ich zostawic na karcie
| JF  podatkowej, beda zwolnieni z VAT, wydruk z kasy nie bedzie mial
| JF  zadnego znaczenia - to po ch* ja instalowac ?
| Co ma wspólnego karta podatkowa z VAT? Rząd chce ovatować od maja
| 2004.
erzad zaproponowal taksiarzom zryczaltowana forme placenia VAT w formie 3% od
eobrotu.

Nadal nie ma to nic wspólnego z karta podatkową. To są nadal różne
podatki: karta podatkowa, to podatek dochodowy od osób fizycznych a
VAT, to podatek od towarów i usług.


No dobra, doczytalem sie - od paru lat podatnik KP nie jest zwolniony
z VAT. jeszcze w 2000r byl .. i to bez limitu kwoty !

To, czy rząd zaproponuje taka czy inną stawkę podatku VAT nijak się ma
do karty podatkowej.


Widac kombinuja jak moga zeby nie zwolnic kosztow osobowych z VAT :-)

J.

Saturday, November 15, 2003, 10:58:49 AM, you wrote:

[...]

| To, czy rząd zaproponuje taka czy inną stawkę podatku VAT nijak się ma
| do karty podatkowej.


JFWidac kombinuja jak moga zeby nie zwolnic kosztow osobowych z VAT :-)

Nie myl pojęcia kosztów z VAT ;-P Tak, wiem o co Ci chodzi. I uważam,
że o to należy walczyć - paliwo jest najwyższą pozycją w kosztach a
odliczyć VATy nie można :-(

Piszesz iż komis nie chce ci zwrócić zaliczki. A nie ma takiego prawa. Gdyby
na świstku kwitującym wpłate tej zaliczki pisało zadatek to owszem komis ma
prawo w 100% nie zwrócić cie tego zadatku.
ALe jeżeli pisze zaliczka to obowiązkowo musi zwrócić. Taka mała gra słowna
w naszy przepisach:)

Jeszcze jedna sprawa jak chcesz się kłocić to spytaj się czy mają tą wpłate
wbitą na kase fiskalną co jest ich obowiązkiem, gdyż jeżeli tego nie zrobią
to łamią przepisy (nie płacą podatku więc mają pieniążki na lewo:)).

A co do watu to wszyyscy się tutaj starają wytłumaczyć jak to ma być ze sam
bym troszke się zagubił.
A jak krótko jeżeli dane auto sprzedawane jest przez "x" firmę z daną stawką
podatku vat to z taką stawką tego podatku sprzedaje go komis i tylko tyle w
temacie.
Jeżeli tak jak w twoim przypadku auto ma 0 stawke vat, to na fakturze
powinien być wyszczególniony vat od prowizji jaką zarobił komis.
NIC inaczej .

Ps. Szanujący się komis wg mnie poinien Ci zwrócić czy też zaliczke czy
zadatek.

Pozdrowionka tri@wp.pl Mysłowice

witam,
logan w indiach i jego cena:
http://www.forbes.com/2008/01/11/cars-world-cheap-forbeslife-cx_jm_01...

ciagle dziwi mnie jedno - "indianie" sa biedni wiec nowe samochody w
salonach maja tanio, amerykanie sa bogaci i tez maja tanio!
(ostatnio patrzylem na cene kia sportage - cena w salonie w USA to
okolo 42tys zl liczac dolary po 2,5zl!! a u nas 69,9tys zl - LOL)


A jaka jest stawka podatku VAT w USA?

Damian

Wlasnie dzis PAP podala informację:

Na zakończonym w nocy posiedzeniu Rada Ministrów przyjęła
autopoprawkę do ustawy budżetowej na 1998 rok oraz kierunki
prywatyzacji na przyszły rok. Przyjęła też pakiet projektów
aktów prawnych związanych z przyszłorocznym budżetem.
   Rząd za konieczne uznał m.in. podwyższenie od stycznia 1998
r. z 7 do 22 proc. podatku VAT na usługi telekomunikacyjne.
Wzrosną też stawki podatku VAT dla alkoholu i papierosów.
   Rząd planuje też dodatkową podwyżkę akcyzy na paliwa oraz
ograniczenie bezcłowego importu części do montażu samochodów.
   Zmienione zostaną zasady waloryzacji emerytur i rent tzw.
mundurowych - będą one waloryzowane tak jak dla cywilów.


No i co wy kochani na to, nie dosc ze znowu podrozeje internet to ciekawe
jak sobie poradza z tym nasi cyfrowi operatorzy skoro mialo u nich nie byc
podwyzek!

 ________________________________________________________
|Telefony GSM, bramki SMS, spis stacji radiowych w Polsce|
|               http://friko.onet.pl/ld/nrafal           |
| mailto:nra@friko.onet.pl  lub  nra@hotmail.com   |
|         SMS: mailto:+48601228@text.plusgsm.pl       |
|________________________________________________________|

Wiekszosc ludzi nie ma pojecia o tym jakie posrednie podatki musi placic.
I tak jesli rzad ma wprowadzic zmiany w podatku dochodowym to od razu jest
afera, jesli zmienia stawke podatku VAT na niektore towary przechodzi to bez
echa. Dlaczego? To proste ludzie nie sa go swiadomi. Dlatego uwazam to za
wielki plus dla tych sieci i supermarketow ktorzy otwieraja kowalskiemu
oczy.
Gdy Kowalski przejrzy na oczy moze wreszcie zapyta na co te pieniadze ida.

[-----------]  
Rada Ministrow na posiedzeniu 25 bm. uznala za konieczne
podwyzszenie od 1 stycznia 1998 r. z 7 do 22 proc. stawki
podatku VAT na uslugi telekomunikacyjne, co przyniesie dodatkowe
wplywy do budzetu w wysokosci 300 mln zl; o dalsze 500 mln zl
zwieksza sie wplywy z tego podatku w zwiazku ze zmianami
w podatku akcyzowym. (PAP)

czyli jak ktos to liczyl to jest zle.
bo oplaty wzrosna nie tylko u ery czy plusa o (22%-7%) 15% procent ale o
troche wiecej gdyz wzrosna takze koszty niby rozmow w TPSA też o 15%.

Możemy przypuszczać że zabulimy w granicach 20-30% więcej za używanie
telefonu niż dotychczas (oby to się nie spełniło).

Ja z komórki korzystam rado nie ale je li wzrosną opłaty to w końcu ją
wyrzucę....

Z szacunkiem:
Leszek Kepa - Agencja Rynku Rolnego
ul. Wspólna 30 Warszawa
l.k@arr.gov.pl tel. 0-602 65-20-65 (s6)

Wg artykulu na Onecie bedzie mozna ztywac umowy z wszystkimi operatorami,
podobnie jak to sie dzialo w Plusie niedawno z powodu zmiany Vatu na
Internet. Co o tym sadzicie?

http://info.onet.pl/1061093,18,item.html


cytat z artykulu:
"Dodala [p. Gorska], ze wprowadzenie 22-procentowej stawki VAT nie mozna
nazwac zmiana ceny, bowiem cena netto pozostaje taka sama. Zmienia sie tylko
stawka podatku VAT."
Dokladnie. Jezeli operator ma w cenniku ceny netto, to nie ma o czy mowic.
Inna sprawa, jezeli ma ceny bruto, wtedy, jezeli nie zostanie wydany
stosowny akt prawny, moze to byc podsatwa do zerwania umowy.

"Dodala [p. Gorska], ze wprowadzenie 22-procentowej stawki VAT nie mozna
nazwac zmiana ceny, bowiem cena netto pozostaje taka sama. Zmienia sie
tylko
stawka podatku VAT."
Dokladnie. Jezeli operator ma w cenniku ceny netto, to nie ma o czy mowic.
Inna sprawa, jezeli ma ceny bruto, wtedy, jezeli nie zostanie wydany
stosowny akt prawny, moze to byc podsatwa do zerwania umowy.


Operator umawia się z użytkownikiem na cenę która jest DO ZAPŁATY... a prawo
telekomunikacyjne (proponuję poczytać) nie rozróżnia czy chodzi o netto czy
brutto, tylko mówi o kwocie, którą klient PŁACI i jeśli ona się zwiększa to
klient MA PRAWO (w myśl prawa telekomunikacyjnego) zerwać umowę i dlatego
operatorzy tak skamlą do Urzędu regulacji itd, aby wydał INNĄ opinię... bo
będą w plery nieco :-)

| Wg artykulu na Onecie bedzie mozna ztywac umowy z wszystkimi
| operatorami,
| podobnie jak to sie dzialo w Plusie niedawno z powodu zmiany Vatu na
| Internet. Co o tym sadzicie?
| http://info.onet.pl/1061093,18,item.html
cytat z artykulu:
"Dodala [p. Gorska], ze wprowadzenie 22-procentowej stawki VAT nie
mozna nazwac zmiana ceny, bowiem cena netto pozostaje taka sama.
Zmienia sie
tylko  stawka podatku VAT."


hehe, dodaj jeszcze ze pani Górska jest rzecznikiem TP wiec oczywistym
jest ze bedzie interpretowala przepisy na korzysc swojej spolki

"Dodala [p. Gorska], ze wprowadzenie 22-procentowej stawki VAT nie mozna
nazwac zmiana ceny, bowiem cena netto pozostaje taka sama. Zmienia sie tylko
stawka podatku VAT."


Jest to stanowisko TPSA i jest ono takie, jakie tej firmie jest na rękę

Jezeli operator ma w cenniku ceny netto, to nie ma o czy mowic.


Nie jestem pewny, ale w cenniku Ery od dawna (jesli nie od zawsze) ceny sa
podawane netto i brutto oraz explicite jest podana stawka Vat (w nowych
taryfach, to juz brutto rulez, a u innych opow, to nie wiem)

Inna sprawa, jezeli ma ceny bruto, wtedy, jezeli nie zostanie wydany
stosowny akt prawny, moze to byc podsatwa do zerwania umowy.


Taki akt zostal juz wydany. Cytat z artykulu:
"'Podwyżka cen ogłoszona według procedury z Prawa Telekomunikacyjnego
będzie uprawniać abonentów do zerwania umów zawartych na czas określony,
bez odszkodowania dla operatora. (...)' - pisze Iszkowski [prezes PIIT] w
liście do prezesa URTiP."

przypominam, ze prezesowi PIIT zalezy na tym, aby klienci nie mogli zerwac
umowy z operatorem bez mozliwosci zadania odszkodowania przez operatora.

I kolejny cytat:
"URTiP oświadczył, że Prawo Telekomunikacyjne nakazuje operatorom
telekomunikacyjnym informowanie klientów o zmianie cen z wyprzedzeniem co
najmniej jednego okresu rozliczeniowego. (...)
Poinformowany o podwyżce abonent może wypowiedzieć umowę o świadczeniu
usług przez operatora.(...)"

cytat z artykulu:
"Dodala [p. Gorska], ze wprowadzenie 22-procentowej stawki VAT nie mozna
nazwac zmiana ceny, bowiem cena netto pozostaje taka sama. Zmienia sie
tylko
stawka podatku VAT."


Jest w polskim prawie "Ustawa o Cenach" w której sprecyzowane jest co to
jest cena:
- cena - wartość wyrażoną w jednostkach pieniężnych, którą kupujący jest
obowiązany zapłacić przedsiębiorcy za towar lub usługę; w cenie uwzględnia
się podatek od towarów i usług oraz podatek akcyzowy, jeżeli na podstawie
odrębnych przepisów sprzedaż towaru (usługi) podlega obciążeniu podatkiem od
towarów i usług oraz podatkiem akcyzowym.
No to chyba P. Górska nie miała racji mówiąc że cena się nie zmienia.

*Daniel* napisał:
| "Dodala [p. Gorska], ze wprowadzenie 22-procentowej stawki VAT nie
| mozna nazwac zmiana ceny, bowiem cena netto pozostaje taka sama.
| Zmienia sie
| tylko  stawka podatku VAT."

hehe, dodaj jeszcze ze pani Górska jest rzecznikiem TP wiec oczywistym
jest ze bedzie interpretowala przepisy na korzysc swojej spolki


firma pani G nie ma milionow umow terminowych, ewentualnie moze i ma
ale raczej nie grozi jej z tego powodu masowe wymawianie.

Nawiasem mowiac - biorac pod uwage konstrukcje dotychczasowych
przepisow [zwolnienie], to operatorzy moga obnizyc cene netto bez
wiekszych strat. Fakt ze TP to dotyczy w mniejszym stopniu, a
operatorow gsm chyba w jeszcze mniejszym..

J.

ale rozmawiamy caly czas o TPSA a nie PlusGSM :)
Sam wypowiedzialem Plusowi umowe bo byla podstawa do tego...tymrazem (
wyzsza stawka VAT na internet ) "chyba" nie jest podstawa do wypowiedzenia
z
tego zwgledu ze zmiany cen poalczen to mohe zmieniac iel chce - dziwne ze
ludzie nie rezygnuja z umow w przypadku gdy ceny spadaja :)


Wiem, ze zmiana stawki podatku vat, to mocno "szczegolna" zmiana cen, ale
obawiam sie, ze mozna takze w tym przypadku bezkarnie wypowiedziec umowe
(choc to tylko takie moje "wydaje sie", bo nie analizowalem kwestii glebiej
ani tez nie jestem w tych zagadnieniach specjalista). Owszem, jest to
"niesprawiedliwy" numer, ktory operatorom wywija panstwo. Zycie. Byc moze
operatorzy mieli by szanse na jakies roszczenie regresowe wobec skarbu
panstwa ? :)

marekz

<cut

Od 1 stycznia stawka podatku VAT za usługi internetowe dla klientów
detalicznych będzie wynosiła 22 proc., więc - jak zapewnił prezes TP, jego
firma będzie się starała, aby ceny detaliczne tych usług nie wzrosły
automatycznie o 22 proc.

Podkreślił, że przy poprzedniej zmianie stawki podatku VAT za usługi
internetowe TP wzięła koszty podwyżki na siebie (ponad 60 mln w skali
roku).

- Podnoszenie cen dostępu do Internetu nie jest naszym celem - powiedział
Józefiak. t. św.


<cut

Uwierze jak zobacze fakture po 1 stycznia 2005 :)

Maciej Bebenek wrote:
Posrednio tak. Napisales:


(ciach) - można sprawdzić, co napisalem :))

Wyjasnienie: KAZDY platnik VAT placi lub otrzymuje zwrot
podatku VAT i NIE JEST to forma subwencji czy czegokolwiek
innego. Wysokosc zwrotu zalezy TYLKO I WYLCZNIE od tego, ile VAT-u JUZ ZAPLACONO. Dla sprzedawcy VAT jest


Otóż napiszę wprost: jesli zgadzamy się co do mechanizmu (a wygląda na
to, że się zgadzamy - patrz co sam napisales, nie zgadzając się co do
nazwy tylko) to _jest_ to forma subwencji.
Zdecydowanie, bo zgodnie z prawem podmiot gospodarczy może pasożytować
na różnicy stawek, i ustawodawca powinien absolutnie uniemożliwiać
podobne praktyki, wyrównując stawkę podatku VAT. Osobną kwestią jest
wysokosc stawki zasadniczej.

marcin ha, 0601

Użytkownik Marcin Hyła <ci@rowery.org.plw wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:3B006217.E4A82@rowery.org.pl...

Otóż napiszę wprost: jesli zgadzamy się co do mechanizmu (a wygląda na
to, że się zgadzamy - patrz co sam napisales, nie zgadzając się co do
nazwy tylko) to _jest_ to forma subwencji.
Zdecydowanie, bo zgodnie z prawem podmiot gospodarczy może pasożytować
na różnicy stawek, i ustawodawca powinien absolutnie uniemożliwiać
podobne praktyki, wyrównując stawkę podatku VAT. Osobną kwestią jest
wysokosc stawki zasadniczej.


A ja odpowiem krotko - jezeli nie rozumiesz koncepcji podatku posredniego,
to mam nadzieje, ze NIGDY nie bedziesz decydentem ekonomicznym, nawet na
poziomie warsztatu szewskiego (przepraszam szewcow).

I mimo relatywnie mlodego wieku, to Ty jestes starym ramolem, nie ja:)

Z mojej strony EOT

Pzdr,

Maciej

PS. Zydzi na Madagaskar, ksieza na ksiezyc, syjonisci do Syjonu, pingwiny do
Ery.

On Wed, 10 Dec 1997 16:39:40 +0100, Bogdan Gacek <bog@bielsko.tpsa.pl
wrote:

Radoslaw Poplawski wrote:

Nie bede bronil Balcerowicza (sam bardzo dobrze daje sobie rade), ale z
jakiego powodu stawki telekomunikacyjne maja byc objete niska 7% stawka VAT?

Racja :)
Jest Pan chyba jedna z nielicznych osob zadowolonych z zmiany VATY na
uslugi telekom...


Jestem zadowolony ze zmiany stawki podatku VAT na normalny poziom (jeszcze
troche bym pozmienial :) ).

Radoslaw Poplawski (Wroclaw) http://yi.com/home/PoplawskiRadoslaw/

cięcie

   3. W związku z tym, że Ministerstwo Łączności jest mocno zaangażowane w
proces budowy społeczeństwa informacyjnego, brana jest pod uwagę możliwość
wystąpienia do Ministerstwa Finansów ze stosownym wnioskiem w sprawie
obniżenia stawek podatku VAT na niektóre usługi telekomunikacyjne.

   Z poważaniem

   Minister

   Tomasz Szyszko

   Warszawa, dnia 16 maja 2001 r.


Najbardziej wzruszył mnie ten fragment o zaangażowaniu....

Otrzymasz odpowiedz, ze stawka VAT 7% wymaga okreslenie uslugi wg kodu
SWW/PKWiU. Niestety sejm popelnil powazny blad i uchwalil stawke 7% na
cos czego wg klasyfikacji PKWiU nie ma... BTW do US mozesz sie zwrocic z
pytaniem jakie uslugi wg klsyfikacji PKWiU sa opodatkowane stawka 7%. W
sprawie klasyfikacji PKWiU mozesz sie zwrocic do GUS. Zobacz jaki na
fakturze jest kod PKWiU badz SWW uslugi o ktora pytasz i zadzwon do US z
pytaniem jaka jest oblozona stawka podatku VAT ;PPP


    Na fakturze występują tylko dwie pozycje:

    abonament  kod: 64.2
    połączenia kod: 64.2

    nie ma rozróżnienia na połączenia do internetu itd. - wszystko jest
wrzucone do jednego "worka". Czy jest to prawidłowe?? Jakie kody stosuje
TPSA????

a slyszal Szanowny Kolega o czyms
 takim jak akcyza ???


No, akcyza za transfer danych przez sieć, to byłby kolejny precedens.
;-)

podatek od nadmiaru linii telefonicznych


:))) Też bylibyśmy pjerfsi!

wprowadzic preferencyjna stawke
podatku VAT 95% za polaczenia z
numerami warszawskimi
 zaczynajacymi sie od 5


Tja......  trzeba utłuc kapitalistycznych krwiopijców!

Ja osobiście proponuję rozszerzyć Podatek Tobina na opłacanie rachunków
za telefony przez firmy, które mają 20 linii i płacą  3 tysięcy.  ;-)

Chcesz mieć adres futs@pps.org.pl? ;-)

Rico.
warsc@post.pl

Szacujemy, że z tego tytułu koszty mogą wzrosnąć nawet o kilkadziesiąt
milionów zł rocznie.


Wybiórcza przytacza nawet dość dokładne dane:
"Zmiany w ustawie o podatku VAT, zwalniające część użytkowników internetu z
tego podatku, zwiększą koszty TP SA o 43-44 mln zł - poinformował dyrektor
pionu multimediów TP SA Mariusz Gaca. Dostawca usługi nie będzie mógł
odliczyć VAT od własnych wydatków. Obecnie stawka podatku VAT na usługi
dostępu do internetu wynosi 7 proc. Jak już pisaliśmy, TP SA nie ma zamiaru
podwyższać obecnych cen netto na dostęp do internetu."

Co to znaczy 'odrębny'? I podaj po prostu przykłady miast ew. regionów.


To znaczy, że część przewoźników zniosło opłaty za przewóz bagażu, a
część w związku z tym wprowadziło bilet z odrębną stawką podatku VAT.
A bilet taki masz np. w konurbacji górnośląskiej (KZK GOP). A swoją
drogą - taką trudność stanowi dla Ciebie przejrzenie taryf na stronach
internetowych organizatorów komunikacji? Przecież tam to wszystko
pisze...

To znaczy, że część przewoźników zniosło opłaty za przewóz bagażu, a
część w związku z tym wprowadziło bilet z odrębną stawką podatku VAT.
A bilet taki masz np. w konurbacji górnośląskiej (KZK GOP). A swoją
drogą - taką trudność stanowi dla Ciebie przejrzenie taryf na stronach
internetowych organizatorów komunikacji? Przecież tam to wszystko
pisze...


To, że jest napisane, że przewóz bagażu jest płatny, nie oznacza, że
fizycznie są wydrukowane inne bilety, ze stawką VAT 22%.

Tylko co na to US ? musze chyba poszukać tej Ustawy bo z Ustawy VAT`u to tak
jednoznacznie nie wynika (transport jest na 7%).


Prosze przestudiowac ustawe i akty wykonawcze do niej - tam mozna
znalezc wykaz wszystkich uslug i towarow, na ktore obowiazuja stawki VAT
nizsze niz 22%
jesli minister nie wydal nowego rozporzadzenia w sprawie stawek podatku
VAT, to nadal obowiazuje dotychczasowe - Dz. U. nr 216 z roku 2002, poz.
1828. Mowi ono wyraznie, ze "Uslugi w zakresie pasazerskiego transportu
ladowego pozostale", PKWiU 60.21 objęte są stawką VAT 7%.

Jeśli jednak wydano już nowe rozporządzenie, to trzeba go poszukać w
aktach wykonawczych do obecnie obowiązującej ustawy o podaktu od towarów
i usług (Dz. U. 54, poz. 535 z roku 2004). Jednakże w zakresie
transportu pasażerskiego nie ma tam żadnych zmian.

Paweł Niemczuk, Gliwice

No i dobrze, że się w końcu za to wzięli.

Osoby pracujące na umowę o dzieło były bezpodstawnie faworyzowane, a jak
wykazują statystyki to właśnie programiści, webmasterzy i im podobni
zarabiają krocie, w porównaniu chociażby z ludźmi pracującymi na umowę-
zlecenie, więc stać ich na utratę części zarobków.

Dziwi mnie, że do tej pory większość urzędów skarbowych przyjmuje zasadę
wedle której przeniesienie praw autorskich np. do oprogramowania jest
opodatkowane tylko 7% stawką podatku VAT, choć wiele tęgich głów w dziedzinie
prawa skarbowego opowiadało się za naliczaniem 22%.

Poza tym zupełnie nie rozumiem, dlaczego ryczałtowe ustalanie kosztów
uzyskania przychodów miałoby mieć dalsze zastosowanie w przypadku praw
autorskich. Już wystarczająco obłowiliście się na tej furtce, na starcie
ucinającej wam podstawę opodatkowania o połowę.

Proszkuję informacji na temat stawek podatku VAT w krajach Unii Europejskiej
i ogólnych zasad rozliczania. Piszę pracę o podatku VAT i akcyzowym w
Polsce, ale chcę dodać jeden rozdział porównujący Polskę z krajami UE.
Próbowałem sam szukać, jednakże wśród setek linków ciężko znaleźć coś
konkretnego. Dokopanie się do interesujących mnie informacji zajęłoby dużo
czasu co niestety wiąże się z tykającym zegarem TPSA - a na to już mnie nie
stać. Więc jeśli ktoś zna strony poświęcone w/w tematowi lub widział w miarę
aktualne publikacje czy to w czasopismach czy naukowe na temat VATu w UE -
proszę o odpowiedź.
Jeśli ktoś pisał jakąś pracę na ten temat - również proszę o kontakt lub
chociaż podesłanie bibliografii.
TIA

Pozdrawiam:
MM

Potrzebuję linka do strony Komisji Europejskiej. Szukałem, ale jakoś mi to
nie wychodzi.
Zresztą niekoniecznie musi to być akurat strona KE, ponieważ szukam jakiejś
tabeli z wysokością stawek podatku VAT w krajach UE, najlepiej z
charakterystyką towarów, dla których stosowane są obniżone stawki. Mam taką
tabelę ze strony UKIE, ale stan prawny na 1999 rok, a od tego czasu mogło
już się dużo zmienić.

Pozdrawiam:
claxton

Mamy taką listę zmiennych opisujących przykładową gospodarkę (dane z
kilkunastu poprzednich lat):

dochód potencjalny
dochód rzeczywisty
konsumpcja
inwestycje
wydatki rządowe
eksport
import
przyrost zapasów
stawka VAT
stawka podatku dochodowego
dochody do budżetu
wydatki budżetowe na rzecz bezrobotnych
wydatki budżetowe na rzecz gospodarstw domowych
saldo budżetu
podaż pieniądza
stopa procentowa
stopa bezrobocia
stawka płac
inflacja
inflacja zagraniczna
przepływy kapitałowe
bilans płatniczy
kurs wymiany

Może ktoś wie gdzie mogę znaleźć program lub sam opis modelu
ekonometrycznego opistującego jak zmienią się te zmienne pod wpływem zmian
wydatków rzadowych, stawki podatku VAT, stawki podatku dochodowego i podaży
pieniądza? Może ktoś korzysta z takiego programiku na laborkach na jakiejś
uczelni ekonomicznej?

Z góry dziękuję za pomoc.

Pozdrawiam,

Witam!

Mamy taką listę zmiennych opisujących przykładową gospodarkę (dane z
kilkunastu poprzednich lat):

dochód potencjalny
dochód rzeczywisty
konsumpcja
inwestycje
wydatki rządowe
eksport
import
przyrost zapasów
stawka VAT
stawka podatku dochodowego
dochody do budżetu
wydatki budżetowe na rzecz bezrobotnych
wydatki budżetowe na rzecz gospodarstw domowych
saldo budżetu
podaż pieniądza
stopa procentowa
stopa bezrobocia
stawka płac
inflacja
inflacja zagraniczna
przepływy kapitałowe
bilans płatniczy
kurs wymiany

Może ktoś wie gdzie mogę znaleźć program lub sam opis modelu
ekonometrycznego opistującego jak zmienią się te zmienne pod wpływem zmian
wydatków rzadowych, stawki podatku VAT, stawki podatku dochodowego i podaży
pieniądza? Może ktoś korzysta z takiego programiku na laborkach na jakiejś
uczelni ekonomicznej?

Z góry dziękuję za pomoc.

Pozdrawiam,

Witam!

Mamy taką listę zmiennych opisujących przykładową gospodarkę (dane z
kilkunastu poprzednich lat):

dochód potencjalny
dochód rzeczywisty
konsumpcja
inwestycje
wydatki rządowe
eksport
import
przyrost zapasów
stawka VAT
stawka podatku dochodowego
dochody do budżetu
wydatki budżetowe na rzecz bezrobotnych
wydatki budżetowe na rzecz gospodarstw domowych
saldo budżetu
podaż pieniądza
stopa procentowa
stopa bezrobocia
stawka płac
inflacja
inflacja zagraniczna
przepływy kapitałowe
bilans płatniczy
kurs wymiany

Może ktoś wie gdzie mogę znaleźć program lub sam opis modelu
ekonometrycznego opistującego jak zmienią się te zmienne pod wpływem zmian
wydatków rzadowych, stawki podatku VAT, stawki podatku dochodowego i podaży
pieniądza? Może ktoś korzysta z takiego programiku na laborkach na jakiejś
uczelni ekonomicznej?

Z góry dziękuję za pomoc.

Pozdrawiam,

Oto, jakie twierdzenia pan Wawro nazywa "typowym dla liberałów bełkotem
pozbawionym cienia argumentów": [....]


itd.. itp...

Przeczytałem dwa pierwsze zdania i naprawdę nie mam ochoty na resztę.
Napisz to jeszcze raz - tym razem na temat.

Niajaki pan Mordasewicz z BCC stwierdził, że rolnictwo jest taką samą branżą
jak np. budownictwo i stąd powinno być opodatkowane w taki sam sposób.
Idiotyzm tego stwierdzenia wzmacnia jeszcze fakt, że ten sam pan jest gotów
walczyć
 jak lew o niższe stawki podatku VAT dla budownictwa.
I o to tylko poszło. Cała reszta do dygresje.

Jurek

Jutro zaczniesz rozwieszać ogłoszenia na słupach?
Niajaki pan Mordasewicz z BCC stwierdził, że rolnictwo jest taką samą branżą
jak np. budownictwo i stąd powinno być opodatkowane w taki sam sposób.


Bo jest identyczna branza - z punktu widzenia gospodarki,
ekonomii.
Natomiast jest oczywiste, ze wszelkie branze
powinny byc traktowane rowno.

Idiotyzm tego stwierdzenia wzmacnia jeszcze fakt, że ten sam pan jest gotów
walczyć
jak lew o niższe stawki podatku VAT dla budownictwa.


A to jest juz chore.
Nalezy walczyc o niskie stwaki podatku dla wszytskich
branz.
O samym podatku VAT  - mozemy pogadac w innym miejscu.

Czy ktoś z grupowiczów wie jaka stawka podatku VAT na usługi geodezyjne
będzie obowiązywała w przyszłym roku?? Jeżeli się zmienia to od kiedy??

Pozdrawiam
Adam R.

- Płynna stawka podatku od dochodów osobistych
- Płynna stawka podatku VAT
- Stabilizacja ZUS (efekt : obniżenie składek od wynagrodzeń)

- i kilkanascie innych......
http://free.polbox.pl/n/nkpd

W przypadku ew. odpowiedzi (komentarza) prosze o przeslanie maila na adres
podany na w/w stronie. Ze wzgledu na spam, nie podaje w tym miejscu adresu
do korespondencji.

WIRTUALNA OPOZYCJA
Nowe tematy + aktualizacja wczesniejszych ;

- P³ynna stawka podatku od dochodów osobistych
- P³ynna stawka podatku VAT
- Stabilizacja ZUS (efekt : obni¿enie sk³adek od wynagrodzeñ)

- i kilkanascie innych......
http://free.polbox.pl/n/nkpd

W przypadku ew. odpowiedzi (komentarza) prosze o przeslanie maila na  
adres
podany na w/w stronie. Ze wzgledu na spam, nie podaje w tym miejscu  
adresu
do korespondencji.


Kombinuj dalej... Wpadłem w wpróg 30% i z miesiąca na miesiąc straciłem 11%
a że rozwijam firmę to straciłem pokaźną kwotę na inwestycje, tudziez  
możliwość
zatrudnienia kolejnej osoby - i nie są to tylko słowa bo mam kilka pomysłów
i tylko brak funduszy mnie powstrzymuje na razie.
Rozumiem że jak dobrze mi będzie szło to mam kolejne 10% oddać bo nie może  
być za dobrze?

Zapraszam do dyskusji, bo może nie rozumiem że to dla mojego dobra.

t

WIRTUALNA OPOZYCJA
Nowe tematy + aktualizacja wczesniejszych ;

- Płynna stawka podatku od dochodów osobistych
- Płynna stawka podatku VAT
- Stabilizacja ZUS (efekt : obniżenie składek od wynagrodzeń)


cytat z http://free.polbox.pl/n/nkpd/podatki4.htm

"Jeżeli jakaś firma sprzedaje towar o wartości 100 złotych, objęty stawką
podatku VAT w wysokości 22%, to w ramach tego podatku do urzędu skarbowego
musi zostać odprowadzone 22 złote (22% ze 100 zł.)"

misiu kolorowy VAT od kwoty brutto wyniosi 18,03%
tj. w tym konkretnym przypadku 18,03 zł

a pozatym bardziej komplikujesz niż upraszczasz

myślisz że jak znasz/podasz kilka przykładów
na obchodzenie prawa przez duże firmy to
możesz już to oceniać skrajnie negatywnie
i postulowac wprowadzenie jeszcze bardziej
dającego się obejśc prawa!

Samozatrudnienie nie jest złe!
Podany przez ciebie przykład firm
transportowych akurat sie sprawdza,
aczkolwiek znam 2-3 przypadki naduzywania
pozycji firmy zlecajacej w stosunku
do zleceniobiorcy, które to systuacje
nie wystapiłyby w przypadku umowy o pracę.

Wojtek Malina pisze:
| Użytkownik cef napisał:
| Wojtek Malina wrote:

| jesli jestes vatowcem podlegasz pod ustawe i jak masz dokument z
| vatem, to vat rozliczasz osobno...

| Ale wiesz, że to co ona ma na fakturze, to nie jest VAT,
| o którym jest nasza ustawa. Art 2 pkt 11)

| a co?

| albo jest VAT albo nie jest. "Ichni VAT" rozumiem jako VAT ale o
| innych %% (nie 22%).

Ale w Polsce nie ma podatku VAT, jest podatek od towarów i usług.


Jak nie ma podatku VAT, to... dlaczego jest "Faktura VAT"

Zaczynam sie gubic.

Bo niby nie ma VAT, a wypelnia sie druki VAT-7, wystawia faktury VAT, ze
stawką podatku VAT

Do tego stopnia, że nawet w ustawie w _niektórych_ przypadkach zrównano
pojęcie podatku od wartości dodanej (VAT) i podatku od towarów i usług
(po cóż były ten zapis gdyby to były pojęcia tożsame?).


To w koncu nie sa tozszame?

VAT to nazwa po części zwyczajowa po części symbol.
Jeżeli ustawa mówi "podatek od towarów i usług" bez żadnego komentarza,
to jest to polski podatek.


Znaczy... co?

100 zł netto + 22% VAT

podatek jest polski? i czy jest to podatek VAT?

Mianowicie czy według was istnieje w Polsce realna szansa, że w niedalekiej
przyszłości doczekamy się niższych stawek podatku VAT tj. czy obecne stawki
22%, 7% oraz 3% ulegną zmianie?

A może dobrym rozwiązaniem było by wprowadzenie do Polski podatku liniowego
na wzór Słowacji? W związku z tym nasuwa się tutaj kolejne pytanie czy w
przypadku naszej gospodarki i jej perspektywach rozwoju w ogóle realne jest
myślenie o podatku liniowym a dokładniej rzecz ujmując jego wprowadzeniu?

Pozdrawiam.