Stalinizm w Polsce

Ogl�dasz odpowiedzi wyszukane dla has�a: Stalinizm w Polsce

Temat: Czy prof Nowak nie ma racji ?
ciemne karty :
Inny z wąskiej grupy dyrygentów ubeckiego terroru, dyrektor
departamentu śledczego Anatol Fejgin, syn Mojżesza, znany był z
rozlicznych donosów na "polskich nacjonalistów" już w okresie
lwowskim 1939-1941. "Trzeba zabić polską dumę, rozstrzelać
patriotyzm" - zwykł mawiać Anatol Fejgin w bliskim gronie partyjnych
kolegów (wg tekstu M. Wyrwicha, Mord w kościele, "Tygodnik
Solidarność" z 27 września 2002 r.). Autorzy wydanego w 1981 roku
podziemnego samizdatu o więźniach politycznych w Polsce lat 1945-
1956 C. Leopold i K. Lechicki pisali: "Ilustracją tego uczucia
nienawiści funkcjonariuszy żydowskiego pochodzenia do narodowców
było oświadczenie majora bezpieki Wiktora Herrera, naczelnika
wydziału w MBP, który z pasją mówił: 'Zadaniem naszym jest nie tylko
zniszczyć was fizycznie, ale musimy zniszczyć was moralnie'" (por.
C. Leopold, K. Lechicki, op. cit., s. 8). Antypolską
postawę "czerwonej prokurator" Heleny Wolińskiej (Fajgi Mindlak-
Danielak) dobrze scharakteryzował protokolant sądowy Zygmunt
Mączyński w poświęconej Wolińskiej audycji w programie TVP: "Lena
Wolińska wyjątkowo brutalnie odnosiła się do akowców (...), ona
nienawidziła Polaków bardziej niż Niemców" (Rewizja nadzwyczajna -
"Prokurator w czerwonej spódnicy", program I TVP, 11 stycznia 1999
r.). Warto przypomnieć w tym kontekście stwierdzenia słynnego
lekarza polskiego żydowskiego pochodzenia Ludwika Hirszfelda w jego
mało znanym liście do Jerzego Borejszy z dnia 27 października 1947
roku. Hirszfeld ubolewał w tym liście, że "nacjonaliści żydowscy
nienawidzą Polaków bardziej niż Niemców i że świadomie lub
nieświadomie idą w kierunku proniemieckim, tak jak to zresztą
przewidziałem w mojej książce. (...) Jeśli nie podkreślam tych spraw
publicznie, to dlatego tylko, by Żydom nie szkodzić i nie pogłębiać
przepaści, którą kopie nacjonalizm żydowski pomiędzy Żydami i
Polakami" (cyt. za B. Fijałkowska, Borejsza i Różański. Przyczynek
do dziejów stalinizmu w Polsce, Olsztyn 1996 Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Zawiść zazdrość , chęć zemsty podłożem lustracji
Pieski rewolucji...
Jak ktoś nie rozumie, na czym polegał fenomen stalinizmu w Polsce,
można sobie popatrzeć...
Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Fałszywy mail z przemówieniem Cimoszewicza
klex1 napisał:

> Przede wszystkim zwykla ludzka przyzwoitosc nakazywalaby, przynajmniej raz w
> zyciu, powiedziec przepraszam. Przepraszam za to, ze wierzylam lub udawalam,
ze
>
> wierze, ludziom i ideom, ktorzy doprowadzili moja ojczyzne do poddanczej
> zaleznosci i zacofania cywilizacyjnego. Ze wierzylam lub udawalam, ze wierze,
> ludziom i ideom, ktorzy mordowali i torturowali niepokornych. Ze wierzylam
lub
> udawalam, ze wierze, ludziom, ktorzy wlasne "poglady" zmieniaja w zaleznosci
od
>
> sytuacji i kierunku wiatru. I jesli dzisiaj mialabym prawo zwrocic sie do
> mlodych, powiedzialabym im: "Przepraszam Was za to wszystko, przepraszam za
to,
>
> ze takie kanalie, jak ja, maja dzis prawo do pouczania innych, bez
powiedzenia
> choc raz slowa przepraszam".
>
> Ale ty - taziuto - czytalas cale zycie inne bajki.

W zasadzie, kleksie, należało by ci odpowiedzieć, że z takimi jak ty się nie
dyskutuje, "nie s kiem goworit'".
Ale dam ci jeszcze jedną szansę :-)
Z tego co wiem, za stalinizm w Polsce już wielu przepraszało. Nie pamiętasz,
czy nie chcesz pamiętać?
A za późniejszy okres to nie bardzo jest za co przepraszać. W każdym cyklu były
jakieś błędy i wypaczenia, ale i jakieś pozytywy.
Żyliśmy w takim kraju, w jakim się urodziliśmy. To była nasza rzeczywistość.
Jaka jest dzisiejsza rzeczywistość - każdy widzi. Porozmawiaj z ludźmi z
rozwiązanych przez Bieleckiego PGR-ów. Co im zaproponowano w zamian? Wolność?
Chyba wolność od zatrudnienia! :-)
A teraz prawicowe gnidy, które nie mają żadnego pozytywnego programu, bazują na
najniższych instynktach ogłupiając i pobudzając do nienawiści takich podatnych
ludzi (takie kanalie, używając twojego określenia) jak ty :-( Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: masowy exodusPolaków za chlebem i tragiczne skutki
[sowa]

Zebrani we Wrocławiu przeciwko krzywdzącym oskarżeniom
polskiej politycznej emigracji posierpniowej

Date: Mon, 24 Apr 2006

OSWIADCZENIE

Zebrani w dniu 23 kwietnia 2006 roku we Wrocławiu, przed Pomnikiem Ofiar
Stalinizmu w Miesiącu Pamięci Narodowej,
dla uczczenia ofiar stalinizmu i
innych prześladowanych i pokrzywdzonych w PRL i III RP, protestują przeciw
krzywdzącym oskarżeniom polskiej politycznej emigracji posierpniowej, o brak
patriotyzmu, egoizm, tchórzostwo, a nawet zdradę i złodziejstwo, zamieszczonym w
anonimowym artykule w Internecie , a rozpowszechnianym,
lansowanym i aprobowanym przez pana Lecha Wałęsę. To prawda, że wielu Polaków
opuściło kraj w poszukiwaniu lepszych warunków egzystencji materialnej, w tym
także byłych działaczy "Solidarności" ale gross wychodźtwa miało podłoże
polityczne i motywy patriotyczne.
Opuszczenie ojczystego kraju jest tragedią dla każdego człowieka, a dla
działacza obywatelskiego szczególnie bolesne. Opuszczali kraj, bo nie było w nim
dla nich miejsca i warunków do działania. Ludzie, których potępia Lech Wałęsa na
wychodztwie prowadzą aktywną, patriotyczną , obywatelską działalność np.
Anna Kozłowska w Kanadzie, Krzysztof Cierpisz w Szwecji , Elżbieta Gawlas w
Kanadzie, Mirosław Krupiński w Australii , Piotr Zabielski w Kanadzie, Stefan
Kosiewski w Niemczech i dziesiątki innych. Na emigracji robią to, czego przy
funkcjonującej w Polsce ostrej cenzurze i zablokowanych polskojęzycznych mediach
dla spraw patriotycznych, w rzekomo wolnym, niepodległym kraju robić by nie mogli.
Faktycznymi powodami ataku Wałęsy na emigrację polityczną jest jej negatywny
stosunek do niego, do jego przeszłości oraz do układów w Magdalence i przy
"okrągłym stole" uważając je za zdradą narodową.

Wrocław 23 kwietnia 2006 Komitet Pamięci Ofiar Stalinizmu w Polsce
dr Leszek Skonka

Wirtualna Polonia Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Przeciwko oskarżeniom politycznej emigracji posier
Przeciwko oskarżeniom politycznej emigracji posier

Wroclaw
Mon, 24 Apr 2006

OSWIADCZENIE

Zebrani w dniu 23 kwietnia 2006 roku we Wrocławiu, przed Pomnikiem Ofiar Stalinizmu w Miesiącu Pamięci Narodowej, dla uczczenia ofiar stalinizmu i innych prześladowanych i pokrzywdzonych w PRL i III RP, protestują przeciw krzywdzącym oskarżeniom polskiej politycznej emigracji posierpniowej, o brak patriotyzmu, egoizm, tchórzostwo, a nawet zdradę i złodziejstwo, zamieszczonym w anonimowym artykule w Internecie , a rozpowszechnianym,
lansowanym i aprobowanym przez pana Lecha Wałęsę. To prawda, że wielu Polaków opuściło kraj w poszukiwaniu lepszych warunków egzystencji materialnej, w tym także byłych działaczy "Solidarności" ale gross wychodźtwa miało podłoże polityczne i motywy patriotyczne.

Opuszczenie ojczystego kraju jest tragedią dla każdego człowieka, a dla działacza obywatelskiego szczególnie bolesne. Opuszczali kraj, bo nie było w nim dla nich miejsca i warunków do działania. Ludzie, których potępia Lech Wałęsa na wychodztwie prowadzą aktywną, patriotyczną , obywatelską działalność np. Anna Kozłowska w Kanadzie, Krzysztof Cierpisz w Szwecji, Elżbieta Gawlas w Kanadzie, Mirosław Krupiński w Australii, Piotr Zabielski w Kanadzie, Stefan Kosiewski w Niemczech i dziesiątki innych. Na emigracji robią to, czego przy funkcjonującej w Polsce ostrej cenzurze i zablokowanych polskojęzycznych mediach dla spraw patriotycznych, w rzekomo wolnym, niepodległym kraju robić by nie mogli.
Faktycznymi powodami ataku Wałęsy na emigrację polityczną jest jej negatywny stosunek do niego, do jego przeszłości oraz do układów w Magdalence i przy "okrągłym stole" uważając je za zdradą narodową.

Wrocław 23 kwietnia 2006 Komitet Pamięci Ofiar Stalinizmu w Polsce
dr Leszek Skonka
Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: a wiecie,ze ojciec Kaczynskich..
a wiecie,ze ojciec...
moze Napisz tez o ojcu Cimoszewicza,specjaliscie od wyrywania paznokci
przesluchiwanym.Moze o stryju Borowskiego,czyli Jakubie Bermanie trzesacym
bezpieka w Polsce stalinowskiej Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Najgorsza stalinowska kanalia - Dorn
forumowiczowi buffalo przypomne ze Stalin umarl
w 1953; Dorn urodzony w 1954 mial 2 lata kiedy praktycznie skonczyl sie w
Polsce stalinizm
tytuł Twoego postu jest zwykłym idiotyzmem Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Zagadka - który z polskich poetów publicznie
A w którym roku według ciebie upadł stalinizm w Polsce (PRL)? Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: stańcie w obronie Heleny Wolińskiej!
Jakich jeszcze zbrodniarzy chcesz bronić ?
Czy ty też "zbyt pochopnie" brałaś udział w mordowaniu polskich patriotów ?
I teraz domagasz się praworządnosci ? To jest wg ciebie praworządność by
zbrodniarzy nie tylko uwolnić od kary ale i zaopatrywać w rentę specjalną ?
Szczyt cynizmu czy szczyt głupoty ? A może po prostu wyjatkowe sqrwysyństwo.

Helena Wolińska-Brus, właśc. Fajga Mindla Danielak (ur. 28 lutego 1919 w
Warszawie) - prokurator oskarżająca w procesach politycznych okresu stalinizmu
w Polsce, m.in. w sprawie Augusta Fieldorfa "Nila". Nazwisko Brus nosi po
drugim mężu, profesorze ekonomii Włodzimierzu Brusie (pierwszym jej mężem był
Franciszek Jóźwiak).
Po wojnie bardzo szybko pięła się po szczeblach kariery:
•od 1 sierpnia 1942 do 31 lipca 1944 Wolińska służyła w Gwardii Ludowej i Armii
Ludowej,
•od 1 sierpnia 1944 do 31 marca 1949 w Milicji Obywatelskiej,
•od 1 kwietnia 1949 do dnia zwolnienia - 25 listopada 1954 r w LWP, m.in. w
Naczelnej Prokuraturze Wojskowej.
Mając 30 lat została podpułkownikiem, później zasiadała w komisji weryfikującej
sędziów i prokuratorów wojskowych, przez trzy lata zaś była sekretarzem
Podstawowej Organizacji Partyjnej PZPR w Naczelnej Prokuraturze Wojskowej.
W 1968 obawiając się odpowiedzialności karnej zbiegła do Wielkiej Brytanii.
pl.wikipedia.org/wiki/Helena_Woli%C5%84ska
Śledztwo przeciwko Helenie W. – B. podejrzanej o to, że w okresie od 8 czerwca
1950 r. do 3 października 1953 r. jako prokurator Naczelnej Prokuratury
Wojskowej bezprawnie pozbawiła wolności 16 osób, w tym oficerów Wojska Polskiego
i osoby cywilne związane z organizacjami walczącymi o niepodległy byt Państwa
Polskiego. (S 25/01/Zk)

W początkowej fazie śledztwa Helenie W – B przedstawiono zarzut bezprawnego
pozbawienia wolności Augusta Emila Fieldorfa. Jednak po dokonaniu analizy
innych spraw, w których czynności podejmowała HELENA W – B i stwierdzeniu, że
także w tych sprawach, podejmując czynności jako prokurator Naczelnej
Prokuratury Wojskowej dopuściła się działań niezgodnych z prawem rozszerzono
zakres zarzutów o kolejne czyny, w sumie dotyczące 16 osób.

www.ipn.gov.pl/portal.php?serwis=pl&dzial=201&id=3463&search=31802 Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Dlaczego prof. Geremek unika lustracji?
wyjatek z txt >>>
...Od wielu lat "Komitet Pamięci Ofiar Stalinizmu" zwracał uwagę ekipom władz PRL , a także III RP i IV, na stalinowską przeszłość Bronisława Geremka. Bronisław Geremek w najbardziej ponurym okresie PRL, w latach 50-tych należał do grupy uprzywilejowanej, wyróżniał się nadgorliwością i służalczością ...aktywny działacz partyjny na Uniwersytecie Warszawskim (w wieku 18 lat wstapil do partii) sprawił lub przyczynił do uwięzienia nieprawomyślnych studentów. W wyniku jego nadgorliwości jeden z naszych członków –( założycieli Komitetu Pamięci Ofiar Stalinizmu) więziony był we Wronkach. Od roku 1989, od momentu powołania Komitetu Pamięci Ofiar Stalinizmu, pan Józef Chlabicz, bezskutecznie domagał się ...pragnę prosić stalinowca, doc. Geremka, aby mnie publicznie przeprosił (1)... Geremek za swoją nadgorliwą współpracę ze stalinowskim reżimem nagrodzony został stypendium naukowym we Francji, a następnie stanowiskiem dyrektora Ośrodka Kultury Polskiej w Paryżu. W tamtych okresie paszporty wydawano tylko zasłużonym i pewnym aktywistom reżimu....to haniebna przeszłość, a nie jakieś względy moralne, skłoniły B. Geremka do odmowy podpisania oświadczenia o nie uwikłaniu we współpracę ze służbami specjalnymi i SB. Dlatego tego rodzaju oświadczenia nie może on podpisać, bo musiałby skłamać.

Komitet Pamięci Ofiar Stalinizmu w Polsce – dr Leszek Skonka (b. działacz przedsierpniowej opozycji w Polsce (ROPCiO i WZZ)

i moj link do innego txt, o Geremku wypada cos wiedziec - ale giewu daje takie info szybko na tzw. “Oślą”
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=61343942 Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Józef Chlebacz publicznie oskarża Geremka
Chodzi o tego Chlabicza?
Oświadczenie Komitetu Pamięci Ofiar Stalinizmu w Sprawie Bronisława Geremka

Od wielu lat Komitet Pamięci Ofiar Stalinizmu zwracał uwagę kolejnym ekipom
władz PRL , a także III RP i IV, na stalinowską przeszłość Bronisława Geremka.
Bronisław Geremek w najbardziej ponurym okresie PRL, w latach 50-tych należał do
grupy uprzywilejowanej, wyróżniał się nadgorliwością i służalczością wobec
reżimu stalinowskiego. Jako aktywny działacz partyjny na Uniwersytecie
Warszawskim sprawił lub przyczynił do uwięzienia nieprawomyślnych studentów. W
wyniku jego nadgorliwości jeden z naszych członków –( założycieli Komitetu
Pamięci Ofiar Stalinizmu) więziony był we Wronkach. Od roku 1989, od momentu
powołania Komitetu Pamięci Ofiar Stalinizmu, pan Józef Chlabicz, bezskutecznie
domagał się, przynajmniej publicznych przeprosin. W złożonej deklaracji
członkowskiej pisze on. m.in. ...pragnę prosić stalinowca, doc. Geremka, aby
mnie publicznie przeprosił . Oprócz niego przyjmę przeprosiny od płka Baumana
”.(1) Geremek za swoją nadgorliwą współpracę ze stalinowskim reżimem nagrodzony
został stypendium naukowym we Francji, a następnie stanowiskiem dyrektora
Ośrodka Kultury Polskiej w Paryżu. W tamtych okresie paszporty wydawano tylko
zasłużonym i pewnym aktywistom reżimu. Także w następnych latach władze PRL
korzystały z jego służalczości i nagradzały za gorliwość. To haniebna
przeszłość, a nie jakieś względy moralne, skłoniły B. Geremka do odmowy
podpisania oświadczenia o nie uwikłaniu we współpracę ze służbami specjalnymi i
SB. Dlatego tego rodzaju oświadczenia nie może on podpisać, bo musiałby skłamać.
Komitet Pamięci Ofiar Stalinizmu w Polsce – dr Leszek Skonka (b. działacz
przedsierpniowej opozycji w Polsce (ROPCiO i WZZ)

1,Płk. Zygmunt Bauman także stalinowiec,politruk, wykładowca
marksizmu-leninizmu, przyp. Lskonka)

www.usopal.com/index.php?option=com_content&task=view&id=784&Itemid=1
Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Premier:trzeba spr.o co walczył Michnik przez 18 L
Kuroń walczył o przywrócenie stalinizmu w Polsce a nie o wolną Polskę! Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: MANIFESTACJE PROPALESTYNSKIE Warszawa/Wroclaw
Z palestynczykami w autobusie.......Nein danke
I KTO TO KURWA FINANSUJE I KTO JEST TAK GLUPI I SLEPY ZE NA JAKIES TAKIE CHUJNIE
POZWALA

Gość portalu: ◄viri► napisał(a):

> WARSZAWA 19.04.2002 (Piatek)
>
> Legalna manifestacja pokojowa - solidarności z Narodem Palestyńskim o godzinie
> 11:30. Zbiórka przy pomniku Witosa na placu Trzech Krzyży. Uczestnicy
> demonstracji przejdą ul. Wiejską w pobliżu gmachu Sejmu, następnie skręcą w ul.
>
> Piękną i przejdą na chodnik przed ambasadą USA od strony Al. Ujazdowskich. Tam
> zostaną wygłoszone przemówienia i przyjęty tekst rezolucji, która zostanie
> przekazana Ambasadorowi Stanów Zjednoczonych w Polsce i innym odpowiednim
> władzom.
>
> BEZPLATNE AUTOBUSY DO WARSZAWY :
>
> WROCLAW - g. 06:00 pod akademikiem T7 (Przy moscie Zwierzynieckim / ul.
> Sklodowskiej Curie)
> prosimy o wczesniejsza rezerwacje pod numerem tel. 0607102757 lub 0601899485
> Koordynator ogólnokrajowy - Ahmad tel 606259469.
> Białystok - Abdulwahed-tel komórkowy 0691164811; Łódz - Husam 042/6354869;
> Lublin - Sami 0609692902; Poznań - Ahmed 0604367633; Katowice - Basem 060470079
> 4
>
> WROCLAW 27.04.2002 (Sobota)
>
> DZIEŃ SOLIDARNOŚCI Z NARODEM PALESTYNY - 27.04.2002 godz. 17-tej, przed
> Pomnikiem Ofiar Stalinizmu przy ul. Świdnickiej ( między operą i fosą).
> Organizatorzy: Komitet Pamięci Ofiar Stalinizmu w Polsce
> Kontakt: dr Leszek Skonka 50-950 Wrocław 2, skr. 807, tel. 0601 760 789, fax.
> (71) 7809081 pamiecnarodu@tlen.pl lub stalinism@wp.pl
>

Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: W 2001 roku w Polsce przeprowadzono 124 legalne...
Nie bede pisac o III Rzeszy ale w ZSRR byla dozwolona, wiecej
agitowano za aborcja. To sa fakty ktore znam z autopsj. W
matematyce istnieje zasada ze aby obalic jakies twierdzwnie
wytarczy wykazac falsz jednego z elementow. Napisalas nieprawde
o ZSRR znaczy sie, mysle ze i reszta to klamstwo. Po prostu
dorabiasz ideologie do teorii. Wystarczy popatrzec
na "postepowcow" ktorzy agituja za aborcja, przeciez to cala
SLD, spatkobierczyni PZPR, ktora tak radosnie budowala ustroj
totalitarny, a ktory Ty teraz, moze nieswiadomie ale popierasz.
Jes zakazana nie tylko w krajach islamskich rowniez np. na
Malcie i w Izraelu.

iznota33 napisał:

> Moja mama, jak każda myśląca i wykształcona kobieta, wyzwolona
z parafialnej
> ciemnoty używała srodków koncepcyjnych i nie musiała uciekać
się do innych
> metod.
> Jeżeli już odwołujesz się do polityki to zwróć uwagę, że:
> aborcja była zakazana i ścigana prawnie w - nieboszczyku
Związku Radzieckim,
> Polsce stalinowskiej do roku 1956 i w III Rzeszy. Wszystkie te
ustroje były
> totalitarne.
> Do tej listy dopisuje się polski kościół katolicki (i
irlandzki) bo we Włoszech
>
> (tam podobno znajduje się centrala- Watykan), Francji,Anglii
itp.,itp., aborcja
>
> JEST DOZWOLONA.
> Zakaz aborcji cieszy sie olbrzymią popularnościa oprócz kręgów
nawiedzonych w
> Polsce jeszcze w krajach islamskich.
> Gratuluję tego poparcia.
> ABORCJA - TAK!
> CIEMNOTA - NIE!
> TOTALITARYZM - JUŻ NIE PRZEJDZIE!
Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Co Urban pisze o Izraelu - poczytajcie
Moje zydowskie pochodzenie zwisa mi miedzy nogami
jak ta nie obrzezana glista (...)Tak sami wisi mi ten żydowski izolacjonizm
wobec świata(...)".

Tak napisał Uraban w tygodniu "Szpilki" z dnia 22 marca 1981 roku na
kolejna "rocznice" ruchanki wewnątrz komunistycznego PZPR-u z marca 1968 roku.

Wtedy Uraban używał psełdonimu "Jan Rem" podpisujac sie pod swoją
publicystyczną "twórczoscia". W tym czasie Urban był kierownikiem
sekcji "krajowej" tygodnika "Polityka".

Urban też podpisywał swoje "publikacje" w prasie pod psełdonimem "Kibic" i
jeszcze kilkoma innym psełdonimami.

"Pióro" Urbana ma harekterystyczną HAMOLWATĄ alegorie i harakterystyczny zestaw
słownictwa, ktore jest ciężko podrobić.

Urban pod psełdonimem "Michaela Szota" napisłm charakterystyczne artykóły,
gdzie udawadnia że jest NIE SKRĘPOWANYM obywatelem pochodzenia żydowskiego
pisząc takie np. atykuły pt. "Kto odżydzil Kielce ("Nie", nr 10 1995) lub
artykół pt. "Jak Żydy na złość gojom same sie wyrżneły ("Nie", nr 27 z 1996
r.), albo "Żydy to wrzód na polskiej dupie" ("Nie", nr 28, 1996).

W "Polityce" z 30 kwietnia 1994, Urban napiosł artykół nazywając siebie
tak "jestem renomowanym chamem, no i co (...)".

W czasopiśmie "Nowy Swiat" z 18 sierpnia 1992 prof. Ryszard Bender urzył
zwrotu "Goebbelsem okresu stanu wojennego" pod adresem Urabana i wtedy Urban
sie obraził i podał Bandera do sadu za obraze.

W marcu 1993 Urban uczcil 40 rocznice smierci wielkiego ludobójcy Josifa
Wissarionowicza Stalina, publikujac w rosyjskich "Nowoje Eremia" (nr 10 z 1993).

Artykuł Urabana przedstawi Stalina jako faktycznego dobroczynce Polski i
Polaków.
Pisal, ze przestepstwa polskiego stalinizmu mialy ograniczony charakter,
natomiast w owych czasach biedniejsze warstwy ludnosci otrzymaly szanse
socjalnego awansu, co pózniej stworzylo impuls do powstania "Solidarnosci" i w
nastepstwie ekonomicznego i politycznego przewrotu w Polsce lat 90.

Urban to bezpruderyjny i wolny żyd z Polski, ktory nie dał się OKIEŁZŁAĆ i
wziac pod kontrole myślową "dyrekcji" żydów z Nowego Jorku, ktorzy robią WODE z
muzgów innym żydom i ch wykożystują aby sie egoistycznie obłowić:

www.israelshamir.net/polish/bankers.shtml

Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: SN rozpatrzy kasację wyroku w "aferze mięsnej"
Inne haniebne wyroki
Wiadomość z Rzepy z 22.07.04 r.

Maria Turlejska (1918 - 2004)
Demaskatorka stalinizmu w Polsce

W 1984 roku w Bibliotece "Krytyki" podziemnej Niezależnej Oficyny Wydawniczej
ukazała się książka "Te pokolenia żałobami czarne... Skazani na śmierć i ich
sędziowie 1944 - 1954". Opowiadała o zbrodniach stalinowskich w Polsce na
podstawie źródeł niewątpliwie pochodzących z tajnych archiwów PRL. Jej autorką
(zakonspirowaną pod pseudonimem Łukasz Socha) była Maria Turlejska,
kierowniczka Wydziału Historii Partii KC PPR w latach 1947 - 1948, a następnie
wykładowczyni historii m.in. w Instytucie Nauk Społecznych przy KC PZPR i w
Wojskowej Akademii Politycznej. W drugim wydaniu książki, w 1989 roku w
londyńskim Aneksie, już pod własnym nazwiskiem, Turlejska przyznała, że
niektóre wykorzystane dokumenty dał jej w 1980 roku Władysław Gomułka.

Maria Turlejska pochodziła z rodziny o socjalistycznych tradycjach, była
siostrą cioteczną Krzysztofa Kamila Baczyńskiego. Studiowała socjologię u
Stanisława Ossowskiego. Należała do Związku Niezależnej Młodzieży
Socjalistycznej, bywała na spotkaniach nielegalnego "Spartakusa". Tam poznała
późniejszego męża, Jana Turlejskiego, działacza KPP, w 1941 roku członka
utworzonej w ZSRR "Grupy Inicjatywnej" PPR. Zginął w katastrofie lotniczej przy
próbie przerzutu do kraju.

Turlejska była zecerem w tajnej drukarni PPR, należała do GL i AL, w powstaniu
warszawskim walczyła na Starym Mieście. Do 1948 roku pracowała w ekipie Gomułki
w KC PPR. W 1955 roku została usunięta z PZPR. Zrehabilitowana po październiku
1956 roku, wykładała historię, m.in. na uniwersytetach Warszawskim i
Wrocławskim. Znów wpadła w niełaskę po upadku Gomułki. W 1972 roku jej "Zapis
pierwszej dekady" wycofano z księgarń i oddano na przemiał, a autorkę wyrzucono
z WAP. Wtedy to Adam Michnik zaproponował jej udział w niezależnym seminarium
historycznym. Po 1976 roku publikowała w drugim obiegu. W 1987 roku za "Te
pokolenia żałobami czarne..." dostała Nagrodę Kulturalną "Solidarności".

Zmarła w wieku 86 lat. AKA
Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Do antysemitki Ani
stronniczosc ? do DAnki.
danka.jp napisała:

> Gość portalu: diabeł napisał(a):
>
> > danka.jp napisała:
> >
> > > Do diabła.
> > > Pytanie.
> > > Czy znany i udokumentowany jest choć jeden przypadek masowego mordu
> > > popełnionego przez grupę Polskich Żydów na grupie Polaków-kobiet, męż
> czyzn
> > ,
> > > dzieci(czyli tzw.pogrom)?
> > > W jednym czasie i w jednym miejscu?
> > > d.
> >
> > Jest znany. Wiele razy na tym forum pisano o eksterminacji wiosek
> zamieszkanych
> >
> > przez Polakow przez bandy sowieckie, zlozone w wiekszosci z Zydow.
> > IPN w tych sprawach prowadzi sledztwo.
> > Polacy padali tez ofiarami pogromow ze strony Ukraincow.
> >
> > A czy jest znany przypadek by w sluzbach specjalnych IZRAELA wiekszosc
> > stanowisk zajeli POlacy i zlikwidowali patriotow Zydowskich i syjonistow
> > jako Niemieckich agentow ?
>
> 1.Poczekam na wynik śledztwa IPN-u.

nie ma na co. sami Zydzi dobitnie to opisali w swoich wspomnieniach wydanych w
USA.

> 2.A czy jest znany przypadek, ze któremuś ze zgłaszających się Polakow
odmówili
> ?
> D.

Odmówili czego ? Likwidacji Zydowskich patriotów ? Nie zdarzylo sie, bo wladze
Izraela skladaja sie z Zydow identyfikujacych sie jako Zydow nawet jesli
pochodza z Rosji lub Polski.
To tylko abstrakcyjny przyklad pokazujacy jak trudno tak samo traktowac
postepowanie Polakow i Zydow.
Natomiast w Polsce stalinowskiej jak Pani moze wiadomo aparat bezpieczenstwa w
duzej mierze składajacy sie z osob narodowosci Zydowskiej zajmowal sie
likwidacja elity Polskiego PAnstwa Podziemnego walczacego podczas okupacji z
Niemcami.
Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Pytanie do wielbicieli Waldemara Łysiaka
frank_drebin napisał:
Ale co do meritum odrzuc te kwiecistosc i co zostaje z tego
> fragmentu ?
> - Mazowiecki co najmniej akceptowal (nie mowie, ze popieral) walke z
kosciolem

Na czym opierasz takie twierzdenie? Czy masz jakieś przesłanki ku temu (poza
osławionym listem przeciwko Kaczmarkowi, za który Mazowiecki go przeprosił i
zostało mu to wybaczone przez biskupa)? Przecież gdyby Mazowiecki naprawdę
walczył z Kościołem nie zostałby nominowany przez Prymasa do zasiadania w kole
Znaku...

Co do akceptacji... Jak ja definiujesz? Czy to, że Tadeusz nie chciał wysadzić
PRL w powietrze (tak jak np. Czuma albo Niesiołowski) oznacza, że automatycznie
akceptował całe zło, jakie tam się rodziło - łącznie z walką z kościołem? Idąc
tym tokiem myślenia należałoby napisac, że walkę z religią akceptowal... sam
kościoł.

> w latach stalinowskich,
> - stawal po stronie komunistow.

Jeden jedyny raz - za co przeprosił (w przeciwieństwie np. do Szymborskiej).
Poza tym - ile lat miał Mazowiecki, gdy rozpoczynał się w Polsce stalinizm?

> Wiec jesli Mazowiecki nie wytoczyl Lysiakowi procesu o znieslawienie
> to .............. ?

Wniosek jest zbyt prosty, a przez to - fałszywy.

A ide o zaklad, ze dokonczysz, ze nie chce nurzac sie w
> blocie itp. .. To zwykly argument gdy zadaje dosc proste pytania ;)

Ale czy tak nie jest? W podobny sposób odpowiadali często ci pomówieni przez
Tygodnik "Nie" i ja im się wcale nie dziwię. Łysiak jest bowiem takim Urbanem
prawicy...

Zresztą gdyby Mazowiecki wytoczył proces jedynie uwiarygodniłby Łysiaka -
przecież ten tekst jest właśnie tak skonstruowany, by nie móc go zaskarżyć
(podobnie jak 99% paszkwili Łysiaka). Zbudowany "z prawdy i tylko prawdy", a
jednak... kłamliwy.
Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Zielona Góra: Masowe rejestrowanie telewizorów
Nie Placic!!!!!!! To kompletne czerwone bezprawie!
Rejestrowanie i oplaty za radio i telewizje to jedna z pozostalosci stalinizmu
w Polsce.
Nie placic, nie wpuszczac do mieszkania, sadzic sie az do trybunalu
europejskiego wlacznie! Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: KATYŃ - temat tabu ...
KATYŃ - temat tabu ...
Czy wiecie, że w pierwszą rocznicę "zwycięstwa nad pańską Polską"
tj. 17 września 1940 roku "pismo "Krasnaja Zwiezda" podało, że Armia Czerwona
wzięła do niewoli 181 223 żołnierzy, 9 361 oficerów i podoficerów, w tym 10
generałów."?

Nie wiadomo czy w tych liczbach mieszczą się oficerowie - około 15 000 -
wywiezionych do obozów w Kozielsku, Starobielsku i innych.

"W obozach i więzieniach sowieckich znalazło się co najmniej 18 generałów,
300 pułkowników i podpułkowników oraz blisko 3 000 oficerów średniego stopnia.
W obozie stasobielskim znaleźli się prawie wszyscy oficerowie z obrony Lwowa,
którzy nie chcąc wydać miasta Niemcom, otworzyli bramy Rosjanom, a ci, mimo
gwarancji uwolnienia, aresztowali i uwięzili nainwych Polaków."

"Istniej także ślad najbardziej wstrząsający, prowadzący aż nad Morze Białe.
Świadkowei mówili o trzech, a nawet o siedmiu tysiącach oficerów zładowanych
na barki. Barki zostały wyciągnięte w morze holownikami i zatopione - być
może strałami z armat, być może bardziej humanitarnie; według innej wersji
Rosjanie zrobili dziury w kadłubach. Znany jest też przekaz o "polskich
barkach" płynących z portu Dudkina leżącego w ujścia Jeniseju w głąb Oceanu
Lodowatego. na pokłądach, zbici w ciasną masę (tak jak w grobach
katyńskich ...) stali oficerowie."

A Prezio wybiera się stać na trybunie razem z Putinem!!!

ps
Cytaty pochodzą z książki Bohdana Urbankowskiego "Czerwona msza", która
traktuje o literatach w okresie stalinizmu w Polsce. Autor w pierwszym
rozdziale opowiada o losach przedstawicieli tego środowiska, którzy
zostali wtedy zamordowani. Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: KATYŃ - temat tabu ...
LIZYDUPY KOMUNISTYCZNE SIE ODEZWALY-incognita
basia.basia napisała:

> Czy wiecie, że w pierwszą rocznicę "zwycięstwa nad pańską Polską"
> tj. 17 września 1940 roku "pismo "Krasnaja Zwiezda" podało, że Armia Czerwona
> wzięła do niewoli 181 223 żołnierzy, 9 361 oficerów i podoficerów, w tym 10
> generałów."?
>
> Nie wiadomo czy w tych liczbach mieszczą się oficerowie - około 15 000 -
> wywiezionych do obozów w Kozielsku, Starobielsku i innych.
>
> "W obozach i więzieniach sowieckich znalazło się co najmniej 18 generałów,
> 300 pułkowników i podpułkowników oraz blisko 3 000 oficerów średniego stopnia.
> W obozie stasobielskim znaleźli się prawie wszyscy oficerowie z obrony Lwowa,
> którzy nie chcąc wydać miasta Niemcom, otworzyli bramy Rosjanom, a ci, mimo
> gwarancji uwolnienia, aresztowali i uwięzili nainwych Polaków."
>
> "Istniej także ślad najbardziej wstrząsający, prowadzący aż nad Morze Białe.
> Świadkowei mówili o trzech, a nawet o siedmiu tysiącach oficerów zładowanych
> na barki. Barki zostały wyciągnięte w morze holownikami i zatopione - być
> może strałami z armat, być może bardziej humanitarnie; według innej wersji
> Rosjanie zrobili dziury w kadłubach. Znany jest też przekaz o "polskich
> barkach" płynących z portu Dudkina leżącego w ujścia Jeniseju w głąb Oceanu
> Lodowatego. na pokłądach, zbici w ciasną masę (tak jak w grobach
> katyńskich ...) stali oficerowie."
>
> A Prezio wybiera się stać na trybunie razem z Putinem!!!
>
> ps
> Cytaty pochodzą z książki Bohdana Urbankowskiego "Czerwona msza", która
> traktuje o literatach w okresie stalinizmu w Polsce. Autor w pierwszym
> rozdziale opowiada o losach przedstawicieli tego środowiska, którzy
> zostali wtedy zamordowani.

Sluchaj ty prymitywie komunistyczny pt terraincognita,twoi kochani Rosjanie
wycieli nie mniej Polakow niz Niemcy.Poza tym po 1945 gnebili i zabijali Polakow
przez nastepnych kilkadzesiat lat,a ty cwoku chcesz jechac do Moskwy i podzieke
im za to zlozyc.
Nie myslales zeby sie przeniesc na prorosyjskie forum pisane cyrylica?
I zrob sobie zdjecie tepaku pod pomnikiem Stalina.
Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Polskie gadanie
wybierek napisał(a):

> yyy, przepraszam. mialo byc: No i uklony dla pana prof. za nazwanie wielu
> rzeczy tutaj po imieniu - nie czytalem dotad tak otwartej opinii o Zydach-
> komunistach budujacych PRL i komune, a po '68 plujacych na Polske i system.
> STRASZNA LITEROWKA :(

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Tak, Pan Profesor ma tutaj rację. Pracowałem kiedyś w BBC w Londynie z takimi
uciekinierami pomarcowymi. Byli oni komunistami proweniencji wybitnie
stalinowskiej. Ponieważ byli szefami w redakcji to bez problemu założyli swoistą
cenzurę na krytykę stalinizmu w Polsce. Oczywiście cenzura nie może być
"polska", "żydowska" czy "angielska". Cenzura bowiem zawsze jest wymierzona w
tych, którzy jakiś naród czy grupę reprezentują i nie może być wykładnią dla
tego co w narodzie, czy w grupie społecznej, najlepsze. Cenzura jest zawsze
upolitycznieniem języka, który staje się po takim zabiegu narzędziem zniewolenia
umysłów. Na cenzurze, czy zniewoleniu języka, opiera się też mocno antysemityzm,
który pod różnymi postaciami (n.p. jako walka z syjonizmem, czy obrona wiary)
występuje w krajach totalitarnych. Stąd też i podziały w społeczeństwie
totalitarnym służą na szybką weryfikację między "naszymi" a tymi , którzy są na
zęwnatrz. Oczywiście kryteria podziału są zakłamane przez politykę i brutalną
doraźność języka zakłamanego. Warto dodać, jestem nieco starszy od Twojego ojca,
że po 1956 roku Polska nie była krajem całkowicie skazanym na język
totalitaryzmu. Świadczy o tym wielki dorobek polskiej sztuki i nauki, a w tym
też oczywiście i świadectwo dla prawdy o języku (pozwól mi tu na górnolotność)
jakie reprezentował wtedy, a zwłaszcza po Marcu, sam IBL. Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Polskie gadanie
Tak, Pan Profesor ma tutaj rację. Nie można być i komunistą i Żydem
jednocześnie. Pracowałem kiedyś w BBC w Londynie z takimi
uciekinierami pomarcowymi. Byli oni komunistami proweniencji wybitnie
stalinowskiej. Ponieważ byli szefami w redakcji, to bez problemu założyli
swoistą cenzurę na krytykę stalinizmu w Polsce. Oczywiście cenzura nie może być
"polska", "żydowska" czy "angielska". Cenzura bowiem zawsze jest wymierzona w
tych, którzy jakiś naród czy grupę reprezentują i nie może być wykładnią dla
tego co w narodzie, czy w grupie społecznej, najlepsze. Cenzura jest zawsze
upolitycznieniem języka, który staje się po takim zabiegu narzędziem zniewolenia
umysłów. Na cenzurze, czy zniewoleniu języka, opiera się też mocno antysemityzm,
który pod różnymi postaciami (n.p. jako walka z syjonizmem, czy obrona wiary)
występuje w krajach totalitarnych. Inaczej jeszcze, w krajach totalitarnych
władza zawsze, raz z większą, raz z mniejsza energią, szuka "masonów". Stąd też
i podziały w społeczeństwie totalitarnym służą na szybką weryfikację między
"naszymi" a tymi , którzy są na zęwnatrz, którzy są "obcy". Oczywiście kryteria
podziału są zakłamane przez politykę i brutalną doraźność skorumpowanego języka.
Warto dodać, jestem nieco starszy od Twojego ojca, że po 1956 roku Polska nie
była krajem całkowicie skazanym na język totalitaryzmu. Świadczy o tym wielki
dorobek polskiej sztuki i nauki, a w tym też oczywiście i świadectwo dla prawdy
o języku (pozwól mi tu na górnolotność) jakie reprezentował wtedy, a zwłaszcza
po Marcu, sam IBL. Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Miliband: Żałujemy za wrzesień '39
Miliband: Żałujemy za wrzesień '39
W okresie międzywojennym Polacy mieli świadomość, iż dwaj silniejsi
sasiedzi ponownie by chcieli zlikwidować nasz kraj. Tym bardziej,
gdy Niemcy zachorowały na faszyzm, z drugiej zaś strony hasła
wolności i sprawiedliwości szybko przerodziły się w stalinizm.
Dlatego Polsce tak zależało na sojuszu z innymi ówczesnymi potęgami
Europy. Francją i Wielką Brytanią. Polska jednak została zdradzona,
podobnie jak wcześniej Czechosłowacja. Cóż - że Niemcom
wypowiedziano wojnę, jeśli prowadzono ją zrzucając jedynie ulotki.
Hitler zagrał ryzykownie, ze świadomością, że jeśli na zachodniej
granicy III Rzeszy sojusznicy Polski faktycznie dotrzymają słowa i
rozpoczną walkę - to przegra. Stalin wolał czekać ponad dwa
tygodnie, zanim jego wojska wkroczyły do Polski. Czekał, czy Francja
i Wielka Brytania dotrzymają umów z Polską, czy oszukają nas.
Polacy dłużej walczyli na dwa fronty, niż później Francja, uważająca
się za europejską potęgę militarną.
Jest różnica między Westerplatte a Dunkierką, skąd uciekali
żołnierze francuscy i brytyjscy, porzucając broń. Różnica między
kolaboracyjnym rządem w Vichy a sytuacją w Generalnym
Gubernatorstwie, niemieckiej "kolonii" na fragmencie polskich ziem.
Czy wówczas na kresach wschodnich, pod panowaniem Stalina. Hitler
wysyłał do obozów śmierci i zamykał w gettach. Stalin wysyłał na
Syberię i zamykał w łagrach. Francja wtedy wystawiała faktury na
udostępnienie wagonów, którymi jej obywateli wywożono do
Oświęcimia...
Wywiad francuski i brytyjski szybko dowiedział się o pakcie
Ribbentrop-Mołotow. Nie uznał za stosowne Polaków poinformować.
Byli Polacy, którzy świadomie decydowali się na zesłanie do
Oświęcimia i potem dostarczali swe relacje do Londynu i Waszyngtonu.
Relacje chowane do szuflady.
Gdyby Francja i Wielka Brytania dotrzymały swych umów - nie byłoby
kapitulacji Francji i Bitwy o Anglię.
To, że na ulicy napada mnie bandyta, w pewnym sensie rozumiem. To
jego zawód. Jeśli jednak idę z zaufanym przyjacielem, umawiając się
iż w razie czego będziemy sobie pomagać - a on spokojnie sobie
odchodzi, gdy jestem bity i kopany?
Dziś jest 1 września. Poza obecnymi przywódcami Rosji i Niemiec,
oczekiwałbym równie solidnych przeprosin naszych
ówczesnych "sojuszników". Trupy Oświęcimia i Katynia to także ich
zasługa - nie tylko Hitlera i Stalina... Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Politycy, zostawcie nasze Powstanie w spokoju
Bartoszewski do Izraela.......................
Jak Sikorski , jak Vincent.Starczyl Polsce stalinizm, zydzi i mordzrstwa jak maja tego dosc Palestynczyczy.Spiepszajcie zydzi tam gdzie macie kraj.To nie wasze sw<ieto.To swieto POLAKOW. Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Jerzy Borejsza. Magnat rewolucji
Jerzy Borejsza. Magnat rewolucji
Poputczik oddelegowany na front walki z kultura narodowa. Jednen z glownych
filarow stalinizmu w Polsce.

Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Żydowskie lobby wiecznie żywe
Ale sensacja. Taka z serii. Ludzie ziemia jest okrągła!
Ciekawe, kiedy ktoś napisze o mrocznych latach stalinizmu w Polsce i pewnych
ludziach będących na szczytach władzy. Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Bronię Wojciecha Jaruzelskiego
PAN ROMANOWSKI PROWADZI OD PARU LAT NA ŁAMACH "KOSZERNEJ"
KRUCJATĘ PRZECIWKO LUSTRACJI. LUDZI CHCĄCYCH OCZYŚCIĆ ŚWIAT
POLITYKI Z BAGNA DONOSICIELSTWA, SZPIEGOWANIA NAZYWA NIENA-
WISTNIKAMI. BYŁYCH KONFIDENTÓW DONOSZĄCYCH DO UB-ECJI NA
SWYCH PRZYJACIÓŁ A CZĘSTO I KREWNYCH BIERZE W OBRONĘ
WYNAJDUJĄC NIESTWORZONE RZECZY NA ICH OBRONĘ. CAŁĄ SWĄ
ZŁOŚĆ KIERUJE NATOMIAST NA LUDZI DĄŻĄCYCH DO POZNANIA
PRAWDY O TAMTYCH CZASACH.
NIE DZIWI WIĘC OBECNA OBRONA NAMIESTNIKA SOWIECKIEGO NA
POLSKĘ, PANA JARUZELSKIEGO, KTÓREGO NAJBLIŻSZY TOWARZYSZ
PARTYJNY PAN CZESŁAW "CZŁOWIEK HONORU" KISZCZAK ORGANIZOWAŁ
CAŁY TEN APARAT TAJNYCH SŁUŻB INWIGILACJI SPOŁECZŃSTWA.
PANIKA, KTÓRA OGARNIA ŚRODOWISKO "GAZETY WYBORCZEJ" NIE DZIWI.
PO UJAWNIENIU RED. MALESZKI, KARKOSZY WRESZCIE CZOŁOWEJ PRZEDSTA-
WICIELKI TEGO ŚRODOWISKA PANI NIEZABITOWSKIEJ PĘTLA LUSTRACYJNA
ZACISKA SIĘ WOKÓŁ TRZONU TEJ GRUPY POLITYCZNEJ.
PORA TERAZ NA PIERWSZEGO REDAKTORA NACZELNEGO TYGODNIKA "SOLIDARNOŚĆ"
ZE STANU WOJENNEGO, MOZNA PRZYPOMNIEĆ HANIEBNĄ ROLĘ GŁÓWNEGO AUTORYTETU
TEGO ŚRODOWISKA, PANA TADEUSZA MAZOWIECKIEGO, W NAGONCE STALINOWSKIEJNA
NA KOŚCIÓŁ KATOLICKI W POCZĄTKU LAT 50-TYCH (SPRAWA BISKUPA KACZMARKA ITP.),
HANIEBNĄ ROLĘ INNYCH AUTORYTETÓW PANÓW KURONIA I GEREMKA W NAJGORSZYCH
LATACH STALINIZMU W POLSCE (1949-53), ŻYJĄ JESZCZE LUDZIE PAMIĘTAJĄCY
ICH WYCZYNY W NISZCZENIU POLSKIEGO HARCERSTWA I CZYSTKACH NA UNIWERKU.
A PANU ROMANOWSKIEMU RADZĘ - PRZYZNAĆ SIĘ OD RAZU,
ZAOSZCZĘDZI PAN SOBIE I NAM UPOKARZAJĄCYCH WYJAŚNIEŃ W RODZAJU
SPOWIEDZI PANA MALESZKI PO UJAWNIENIU JEGO DONOSICIELSTWA.
PRAWDA ZAWSZE WYJDZIE NA JAW, PRAWDA NAS WYZWOLI.
Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Czas na pakt dla demokracji
Analiza parodii i znawca przedmiotu
Pan Borowski ma spory problem. Autorem ataku na podstawy demokracji w Polsce,
jeśli przyjąć jego argumenty, są nie tylko małostkowi i mało sympatyczni bracia
Kaczyńscy. Podstawą dla takiego myślenia o państwie są również lata rządów
komunistycznych w Polsce, które do cna sparszywiły pojmowanie wartości
nadrzędnych koniecznych dla państwa pluralistycznego i wolnego. Bracia Kaczyńscy
nie rozumieją pluralizmu, bo go nie poznali. Oni nie czują ducha swobody i
dialogu. To, że wielu Polaków, wbrew historycznym uwarunkowaniom a w zgodzie z
tradycjami polskiej inteligencji, te wartości rozumie nie oznacza, że jest to
udziałem większości. Bracia Kaczyńscy należą do tej smutnej nadwiślańskiej
większości właśnie. Już samo potraktowanie katolicyzmu przez LPR i Radio Maryja
jako nacjonalistycznej sekty, która nie ma prawie nic wspólnego z etyką
chrześcijańską, pozwala na daleko idące i smutne wnioski o powszechnej definicji
"polskości" rozumianej jako nieustanna rozróba oparta na poniżaniu adwersarza
bez potrzeby podania jakichkolwiek rzeczowych argumentów. Wystarczy posłuchać
Radia Maryja, czy przedstawicieli LPR, by odnaleźć się w świecie pomówień i
brutalnego, w wolność wypowiedzi godzącego, zacietrzewienia, które gatunkowo
należy do okresu stalinizmu w Polsce. Ten groźny regres jest jednak tylko
nasileniem, i to względnym, bo przecież daleko nam do czasów stalinizmu, tego co
PZPR wprowadzała od 1945 r.. Komuniści poczynili ogromne pustki w polskiej
mentalności i dzisiaj to widać wyraźnie w czynach i słowach braci Kaczyńskich,
legalnie i demokratycznie wybranych przywódców politycznych. Na Zachodzie nie
mieliby oni żadnych szans wśród. W Polsce mają oni okazję dla wprowadzenia
swojej regresywnej osobowości, w oparciu o tę retorykę, którą odrzucali zapewne
od dzieciństwa. Pan Borowski należał do tego układu politycznego, który również
negował pluralizm i wolność słowa. Tym bardziej ciekawe są jego spostrzeżenia.
Spostrzeżenia znawcy przedmiotu. Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: rocznica Kurskiej bitwy
To nie żarty, naziolskie szmaty z NSZ
powinno się zarżnąć jak świnie, łaska jaką okazał im Bierutu była karygodna,
oszczędzenie tych nazistowskich odpadków było jedną z gorszych zbrodni
stalinizmu w Polsce. Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Hiszpański polityk do Polski: Wynocha z UE!
Różnica między nimi a Polską jest taka, że oni przewidzieli na oczy, a Polska
dalej telepie się po omacku wstecz, a nie naprzód. Zbrodnie sekty katolickiej i
w Polsce są wielkie: sekta ta popierała i popiera nazizm i stalinizm kulturowy,
choć nazizm i stalinizm zadał Polsce najdotkliwsze straty.Dzisiejsza Polska ze
swoim reżimem nazistowskim i katonazizmem nie ma z tamtą, tolerancyjną, nic
wspólnego. Zbrodnią jest kazać na siłę rodzić kobiecie, u której poród potęguje
ślepotę. Zbrodnią jest pozbawiać szpital genialnego kardiochirurga, co powoduje
śmierć kilkudziesięciu, a może kilkuset osób. Zbrodnią jest tolerowanie przez
instytucję Państwa pochodów bojówek wrz4eszczących "Pedały do gazu!" To są
zbrodnie namacalne. Poparłbym wyrzucenie Polski z Unii, gdyby nie to, że
nazi-kaczory mogłyby sobie wówczas hasać zupełnie bezkarnie. Wida jednak, że
kiedyś Unia może samodzielnie odizolować Polskę, a wtedy będzie oburzenie, że
się tak z nami biednymi obeszła. Ja się na pewno oburzał nie będę, skoro Polska
nie chce przyjąć do wiadomości, że jest nietolerancyjną prowincją, tylko broni
się idiotycznie ustami ambasadora, że w Polsce jest tolerancja. Nie uwierzą w to
nawet Zulusi w Afryce, choć trudno posądzić ich o tzw. lewactwo, komunizowanie,
żydostwo i masoństwo. Te wszystkie gnidy, które opluwają tu teraz Hiszpanię,
powinny być wdzięczne, że też głosowała za przyjęciem Polski do Unii
Europejskiej, ale głosowała w trochę innych czasach, gdy w Polsce nie rządzili
paranoicy o nazistowskim profilu. Czy to dziw, że teraz nas nie chcą?

zaqqaz8 napisał:

> Kościól tworza ludzie; za zbrodnie kościoła katolickiego w sredniowiecznej
> Hiszpanii odpowiadaja Hiszpanie - w Polsce nie było przesladowan na taka skale,
>
> pomimo ze przeważaja u nas katolicy; a to swiadczy ze Hiszpanie maja jakas
> skłonnosc do przesladowania innych; kiedys mieczem nawaracali Ameryke
> Południowa, teraz siła beda nas cywilizować... niech jeszcze powołaja Swieta
> Inkwizycje do sadzenia odszczepieńców od jedynie słusznej filozofii (tak zwanej
>
> tolerancji) a historia zatoczy koło.
> przejzyjcie na oczy: dzisiaj tolerancji chca nas uczyc ci co maja z nia
> najmniej wspolnego,Popatrzcie na historie państw które chca nas dzisiaj
> cywilizowac Niemcy - wojny religijne, nazimzm, mordowanie żydów, cyganów,
> gejów..., Anglia - ponoc pierwsi wymyslili obozy koncentracyjne w wojnie z
> Burami.., Francja - hmmm - Rewolucja francuska - mordowano wszystkich jak
> leci,a w Algierii to bywali tylko w celach turystycznych

Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Kwaśniewski: Wypowiedzi młodych lewicowców i bp...
> Twoje posty na forum gazeta.pl wzbudziły we mnie znacznie większe obrzydzenie
> moralne do twojej formacji światopoglądowej niż lektura znanych mi pism
> Marksa do jego światopoglądu.

Ja nawet sklaniam sie do przypuszczenia, ze lektura pism Marksa nie tylko nie
wzbudzila w Tobie obrzydzenia, ale lekki dreszczyk intelektualnego orgazmu -
oto przeciez kolejna cegielka w wielkim dziele "wyzwolenia".

Na marginesie - biedny ten, ktory przejmuje sie "obrzydzeniem moralnym"
czlowieka, ktory z lzami w oczach opowiada o odkupieniu czekisty, ktorego
naszla watpliwosc czy riebionka rozwalac czy moze nie. Ktory opowiada jak
to "stalinizm" przyniosl Polsce niewiele ofiar, a zapewne takze "cos cennego".
Jak to ujal Milosz, dzieki temu Polska obdarowana zostala mozliwoscia
uczestniczenia w debacie cywilizowanego swiata (bo np. we Francji komunisci
maja "najlepsze umysly"), od ktorej to debaty byla izolowana przez polski
ciemnogrod.

U mnie na wymioty sie zbiera, gdy slysze takie mysli jak powyzej.

Szczegolnie ten o (relatywnej, rzecz jasna, jak wszystko) nieszkodliwosci
polskiego stalinizmu. Wtedy nick3 pokazuje twarz najgorszego sortu bydlecia,
wyzierajaca zza oblicza jedynie czlonka "loony left". Sorry za ostrosc, ale
inaczej tego nazwac nie mozna.

Komunizm, nickusiu, trwa w umyslach ludzi, takich jak Ty. Tak dlugo, jak ludzie
uwazaja, ze jest w nim "cos istotnego".

Swoj trik z rozumieniem "komuny" jako abstrakcyjnego niefajnego systemu
politycznego, bez zadnego zwiazku z lewica (sens szerszy) lub tez (w sensie
wezszym) jako systemu politycznego sowietow i ich satelitow mozesz sobie
wsadzic wiesz gdzie. Sa ludzie, ktorzy wiedza, czym jest komunizm i skad sie
wzial.

Twoj post to fajny komentarz do Twoich wczesniejszych twierdzen, ze "faszyzm"
to kategoria polityczna. Ja twierdzilem i twierdze, ze "faszyzm" to kategoria
ideologiczno-teologiczna (szatan lewaka), oznaczajaca przeciwnika.

Zeby nickowi oddac sprawiedliwosc, dla niego wszystko jest polityka, wiec
mowiac, ze "faszyzm" jest kategoria polityczna nie lgal. Tyle, ze mowiac to nie
powiedzial nic. Co jest cecha ogolna tego co lewak mowi - jesli nie ma prawdy,
nie mozna powiedziec nic.

DonQ

Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Gosiewski: Pawłowiec odwołany
Caly czas pisze:pamietajcie kim byl tatus Kaczorow:byl wykladowca marksizmu-
leninizmu w najciemniejszych czasach stalinizmu w Polsce!!Wiec chlopcy mieli
doskonale wzory do nasladowania!!! Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Dlaczego byłeś takim idiotą? - Z powodu książki...
Pan Michnik łże.
"Sikora...pozostawał sam - dodajmy - nie tylko wobec aparatu, ale i w obliczu
wielkiego procesu historycznego, który przeobrażał świat. W owym czasie komunizm
ogarnął już nie tylko Rosję i kraje włączone drogą podboju do Związku
Sowieckiego, nie tylko kraje Europy Środkowej, ale rozlewał się na ogromne
połacie kontynentu azjatyckiego: Chiny, Koreę, Wietnam. Wszystko wskazywało, że
komuniści mają Historię po swojej stronie."

Komunizm przeobrażał świat, zmuszając te społeczeństwa do których dotarł, do
takich zachowań, które są typowe dla grupowego zniewolenia umysłów. Jednostkowy
przykład Pana Sikory, który przeżył rzeczy potworne pod okupacją hitlerowską,
dobrze ilustruje ślepotę moralną opartą na takiej reakcji na zło, która
świadomie odrzuca uczciwą analizę źródeł, na których opiera się system
totalitarnej nienawiści. Jaka jest różnica między obozami koncentracyjnymi
hitlerowskimi, obozami koncentracyjnymi stalinowskimi? No może taka, że Stalin
wymordował więcej ludzi niż Hitler. Ślepota moralna Pana Sikory i pośrednia jego
aprobata dla największegu ludobójcy w dziejach ludzkości - idzie mi o okres tuż
po wojnie - czynią z argumentów pana Michnika czczą paplaninę, implicite
apologię stalinizmu i nieludzkich metod stosowanych i przez Stalina i przez
Hitlera. Każdy, kto był apologetą Stalina tuż po wojnie, był również apologetą
Hitlera. Relatywizm moralny proponowany przez Pana Michnika jest nieprzystawalny
do obecnej znajomości martyrologii ofiar tych obu nikczemników. Pan Michnik po
prostu kłamie. Uważa on, że można akceptować taki przejściowy okres historyczny,
w którym za zło można odpowiadać złem. Polska pod jarzmem stalinowskim jest
dobrym tego przykładem. Przecież władza stalinowska w Polsce skupiła się przede
wszystkim na katowaniu i mordowaniu AK-owców, na katowaniu tych, którzy
najmężniej walczyli z hitlerowskim najeźdzcą. Płaczliwe marudzenie nad tymi,
którzy tuż po wojnie wybrali komunizm, bo przeciwstawiał się hitleryzmowi,
zaciemnia prawdę. Pan Michnik po prostu łże. Ci, którzy wybrali stalinizm w
Polsce jako drogę postępowania, wybrali również metody hitlerowskie dla
rozprawienia się z tymi Polakami, którzy chcieli po wojnie Polski wolnej i
demokratycznej. Pan Michnik mataczy i wprowadza taki relatywizm moralny, który
jest nie do przyjęcia. Pan Michnik po prostu łże. Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Premier: Tusk powiedział, że Gronkiewicz nie zo...
A kaczka dalej walczy z zaplutymi karłami reakcji?
Tym razem na poziomie gmin? Czy tylko mi jezyk Kaczyńskiego przypomina język władzy
z najczarniejszych lat stalinizmu w Polsce? Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Premier: Krytyka raportu o WSI świadczy o braka...
to sa poczatki. obsadzaja armie i policje miernota
Tacy sa gotowi na wszystko by utrzymac wladze. Stalinizm w Polsce tez tak zaczynal tylko mial ulatwione zadanie i obronce w Armii Czerwonej. Ci zdrajcy gotowi wezwac Outina na pomoc.
Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Bronisław Geremek nie straci mandatu
A dlaczego mialby stracic ?
Bo jednojajeczni tak sobie zazyczyli ? Pis powinien zalapac ze stalinizm w
Polsce nie przejdzie .A jak chca komuniznu to niech emigruja do KRLD
Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Niemieckie władze germanizują dzieci rozwiedzio...
obozy te nie były dla Ślązaków (co nie znaczy, że Ślązaków tam nie było, ale
nie oni tam głównie siedzieli, ale Niemcy (tutaj być może zaliczono arbitralnie
wielu niemieckojęzycznych Slązaków), tudzież Akowcy oraz Łemkowie i Ukraińcy),
o wspomnianych przez Ciebie obozach (rozumiem, że chodzi Ci o Łambinowice oraz
Jaworzno, o Oświęcimiu wykorzystywanym przez polskie władze nic nie wiem, to
dla mnie lekka sensancja, chyba że chodzi Ci o fakt, że przed w czasie wojny
obóz w Jaworznie był filią KL Auschwitz) mówi się dość głośno a IPN
przeprowadził dość gruntowne badania polecam stronkę
www.ipn.gov.pl/a_091105_grot_wolsza.html
obozy te powstały i funkcjonowały w najczarniejszych latach stalinizmu w Polsce
i nie rozumiem, o jakim rachunku tu mówisz, rozumiem, że dla Ciebie jest to
przykład polskiego sadyzmu wobec śląskiej mniejszości ale wygodnie pomijasz
fakt, że obozy te zamieszkiwali w większości inni przeciwnicy reżimu

co do jakoby kolonialnej eksploatacji Śląska to nie wiem w jakim okresie miałby
ona nastąpić, ale śmiem twierdzić, że Śląsk był jednym z przemysłowych
pieszczoszków komunizmu a górnicy jedną z bardziej dopieszczanych grup, efekt
jest taki, że dziś Śląsk od strony społecznej i gospodarczej jest w pełnej
degrengoladzie i rzeczywiście coś z tym trzeba zrobić. tym niemniej rachnek
śląskich krzywd jaki tu podajesz jako przeciwwagę dla jakiś niemieckich
przewinienń (jeżeli nastąpiły) jest zmanipulowany, zaraz zaliczysz do tych
krzwyd powstania śląskie.... Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Tusk nie chce być marszałkiem Sejmu
To bogrobowcy stalinizmu w Polsce. Jeszcze nam tu
takie rządy upichcą, że durniom głosującym na nich odechce się żyć w tym
kołtuńskim grajdole. Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Autocenzura TVP: koniec autorskich przeglądów p...
podaj przykład wprowadzania ideałów stalinizmu
w Polsce przez GW?
Proszę o konkretne przykłady Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Sprawa Blidy: prok. Janeczek się wściekł
dobiczek napisał:

> policjanta!!!!!!!!!!!!!!!

Młody człowieku nie którzy wychowali się w czasie stalinizmu...

W Polsce sądy i prokuratura działają na telefon.
A paragraf i tak się znajdzie.. Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: SLD: wszystkie zarzuty dla Blidy były zmanipulo...
SLD: Wszystkie zarzuty dla Blidy były zmanipulo...
Ziobro i kaczyński szykowali nam stalinizm w Polsce 20 lat po upadku
komunizmu. Tak jak tamci fałszowali i manipulowali Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Elie Wiesel oskarża Polskę - komentarz Adama Michn
Jan T. Gross sieje antysemityzm!
Odpowiedzią polską na oba antypolskie paszkwile "historyka" żydowsko-
amerykańskiego Jana T. Grossa ("Sąsiedzi" 2001 i najnowszy "Strach:
antysemityzm w Polsce po Auschwitz" 2006) powinna być poważna praca naukowa
historyków polskich "Zbrodnie Zydów wobec Polski i Polaków", którą powinno się
od razu przetłumaczyć i wydać w kilku najważniejszych językach.
Praca byłaby obszerna, gdyż zbrodnie Zydów dokonane na Polsce i Polakach sa
wiele razy większe od zbrodni popełnionych przez Polaków na Zydach (niestety,
takie były!). Np. ile tysięcy Polaków zginęło przez Zydów pod sowiecka okupacją
w latach 1939-41 i w Polsce stalinowskiej (1944-55)?! A współpraca z
zaborcami?; a wspieranie bolszewickie dziczy w jej marszu na Polskę w 1919-20
roku?; a wyzysk Polaków przez żydowskich kapitalistów? Itd., itd.
Wszystko to trzeba nareszcie ujawnić światu! Po to, aby tacy Grossowie nie
podskakiwali, nie rzucali pierwsi kamieniem, bo ich grzechy są jeszcze większe.
Taką książkę jak "Strach..." można napisać o KAZDYM narodzie europejskim i
wielu innych. Gdyby były napisane to wówczas byśmy widzieli czarno na białym,
że polski antysemityzm jest pestką w porównaniu z antysemityzmem innych
narodów, włącznie z antysemityzmem samych Zydów! - Tak, nawet w porównaniu z
antysemityzmem samych Zydów.
Zydzi w swych rocznych publikacjach informują o przypadkach antysemityzmu w
ponad 60 krajach.
O czym to świadczy? O tym, że jest to najbardziej znienawidzony naród na
świecie. Najbardziej znienawidzony m.in. przez to co robią Jan T. Gross i E.
Wiesel! To oni sieją wiatr, no i przez ten wiatr zbierają burzę! Polacy
nienawidzili hitlerowców, bolszewików czy ukraińskich upowców nie dlatego, że
się urodzli rasistami, ale przez zbrodnie jakie popełniali te dzieci szatana.
A swoja drogą jaką szują jest ten Jan T. Gross - Zyd czy nawet pół-Zyd żonaty z
Polką! Jest w nim więcej nienawiści do nas niż było w niejednym hitlerowcu w
stosunku do Zydów.
To coś w ogóle nie powinno być wpuszczane do Polski, a jak przekroczy naszą
granicę to powinien stanąć przed sądem za wyjątkowo podłe szkalowanie Polski i
Polaków.
Za to, że od lat pobłażamy polakożercom zbieramy te4go owoce w
postaci "Jedwabnego" czy teraz "Strachu...".
Czas skończyć z tą pobłażliwością! Chyba, że ludzie, którzy w Polsce mają
najwięcej lub dużo do powiedzenia są pachołkami żydowskimi!

Marian Kałuski, Australia Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Dość żydowskiego polakożerstwa!!!
Dość żydowskiego polakożerstwa!!!
Odpowiedzią polską na oba antypolskie paszkwile "historyka" żydowsko-
amerykańskiego Jana T. Grossa ("Sąsiedzi" 2001 i najnowszy "Strach:
antysemityzm w Polsce po Auschwitz" 2006) powinna być poważna praca naukowa
historyków polskich "Zbrodnie Zydów wobec Polski i Polaków", którą powinno
się od razu przetłumaczyć i wydać w kilku najważniejszych językach.
Praca byłaby obszerna, gdyż zbrodnie Zydów dokonane na Polsce i Polakach sa
wiele razy większe od zbrodni popełnionych przez Polaków na Zydach (niestety,
takie były!). Np. ile tysięcy Polaków zginęło przez Zydów pod sowiecka
okupacją w latach 1939-41 i w Polsce stalinowskiej (1944-55)?! A współpraca z
zaborcami?; a wspieranie bolszewickie dziczy w jej marszu na Polskę w 1919-20
roku?; a wyzysk Polaków przez żydowskich kapitalistów? Itd., itd.
Wszystko to trzeba nareszcie ujawnić światu! Po to, aby tacy Grossowie nie
podskakiwali, nie rzucali pierwsi kamieniem, bo ich grzechy są jeszcze
większe.
Taką książkę jak "Strach..." można napisać o KAZDYM narodzie europejskim i
wielu innych. Gdyby były napisane to wówczas byśmy widzieli czarno na białym,
że polski antysemityzm jest pestką w porównaniu z antysemityzmem innych
narodów, włącznie z antysemityzmem samych Zydów! - Tak, nawet w porównaniu z
antysemityzmem samych Zydów.
Zydzi w swych rocznych publikacjach informują o przypadkach antysemityzmu w
ponad 60 krajach.
O czym to świadczy? O tym, że jest to najbardziej znienawidzony naród na
świecie. Najbardziej znienawidzony m.in. przez to co robią Jan T. Gross i E.
Wiesel! To oni sieją wiatr, no i przez ten wiatr zbierają burzę! Polacy
nienawidzili hitlerowców, bolszewików czy ukraińskich upowców nie dlatego, że
się urodzli rasistami, ale przez zbrodnie jakie popełniali te dzieci szatana.
A swoja drogą jaką szują jest ten Jan T. Gross - Zyd czy nawet pół-Zyd żonaty
z Polką! Jest w nim więcej nienawiści do nas niż było w niejednym hitlerowcu
w stosunku do Zydów.
To coś w ogóle nie powinno być wpuszczane do Polski, a jak przekroczy naszą
granicę to powinien stanąć przed sądem za wyjątkowo podłe szkalowanie Polski
i Polaków.
Za to, że od lat pobłażamy polakożercom zbieramy te4go owoce w
postaci "Jedwabnego" czy teraz "Strachu...".
Czas skończyć z tą pobłażliwością! Chyba, że ludzie, którzy w Polsce mają
najwięcej lub dużo do powiedzenia są pachołkami żydowskimi!

Marian Kałuski, Australia Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Werwolf - oczami Niemców
j-k napisał:

>
> Problemem, ktorego zdaje sie niewielu polskich badaczy tych czasow
> dotknelo - jest to, ze Niemcy przypisuja polskim w koncu

> Gornoslazakom (gdyz tylko ci pozostali na G. Slasku po 1947...)

Jeszcze raz -deklaracje narodowosci polskiej po maju 1945r w bardzo
wielu przypadkach miały charakter koniunkturalny czy wręcz zostały
wymuszone siłą (Mazury) ,weryfikacja ludności w Polsce trwała aż do
1949 roku zaś wielu wolało zadeklarowac polskie pochodzenie niż
jechać najbliższym pociągiem towarowym do którejś ze stref
okupacyjnych Niemiec "po drodze" tracąc całe swoje mienie.
Te składane pisemnie deklaracje "autochtonów" były mniej więcej tyle
warte co niemiecki spis ludnosci przeprowadzony w grudniu 1939 roku
we wcielonym do Rzeszy przedwojennym województwie katowickim gdzie
90% Ślązaków zadeklarowało wówczas narodowość niemiecką(polską-10%).
Dla odmiany polski spis ludnosci z 1931r (takze przeprowadzony w
specyficznych warunkach-przy administracyjnym nacisku na ludność i
rozbijaniu organizacji niemieckich )wykazał tu niewiele ponad 3%
Niemców.W obu przypadkach przełożeni w Berlinie czy Warszawie byli
z wyników spisu ludności zadowoleni acz do dziś nie wyjaśniono
wielu frapujących zagadek-np jak te 3% Niemców na Śląsku (polskie
dane spisowe z 1931r)zdołało oddać 40% głosów na listy niemieckie w
wyborach 1930 czy tez dlaczego przeszło 20% rodziców wysyła dzieci
do szkół z niemieckim językiem nauczania.....
Ślązacy czy to w 1931,czy w grudniu 1939 czy też po maju 1945 po
prostu przystosowywali się do aktualnie panującej sytuacji.Kolejna
zmiana nastapiła gdy skończył się w Polsce stalinizm i w latach 1956-
1959 550 tysięcy osób wystąpiło o paszporty do RFN deklarując
narodowość niemiecką a poprzednie pisemne deklaracje -jako
nieszczere i wymuszone ówczesną sytuacją.
> dzialanosc w Werwolfie - jako pro-niemiecka, a tymczasem w wielu
> wypadkach byla to zwykla konspiracja ANTYKOMUNISTYCZNA...
Działalnosć w Werwolfie(czy innych organizacjach pohitlerowskich)z
definicji była proniemiecka gdyż nie wyobrazam sobie aby w
pohitlerowskim podziemiu działali ludzie uważający sie za Polaków
Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: "Razem osobno" Zygmunta Baumana
Gość portalu: psycholog napisał(a):
debilu-nie ma podziału na hard i soft w nauce - chyba
ze masz na myśli pornografie. przeczytaj, jeśli
potrafisz, 'Strukturę rewolucji naukowych'
Thomasa Kuhna albo zapisz się na jakiś wykład
poświęcony historii nauki. może to rozjaśni ci moje
stanowisko.
VV: Musze cie zmartwic, ale JEST! Podstawowe kryterium to
testowalnosc hipotez - w "hard" sciences dokonuje sie to
metodami sformalizowanymi (matematycznymi, czyli
quantitative, np. statystycznymi), w "soft" metodami
przyblizonymi (qualitative, czyli "opisowymi").
Stad "soft" sciences sa bardziej podatne na mody,
ideologie i naciski ze strony politykow. Oczywiscie, ten
podzial jest dosc umowny, i niektore dzialy psychologii
czy socjologii, uzywajace metod "quantitative" sa
zblizone do "hard" science. Niemniej w naukach
spolecznych sa problemy z "kwantyfikacja" - p. np.
ekonomia, gdzie manipuluje sie statystyka bezrobocia
przez zmiane definicji bezrobotnego...

P: poza tym zakładam się, że byłeś jakimś pieprzonym
agentem bezpieki i teraz projektujesz swoją
paranoję na Baumana.
VV: Musze cie zmartwic, ale urodzilem sie w roku 1949,
wiec jak Baumana wyrzucano z bzepieki mialem ok. 3 lat, a
jak sioe skonczyl w Polsce stalinizm ok. 6 lat.
Pamietam jak przez mgle wiec na Placu Defilad, jak
Gomulka doszedl do wladzy i moje rozczarowanie jak z
powodu smierci Bieruta "Swierszcyk" (ten dla dzieci)
wyszedl czarno-bialy zamiast kolorow... Tyle pamietam z
tych lat!

P: jak dla mnie - zostałeś właśnie Głupolem Roku.
VV: Jak dla ciebie...:( Poczytaj najpierw definicje
debila! Czy taki osobnik jest w stanie pisac na tym
forum? No, ale ty potrafisz tylko bluzgac... :(
Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: granice sztuki (?) i ekspresji artystycznej(?)
fjufju napisał:

> jak mam to rozumiec? czyli jezeli artysta albo raczej "artysta" zamiast rybek
> uzyłby niemowlaków, i pozostawił guzik w reku widza, to wszystko ok?
teoretycznie jest to mozliwe tak jak mozliwy byl oswiecim ale zapewniam cie, ze
nikt przy zdrowych zmyslach nie zrobil by nic takiego. nikt by sie na to
niezgodzil a zamial bylby zgloszony do prokuratury i psychiatryka. wiec ten
argument troche przesadzony. nie jest ok. rybki w mikserze, chyba to juz
wyjasnilam.

bo
> ostatecznie to nie artysta przycisnał guzik? i niestety nie zgadzam sie z
toba
> ze sztuki nie nalezy ograniczac... mając na uwadze casus rybek nalezy.
gratuluje, co nastepne - ksiazki, film, telewizja? ile tam obrazy, mordu,
miksowania wprawdzie plastikowych ale jakze realistycznych niemowlakow.
mozesz oczywiscie zaczac zbierac podpisy pod projekten nowej ustawy. polecam
studia nad okresem stalinizmu w polsce, moze tez byc okres dyktatury hitlery,
moze mao?

mnie nie
>
> rusza ani nieznalska ani papiez z meteorem ani obieranie ziemniaków w galerii
> sztuki.. nie oburza mnie zadna sztuka, która ingeruje w sfere psychiczna...
> oburza mnie jezeli ktoś uwaza ze moze naruszac cielesnośc innych..
czy twoja cielesnosc zostala w jakikolwiek sposob naruszona poprzez dzialania
sztuki wspolczesnej? to empatia do dwoch rybek ukatrupionych przez debila czy
takie ogolne pomstowanie?

tutaj
> powinna byc granica.. bo w przeciwnym razie dojdziemy do paradoskalnej
> sytuacji...
och juz to widze, bojowki wspolczesnych artystow biegaja na golasa po miescie
czyniac mord i spustoszenie. agnieszka kowalska pisze z tego notke do
stolecznej ale sie nie dystansuje zbytno. wybuch askandal...

to społeczeństwo ustala takie a nie inne normy... a skoro mowa o
> nieznalskiej była... jezeli uwazasz (tego nie wiem) ze miała prawo
(wynikające
> z jej wolności) do popełnienia "pasji" to dlaczego odmawiasz takiego samego
> prawa (tez wynikającego z wolności osobistej) osobie w przekonaniu
> której "pasja" obrażała jej odczucia? takie pojmowanie sprawy jest
asymetryczne
nie chce mi sie juz pisac o nieznalskeij, to jak walenie glowa w mur i jakies
haslo wytrych, klepane slogany, oburzonka. nikt wprawdzie nie widzila lae
kazdemu fe.
> .
>
> piszesz ze artyści popełnaili rzeczy straszniejsze niz mixowanie rybek.
zapytam
>
> z ciekawosci - jakie?
leonardo zamawial sobie skazancow do rysowania, jeszcze cieplych.
Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Reanimacja kapitana Klossa.
.10.2006 Polska.

Do Społecznej Koalicji Sprzeciwu wobec Roszczeń Niemieckich przystapiły
następne organizacje : Dolnośląskie Stowarzyszenie Obrony Proletariatu (
Włodzimierz Budzyń ) , Komitet Pamięci Ofiar Stalinizmu w Polsce ( dr Leszek
Skonka ) , Krajowy Związek Lokatorów i Spółdzielców ( Andrzej Krzyżanowski ) ,
Przymierze Narodowej Odnowy ( Krzysztof Stańczyk ) , Redakcja " Nowej
Awangardy " ( Maciej Wydrych ) , Ruch Odrodzenia Gospodarczego im. Edwarda
Gierka ( Mieczysław Kozłowski ) , Stowarzyszenie im. Romana Dmowskiego w
Wrocławiu ( Dariusz Stępiński ) , Lewica Narodowa ( Adam Lubski ) Związek
Polaków w Niemczech "Piast" ( Zdzisław Duda ) . Pełna lista organizacji
znajduje się na stronie : koalicja-sprzeciwu.cba.pl/. Ponadto Koalicja
wystosowała następujacy apel : "My, organizacje społeczno-polityczne
współtworzące Społeczną Koalicję Sprzeciwu wobec Roszczeń Niemieckich, wyrażamy
zaniepokojenie pojawiającymi się coraz częściej w mediach informacjami o
roszczeniach kierowanych w kierunku Polski przez Niemców zrzeszonych w Związku
Wypędzonych kierowanym przez panią Erikę Steinbach. Wyrażamy jednoznaczny
sprzeciw wobec wszelkich inicjatyw zmierzających do powrotu tak zwanych Ziem
Odzyskanych do Niemiec oraz do ponownego przejmowania przez Niemców
nieruchomości należących do nich przed rokiem 1945. Stajemy razem w obronie
obecnych granic Rzeczypospolitej Polskiej". Kontakt : bszczesny@autograf.pl

1.10.2006 Bielsko-Biała.

W " Rzeczpospolitej " tradycyjnie zaatakowano po raz kolejny zasłużonego
działacza narodowego , prezesa Stowarzyszenia Ofiar Wojny mec. Mieczysława
Janosza w tekscie " Wywiad przekrętów - towarzysze z Żelaza " . Jak zwykle
autorem paszkwilu jest związany z IPN-em historyk Jerzy Morawski. Wcześniej ''
Rzeczpospolita " atakowała środowisko Stowarzyszenia Ofiar Wojny w tekstach "
Towarzysze z Żelaza " ( 29.04.2006 ) , " Skarb braci Janoszów " (
17.05.2006 ) , " Zlecenie na Trutnia " ( 18.06.2006 ) , " Pecunia non olet " (
14.07.2006 ) oraz " Mokra robota " ( 20.08.2006 ) . Wszystkie teksty zajmowały
dwie strony gazety.

Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: LINKOWNIA
____Ilustrowany przewodnik po Polsce stalinowskiej
www.poczytaj.pl/?akcja=czytaj_wiecej&ksiazka=39 Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Chłopiec z "okienka" już z mamą i tatą
Chłopiec z "okienka" już z mamą i tatą
I tylko nikt nie widzi, że cała ta sytuacja - dramat matki i dramat
dziecka - to efekt bydlęcej, faszystowsko-stalinowskiej ustawy
antyaborcyjnej.

Podobnie jak władza komunistyczna w okresie stalinizmu w Polsce i
Hitler w Niemczech - kościół katolicki zmusił polskie kobiety do
rodzenia niechcianych dzieci. Kościół katolicki jest więc
spadkobiercą stalinowsko-hitlerowskich tradycji.

Liberalna ustawa o planowaniu rodziny została w Polsce przyjęta po
odwilży 1956 r. Zastąpiła ją hitlerowsko-stalinowska, represyjna
ustawa z 1993 r.

Komu to służy? Po latach widać, że chyba tylko dwóm grupom ludzi -
ginekologom, którzy zarabiają na nielegalnych skrobankach oraz
księżom, którzy dostają świeże dzieci do molestowania seksualnego
(gdyż wielu księży to pedofile, podniecający się dzieciakami).

Dlatego właśnie katolicy i ich kościół budzą moją odrazę. Tak jak
każdego porządnego człowieka.

Mam nadzieję, że kiedyś w Polsce dojdzie do władzy postępowa lewica
i zlikwiduje tego prawnego potworka. W wówczas wrzucanie dzieci do
wrzutni nie będzie konieczne - rodzić się będą tylko dzieci chciane.

Tej pani z ośrodka diececjalnego gratuluję samopoczucia. Mówi ona
otóż, że ta rodzina jest taka wspaniała, bo matka nie pracuje, tylko
zajmuje się dzieckiem. Ciekawe zatem, co robi w pracy pani dyrektor?
Może jest starą panną? Jak ona śmie opowiadać takie pierdoły - skoro
tak wielbi model kobiety-garkotłuka, to niech się sama zwolni z
pracy. Pani dyrektor reprezentuje typową dla katolików obłudę,
dwulicowość i zakłamanie. Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Ulica Jacka Kuronia
nic Ci nie mowia nazwy tych organizacji
i lata w jakich tam sie udzielal? Wszyscy pamietaja tylko zupe Kuronia a nie
jak wprowadzal w Polsce stalinizm? Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Czy jesteście patriotami
Ferment koncowki lat 80tych byl skutkiem polityki Gierka. To on poluzowal rezymowa dyscyline, dal ludiom paszporty (byly: na kraje demokracji ludowej i na wszystkie kraje swiata). Dostalem na KDLy i jezdzilem, prawie co miesiac, do Rumunii albo na Wegry. Za jedne spodnie zakupione w Peweksie, za 18-22 dolarow, albo bony PKO, sprzedane za granica zwracaly sie calkowicie koszty dwuosobowej, prawie tygodnoowej, wycieczki. Jechalo sie przez Ukraine, bo tam bylo tanie paliwo i zloto, a za nastepne sprzedane pekaowskie spodnie kupowalo sie zloty pierscionek. Gierek zrobil tyle ile mogl w warunkach nipochamowanego dyktatu ZSRR. To juz nie byl stalinizm. W Polsce narastaly ambicje wybicia sie na niepodleglosc. Powstala Solidarnosc i porwala narod pod haslami: socjalizm - tak, wypaczenia - nie. Zostalo sformulowane 21 postulatow gdanskich (chwala L. Walesie i Solidarnosci). Propagowalem Solidarnosc w moim zakladzie pracy i zachecalem do obywatelskiego nieposluszenstwa. Strajki ogarnely caly kraj, az nikt nic juz nie robil, a w sklepach mozna bylo kupic tylko ocet. Uznalem, ze juz dluzej zyc sie nie da i postanowilem wyjechac na Zachod, aby stworzyc rodzinie warunki do ludzkiej egzystencji. Ponad dwa lata mieszkalem i pracowalem w RFN, a po stanie wojennym wrocilem, czego do dzisiaj ogromnie zaluje. Dlaczego? Patrzac z perspekrtywy lat widze, ze z hasla: socjalizm - tak, wypaczenia - nie, zostaly tylko wypaczenia, a 21 postulatow poszlo w zapomnienie i wsponimanie o nich dzisiaj jest herezja. Wstydze sie byc Polakiem, terazniejszosc zabila we mnie uczucia patriotyzmu. Nie ma PZPR, ale jest PiS, KK i ojdyr Rydzyk. Aktywistow PZPR i ORMO zastapily PiS, LPR i mocherowe berety. Nie ma organizacji partyjnych w zakladach pracy, ale ich miejsce zastapili kapelani, dokladniej mowiac, KOMISARZE KK. Moje dzieci, dobrze wyksztalcone, wyjechaly na stale (maja obywatelstwo) i nie mysla o powrocie, chociaz w miare czesto odwiedzaja rodzicow. Maja racje, Polska to porabany kraj. Wniosek wynika z mojego zyciowego doswiadczenia. Mlodych chcialbym sprowokowac do myslenia i refleksji, ale nie przez pryzmat fanatyzmu i zacietrzewienia. Nie myslcie kategoriami angrusza. Zlych decyzji i straconych lat nikt wam nie wynagrodzi. Wasz los w waszych rekach. Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Żydzi - trochę prawdy jacy są :-)
Uratowana przez Polaków Laura Kaufman, profesor, członek PAN, wspominała: "Jak
wynika z tego, co napisałam, pomoc nieśli mi przedstawiciele różnych warstw
społeczeństwa; nie byłam też szczególnie uprzywilejowanym wyjątkiem. Przed
wojną radzono mi, bym w razie wojny wyjechała za granicę. Było to możliwe nawet
jeszcze w r. 1940. Nigdy nie żałowałam, że tego nie zrobiłam. Żyłam przez 5 lat
w ciągłym niebezpieczeństwie, przeżyłam chwile grozy, ale trzeba było przeżyć
wśród społeczeństwa polskiego, by poznać lepiej jego walory" (Cyt. za: Ten jest
z ojczyzny mojej", oprac. W. Bartoszewski i Z. Lewinówna, Kraków 1966, s. 241.)
Dyrektor amerykańskiego Urzędu ds. Śledztw Specjalnych, "tropiciel nazistów"
Rosenbaum powiedział wiosną 1995 r. w wywiadzie dla
dziennika "Newsday": "Podobnie jak wiele dzieci żydowskich dorastałem, słysząc,
że Polacy byli najgorszymi antysemitami. Moja praca jednak bez przerwy
dostarczała mi dowodów, że niezliczeni polscy chłopi ryzykowali swoje życie po
to, by ukrywać Żydów. I trzeba pamiętać, że Polacy ukrywający Żydów wiedzieli,
jakie konsekwencje mogą ich spotkać za to. Ich własne dzieci zostałyby zabite
na ich oczach, a potem zamordowano by ich również. Ja sam, będąc ojcem małych
córek, nie wiem, czy byłbym aż tak heroiczny w podobnej sytuacji".
Porównajmy to wyznanie Rosenbauma z nikczemnym spotwarzaniem obrazu polskiego
chłopstwa zawartym w książce Grossa! Myśląc o podłych zachowaniach
polakożerczych Żydów takich jak Gross, mimo woli przypomina się ocena słynnego
polskiego uczonego żydowskiego pochodzenia Ludwika Hirszfelda. W mało dziś
przypominanym liście do Jerzego Borejszy z 27 października 1947 r. Hirszfeld
ubolewał, że "nacjonaliści żydowscy nienawidzą Polaków więcej niż Niemców, i że
świadomie idą w kierunku proniemieckim, tak jak zresztą to przewidziałem w
mojej książce (...). Jeśli nie podkreślam tych spraw publicznie, to dlatego
tylko, by Żydom nie szkodzić i nie pogłębiać przepaści, którą kopie nacjonalizm
żydowski pomiędzy Żydami i Polakami" (Cyt. za B. Fijałkowska: "Borejsza i
Różański. Przyczynek do dziejów stalinizmu w Polsce", Olsztyn 199 Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Gliwice: Tajne archiwum zamurowali Polacy
"Poprawność polityczna" wymaga,aby za "lata stalinizmu" w Polsce
uważać lata 1944-1989... Paranoja... A sformuowania typu "iść do
gazu" są co najmniej niefortunne Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Analogia :)
alez hanys ja tego nie neguje
bo nie mam podstaw by twierdzic ze kłamiesz
skoro tak piszesz to pewnie prawda
ale z drugiej strony data 1952 to najgorszy okres stalinizmu w Polsce
takie rehabilitacje były po 1956

Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: głosuj i oddaj nieważny głos!
a może bojkot?
Jeden taki - nazywa się Leszek Skonka nawołuje do bojkotu...
poczytajcie
ZACHOWAJMY GODNOŚĆ ! BOJKOTUJMY WYBORY -

Zbliżają się wybory do parlamentu i prezydenckie. Przed Polakami staje dylemat,
na kogo głosować i czy w ogóle głosować? Zgłoszeni przez partie kandydaci do
parlamentu i na stanowisko prezydenta nie budzą zaufania i szacunku obywateli.
Są to ludzie mierni umysłowo i moralnie. Niczym pozytywnym się nie wyróżniają.
Unikają przedstawienia swoich życiorysów, bo to by ich skompromitowało. Można
ich określić słowem abpa Józefa Życińskiego, że są to „pętaki” lub Lecha
Wałęsy – „popaprańce”. Podobne krytyczne oceny trzeba użyć odnośnie
kandydatów na stanowisko Prezydenta RP. Społeczeństwo nie miało i nie ma
żadnego wpływu na kształtowanie naszej polskiej rzeczywistości. Jest bezsilnie
i bezbronne. Może jednak zachować się godnie. Co więc czynić, by zachować się
godnie, honorowo, obywatelsko, patriotycznie? Odpowiedź jest tylko jedna: nie
przyczyniać się do akceptowania i utrwalania zła; zbojkotować wybory. Skoro nie
ma godnych kandydatów na których można by z przekonaniem głosować, to nie
głosujmy!!! Co w ten sposób osiągniemy? Zachowamy czyste sumienie,
przekonanie, że nie przyczyniliśmy się do akceptacji zła, do wyboru miernot.
Ponadto, jeśli znacząca część społeczeństwa nie poprze tych, których nie darzy
zaufaniem, to będzie to odczytane jako manifestacyjny protest przeciw
kandydatom i niedemokratycznej Ordynacji. Uruchommy wyobraźnię:, jeśli 70 proc.
obywateli zbojkotowałoby wybory, to krajowa i światowa opinia odczyta, to jako
dowód odmowy zaufania dla dotychczas rządzących. Jeśli jednak pójdzie więcej
niż połowa uprawnionych do głosowania, to zaakceptujemy istniejący stan rzeczy,
a kliki rządzące będą obłudnie tłumaczyć, że uzyskały poparcie połowy Polaków.

Nie słuchajmy, więc tych, którzy agitują za pójściem do urn wyborczych.
Zbojkotujmy wybory!!!

Zagłosujmy nogami!!!

– dr Leszek Skonka - Komitet Pamięci Ofiar Stalinizmu w Polsce

Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Artysta z Kielc wyrzeźbił pomnik ofiar pogromu ...
Polacy nie byli w stanie ratować siebie
Poniżej podaję komentarz rzetelnego historyka polskiego. Zwróćcie uwagę, kim
jest Feliks Tych.

Mówi Leszek Żebrowski, historyk:

"Już od dłuższego czasu powielana jest teza, że Polacy są winni holokaustu
przez sam fakt, że byli jego świadkami. Teraz przenosi się ona do Polski.
Tymczasem prawda jest taka, że Żydzi w naszym kraju nie byli zasymilowani i
trudno było ich ukrywać. I tak proporcjonalnie najwięcej ukrywano ich właśnie w
Polsce, choć groziła za to kara śmierci, i to nie tylko tym, co ukrywali, ale
całej rodzinie, a często sąsiadom.
Nie bierze się w ogóle pod uwagę, że Polacy też przeżyli dramat, że tu również
był polski holokaust, mimo że ukrywanie rodaków był dużo łatwiejsze. Polacy nie
byli w stanie ratować siebie, a zarzuca im się, że nie zrobili powstania w celu
uwolnienia więźniów z obozów koncentracyjnych, w tym z Oświęcimia.

Ta moda obwiniania Polaków narasta. Bryluje w tym prof. Feliks Tych, który jest
zięciem Jakuba Bermana, jednej z głównych postaci polskiego stalinizmu. Przez
całe lata zajmował się historiografią ruchu robotniczego, postaciami pokroju
Róży Luksemburg. Teraz ma jednak nową specjalizację. O jego rzetelności niech
świadczy fakt, że w 60. rocznicę powstania w warszawskim getcie pisał
w "Gazecie Wyborczej", iż na własne oczy widział Polaków bawiących się na
karuzeli pod murami getta. Tymczasem już wiele osób, m.in. Władysław
Bartoszewski i Stefan Bratkowski, prostowało tę nieprawdę, iż ta karuzela nie
była wówczas czynna.
Sprawy, którymi zajmuje się prof. Tych, wymagają solidnych badań. Natomiast
samą propagandą na pewno do prawdy nie dojdziemy." Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Gelb 21, czyli tajemnica okien Hali Stulecia
Może to jest jakiś pomysł na nazwę! Ja osobiście wolę Halę Stulecia, bo to oryginalna nazwa, niż Halę Ludową, bo mi to śmierdzi na kilometr okresem polskiego stalinizmu. Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Wrocławianie wspominają profesora Geremka
do młodych
a więc młodzi czytajcie, bo w GW o tym nie wspomną
Geremek działał w totalitarnej partii przez 20 lat - przez ten cały czas nie
zorientował się, że służy złej idei?

i jeszcze cytat:

"Oświadczenie Komitetu Pamięci Ofiar Stalinizmu w sprawie Bronisława Geremka

Od wielu lat Komitet Pamięci Ofiar Stalinizmu zwracał uwagę kolejnym
ekipom władz PRL , a także III RP i IV, na stalinowską przeszłość Bronisława
Geremka. Bronisław Geremek w najbardziej ponurym okresie PRL, w latach 50-tych
należał do grupy uprzywilejowanej, wyróżniał się nadgorliwością i służalczością
wobec reżimu stalinowskiego. Jako aktywny działacz partyjny na Uniwersytecie
Warszawskim sprawił lub przyczynił do uwięzienia nieprawomyślnych studentów. W
wyniku jego nadgorliwości jeden z naszych członków –( założycieli Komitetu
Pamięci Ofiar Stalinizmu) więziony był we Wronkach. Od roku 1989, od momentu
powołania Komitetu Pamięci Ofiar Stalinizmu, pan Józef Chlabicz, bezskutecznie
domagał się, przynajmniej publicznych przeprosin. W złożonej deklaracji
członkowskiej pisze on. m.in. ...pragnę prosić stalinowca, doc. Geremka, aby
mnie publicznie przeprosił . Oprócz niego przyjmę przeprosiny od płka Baumana
”.(1) Geremek za swoją nadgorliwą współpracę ze stalinowskim reżimem nagrodzony
został stypendium naukowym we Francji, a następnie stanowiskiem dyrektora
Ośrodka Kultury Polskiej w Paryżu. W tamtych okresie paszporty wydawano tylko
zasłużonym i pewnym aktywistom reżimu. Także w następnych latach władze PRL
korzystały z jego służalczości i nagradzały za gorliwość. To haniebna
przeszłość, a nie jakieś względy moralne, skłoniły B. Geremka do odmowy
podpisania oświadczenia o nie uwikłaniu we współpracę ze służbami specjalnymi i
SB. Dlatego tego rodzaju oświadczenia nie może on podpisać, bo musiałby skłamać.
1
Komitet Pamięci Ofiar Stalinizmu w Polsce – dr Leszek Skonka (b. działacz
przedsierpniowej opozycji w Polsce (ROPCiO i WZZ)" Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: W. Dzieduszycki nie żyje.
no dobra ... z wywiadu z jednym z autorow publikacji o Tuniu:
1. wspolprace podjal pod wplywem szantazu w 1949 r kiedy jego druga zona (pierwsza zmarla w obozie koncentracyjnym) byla w 6 miesiacu ciazy - głeboki stalinizm w Polsce, kiedy z ulic miast i wsi znikali działacze opozycji, patrioci, a czasami tez ludzie Bogu ducha winni, którzy byli aresztowani na skutek splotu róznych wydarzen - jakies skojazenia czy nadal uwazasz ze stachanowiec ? moze bys sie ugryzl w .... klawiature zanim cos wklepiesz znowu
2. w pierwszym roku wspolpraca byla intensywana - napisal okolo 80 raportow pozniej systematycznie malala ...
3. pierwsza probe zerwania z aparatem bezpieczenstwa podlaj w 1953 r kiedy informowal ze zostal zdekonspirowany, w kolejna podjęta pozniej tez nie uwierzyli dyscyplinujac WD do pracy. autor opracowania twierdzi ze zwlaszcza po 56 r. najskuteczniajasza bylaby po prostu odmowa wspolpracy tylko czy informator mogl o tym wiedziec .... ?
4. do 66 r. pisywal jeszcze jakies opracowania do sb ale byla to wspolpraca incydentalna, ostatni dokument podpisal w 1969 r. a w 1972 r. zostal wyrejestrowany.
5. samych tresci wszystkich "donosow" nigdy nie czytalem ale z tych przytaczanych w roznych miejscach (a więc co bardziej "pikantnych") wylania sie obraz raczej kontrolowanego donosicielstwa - informacje powszechnie znane jak stosunek tego to a tego do cenzury czy wladzy w ogole, donos na jakiegos anonimowego buntownika z pociagu czy zlodzieja w zakladach zbozowych, informacje o ludziach na emigracji (jakie mialy znaczenie jesli byli oni poza zasiegiem sbecji). to generalnie choc sa i inne ktore faktycznie mogly komus zaszkodzic tylko czy zaszkodzily ? o odpowiedz na to pytanie autorzy oparcowania juz sie nie pokusili ... no chyba ze ... tylko ze ta odpowiedz nie byla taka jak by chcieli aby byla ?
mysle ze ocene tej niewatpliwie kontrowersyjnej ze względu na współpracę z SB ale i ogromnie dla wroclawia i kultury w ogole zasluzonej osoby nalezaloby zostawic historykom, a nie emocjom, i to lepiej tym prawdziwym, a nie IPN-owskim sledczym ...

to tyle i to wyczerpuje moje stanowisko w sprawie zwłaszcza kilka dni po smierci Tunia i na kilka dni przed Jego pogrzebem. Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Lustracja zeszła na psy
Do Wyborczej! Zajmijcie się Geremkiem i jego działalnością w okresie
stalinowskim na UW.Dla ciekawych polecam blog 24-dr Leszek Skonka,"Komitet
Pamięci Ofiar Stalinizmu w Polsce" Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: WYJAZD ZA DARMO DO WARSZAWY na manifestacje proPAL
WROCLAW MANIFESTACJA
Prosze o przesłanie tej informacji dalej

DZIEŃ SOLIDARNOŚCI Z NARODEM PALESTYNY
Komitet Pamięci Ofiar Stalinizmu w Polsce organizuje w dniu 27 kwietnia -
w „Miesiącu Pamięci Narodowej” spotkanie dla uczczenia pamięci ofiar
stalinowskiego totalitaryzmu oraz wyrażenia solidarności z Bohaterskim Narodem
Palestyny i innymi narodami walczącymi o wolność, niepodległość i wyzwolenie
społeczne. Komitet Pamięci Ofiar Stalinizmu w Polsce proklamuje dzień 27
kwiecień „Dniem Solidarności z Narodem Palestyny” walczącym o niepodległość i
odzyskanie ziem ojczystych zagrabionych przez faszystowskie państwo Izrael.
Naród polski przez 123 lata walczył z trzema zaborcami o odzyskanie
niepodległości. W tej długoletniej walce miliony Polaków straciło życie,
doznało okrutnych okaleczeń, cierpień, szkód i upokorzeń. Ala ta olbrzymia
ofiara nie poszła na marne i w 1918 roku Polska odzyskała niepodległość. Naród
Palestyński powinien także wierzyć, że Jego wielkie poświecenie i ofiary z
życia doprowadzą do osiągnięcie celu, czego uczciwa część ludzkości szczerze Mu
życzy. Polacy zawsze solidaryzowali się z narodami ciemiężonymi i wspierali je
w walce prowadzonej pod hasłem „ za waszą i nasza wolność”. Dlatego i dziś
światła część narodu polskiego, wrażliwa na krzywdy ludzkie, w tym tragicznym
okresie dla Narodu Palestyńskiego staje po Jego stronie i potępia zbrodnie
ludobójstwa Izraela. Komitet apeluje o masowy udział w spotkaniu, które
odbędzie się we Wrocławiu 27 kwietnia br. ( w sobotę) o godz. 17-tej, przed
Pomnikiem Ofiar Stalinizmu przy ul. Świdnickiej ( między operą i fosą) i
apeluje o organizowanie w całym kraju podobnych spotkań wyrażających
solidarność z walczącym Narodem Palestyny. Organizacje i instytucje
obywatelskie prosimy o przybycie z transparentami i sztandarami. Listy
wyrażające solidarność z Narodem Palestyny prosimy kierować na adres: Komitet
Pamięci Ofiar Stalinizmu – dr Leszek Skonka 50-950 Wrocław 2, skr. 807, tel.
0601 760 789, fax. (71) 7809081 pamiecnarodu@tlen.pl lub stalinism@wp.pl

Stowarzyszenie Arabskie
WROCŁAW-POLSKA
sawroclaw@wp.pl

Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: 27.04.2002 WROCLAW - SOLIDARNY Z PALESTYNA
[ Z A P R O S Z E N I E - na ten Piatek ]
ZAPROSZENIE
KOMITET PAMIĘCI OFIAR STALINIZMU ZAPRASZA NA KONFERENCJĘ PRASOWĄ Z
AMBASDOREM POLESTYNY W POLSCE
Konferencja odbędzie się 27 kwietnia br. ( w sobotę) o godz. 16,00 we
Wrocławiu, w Klubie HOGGIS, w Domu Handlowym PSS "Społem Południe" (wejście
od ul. Świdnickiej).
Po Konferencji
o godz. 17,00 , przed Pomnikiem Ofiar Stalinizmu przy ul. Świdnickiej
między operą i fosą) odbędzie się spotkanie dla uczczenia pamięci ofiar
stalinowskiego totalitaryzmu oraz wyrażenia solidarności z Bohaterskim
Narodem Palestyny i innymi narodami walczącymi o wolność, niepodległość i
wyzwolenie społeczne. Organizatorzy proszą także o podanie do wiadomości
załączonej informacji.
W imieniu Komitetu Pamięci Ofiar Stalinizmu dr Leszek Skonka
(Kontakt tel. 0601760789, E-Mail - stalinism@wp.pl)

DZIEŃ SOLIDARNOŚCI Z NARODEM PALESTYNY
Komitet Pamięci Ofiar Stalinizmu w Polsce organizuje w dniu 27 kwietnia - w
"Miesiącu Pamięci Narodowej" spotkanie dla uczczenia pamięci ofiar
stalinowskiego totalitaryzmu oraz wyrażenia solidarności z Bohaterskim
Narodem Palestyny i innymi narodami walczącymi o wolność, niepodległość i
wyzwolenie społeczne. Komitet Pamięci Ofiar Stalinizmu w Polsce proklamuje
dzień 27 kwiecień "Dniem Solidarności z Narodem Palestyny" walczącym o
niepodległość i odzyskanie ziem ojczystych zagrabionych przez faszystowskie
państwo Izrael. Naród polski przez 123 lata walczył z trzema zaborcami o
odzyskanie niepodległości. W tej długoletniej walce miliony Polaków straciło
życie, doznało okrutnych okaleczeń, cierpień, szkód i upokorzeń. Ale ta
olbrzymia ofiara nie poszła na marne i w 1918 roku Polska odzyskała
niepodległość. Naród Palestyński powinien także wierzyć, że Jego wielkie
poświecenie i ofiary z życia doprowadzą do osiągnięcie celu, czego uczciwa
część ludzkości szczerze Mu życzy. Polacy zawsze solidaryzowali się z
narodami ciemiężonymi i wspierali je w walce prowadzonej pod hasłem " za
waszą i nasza wolność". Dlatego i dziś światła część narodu polskiego
wrażliwa na krzywdy ludzkie, w tym tragicznym okresie dla Narodu
Palestyńskiego staje po Jego stronie i potępia zbrodnie ludobójstwa Izraela.
Komitet apeluje o udział w spotkaniu, które odbędzie się we Wrocławiu 27
kwietnia br. ( w sobotę) o godz. 17-tej, przed Pomnikiem Ofiar Stalinizmu
przy ul. Świdnickiej ( między operą i fosą).
Komitet Pamięci
Ofiar Stalinizmu w Polsce
Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: UMK pierwszy uniwersytet rodem z PRL
UMK pierwszy uniwersytet rodem z PRL
Powstał w okresie największego rozkwitu stalinizmu w Polsce. Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: UMK pierwszy uniwersytet rodem z PRL
Rozkwit stalinizmu w Polsce to lata 1948 do 1953 , to dla niezorientowanych.
Kiedy powołano UMK szanowna "znawczyni" historii tej uczelni ? Przeczytaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Strona 3 z 4 • Wyszukano 262 rezultat�w • 1, 2, 3, 4