Ogl�dasz odpowiedzi wyszukane dla has�a: spółki Skarbu Państwa

[...]

A co jest zlego w obecnych wlascicielach ?


Ano to że to są spółki skarbu państwa a wiadomo że to co państwowe to na
ogół kiepsko zarządzane i powiązane z polityką a nie ma nic gorszego dla
zdrowego biznesu niż polityka

Użytkownik Tadeusz Gozdek <ta@prz.rzeszow.plw wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:3785A2B1.3@prz.rzeszow.pl...

TPSA to chyba spolka
Skarbu Panstwa. No chyba ze juz nie. :)


TP to S.A. (to że część udziałów ma w niej skarb państwa nie ma specjalnego
znaczenia)

| Cos ci sie popieprzylo.
| Od kiedy TP SA i France Telekom to Skarb Panstwa.
No France Telecom to nie, ale TPSA to chyba spolka
Skarbu Panstwa. No chyba ze juz nie. :)


no ja tam nie wiem, ale jakies ich akcje mam... ;)

"Marcin Żyła" <mz@xox.plwrote...
Ale o co chodzi...?

Bo jak na razie, to schodzisz z poziomem dyskusji na poziom RR.
Proszę .... spokojniej...


Chodzi m.in. o to, ze nie lubię dogmatyzmu. A tutaj pewni ludzie wypowiadają
się dogmatycznie na różne tematy, np. że Bartoszewski był z SLD więc
należało go wyrzucić, albo że Bartoszewski dał 10000 zł na kampanię Olka to
też powód by go wyrzucić. Czy to normalne by udziały większościowe  w
Polkomtelu posiadały spółki skarbu państwa i by rząd polski obsadzał
stanowiska nie uwzględniając efektywności działania poszczególnych ludzi. Ja
nie głosowałem do tej pory na SLD ale jak widzę jak bardzo AWS popsuł i
zaszkodził telekomunikacji w Polsce - casus TP SA i casus UMTS-a - to
zaczynam być zdegustowany. Rozumiesz?

Zastanawiales sie, Robbo,
ze to rowniez z pieniedzy firmy p. Ryszarda Raczkowskiego ?


Właśnie! Pracuję z spółce skarbu państwa, która to poza płaceniem podatków zależych
od osiąganej stopy zysku, rokrocznie oddaje miliony Dolarów do budżetu jako
dywidendę. Na co idzie ta kasa? Na ZUS, górnictwo, PKP...
Gdyby firma była prywatna, żadnej dywidendy płacić by nie musiała. Pieniądze zostały
by na naszym koncie.
Ale Kochane Państwo Socjalne za Chiny Lodowe broni się przed oddaniem pakietu akcji w
obce ręce, bo pożegnało by się z kolosalną dywidendą i górnicy nie dostali by pensji,
pociągi stanęły a emerycie wymarli z głodu.

Wniosek prosty: swoją pracą zamiast zwbogacać "swoją" firmę, utrzymuje rzesze
górników, kolejarzy i rencistów.
Ja uważam, że to nie fair!

Rico - zdecydowany przeciwnik państwa socjalnego
i zdecydowany wyznawca teorii samorealizaji każdego obywatela.
warsc@post.pl

Ryszard Rączkowski <warsc@post.plwrote:
| Zastanawiales sie, Robbo,
| ze to rowniez z pieniedzy firmy p. Ryszarda Raczkowskiego ?
Właśnie! Pracuję z spółce skarbu państwa, która to poza płaceniem podatków zależych
od osiąganej stopy zysku, rokrocznie oddaje miliony Dolarów do budżetu jako
dywidendę. Na co idzie ta kasa? Na ZUS, górnictwo, PKP...
Gdyby firma była prywatna, żadnej dywidendy płacić by nie musiała. Pieniądze zostały
by na naszym koncie.


Rico zapominasz ze te firme wybudowano za pieniadze podatnikow. Przciez
nikt prywatny zlotowki nie wylozyl na PSE prawda ?
Wiec fajnie teraz by bylo wsisc co lepsze kawalki jak mniemam.

Wiec nie pieprz ze to twoja praca przyniosla zyski. Rownie dobrze mozesz
powiedziec to zakladom spirytusowym ci to dopiero oddaja kase panstwu.

1. Rysiek, tzn. mój kolega R. Rączkowski, czyli RR dwojga "R" i sześciorga
komórek w Idei,  stwierdził kiedyś, ze powszechny dostęp do internetu nie
wróży nic dobrego. Trudno się z nim nie zgodzić, przynajmniej w części
czytając niektóre bluzgi, wypowiedzi chuliganów-wyrostkow na pmtg.
2. Podobnie rzecz sie ma/ma mieć z komórkami.
3. A wszystko to zło na okolicznośc prawicy nie mylić wyłącznie z rządem czy
AWS, bo prawicy to u nas jest trochę. Ja myślę o tej prawdziwie prawicowej
prawicy z wyłączeniem błaznów pseudoprawicowych o programach
bolszewicko-radYjowych. A tymczasem w swoim programie wyborczo-wybiórczym
kto tu nam chce zaserwować dosęp powszechny? Ten, kto chce łyknąć po
najblizszych wyborach nie tylko władzę, ale powrócić do spółek skarbu
państwa, w tym ukochanej naszej Telekomunki i poprzez to Centerterefere.
Ciekawe o ile jeszcze da się wydłużyć monopol na telekomunikację w .pl i na
czym ta powszechna dostepność do sieci ma niby polegać? Na powszechnym i
obowiązkowym abonamencie za samo "manie" teoretycznego dostępu w przypadku
kazdego abonenta TPSY?
Czyli: czekam mówiąc krótko na gorzkie zale, jak to "komuna" nie uwalnia
rynku. Bo na razie słychać, że oni to mają ulepszyć, ci
"przyj-dom-wspólny-.pl". No to przyj. A nawet przyjcie. Ciekawe jaką
telekomune urodzicie.

Użytkownik RobertoS <skrzy@poczta.wp.plw wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:e%rH4.46815$a01.1027@news.tpnet.pl...

    Ostatnio byłem siadkiem takiej zabawnej sytuacji... łysek jakis
odbierał
telefon przy Empiku... chwile póxniej poszedł zadzwonić  do... budki
telefonicznej... Ciekawi mnie ilu z was, drodzy narzekacze, ma w
portfelach
(jeżeli coś takiego macie ) karty Tepsy? heheh 80 %, 70%?


A czy ty telefonu używasz jako przedłużenie męskiego "ego" ? Może chojny
pracodawca, albo tatulo- preses spółki skarbu państwa płaci zapołączenia ?
Ja widziałem ostatnio również zabawną sytuację- jaedn koleś dzwonił do
drugiego, mimo iż byłi w tej samej firmie, obydwaj są jej pracownikami, mają
swoje numery wewnętrzne itp. Ale na wewnętrzny to byle matoł potrafi
zadzwonić, a komórka, to oznaka prawdziwego mężczyzny ! Zastanawiałeś się
może jak np. wzrastają koszty instytucji, gdy zamiast używać telefonów
wewnętrzych (darmowych) korzysta się z komórek (jeśli takich debili jest np.
pół setki, i wykonują takich połączeń 20 dziennie) ? A dziwi cię to również,
gdy ktoś idzie dom kiosku na sąsiedniej ulicy piechotą, a nie używa
samochodu ? A później biedne Polaczki się dziwią- jak to jest, że inne nacje
są bogate, a my wciąż gołodupce.
Pzdr !
Szyba

Otóż TVP w chwili obecnej prezentuje nader niski poziom swą ramówką,
lecz patrząc na TVN i inne tego typu stacje raczące Big Brotherem i
innym podobnym mu chłamem, wolę oglądać sterowaną przez kręgi polityczne
TVP, gdyż zawsze zachowa wyższy pułap, zaś po niezależne informacje
(niewygodne ekipie akurat sprawującej władze) sięgnę właśnie do
komercyjnych stacji.

Rico.
warsc@post.pl

Pozdrawiam.


KOT ma powstać z połączenia spółek skarbu państwa, które już mają własną
infrastrukturę. Nie jest to tworzenie od zera tylko konsolidacja kilku
podmiotów w jeden duży

Może po prostu lepszym wyjściem było przy przeprowadzenie prywatyzacji TP
jeszcze raz - tym razem z głową...

Źródło: MINISTERSTWO SKARBU PAŃSTWA, "INFORMACJA O SYTUACJI W WYBRANYCH
SPÓłKACH SKARBU PAŃSTWA I PRZEDSIĘBIORSTWACH PAŃSTWOWYCH - RAPORT OTWARCIA",
Warszawa, 7 maja 2002

zlotawy napisał(a) w wiadomości: <97mgfo$qi@news.tpi.pl...
| Jaki miala adres internetowy TPSA zanim jeszcze nie byla
spolka akcyjna? A
| moze od razu od powstania byla SA?

| zlotawy

Wtedy jeszcze nie było internetu. Przynajmniej w Polsce.
R.


To troche nie tak, gdy powstala TP SA, a bylo to bodajze w 1990
roku
(z podzielenia owczesnej PPTiT), to od razu byla SA - byla to
wtedy
"jednoosobowa spolka skarbu panstwa". SA miala w nazwie od
poczatku.
Natomiast jezeli chodzi Ci o jej poprzedniczke, czyli PPTiT, to
tak jak
napisal R - w latach czterdziestych nie bylo Internetu - ani w
Polsce, ani
nigdzie indziej.
A co do adresu internetowego w 1990 roku - nie byl taki sam jak
teraz?

Pozdr

A gdy TPSA powstala to bylo samo TP czy juz TPSA?


Tak, ona powstała od razu jako Spółka Skarbu Państwa.

Kiedy tpsa zaczela
oferowac dostep do internetu? Jak to przebiegalo?


AFAIK, to w 1995 roku w największych miastach Polski uruchomiono 0202122.
Poza Warszawą, to na pewno miał go Wrocław, pewnie Poznań, GOP i Trójmiasto.
Mieszkańcy mniejszych miast wówczas wojewódzkich, jak np. Częstochowa, Łomża
czy Leszno nie mieli doń dostępu rzecz jasna. Dostali ów dostęp chyba w
1996, gdy 0202122 był już na obszarze całego kraju.

Pracowało się wówczas na modemach 9600, no 14400.

Rico.
warsc@post.pl

| A gdy TPSA powstala to bylo samo TP czy juz TPSA?

Tak, ona powstała od razu jako Spółka Skarbu Państwa.

| Kiedy tpsa zaczela
| oferowac dostep do internetu? Jak to przebiegalo?

AFAIK, to w 1995 roku w największych miastach Polski uruchomiono 0202122.
Poza Warszawą, to na pewno miał go Wrocław, pewnie Poznań, GOP i
Trójmiasto.
Mieszkańcy mniejszych miast wówczas wojewódzkich, jak np. Częstochowa,
Łomża
czy Leszno nie mieli doń dostępu rzecz jasna. Dostali ów dostęp chyba w
1996, gdy 0202122 był już na obszarze całego kraju.

Pracowało się wówczas na modemach 9600, no 14400.


A wiec mamy dopiero z soba 5 lat......w sumie niezle sie posunelo do przodu
od tych 14400

zlotawy

No i nie tylko swój.


Andrzejku, PRZEDE WSZYSTKIM nie swój wywleka.
Osłony socjalne, trzynastki, odprawy nie są ruszane ale za prąd, wodę, ZUS
można nie płacić.
Uważam, że takie stawianie sprawy przez "menagerów" (cudzysłów umyślny) z
PKP winno zaowocować zwolnieniem, potężną karą pieniężną i przekreślenie
kariery w prywatyzowanych Spółkach Skarbu Państwa.

Ostatnio zostałem okradziony przez kierownika
pociągu...


Taka sama mentalność, jak tych, co się schlali pod Lublinem chyba i zderzyli
pociągi.
Obóz pracy, to dobra kara za powyższe czyny.

jeśli ktoś chce wiedzieć jak to było to zapraszam na prv, nie
będę zaśmiecał grupy telefonia.


Napisz na news://pl.misc.kolej Tam są takie betony, które twierdzą, że PKP
działa doskonale a liberałowie chcą ją zarżnąć..

Rico.
warsc@post.pl

On Mon, 15 May 2006 14:06:48 +0200,  Jellou wrote:
| Najlepsze jest to, że spółka Skarbu Państwa wpłaci do Skarbu Państwa
| pieniądze. A pieniądze na tę transakcję wyda ... Skarb Państwa.

| PiSowski interes.

No fakt.
To o co w tym wszystkim chodzi ? :-)


Pisiorom marzy się KOT albo conajmniej własny operator obsługujący wszystkie
instytucje naszego państwa.

Pisiorom marzy się KOT albo conajmniej własny operator obsługujący wszystkie
instytucje naszego państwa.


Żeby powstał KOT wcale nie trzeba wydawać następne pieniądze, przecież
bezpośrednio lub pośrednio Skarb Państwa jest właścicielem Polkomtela,
DIALOG'u, EXATEL'a (oraz NOM'u), Telekomunikacji Kolejowej. Pytanie
tylko po kiego ciorta następne wydatki na częstotliwości.

Jellou

Kaczmarek chce zbudować prawdziwą konkurencję dla TP S.A.
 [11-02-2002 18:53]  
Ministerstwo Skarbu rozważa utworzenie alternatywnego operatora
telekomunikacyjnego dla Telekomunikacji Polskiej S.A., powiedział
minister skarbu Wiesław Kaczmarek. "Niedługo wspólnie z Ministerstwem
Infrastruktury dokończymy opracowywanie analiz, które pozwolą na odpowiedź,
czy aktywa, którymi dysponują spółki Skarbu Państwa, mogą posłużyć do
zbudowania alternatywnej struktury technicznej, pozwalającej na uruchomienie
działalno ci o potencjale porównywalnym do tego, jakim dysponuje TP SA" -
powiedział Kaczmarek. Kaczmarek powiedział, że
skłania go do rozważenia tej koncepcji monopolistyczna pozycja TP SA w wielu
segmentach rynku telekomunikacyjnego.
Wcze niej w lutym wiceminister infrastruktury Krzysztof Heller powiedział, że
aktywa telekomunikacyjne miałyby być skonsolidowane wokół Polskich Sieci
Elektroenergetycznych SA (PSE). W skład rozważanego holdingu miałyby wejść
spółki zależne PSE: NOM i Tel-Energo, oraz spółka telekomunikacyjna KGHM -
Telefonia Dialog. Pod uwagę przy budowie nowej grupy telekomunikacyjnej brany
jest też PKN Orlen.

żródło: Puls Biznesu  

Gorąco w Tramwajach Śląskich

Środa, 26 listopada 2003r.

Janusz Sikora, szef zakładowej ,Solidarności" w spółce skarbu państwa
Tramwaje Śląskie oczekuje, że członkowie Rady Nadzorczej w najbliższym
czasie wypowiedzą się na temat ich wniosku o odwołanie prezesa firmy.
Twierdzi, że zostali zaproszeni na dzisiaj na rozmowę w tej sprawie.

Sytuacja jest trochę dziwna, bo choć związkowcy swoje pismo wywiesili w
gablotach na terenie wszystkich zajezdni, prezes Wojciech Miszczyk nie
komentuje całej sprawy i zamierza robić swoje. Jednak na ostatnim
posiedzeniu Rady Nadzorczej jej członkowie ostro na ten temat dyskutowali,
ale nie podjęli ostatecznej decyzji. Natomiast zobowiązali prezesa zarządu
do odpowiedzi na zarzuty związkowców.

Adam Przybyło, przewodniczący Rady Nadzorczej tłumaczy, że dla Rady
najważniejsze są wyniki finansowe spółki, które ostatnio są coraz lepsze.
Podkreśla także, że zarzuty stawiane przez związkowców też są brane pod
uwagę. Obecnie rada czeka na odpowiedź prezesa. Dopiero po przeanalizowaniu
wszystkich ,za i przeciw" podejmie decyzję.

Obecnie jest już w pełnym składzie, bo kilka dni temu został powołany przez
ministra skarbu nowy członek Rady i może podejmować strategiczne dla spółki
decyzje. Jak skończy się zawirowanie w Tramwajach Śląskich, nie wiadomo, ale
domysłów jest już bardzo dużo.

(bl) - Dziennik Zachodni

W związku ze zmianą nazwy i formy własności firmy przebudowany został
serwis internetowy, który obecnie znajduje się pod adresem:
http://www.tram-silesia.pl/ i do którego odwiedzenia serdecznie zapraszam.
W serwisie uruchomione zostało również forum dyskusyjne, które znajduje się
pod adresem http://www.tram-silesia.pl/forum/

| W imieniu Zarządu Spółki Tramwaje Śląskie w Katowicach uprzejmie informuję,
| że z dniem 1 stycznia 2003r. Przedsiębiorstwo Komunikacji Tramwajowej w
| Katowicach przekształcone zostało w spółkę Skarbu Państwa pod nazwą
| "Tramwaje Śląskie".

Niech żyje jak najdłużej!

|
| W związku ze zmianą nazwy i formy własności firmy przebudowany został
| serwis internetowy, który obecnie znajduje się pod adresem:
| http://www.tram-silesia.pl/ i do którego odwiedzenia serdecznie zapraszam.
| W serwisie uruchomione zostało również forum dyskusyjne, które znajduje się
| pod adresem http://www.tram-silesia.pl/forum/

Nieźle wygląda, ale przypomina formą stronę KZK. Brrr...

BRZYDKA TA STRONA JAKAS TAKA
JUZ TA STARA WYGLĄDAŁA NIE AŻ TAK MARNIE CHOĆ PRZECIEŻ NIE BYŁA REWELACJĄ
A TREŚĆ SIĘ CHYBA WCALE NIE ZMIENIŁA
WSZYSTKO TO SAMO TYLKO ZAMIAST PKT TRAMWAJE ŚLĄSKIE (ALE OHYDNY FONT!!!)
TOTALNA PORAŻKA

H.

Krzysztof Zietara wrote:


| | Między firmą państwową a komunalną też jest pewna różnica. :
| Niewielka.
| Memphisowi to powiedz. :

Heh, między komunalną i państwową to różnie bywa, ale między
przedsiębiorstwem państwowym a spółką skarbu państwa różnica jest spora i to
na korzyść państwowego :P

Krzysztof Zietara wrote:

| | Między firmą państwową a komunalną też jest pewna różnica. :
| Niewielka.
| Memphisowi to powiedz. :

Heh, między komunalną i państwową to różnie bywa, ale między
przedsiębiorstwem państwowym a spółką skarbu państwa różnica jest spora i to
na korzyść państwowego :P


Samorząd załogi i kilka róznych organów ;-)

Poza tym jakieś detale.

No i z reguły inna mentalnośći przystosowanie do funkcjonowania w
gospodarce rynkowej.

;-)

pozdr
eMeM

Maciej Makula wrote:


| Heh, między komunalną i państwową to różnie bywa, ale między
| przedsiębiorstwem państwowym a spółką skarbu państwa różnica jest spora i to
| na korzyść państwowego :P
| Samorząd załogi i kilka róznych organów ;-)
| Poza tym jakieś detale.
| No i z reguły inna mentalnośći przystosowanie do funkcjonowania w
| gospodarce rynkowej.

Ja akurat miałem na myśli samą bieżącą działalność i sprawność
funkcjonowania ;-)

On Tue, 25 May 2004 18:24:12 +0200, aron wrote:
| Jednoosobowa spółka Skarbu Państwa. Jak chcesz to idź i kup sobie
| udziały. Większych problemów nie powinno być.

Dlaczego kup? Powinienem dostać za darmo.


Dlaczego?

Tarhimdugurth

Miasto nie kupi i nie wydzierżawi, bo 1. nie znajdzie w budżecie
x-naście milionów na tramwaje,


Ale jak dostanie udziały i to za darmo - to wtedy znajdzie?

2. RIO im się do dupy dobierze (po ch**
miasto wagony kupuje i dokłąda do nieswojej spółki).


Rozumiem, że w obecnej sytuacji za to jest OK. W sposób bezmyślny,
wyniszczający i wręcz złodziejski eksploatuje się tabor i infrastrukturę
spółki skarbu państwa, której wartośc i gotowoś do prowadzenia działalności
statutowej spada chyba w postępie geometrycznym z dnia na dzień. za to nikomu
do dupy oczywiście nikt dobrac się nie zamierza.

Co innego gdyby gmina miała chociaż najmniejszą ilość akcji w TSSA.


Ale nie ma. A gdyby babcia miała wąsy... Jedynym rozwiązaniem jest chyba w tej
sytuacji zarżnięcie wszystkiego do reszty i zaoranie. Miast nie stac na
komunikację tramwajową i już.

A o takim absurdalnym potraktowaniu sprawy, jak podniesienie stawki za wkm do
jakiejś sensownej kwoty, boję się wspomniec.

Olo Kwasniak wrote:


| To wiem, zastanawialem sie czy mozna go zaliczyc do przewoznikow KZK GOP
| (ile ichnich autobusow ma hakenkrojce na szybach?).

Żaden nie ma ;-)

| Transgór Mysłowice zdaje się też nie jest.
|
| Eeee, to czyj jest jak nie prywatny?

Spółka skarbu państwa może? Albo pracownicza?

| Mimo wszystko nadal wychodzi zdecydowana wiekszosc prywatnych.

W większości firmy-krzaki...

JH

jaksiem@interia.pl wrote:


|  Nie ma już Przedsiębiorstwa Komunikacji Tramwajowej w Katowicach . Jest
| jednoosobowa spółka Skarbu Państwa o nazwie Tramwaje Śląskie. Minister skarbu,
| na wniosek wojewody śląskiego, podpisał akt komercjalizacji PKT .

Jak zwykle się komuś coś pomerdało. Minister akt podpisał, ale spółki
jeszcze nie ma. Będzie jak ją sąd zarejestruje.

Użytkownik <jaksiem@interia.plw wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:5887.00000508.3df73@newsgate.onet.pl...

Artykuł: Zamiana PKT w Tramwaje Śląskie
z serwisu: http://www.radioem.pl

2002-12-11

 Nie ma już Przedsiębiorstwa Komunikacji Tramwajowej w Katowicach . Jest
jednoosobowa spółka Skarbu Państwa o nazwie Tramwaje Śląskie. Minister


skarbu,

Notka o tym zdarzeniu pojawiła się w telegazecie regionalnej trójki na
stronie 114.

Pozdrawiam
dawid Szczęch

|  Nie ma już Przedsiębiorstwa Komunikacji Tramwajowej w Katowicach . Jest
| jednoosobowa spółka Skarbu Państwa o nazwie Tramwaje Śląskie. Minister
skarbu,
| na wniosek wojewody śląskiego, podpisał akt komercjalizacji PKT .

Jak zwykle się komuś coś pomerdało. Minister akt podpisał, ale spółki
jeszcze nie ma. Będzie jak ją sąd zarejestruje.


Ganz egal...

Ale nową nazwę będziecie mieli śliczną. :-)

Pzdr,
AK

|  Nie ma już Przedsiębiorstwa Komunikacji Tramwajowej w Katowicach . Jest
| jednoosobowa spółka Skarbu Państwa o nazwie Tramwaje Śląskie. Minister
skarbu,
| na wniosek wojewody śląskiego, podpisał akt komercjalizacji PKT .

Jak zwykle się komuś coś pomerdało. Minister akt podpisał, ale spółki
jeszcze nie ma. Będzie jak ją sąd zarejestruje.


Możę zmieniliby nazwę na

Górnośląskie Tramwaje: http://www.wpk.katowice.pl/memphis/???


Strona by juz byla oficjalna :-P

Jak zwykle się komuś coś pomerdało. Minister akt podpisał, ale spółki
jeszcze nie ma. Będzie jak ją sąd zarejestruje.


ROTFL :-))

Mimo, że do Pana Memphisa to jeszcze nie dotarło [bo zamiast pójść na Wita
Stwosza 31 zajmuje się przesiadywaniem w krzakach na Rokitnicy w celu
złapania kierowców jednego z przewoźników na niedopuszczalnych
zachowaniach ;-)], Przedsiębiorstwo Komunikacji Tramwajowej  w Katowicach
jest od 13 grudnia br. jednoosobową spółką skarbu państwa o nazwie Śląskie
Tramwaje. Kapitał akcyjny Śląskich Tramwajów wynosi obecnie 95 mln zł, a
właścicielem 9,5 mln akcji o wartości 10 złotych każda jest minister skarbu.
Spółka istnieje, zgodnie z kodeksem spółek handlowych i ustawą o
komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych. Z chwilą wpisu
do rejestru spółka uzyska osobowość prawną.
O powstaniu nowej spółki pisała m.in. "Rzeczpospolita" (na zielonych
stronach) już w czwartek.
Pozdrawiam!
Jarek

zachowaniach ;-)], Przedsiębiorstwo Komunikacji Tramwajowej  w Katowicach
jest od 13 grudnia br. jednoosobową spółką skarbu państwa o nazwie Śląskie
Tramwaje. Kapitał akcyjny Śląskich Tramwajów wynosi obecnie 95 mln zł, a
właścicielem 9,5 mln akcji o wartości 10 złotych każda jest minister
skarbu.
Spółka istnieje, zgodnie z kodeksem spółek handlowych i ustawą o
komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych. Z chwilą wpisu
do rejestru spółka uzyska osobowość prawną.
O powstaniu nowej spółki pisała m.in. "Rzeczpospolita" (na zielonych
stronach) już w czwartek.


Oj chyba nie. Art. 10 ustawy o komercjalizacji i prywatyzacji pp.:

Art. 10. 1. Niezwłocznie po sporządzeniu aktu komercjalizacji zarząd spółki
składa wniosek o wpisanie spółki do rejestru przedsiębiorców.
2. Dniem komercjalizacji jest pierwszy dzień miesiąca przypadającego po
wpisaniu spółki do rejestru przedsiębiorców. Z tym dniem następuje skutek
wykreślenia przedsiębiorstwa państwowego z rejestru.

Czyli dniem komercjalizacji będzie najwcześniej 1.01.2003 i wtedy zniknie
PKT z rejestru pp. (bo jak rozumiem 13.13.2002 to data sporządzenia AKTU
KOMERCJALIZACJI)

RD

Jd wrote:

| A co? Państwo nie może posiadać 100% akcji spółki?

Ale to się wtedy nazywa spółka skarbu państwa, a nie przedsiębiorstwo
państwowe.


Właśnie. Nie ma frazy "Przedsiębiorstwo Państwowe" w nazwie PPKSiS S.A.
Tam jest co najwyżej "Przedsiębiorstwo Państwowej" a to nie to samo.

Dziekuje za wyjasnienie i przepraszam za pomylke. Oczywiscie, mialo
byc USENETU. Od Internetu sa inni. Przy okazji prosba o wyjasnienie:
czy do zawlaszczenia doszlo przez nabycie czy moze prywatyzacje
Jednoosobowej Spolki Skarbu Panstwa?  Czy  tez odbylo sie to w (godny
potepienia) sposob jako przekazanie wlasnosci nomenklaturowej? A moze
byly wypuszczone akcje? Jezeli tak, to czy Gielda nimi obraca? Czy cos
wiadomo o notowaniach?


AFAIK razem z kilkoma innymi osobami go założył. A jako, że jest to
'inicjatywa społeczna' nie można go traktować w kategoriach firmy.

Jezeli USENET (polski) jest prywatna wlasnoscia, to czy nie naruszam
owych praw wysylajac listy? Moze przedtem powinienem skontaktowac sie
z wlascicielami? Bez tego moze sie okazac ze naruszm czyjas wlasnosc
albo terytorium. Jezeli to czynie, chcialbym poprosic Wlascicieli
Polskiego USENETU o wyrozumialosc: czynie to z nieswiadomosci.


Ironia jak sądzę niezamierzona?

[...]

Dziekuje za wyjasnienie i przepraszam za pomylke. Oczywiscie, mialo
byc USENETU. Od Internetu sa inni. Przy okazji prosba o wyjasnienie:
czy do zawlaszczenia doszlo przez nabycie czy moze prywatyzacje
Jednoosobowej Spolki Skarbu Panstwa?  Czy  tez odbylo sie to w (godny
potepienia) sposob jako przekazanie wlasnosci nomenklaturowej? A moze
byly wypuszczone akcje? Jezeli tak, to czy Gielda nimi obraca? Czy cos
wiadomo o notowaniach?


Czy moglbym prosic o informacje, czy Gielda obraca akcjami twojego
kompuytera? Czy jest moze spyrwatyzowany? Bo jezeli nie jest to
nabyta lub sprywatyzowana Jednoosobowa Spolka Skarbu Panstwa, to
nie jest to twoja wlasnosc, i bardzo chetnie wezme sobie ten
(nie nalezacy do nikogo) sprzet.

A.L.


Leslie
PS. Zycze milego zycia.

Slawek Kotynski <kotyn@plearn.edu.plwrote:


: Czy pl.* to juz sprywatyzowane, czy to jeszcze
: jednoosobowa spolka skarbu panstwa?
A czy przestałeś już bić swoją żonę?
Tj. jak można sprywatyzować coś, co nigdy nie było państwowe?

Szymon Sokol wrote:
Slawek Kotynski <kotyn@plearn.edu.plwrote:

: Czy pl.* to juz sprywatyzowane, czy to jeszcze
: jednoosobowa spolka skarbu panstwa?
A czy przestałeś już bić swoją żonę?
Tj. jak można sprywatyzować coś, co nigdy nie było państwowe?


Eeeeee... Szymon... Akurat Ciebie o więcej poczucia humoru podejrzewałem.
Jeśli chcesz poważnie pogadać, to napiszę:
Ze dwa razy w stół puknąłem i teraz patrzę ile nożyc się odzywa.
A z tym nie państwowe, to może mi się pomyliło - myślałem,
że kiedyś było na politechnice wrocławskiej.

Sławek <Kotyn@plearn.edu.pl
"Jak już wyrzucicie takich, jak ja, to poumieracie z nudów"

: Eeeeee... Szymon... Akurat Ciebie o więcej poczucia humoru podejrzewałem.
*JA* mam poczucie humoru. Pszemol mi świadkiem! :-

: Jeśli chcesz poważnie pogadać, to napiszę:
: Ze dwa razy w stół puknąłem i teraz patrzę ile nożyc się odzywa.
Pogadałbym poważnie, jakbym miał z kim... no nic, spróbuję:

: A z tym nie państwowe, to może mi się pomyliło - myślałem,
: że kiedyś było na politechnice wrocławskiej.
*CO* mianowicie "kiedyś było na politechnice wrocławskiej"?

[...]

Czy pl.* to juz sprywatyzowane, czy to jeszcze
jednoosobowa spolka skarbu panstwa?


Czy twoj dom/samochod/komputer zostaly sprywatyzowane, czy to jeszcze
jednoosobowa spolka skarbu panstwa?

Bo jezeli nie sa ani jednym, ani drugim, to rozumiem, ze uwazasz, ze
nie naleza do ciebie? Fajnie. Chetnie je sobie wezme.

Leslie

Witam,

Po co wydawać kilka tysięcy złotych i tracić czas na kursach
przygotowujących do egzaminu?! Możesz być członkiem Rady Nadzorczej bez
dużego wysiłku i kosztów.

Już ruszyła wymiana szefów wielu firm i rad nadzorczych a Ministerstwo
Skarbu planuje następne zmiany. Do obsadzenia jest kilkanaście tysięcy
stanowisk członków Rad Nadzorczych w spółkach Skarbu Państwa. Warto mieć
taką możliwość przy stosunkowo niewielkim wysiłku.

Odstąpię aktualne materiały i testy (pytania + odpowiedzi) oraz wszelkie
regulacje prawne na egzamin dla kandydatów na członków Rad Nadzorczych
spółek z udziałem Skarbu Państwa.

UWAGA, UWAGA: Najnowsza baza danych testów zaktualizowana na CZERWIEC 2006.
Tylko i wyłącznie u mnie i to za przysłowiowe "grosze". Gwarancja
najnowszej bazy jedynie tutaj.

Przesyłka mailem, pocztą za pobraniem lub osobiście. Gwarancja pewności i
bezpieczeństwa

Po więcej informacji zapraszam na stronę i maila: r@radanadzorcza.edu.pl
www.radanadzorcza.edu.pl


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Dziadek Eustachy wrote:
| Kutz będzie nr 1 na liście PełO w Katowicach,

ktoś pytał, czy są w PO jacyś członkowie PZPR?


1) Kutz nie jest członkiem PO, startuje tylko z ich listy
2) Kutz nie był członkiem PZPR (to już za Wikipedią), raz tylko coś-tam
im doradzał/oceniał. To tak, jakbyś powiedział, że Nelly Rokita jest
członkinią PiS. Ewentualnie, że ktoś kto robił na potrzeby Partii jakieś
analizy jest jej członkiem.

A jak tam partyjniackie kurewstwo w PiS, co Moon? Ilu macie komuchów na
listach i gdzie staruje Najlepszy Komunista Po '89, Jarosław K.?
Jak tam pseudoodpolitycznienie wszystkiego? Jak tam odpolitycznienie
KRRiT? Jak upychanie wszędzie swoich kolesiów? Bo ponoć idzie Wam tak
zajebiście, że chcecie wypieprzyć Jana Kurpa[1], prezesa Południowego
Koncernu Energetycznego, jednej z nielicznych spółek skarbu państwa,
która przynosi zyski i się rozwija.

Kto to powiedział? :

"... wtedy możemy poprzeć ten budżet."
I tydzień później:
"Tylko ludzie niegodziwi mogą poprzeć ten budżet!"

Nagroda? Dysonans - ale za to poznawczy :)


He, he... To i ja się podepnę. A kto w styczniu 2005r. krytykował ówczesną ekipę
rządzącą za umieszczanie swoich ludzi w radach nadzorczych spółek Skarbu Państwa
(ci co oglądali ostatnią Lupę Tygodnia pewnie wiedzą)?
yamma

"yamma" <ya@wp.plwrote in message

He, he... To i ja się podepnę. A kto w styczniu 2005r. krytykował ówczesną
ekipę rządzącą za umieszczanie swoich ludzi w radach nadzorczych spółek
Skarbu Państwa (ci co oglądali ostatnią Lupę Tygodnia pewnie wiedzą)?


kazio marionetkowicz

<<Michał Gancarski| wrote:
Dnia Mon, 1 Jan 2007 18:32:43 +0100, cyfer napisał(a):

[...]
| He, he... To i ja się podepnę. A kto w styczniu 2005r. krytykował
| ówczesną ekipę rządzącą za umieszczanie swoich ludzi w radach
| nadzorczych spółek Skarbu Państwa (ci co oglądali ostatnią Lupę
| Tygodnia pewnie wiedzą)? yamma

| A jaka jest proporcja w nagłośnieniu tych spraw? Żadna.

Och, to w niektórych matriksach penisowatość pewnych posunięć zależy
od medialnego nagłośnienia?


Pewnych posunięć - nie. Ale większości mediów i części dyskutantów na tej
grupie tak.

[...]

| He, he... To i ja się podepnę. A kto w styczniu 2005r. krytykował
| ówczesną ekipę rządzącą za umieszczanie swoich ludzi w radach
| nadzorczych spółek Skarbu Państwa (ci co oglądali ostatnią Lupę
| Tygodnia pewnie wiedzą)? yamma

A jaka jest proporcja w nagłośnieniu tych spraw? Żadna.


Och, to w niektórych matriksach penisowatość pewnych posunięć zależy od
medialnego nagłośnienia?

Moon wrote:
Mateusz Ludwin wrote:

Jeszcze jeden fajny tekst:

Dziś poseł Prawa i Sprawiedliwości próbuje realnie coś zrobić dla
swoich wyborców. Spotykają go za to szyderstwa polskojęzycznych mediów
oraz antypolskich partii politycznych oraz "ekspertów" -pożal sie
Boże.

bardzo słuszny tekst.
dla postkomunisty i semi-wykształciucha pojęcie posła, który cos robi dla
swojego elektoratu to jakaś egzotyka.
tak ich chujowo w szkole wyuczyli.
moon

Moon jak zawsze ma rację.  Teraz jak już się pomogło kolegom i
poustawiało się ich w zarządach spółek skarbu państwa tudzież
agencjach rządowych przyszedł czas aby i elektoratowi zrobić dobrze.
  Tylko ludzie z wykształceniem dużo gorszym niż prawnik Moon mogą
tego nie dostrzec.
--
Concord 165

| W dzisiejszej Polityce jest sciagawka z ich odrozniania: okazuje sie,
| ze
| jeden ma pieprzyk na policzku, a drugi nie... ~_~

Trzeba będzie poszukać gdzieś " O dwóch takich
co ukradli księżyc. "


Spoko... niedługo wyjdzie na jaw, że "Księżyc" to była jakaś spółka skarbu
państwa i ją obsadzili swoimi, po czym sprywatyzowali i są umoczeni w
kradzież majątku "Księżyca". A wyciągną to ich przeciwnicy, aby ich
skompromitowac przed wyborami ;-))

OK, to umawiamy się - Ty idziesz, podziwiasz i PŁACISZ, a ja nie.
Może być?


ja zapłacę za paradę, ale ty za to będziesz utrzymywał szwagra, szwagierkę
buraka gosiewskiego, którzy w spółkach skarbu państwa zapewne zarabiają
miesięcznie tyle co koszty tej parady. Amen w pacieŻu.

Tom

Mateusz Ludwin wrote:
Wszystko o czym pisałem niestety się sprawdza, co do joty.

Jak spotkam kogoś kto głosował na pis-lid, to zabiję jak psa.

"Jak się dowiedział "Dziennik", posłowie PiS sondowali, czy Sojusz Lewicy
Demokratycznej może im pomóc w zachowaniu wpływów w mediach publicznych.


Przecież na pewno Nowy Rząd zlikwiduje media publiczne, KRRiTV i
stanowiska dla kolegów w spółkach Skarbu Państwa - głowa do góry!

Przecież na pewno Nowy Rząd zlikwiduje media publiczne, KRRiTV i
stanowiska dla kolegów w spółkach Skarbu Państwa - głowa do góry!


To fajnie że nie czytałeś, ale musisz pokwiczeć.

--==Trotyl==-- wrote:

| Demokratycznej może im pomóc w zachowaniu wpływów w mediach publicznych.

| Przecież na pewno Nowy Rząd zlikwiduje media publiczne, KRRiTV i
| stanowiska dla kolegów w spółkach Skarbu Państwa - głowa do góry!

niektorym owies , niektorym pudding do glowy uderza...


A Ty znowu na jabolu, od rana. Nie pij tego gówna.
Lepiej Ci idzie wymyślanie kolezanek na drugim roku aplikacji :)

IAR:  "Gazeta Polska" o reklamówce PO

Gazeta Polska twierdzi, że antyrządowa reklamówka Platformy
Obywatelskiej zawiera kłamstwa. Najsłynniejszy ostatnio polski lekarz
Michał Mularczyk wcale nie zarabia 1840 złotych, tylko ponad dwa razy
więcej - ustalili dziennikarze gazety.

W reklamówce widać czerwony napis "oszukali" na tle przemawiającego
premiera Jarosława Kaczyńskiego. Film porównuje płace menedżerów w
spółkach Skarbu Państwa z pensją lekarza i nauczyciela. Słyszymy, że
lekarz po trzynastu latach pracy zarabia 1840 złotych. W tle widać
Michała Mularczyka. Według nich doktor pracuje zarówno w szpitalach,
jak i prywatnych gabinetach. W rozmowie z dziennikarzami Mularczyk
przyznał w końcu, że zarabia miesięcznie około 4 tysięcy złotych.
Michał Mularczyk występuje w reklamówce, która informuje że lekarz po
13 latach pracy zarabia 1840 złotych. Gazeta Polska pisze, że
sekretarz generalny Platformy Obywatelskiej Grzegorz Schetyna nie był
chętny do rozmowy na temat doktora Mularczyka. Z kolei rzecznik Prawa
i Sprawiedliwości Adam Bielan powiedział, że przykre jest iż Platforma
wykorzystując trudną sytuacjęsłużby zdrowia dopuściła się takiej
manipulacji.

Chodzi o to, że ktoś (Krzaklewski, Buzek, BELKA, Kwaśniewski) sprzedali
coś
za 10 do 20 procent rynkowej wartości tego czegoś :) Jeśli masz to w dupie
i
chcesz podarować 20 mld złotych Holendrom to proszę bardzo. Ale odczep się
od ludzi, którzy coś w tej sprawie chcą robić.


problemem jest że gdybyśmy wszystkie to pieprzone spółki skarbu państwa
rozdali za darmo to i tak by taniej wyszło niż ciągłe dokładnie albo
płacenie nieuzasadnieni wysokich cen za ich łaskawe usługi...

problemem jest że gdybyśmy wszystkie to pieprzone spółki skarbu państwa
rozdali za darmo to i tak by taniej wyszło niż ciągłe dokładnie albo
płacenie nieuzasadnieni wysokich cen za ich łaskawe usługi...


Wyrażaj się ściślej. Gdybyśmy je rozdali czerwonej, ubeckiej, nomenklaturze.
Tak? Jak BIG Bank Gdański? Żeby się nie tylko pan Kott ale inni zdążyli
uwłaszczyć?

KGHM ma 2,5 mld zysku w 2005.
PKN, jeśli się nie mylę, koło 4 mld.
PZU, co najmniej, 3 mld.

Tacy jak ty to woda na młyn Leppera i innych komunistów. Jest faktem, że
prywatne lepsze od państwowego, ale pisanie takich farmazonów jak ty
napisałeś przed chwilą nikogo nie przekona do prywatyzacji. Puknij się w
głowę zanim jeszcze raz z czymś takim wyskoczysz.

Stanley

Oczywiście w merdiach PO to superpartia!
sponsorzy dbają o swoje interesy.
By żyło się lepiej!
buahahahaha

Widzisz pan, jak to można polegać na opinii znajomych???

Oczywiście w merdiach PO to superpartia!
sponsorzy dbają o swoje interesy.
By żyło się lepiej!
buahahahaha


A masz jakichś znajomych, którzy mimo bycia darmozjadami nie zazdroszczą
większym darmozjadom?

pozdr,
fEnIo

A mój znajomy znowu wczoraj widział UFO. A leczy się od dawna.
Widzisz pan, jak to można polegać na opinii znajomych???


jakoś nie zdziwił mnie krąg Twoich znajomych doktorku.
potwierdzasz opinię, że kto z kim przystaje, takim się staje.

Trochę wkurza taki nepotyzm, ale jakby się człowiekowi pojawiła możliwość...

Punkt widzenia zależy od punktu...

a fiordy to mu z reki jadly... :)


A co w tym trudnego? ;-)
To dość łagodne koniki ;-)

I tak będzie teraz ze wszystkim:
Jak nie redukuje, to źle, a jak redukuje, to robi zamach na niezależność.
"Chłopu to jak by nie było, zawsze jest źle".


Jak nasza lokalna odmiana neoconów będzie robić zamach na niezależność
pod pozorem redukcji to należy się cieszyć że mniej etatów będzie, tak? :

Dla odmiany niejako zapowiedź likwidacji delegatur urzędów wojewódzkich
nie jest żadnym skokiem na stołki, ale za to ciekawą metodą realizacji
hasła "tanie państwo".

Oni są w ogóle wesołki. Wybory samorządowe przyspieszyć, żeby się odbyły
zanim będą mieli się okazję wykazać u stery, przepisy antykorupcyjne
dotyczące spółek skarbu państwa nagle gdzieś z projektów ustaw
wyparowały, Kaczyński się odgrażał że zrezygnuje z bizantyjskiego stylu
prezydentury po czym z prywatną wycieczką rządowym samolotem nawet do
zaprzysiężenia nie poczekał, Ziobro pokazuje nową jakość ręcznego
sterowania i tak dalej i tym podobnie.

Tarhimdugurth (lepiej nie będzie, ale za to o ile śmieszniej)

I w ten sposob niektorzy dostaja fajne stanowiska...


Niestety to dopiero początek wdrażania procedury TKM.
Będzie więcej i lepiej...

Teraz konkursy, czy wymóg zdania egzaminów państwowych z prawa
dotyczącego spółek skarbu państwa będą koniunkturalne i zależeć
od tego ile stołków i dla kogo będzie potrzeba.

LFC

To Ty, chłopaku, chyba mało wiesz o życiu...


Uwielbiam taki ton...

Jak sądzisz, dlaczego jest zawsze majstrowanie przy służbach
specjalnych podczas każdej zmiany rządu???


Eee, z tych samych powodów co przy spółkach skarbu państwa itp. Kolejne kilka
stołków do obsadzenia...
Poza tym wydaje mi się, że przeceniają zarówno obecną rolę służb specjalnych
(to już jednak nie to, co za komuny), jak i swoje umiejętności (obsadzimy parę
stołków i będziemy ich kontrolować - a tymczasem tam już panuje zasada "dłużej
klasztora niż przeora" i nowi szefowie nawet jeśli chcą, nie potrafią rozbić
istniejących tam sitw)  

Jacek sugerował, jeśli dobrze go zrozumiałem, że to ludzie z AWS zorganizowali
całą tę sprawę - moim zdaniem są za to za słabi i za głupi.
R.

marek drozdowski

| Ten urząd nie funkcjonuje sprawnie skoro dopiero teraz spostrzegł, ze
| nie mozna wyzywac dzieci.

| Należałoby powołać rzecznika praw małego dziecka oraz rzecznika praw
| większych dzieci, a obecny urząd rzecznika przekształcic w organ
| nadzorczy nad rzecznikami praw małych dzieci i większych dzieci.
| Tylko nie wiem co ze średniakami.

Rzecznik w każdej gminie.


trzeba dbać o pracę dla POciotek i znajomych,
wolnych etatów w spółkach skarbu państwa zostało niewiele,
w końcu ktoś musi pracować, więcej nierobów nie da się tam wrzucić.
zatem w każdej gminie praca dla każdego POciotka.
by żyło się lepiej

Premier Marcinkiewicz uzyl zerznietego expose, ale to przeciez nie jego
wina. Jak mozna od najwazniejszej osoby w panstwie wymagac, zeby sam
sobie expose sklecil, a nawet jesli nie sam sklecil to wzial za to
odpowiedzialnosc

Nasz dziennik zablokowal wybor ministra.

Pan jaroslaw kaczynski chwali leppera.

Niedluga rotacja stanowisk w spolkach skarbu panstwa. TKM w czystej
formie. Brzydze sie wami kaczki osrane, brzydze sie ludzmi z ktorymi
chcecie rzad tworzyc i ludzmi od ktorych macie poparcie (no moze poza
moja babcia ktora spore zjebki od reszty rodziny dostala. Tak na
marginesie, moja babcia myslala ze podatek liniowy to znaczy ze kazdy
tyle samo (stala kwota) bedzie placil!! Dopiero jak jej wytlumaczylem, a
procenty obliczac umie, to mowila, ze nie jest wcale takie glupie to
rozwiazanie).

Exodus zdolnych/wyksztalconych a przede wszystkim mlodych z kraju trwa.
Ostana sie mohery, wszechpolacy, leppery, kilku cwaniakow wysoko i radio
maryja czyli same tepe ryje. Rewelacyjna przyszlosc, sie przed Polska
rysuje. Znaczy sie IV RP !!! Lacha tam....

Bart Ogryczak wrote:
A gdyby tak te 20-30 miliardów które idzą z naszych podatów
na pijaną hołotę z kopalń przeznaczyć na naukę? Uniwersytety


a co z pijaną hołotą
-urzedasów?
-wojskowych?
-ksiezy?
-bogatych posłów?
-prezesów roznych spolek skarbu panstwa... ?
-cale rodzinki zasiadajace w radach nadzroczych naszych urzednikow?
?

NIENAWIDZE TAKICH UOGÓLNIEŃ!!!

Przykładowo, słabo nagłośniono tak zwane "spółki Tuska".
Spółki Tuska są to spółki wydzielane z majątku spółek skarbu państwa,
zapewniające pracownikom godziwe wynagrodzenia; z reguły średnia pensja netto
wynosi w nich powyżej 3000,- zł.
Najczęściej spotykana struktura spółki Tuska to:
1) Zarząd spółki - 5 członków - pensja netto 6000,-
2) Rada nadzorcza - 5 członków - pensja netto 5000,-
3)Pracownicy - 20 pracowników - pensja netto 600,-
Jak łatwo policzyć, średnia pensja wyniesie tu 3050,- zł.

Pozdrowienia.
Tadeusz Łoch-Ostrowicki

(...)Cuomo odkrył, że Merrill wypłacił czterem osobom premie w
wysokości stu dwudziestu jeden milionów dolarów, zaś sześciuset
dziewięćdziesięciu sześciu pracownikom po milionie dolarów, mimo że
bank miał w czwartym kwartale straty sięgające ponad piętnastu
miliardów dolarów. - Nie mogę patrzeć jak wykorzystuje się podatników.
Nie mogę patrzyć jak z ich pieniędzy wypłacane są premie, które nie
powinny nawet być rozważane - powiedział Cuomo.


mamy dokładnie to samo co w naszych spółkach skarbu państwa. Gdy skądś sie
biorą peiniadze publiczne od razu zaczynają sie zdrowe przekręty.

http://gielda.onet.pl/0,1924705,wiadomosci.html

(...)Cuomo odkrył, że Merrill wypłacił czterem osobom premie w
wysokości stu dwudziestu jeden milionów dolarów, zaś sześciuset
dziewięćdziesięciu sześciu pracownikom po milionie dolarów, mimo że
bank miał w czwartym kwartale straty sięgające ponad piętnastu
miliardów dolarów. - Nie mogę patrzeć jak wykorzystuje się podatników.
Nie mogę patrzyć jak z ich pieniędzy wypłacane są premie, które nie
powinny nawet być rozważane - powiedział Cuomo.

mamy dokładnie to samo co w naszych spółkach skarbu państwa. Gdy skądś sie
biorą peiniadze publiczne od razu zaczynają sie zdrowe przekręty.

Ale te pieniądze wypłacano w spółce prywatnej.

Witam!

Pietno i kolki w d....dla kierownictwa PGNiG za zmiany w taryfach W3.
Zuzycie gazu w sezonie zimowym (5miesiecy, ogrzewanie + woda) - 441m3,
rachunek 760PLN i git. Natomiast krew mnie zalala jak zobaczylem
rachunek za sezon letni. 2 miesiace, zuzycie 52(!)m3 gazu rachunek...
190PLN! Licze co i jak no i wyszlo...
W taryfie W3 wspanialomyslnie zmienili "oplate sieciowa stala" z 22PLN
BRUTTO/miesiac na 48PLN BRUTTO/miesiac - kurwa 2x!

Pietno dla siebie ze dalem sie tak wydymac, gdybym zorientowal sie
wczesniej przeszedlbym od razu na W2 za 14PLN/mies czy nawet W1 4,5PLN
(!) mies :-/  A w najmniejszej taryfie m3 gazu bylby drozszy raptem o
0,35pln....

Pietno dla tego kraju, za to ze zawsze trzeba sciskac poslady :/


Odkąd PO siedzi przy korycie złodziejstwo rozwija sie na niespotykaną skalę
i to nawet w spółkach Skarbu Państwa.
Na przełomie roku w kilku województwach rachunki za gaz wzrosły od 30 do
100 %
przy czym ubiegła zima była jedną z cieplejszych.
Ludzie pisali tysiące skarg, ktoś przypadkowo zrobił badanie na
kaloryczność gazu
i zamiast deklarowanej przez PGNiG okazało się, że jest ona bodaj o 1/3
mniejsza

Odkąd PO siedzi przy korycie złodziejstwo rozwija sie na niespotykaną skalę
i to nawet w spółkach Skarbu Państwa.


Bla bla bla. Złodziejstwo było zawsze. Nie wciskaj na siłę
do każdego postu agitki bo to niepoważne.

Każdy monopol robi jak może by dymać klientów: korzysta w
ten sposób z pozycji monopolisty. A co jest z Orlenem?
Wielka różnica?

Art wrote:
Odkąd PO siedzi przy korycie złodziejstwo rozwija sie na niespotykaną
skalę i to nawet w spółkach Skarbu Państwa.
Na przełomie roku w kilku województwach rachunki za gaz wzrosły od 30
do 100 %
przy czym ubiegła zima była jedną z cieplejszych.
Ludzie pisali tysiące skarg, ktoś przypadkowo zrobił badanie na
kaloryczność gazu
i zamiast deklarowanej przez PGNiG okazało się, że jest ona bodaj o
1/3 mniejsza


jesteś idiotą, wiesz o tym?  to jest napewno wina PO

Art pisze:

| Odkąd PO siedzi przy korycie złodziejstwo rozwija sie na niespotykaną
| skalę
| i to nawet w spółkach Skarbu Państwa.

Bla bla bla. Złodziejstwo było zawsze. Nie wciskaj na siłę do każdego
postu agitki bo to niepoważne.

Każdy monopol robi jak może by dymać klientów: korzysta w ten sposób z
pozycji monopolisty. A co jest z Orlenem? Wielka różnica?


<agitka on
Donald wie jak obniżać ceny :
http://pl.youtube.com/watch?v=zNIoTxEMvHU
<agitka off

Nie możesz tankować na innych stacjach ? Tylko na Orlenie ?

Art wrote:
| Odkąd PO siedzi przy korycie złodziejstwo rozwija sie na niespotykaną
| skalę i to nawet w spółkach Skarbu Państwa.
| Na przełomie roku w kilku województwach rachunki za gaz wzrosły od 30
| do 100 %
| przy czym ubiegła zima była jedną z cieplejszych.
| Ludzie pisali tysiące skarg, ktoś przypadkowo zrobił badanie na
| kaloryczność gazu
| i zamiast deklarowanej przez PGNiG okazało się, że jest ona bodaj o
| 1/3 mniejsza

jesteś idiotą, wiesz o tym?  to jest napewno wina PO


PO toleruje patologiczne zachowania
i nie robi NIC aby temu przeciwdziałać.
Wiem że o tym nie piszą w sms'ach z centrali PO

No cóż to otwiera oczy. Może lepiej dać żulom na wino niż funduszom na
właściwie nie wiadomo co.


Wiadomo na co. Na finansowanie deficytu i podbijanie cen prywatyzowanych
spółek Skarbu Państwa :-)

[...]

Michał Gancarski pisze:
Cudowne. Nie wymaga komentarza.

No cóż to otwiera oczy. Może lepiej dać żulom na wino niż funduszom na
właściwie nie wiadomo co.

Wiadomo na co. Na finansowanie deficytu i podbijanie cen prywatyzowanych
spółek Skarbu Państwa :-)

[...]

To w co inwestować aby mieć jakąś nadzieje na przyszłą emeryturę? W kaczki?

W dzieci :-)


I na emeryturze codziennie udko dziecięcia? :-/

[...]

Wiadomo na co. Na finansowanie deficytu i podbijanie cen prywatyzowanych
spółek Skarbu Państwa :-)

[...]

To w co inwestować aby mieć jakąś nadzieje na przyszłą emeryturę? W kaczki?

W dzieci :-)

W banki, to tak a propos podnoszenia oplat wszelakich. i wprowadzenia
odplatnosci przez mBank za hasla jednorazowe

On Thu, 16 Apr 2009 13:41:05 +0200, hikimokorisan wrote:
Michał Gancarski wrote:
On Thu, 16 Apr 2009 10:00:11 +0200, hephalump wrote:

[...]

Wiadomo na co. Na finansowanie deficytu i podbijanie cen prywatyzowanych
spółek Skarbu Państwa :-)

[...]

To w co inwestować aby mieć jakąś nadzieje na przyszłą emeryturę? W kaczki?

W dzieci :-)

W banki, to tak a propos podnoszenia oplat wszelakich. i wprowadzenia
odplatnosci przez mBank za hasla jednorazowe

Bo trzeba używać SMSowych.

aL napisal(a):

| Co jest Topek? Takie umorlaniajace gadki o braku patriotyzmu kierowales
| do nieglosujacych, a jak przegrywa Twoj kandydat, to zabierasz zabawki z
| piaskownicy?

No, okazało się że polacy bezmuzgi. A raczej się potwierdziło. Nie ma się
czemu dziwić.


zaowocowało strategiczne posunięcie przekupienia samejbrony miejscami w
zarządach spółek skarbu państwa..  :/

Lepperowcy zagłosowali na za.....  kaczora  :/

W czerwcu, na wniosek głównego udziałowca, czyli urzędu marszałkowskiego
zdominowanego przez PO, walne zgromadzenie wspólników odwołało poprzedni
zarząd i radę nadzorczą. Nie trzeba zapewniać, że do jednego i drugiego
ogniwa wybrano swojaków w rozmaity sposób powiązanych z partią rządzącą
regionem - czytamy w dzienniku.


Ale tak w ogóle to dobrze? Jakbyś nie zauważył w czerwcu rządzili jeszcze w
najlepsze Twoi pupile / pracodawcy(?)
Czemu Twoi pupile nic z tym nie zrobili? Nie wiesz, czy udajesz?
Bo to wynagrodzenie, to jest ochłap w porównaniu z kasą w spółkach skarbu
państwa za to samo, którą biorą i jeszcze pewnie przez jakiś czas będą
brali niektórzy z Twoich ulubieńców.
Dla porównania geniuszu, w małej spółce samorządowej 40 tys miasta
wynagrodzenie rady nadzorczej to średnio ok. 1000 zł, czyli 2 razy więcej
niż było tam w spółce o zasięgu wojewódzkim, a niezaleznie od tego, aby
dostac taki stołek, trzeba ukończyć kurs, kóry kosztuje sporą kasę i kończy
się egzaminem, który mało kto zdaje w pierwszym podejściu.

Jak chcesz dzwonić, to znajdź najpierw odpowiedni dzwonek, bo znowu
wyjdziesz na ćwoka

LFC

podziękuj latom komuny i kumoterstwa, które zrobiły z adwokatów i
notariuszy
panów i władców.
PiS własnie chce ich kopnąć w dupę, ale jak widać, nic nie zajarzyłeś.
moon


to może na początek niech zabiorą sie za coś prostszego i kopną w dupę tych
których jest łatwiej dosięgnąć...  samych siebie oraz urzędników...

fanfnascie komisji i nowi ludzie w spółkach skarbu państwa nic nie zmianiaja
dla zwykłych obywateli

LFC

Tak jest wszedzie, w hutach, zakladach, kopalniach

itd.


A gdzie ty w Polsce masz _prywatne_ huty i kopalnie? Bo "jednoosobowa spółka
skarbu państwa" prywatną firmą nie jest. I naprawdę, ale z kapitalizmem nie
mają wiele wspólnego.

A gdzie ty w Polsce masz _prywatne_ huty i kopalnie? Bo "jednoosobowa spółka
skarbu państwa" prywatną firmą nie jest. I naprawdę, ale z kapitalizmem nie
mają wiele wspólnego.


Wydajje mi się że jest jedna prywatna kopalnia. Jeśli się nie mylę to
będzie ją łatwo znaleść - to ta która przynosi zyski.

Grzesiek

WaSyL wrote:
"Moon" <writeme@aol.comwrote in message
| ty jakiś chyba odurzony, co?
| po to są wybory, jemiole.

a poza tym w spolkach skarbu panstwa? wrzucanie debili co sie nie
znaja? wolne zarty.


a kto ocenia, że się "nie znają"?
TY?
A może Trybuna?

moon

Gajowy Marucha napisał(a):
| Do izby wszedł stary baca  lisu i powiedział swoją góralską gwarą:

| Bezpartyjna kurator jednak "nie przeszła"
| No i? Władze mają prawo to robić, i robią. Takie reguły gry. Podobnie
| zresztą robiła i będzie robić każda ekipa rządząca.

| Przypomnij mi, kto ostatnio najwięcej pierdolił o naprawie RP, a w
| kampanii
| obiecywał, że będzie inaczej i bez układów?

Ludzie często mylą układy z dobieraniem współpracowników pod kątem
realizacji linii danej ekipy rządzącej. Trudno, żeby ludzie nie zgadzający
się z polityką danej partii decydowali o sposobie wykonania tej polityki.
Na uprawianie swej polityki ekipa rządzącej ma z kolei przyzwolenie od
wyborców.
Faktem jest, że linia pomiędzy tymi dwiema sytuacjami jest cienka.


a jakie cele polityczne maja spółki skarbu pańśtwa?

a jakie cele polityczne maja spółki skarbu pańśtwa?


Och, na przykład utrzymywanie mnóstwa ludzi na niejawnych etatach, lewe  
finansowanie służb specjalnych i takie tam podobne. Długo by wymieniać.  
Mówię oczywiście o rzeczywistosci dzisiejszej, ale nie-od-dzisiejszej.

Dnia 05-07-2006 o 16:29:01 Marek Dyjor <mdy@poczta.onet.plnapisał(a):

| a jakie cele polityczne maja spółki skarbu pańśtwa?

Och, na przykład utrzymywanie mnóstwa ludzi na niejawnych etatach, lewe
finansowanie służb specjalnych i takie tam podobne. Długo by wymieniać.
Mówię oczywiście o rzeczywistosci dzisiejszej, ale nie-od-dzisiejszej.


co to jest rzeczywistość "nie-od-dzisiejsza"

| Dnia 05-07-2006 o 16:29:01 Marek Dyjor <mdy@poczta.onet.pl 
| napisał(a):

| a jakie cele polityczne maja spółki skarbu pańśtwa?

| Och, na przykład utrzymywanie mnóstwa ludzi na niejawnych etatach, lewe  
| finansowanie służb specjalnych i takie tam podobne. Długo by wymieniać.  
| Mówię oczywiście o rzeczywistosci dzisiejszej, ale nie-od-dzisiejszej.

co to jest rzeczywistość "nie-od-dzisiejsza"


nie od ostatnich wyborów, dla jasności :P

Andrzej Gradziel wrote:
http://www.gazetaprawna.pl/wydarzenia/?news=eGP20070413121715246
http://www.gazetaprawna.pl/wydarzenia/?news=eGP20070430142126479

"
Sejm znowelizował w piątek ustawę o rzemiośle, która zakłada
obowiązek posiadania kwalifikacji do wykonywania zawodów
rzemieślniczych oraz rozszerza definicję rzemieślnika.
Oczywiscie komunisci z PO byli przeciw a sojusz PiS i SLD stal sie
faktem.


I jak mi jeszcze jakiś cipek powie że PISda to nie komuchy to zapierdolę
tępym nożem.

Oczywiście posłem, senatorem, ministrem czy członkiem rady nadzorczej
dowolnej spółki skarbu państwa można być bez żadnym kwalifikacji nawet
choćby polegających na posiadaniu grama rozumu?

"Jacek Krzyzanowski" <j.krzyzanow@pkpik.plwrote in message

Doktor <doktorLub@poczta.onet.plnapisali:

| Wierzysz w to, że komuchów ukara ktoś kto ma w sztabie syna Gierka
i
| przyjaciół wśród byłych PZPRowców? Powiedz, że żartujesz...

Pewnie dobralby sie do komuchow ktos, kogo popiera Miller,
Kwasniewski i
Urban?


Tobie niechec do Tuska oczy zalala czy naprawde nie widzisz roznicy ?
Kaczynski o glosy Leppera zabiegal, pisal do niego listy,
a co w nich obiecal to sie dowiemy przy obsadzie rad nadzorczych spolek
skarbu panstwa.
Tusk nie prosil o poparcie ani Kwacha ani Millera ani Urbana, a ten
ostatni powiedzial ze pojdzie glosowac na Tuska z obrzydzeniem.
Oni zwyczajnie glosowali przeciw Kaczynskiemu.
BTW czy z fakty ze na Kaczynskiego glosowal pedofil (na pewno jeden sie
w tych 54% z polowy uprawnionnych znalazl) wyciagniesz
wniosek ze Kaczynski bedzie poblazal pedofilom ?

Daniel

Poprzednio władowano gigantyczne pieniądze ze spółek skarbu państwa -
czy to coś zmieniło? Zaściankowa TV zostanie zaściankową.


A mowi Ci cos nazwisko Murdoch? On, w przeciwienstwie do spolek skarbu
panstwa, ma pojecie o tym biznesie.

Pytanie ile wplywow do budzetu pochodzi ze spolek skarbu Panstwa i
podatkow sprywatyzowanych spolek. Tak czy inaczej dzisiejszy emeryt
zostal okradziony i do tego kazdy sie przyznaje. Tlumaczenia sa rozne -
najczesciej, ze to system okradl ...

pozdro
er

Jedyne co przemiawia za tworzeniem rzadu z PiS to odpowiedzialnosc za
panstwo, ale z drugiej strony to skoro
PiS dal dupy Lepperowy i Rydzykowi to moze powinine z LPR i SO rzadzic
przez nastepne 4 lata ?
BTW ciekawe jak Rydzyk przelknie to ze popierany przez niego PiS chce
robic rzad z masonska i zydowska PO.


oni podejdą do tego pragmatycznie im chodzi o forsę a nie o idee  ;-)

Rydzyk będzie miał zagwarantowane jakieś tam dotacje na rozwój telewizji
społecznie zaangażowanej a Lepper dostanie stołki w radach nadzorczych
spółek skarbu państwa.

Idąc Twoim tokiem myślenia to Lepper tez nie poparł Kaczki, tylko "nie
chciał oddac Polski w ręce lyberałów" i kazał głosować przeciwko Tuskowi.
Pomyśl sam, a nie słuchaj co Ci podają.
Głos to głos. Kropka.


Lepper dostał konkretne propozycje przekładalne na gorąca gotówkę...

miejsca w spółkach skarbu państwa

| A czy wiesz, że jeżeli nie ma odpowiedniego kupca to może należałoby się
| wstrzymać się ze sprzedażą ???

| Po co? Podaj choć jeden racjonalny argument za własnością państwową.

| No, co 4 lata można przeprowadzić akcję pt. TKM.

Bardzo zły argument. Lepiej zamotać, kupić za małe pieniądze przez
podstawionego pośrednika i mieć na własność niż za cztery lata rezygnować z
profitów. Niestety, nasi politycy mają strasznie wąskie horyzonty, nawet
jeżeli idzie o dobrą kradzież.


No nie, to nie tak. Jak jest spółka skarbu państwa, to można zawsze
z koalicjantem się dogadać "my wprowadzimy waszych ludzi do zarządu,
a wy poprzecie naszego na ministra". No a jak firma sprywatyzowana,
to wsadzą swojego człowieka, ten się usamodzielni i tyle widzieli
swoje profity...

bart

| Użytkownik "Katarina Machała" <kattarina@gazeta.plnapisał w
| wiadomości
|

| Gdyby faktycznie chodziło o stołki, wzięliby i byłoby po sprawie.
| Uważasz, że braciszkowie mogą fundować wszelki syf polityczny, a
| platformersi mają łykać ten szajs bez słowa?

| Nie wzięliby by. Od niedzieli wiedza że jest mało stołków a za dużo
| chętnych. Borowski to pretekst, oni NIE CHCĄ tej koalicji. Dokładnie od
| niedzieli wieczór.

jesteś śmieszny ....


To ty jestes smieszny.

z punktu wiedzenia brania to zaproponowane stołki są naprawdę dobre...


Nie są. Skompromitowaliby się i tyle. A przekręty dość łatwo by wyszły.
Ziobro ma prokuraturę, to inna sytuacja niż gdy sld miała wszystko.
PiS pewnie się też skompromituje, ale weźmie odpowiedzialność.

a co spółek skarbu państwa - na pewno minister decyduje sam o obsadzie rad i
zarządów? Nie musi miec akceptacji premiera?

| jesteś śmieszny ....

To ty jestes smieszny.

| z punktu wiedzenia brania to zaproponowane stołki są naprawdę dobre...

Nie są. Skompromitowaliby się i tyle. A przekręty dość łatwo by wyszły.
Ziobro ma prokuraturę, to inna sytuacja niż gdy sld miała wszystko.
PiS pewnie się też skompromituje, ale weźmie odpowiedzialność.

a co spółek skarbu państwa - na pewno minister decyduje sam o obsadzie rad
i
zarządów? Nie musi miec akceptacji premiera?


Dziękuję potwierdziłem moje podejrzenie ........   pierniczysz bzdury i
czepiasz PO dla zasady...

TLP napisał(a):

1989: przekazywanie 30% akcji przy KAŻDEJ prywatyzacji na Fundusz
Emerytalny.

W 1989. W kolejnych wersjach programu UPR procent ten rósł, w miarę jak
majątku do sprywatyzowania ubywało. FE miał być biernym udziałowcem - bez
prawa głosu.


co to miał być za "Fundusz Emerytalny"? Spółka Skarbu Państwa
czyli kolejny ZUS?

Marek Dyjor wrote:
no włąsnei się to zazyna odbywać, Państwo się zabrało za eksploatację
spółek skarbu państwa


za dobre mialy wyniki, za duzo inwestowaly
teraz zamiast inwestowac, beda otrzymywac gornikow, rolnikow, hutnikow,
innych darmozjadow

Marek Dyjor wrote:
| no włąsnei się to zazyna odbywać, Państwo się zabrało za eksploatację
| spółek skarbu państwa

za dobre mialy wyniki, za duzo inwestowaly
teraz zamiast inwestowac, beda otrzymywac gornikow, rolnikow, hutnikow,
innych darmozjadow


Teraz? Wcześniej tego nie robiły?

MK

| <<Marek Dyjor| wrote:
| no włąsnei się to zazyna odbywać, Państwo się zabrało za eksploatację
| spółek skarbu państwa

| A do tego momentu byłeś ślepy, czy obudziłeś się z letargu?

dotychczas ograniczali się głównie do lokowania tam swoich kolesiów teraz
zabrali się także za dywidendę...


A wcześniej gdzie płynęły zyski? Chcesz wcześniejsze ustawy budżetowe, zeby
zobaczyć, że zyski płynęły do budżetu?

MK

Zamieniają jedne układy na inne, swoje.
Rozwiązaniem jest takie tworzenie prawa (prostego i logicznego), żeby dla
patologii nie było miejsca. Podatek liniowy, likwidacja ulg i koncesji
oraz prywatyzacja wszystkiego co się da i władza urzędników się urywa,
pole do korupcji znika.
Tylko, że wraz z tym sprawowanie władzy traci sporo na uroku, dlatego
politycy (prawie wszyscy) prostych rozwiązań nie chcą.


no wyobraź sobie że niema spółek skarbu państwa, nie ma TV publicznej. z
czego by żyły te niezgułowate darmozjady.

Agnieszka wrote:

| Brak ZUS, brak emerytur, chyba jasne.

| A co zrobisz z zastępem obecnych emerytów? Co zrobisz z rencistami?
| Co zrobisz z bezrobotnymi? Wystrzelasz? No to gratuluję wyobraźni.
| yamma

| zobowiazania trzeba realizowac.
| sprzedajemy palace ZUS'u i inne niepotrzebne nieruchomosci, reszte
| dokladamy z budzetu i placimy emerytom i rencistom na biezaco.

Moment... z jakiego budżetu?? Przecież postulat jest taki, że nie ma
ZUSu, nie ma podatków i wszystko jest prywatne. Skąd Ci się jakiś budżet
urodził??


stad ze z samej sprzedazy nieruchomosci ZUS'u pieniedzy na emerytow i
rencistow na pewno nie starczy, trzeba bedzie dolozyc (poczatkowo) z
budzetu - a tam pieniadze moga trafic chociazby z prywatyzacji spolek
skarbu panstwa.

Dla przypomnienia fragment posta inicjującego: wszystko może być
prywatne, że może nie być podatków, że może nie być ZUS-u, że może nie
być państwowych emerytur, że może nie być biurokracji

Agnieszka


ja to zrozumialem , ale czy Ty zrozumialas mnie ?

| zobowiazania trzeba realizowac.
| sprzedajemy palace ZUS'u i inne niepotrzebne nieruchomosci, reszte
| dokladamy z budzetu i placimy emerytom i rencistom na biezaco.

| Moment... z jakiego budżetu?? Przecież postulat jest taki, że nie ma
| ZUSu, nie ma podatków i wszystko jest prywatne. Skąd Ci się jakiś budżet
| urodził??

stad ze z samej sprzedazy nieruchomosci ZUS'u pieniedzy na emerytow i
rencistow na pewno nie starczy, trzeba bedzie dolozyc (poczatkowo) z
budzetu - a tam pieniadze moga trafic chociazby z prywatyzacji spolek
skarbu panstwa.


A nieruchomości się sprzedadzą same, a prywatyzacja też zrobi się sama, bo -
przypomnijmy - może nie być biurokracji.
Bo widzisz, pomysły "może nie być podatków, ZUSu, biurokracji i niczego" to
sobie można mieć, jak się jest nabzdyczonym studenciakiem. Jak się realnie
popatrzy, to się zobaczy, że tego typu przemiany zabierają CZAS, w przypadku
kraju z takimi naleciałościami, jak Polska, całkiem DŁUGI CZAS. A tu na
grupie wszystko wygląda na "do wprowadzenia od jutra". Raj na ziemi
dosłownie.

Agnieszka