Ogl±dasz odpowiedzi wyszukane dla has³a: spółki Skarbu PaÅ„stwa

mam jedno proste pytanie

Czy spolka skarbu panstwa potrzebuje jakiegos
pozwolenia/koncesji/certyfikatu (jak zwal tak zwal) by uzywac 3DES w
swiadczonych przez siebie uslugach.

Gdzie szukac informacji na ten temat

Eathan

"Eathan" <eat@irc.plwrites:
Czy spolka skarbu panstwa potrzebuje jakiegos
pozwolenia/koncesji/certyfikatu (jak zwal tak zwal) by uzywac 3DES w
swiadczonych przez siebie uslugach.


Tylko jeśli będzie go używać do przetwarzania informacji niejawnych (wg
ustawy) - trzeba wtedy używać sprżetu/softwaru certyfikowanego przez ABW. Do
celów 'cywilnych' nie.

Zawsze trzeba licencję importową na sprzęt robiący 3DES.

Alex

troche czuje sie bezradny wobec prostoty komentarzy
dwojmyslenie swieci w twoich uwagach triumf
jedni lubia jazz inni discopolo i trudno mi zrozumiec dlaczego musze ogladac
i sluchac tylko jazz bo tak pragnie tvp (za moje pieniadze zreszta)

dlaczego "martwia" Cie straty TV PLUS - wyraznie powodowane nierownymi
warunkami startu - jedni moga miec 15% rekalm a inni tylko 2%

itp. itd. prosze cie o tolerancje dla fanow discopolo choc mogloby wydawac
sie ze jazz jest jedynie sluszny


Dzieki za krytyczne uwagi, postaram sie je uwzglednic przy
formulowaniu kolejnych prostych (takie maja być z zalozenia)
komentarzy.

Co do strat TV Plus - nie martwia mnie one jako takie, wyrazam jedynie
zazenowanie sposobem wejscia na rynek pro-awuesowskiej telewizji -
kuchennymi drzwiami, z wykorzystaniem koncesji na co innego danej
komus innemu, bo przeciez nie TV Puls.
Wszystko to sie  odbywa za pieniadze spólek Skarbu PaÅ„stwa, stad kazdy
z nas ma prawo do oceny tego przedsiewziecia.

Co do tolerancji, to jestem za, a nawet przeciw :-)
Jeszcze raz serdecznie dziekuje za uwagi.

Hallo!
Czy moze ktos zna sie na ekonomie? Szukam niemiecki wyraz na " prezes
jednoosobowej spolki Skarbu Panstwa" (JSSP).
No, i jeszcze cos: Jak sie nazywa po niemiecku "model
budgetowo-uznaniowy"? I "model administracyjno-uznaniowy" .I "model
administracyjno-rynkowy" .Podobno to sa modele kreacji dochodowej.
Bylabym szalenie wdzieczna, gdyby ktos mial odpowiedny slowik w domu - i
zajrzalby do niego, dla mnie!
pozdrawiam-
Doreen

Leszek Ciszewski napisał(a)

| Oto zakupiony niedawno SÅ‚ownik PWN z 2000 roku:

forum n VI, blm
Wydawnictwo Naukowe PWN SA

pwn.pl sp. z o. o. [tego to nie rozumiem, ale]


Też tego nie rozumiem, ale pewnie ktoś bardziej
zorientowany nas oświeci;
jeśli dobrze pamietam, Państwowe Wydawnictwa Naukowe
[osoba prawna  przed. paÅ„st.]  przeksztaÅ‚cono w latach 90. w
jednoosobowÄ…
spółkÄ™ Skarbu PaÅ„stwa [SA= Spółka Akcyjna], a  Skarb
Państwa sprzedał potem znaczną część akcji pewnemu zagranicznemu
wydawnictwu; podawane przez gazety wieści na temat handlowych poczynań
głównego akcjonariusza były raczej niepokojące.
Tak czy siak, słowników wydają mnóstwo, a zalecenie dot. "forum"
bywają w nich- jak widać- różne.

Dla informacji: Bundesdruckerei nie jest (już) drukarnią państwową tylko jak
najbardziej prywatną (spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, czyli GmbH).


Napisalem ze druk jest panstwowy, czyli oficjalny panstwowy, a ni ze
drukarnia jest panstwowa.
Ale kto ma w nazwie Bundes...
podkresla charakter panstwowy.
Forma prawna nie ma przeciez znaczenia.
TPSA tez jest spolka skarbu panstwa, jakkolwiek jest SA i notowana na
gieldzie.
Jezeli jestes zainteresowany to zapytam jaki jest udzial finansow
federalnych w kapitale spolki.

A to, że drukuje druki państwowe to też prawda.


Przeciez to napisalem.
Ale nie jest to tematem dyskusji.

Jacek

Użytkownik Ryszard Jahn <r@ii.uni.wroc.plw wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:37EB4156.500EE@ii.uni.wroc.pl...

| I jeszcze coÅ›: Komisarz Odbiorczy PKP. Jest to po prostu
"Abnahmekommis_sssss_ ar

Abnahmebeamter albo Abmahmebeauftragter

To ten co po węgiersku nazywany jest átvevö !! ;-))))


No jasssssssne, że Kommi_ss_ar!! Ale i tak jesteś czepialski ;-))) OK, ale
była to rzeczowa uwaga, za którą bardzo dziękuję, jak również za propozycje
tłumaczenia. Mam tylko jeszcze jedno pytanko: Widzę, że proponujesz kilka
wersji. Czy to znaczy, że nie jesteś pewien na 100 %? Nie chcę, żebyś
odebrał to teraz jako kręcenie nosem z mojej strony, ale tak po prostu
chciałbym się uperwnić, jak brzmi aktualnie używany niemiecki odpowiednik
tego terminu.

Tak przy okazji: czy według Ciebie polska "jednoosobowa spółka Skarbu
Państwa" to to samo co "Treuhandgesellschaft"? Ostatnio próbwałem przełożyć
to niemcowi jako "Einpersonengesellschaft des Fiskus", a on zrobił najpierw
wielkie oczy, a potem zapytał "Aaaaaa, Treuhand?". Cóż miałem zrobić,
udawałem, że wiem o co chodzi i przytaknąłem. Niestety nie mam odpowiedniej
wiedzy prawniczej, aby ocenić, czy w przypadkach obu nazw chodzi o to samo.
Was sagt dazu der geehrte Herr Richard?

pozdrawiam
G.

Grzesiek schrieb:

| Tak przy okazji: czy według Ciebie polska "jednoosobowa spółka Skarbu
Państwa" to to samo co "Treuhandgesellschaft"? Ostatnio próbwałem przełożyć
to niemcowi jako "Einpersonengesellschaft des Fiskus", a on zrobił najpierw
wielkie oczy, a potem zapytał "Aaaaaa, Treuhand?". Cóż miałem zrobić,
udawałem, że wiem o co chodzi i przytaknąłem. Niestety nie mam odpowiedniej
wiedzy prawniczej, aby ocenić, czy w przypadkach obu nazw chodzi o to samo.
Was sagt dazu der geehrte Herr Richard?


Hej Grzesiek, interessiert dich auch, was ich sage? Ich hatte vor kurzem das
selbe Problem mit den "JSSP". Nach umfangreichen Recherchen habe ich mich dazu
entschieden zu schreiben "Einmann-Gesellschaft, in welcher der Staat alleiniger
Gesellschafter und Aktieninhaber ist" . Schön häßlich, aber so stimmt es wohl.
Treuhandgesellschaft ist etwas anderes. Mein Auftraggeber hat es auch
gefressen, vielleicht hat er aber auch nicht gewußt, was es alles so  gibt.....

Smacznego -
Dorinka.

.-))))

a7800136 wrote:

Grzesiek schrieb:

| Tak przy okazji: czy według Ciebie polska "jednoosobowa spółka Skarbu
| Państwa" to to samo co "Treuhandgesellschaft"? Ostatnio próbwałem przełożyć
| to niemcowi jako "Einpersonengesellschaft des Fiskus", a on zrobił najpierw
| wielkie oczy, a potem zapytał "Aaaaaa, Treuhand?". Cóż miałem zrobić,
| udawałem, że wiem o co chodzi i przytaknąłem. Niestety nie mam odpowiedniej
| wiedzy prawniczej, aby ocenić, czy w przypadkach obu nazw chodzi o to samo.
| Was sagt dazu der geehrte Herr Richard?

Hej Grzesiek, interessiert dich auch, was ich sage? Ich hatte vor kurzem das
selbe Problem mit den "JSSP". Nach umfangreichen Recherchen habe ich mich dazu
entschieden zu schreiben "Einmann-Gesellschaft, in welcher der Staat alleiniger
Gesellschafter und Aktieninhaber ist" . Schön häßlich, aber so stimmt es wohl.
Treuhandgesellschaft ist etwas anderes. Mein Auftraggeber hat es auch
gefressen, vielleicht hat er aber auch nicht gewußt, was es alles so  gibt.....

Smacznego -
Dorinka.

Ryszard Jahn schrieb:

Raczej Einpersoneng.
Person = natürliche bzw. jur. Person = Fiskus

.-))))

a7800136 wrote:

| Grzesiek schrieb:

| Tak przy okazji: czy według Ciebie polska "jednoosobowa spółka Skarbu
| Państwa" to to samo co "Treuhandgesellschaft"? Ostatnio próbwałem przełożyć
| to niemcowi jako "Einpersonengesellschaft des Fiskus", a on zrobił najpierw
| wielkie oczy, a potem zapytał "Aaaaaa, Treuhand?". Cóż miałem zrobić,
| udawałem, że wiem o co chodzi i przytaknąłem. Niestety nie mam odpowiedniej
| wiedzy prawniczej, aby ocenić, czy w przypadkach obu nazw chodzi o to samo.
| Was sagt dazu der geehrte Herr Richard?

| Hej Grzesiek, interessiert dich auch, was ich sage? Ich hatte vor kurzem das
| selbe Problem mit den "JSSP". Nach umfangreichen Recherchen habe ich mich dazu
| entschieden zu schreiben "Einmann-Gesellschaft, in welcher der Staat alleiniger
| Gesellschafter und Aktieninhaber ist" . Schön häßlich, aber so stimmt es wohl.
| Treuhandgesellschaft ist etwas anderes. Mein Auftraggeber hat es auch
| gefressen, vielleicht hat er aber auch nicht gewußt, was es alles so  gibt.....

| Smacznego -
| Dorinka.

"Gwidon S. Naskrent" <naskr@hoth.amu.edu.plwrote:

#One-man company of the State Treasury.

:-) To chyba zbyt doslowne...


Dlatego napisalem, ze glupio brzmi. Ale tak sie tlumaczy - widywalem w
dobrej klasy tlumaczeniach.

Na pewno ten State Treasury? To mi brzmi podejrzanie.


Tak sie tlumaczy Skarb Panstwa... Czym innym jest przedsiebiorstwo
panstwowe (state-owned enterprise), czym innym jest spolka skarbu
panstwa...

Michal Szybisz <f@friko2.onet.plwrote in article
<3538d026.992@news.icm.edu.pl...

"Gwidon S. Naskrent" <naskr@hoth.amu.edu.plwrote:

| #One-man company of the State Treasury.

| :-) To chyba zbyt doslowne...

Dlatego napisalem, ze glupio brzmi. Ale tak sie tlumaczy - widywalem w
dobrej klasy tlumaczeniach.


company jest dobre w podrozy:)
albo misery needs company

a Tobie chodzi o corporation takie jak:
government/state-owned corporations (100% state-owned)
albo
corporation in which state holds majority interest
(<100% state owned)

| Na pewno ten State Treasury? To mi brzmi podejrzanie.
Tak sie tlumaczy Skarb Panstwa... Czym innym jest przedsiebiorstwo
panstwowe (state-owned enterprise), czym innym jest spolka skarbu
panstwa...


Wystarczy wspomniec ze cos nalezy do panstwa i jest to jednoznaczne.
Nie przedabrzajcie panowie..:)
State Treasury w Polsce to cos innego niz np w USA.
state/government owned corporation jest wystarczajace

slawomir <sd000@polbox.comwrote in article
<01bd7321$d82106c0$f6004f0c@mycomp...

nie wiesz jaka jest roznica miedzy company a corporation?


May I write in English?

All squares are rhombuses
But not all rhombuses are squares.

Similarly, all companies are corporations (which is to say, bodies
corporate), but not all corporations are companies.

I am referring to the usage in the UK and Rep. of Ireland.  Americans may
have their own usage here.

The BBC is a good example of a Corporation which is not a company. Formed
by Royal Charter, it has privileges not available to the  generality of
entities formed under Company Law (Kodeks Handlowy).

In 99% of cases the words are identical, but the term Corporation applied
to a usual company sounds transatlantic.

Because a "jenoosobowa spolka skarbu panstwa" is something typically Polish
which you won't find in the English speaking world, the wise translator,
however he or she renders it, will leave the original Polish term in
brackets afterwards or add it as a footnote.  This is not favoured by
purists of translation theory but it avoids ambiguity and therefore client
irritation.

Kto nie zna angielskiego niech mi wybaczy uzywania moejego jezyka w
polskiej grupie, ale w swoim usprawiedliwieniu dodam, ze dyskusja w tym
threadu i tak nie bedzie zbyt ciekawe dla tych, ktorzy nie wladaja
angielskim.

Pozdrawiam

David

Witam Was waszystkich.
Mam pytanie: Kto zna angielskie odpowiedniki następujących określeń:
kawa zbożowa
jednoosobowa spółka skarbu państwa
pieczywo słodkie


---------------------------------
O kurczę, marny to jakiś business, a techniki nijakiej nie widać: w
jednoosobowej spółce skarbu państwa (a single-person state treasury company)
sączą (sip) kawę zbożową (cereal coffe) i zajadają pieczywo słodkie (sweet
bakery products).
Andrzej

"Andrzej Szumski" <and@pik-net.plwrote:
| Mam pytanie: Kto zna angielskie odpowiedniki następujących określeń:
| kawa zbożowa
| jednoosobowa spółka skarbu państwa
| pieczywo słodkie
---------------------------------
O kurczę, marny to jakiś business, a techniki nijakiej nie widać: w
jednoosobowej spółce skarbu państwa (a single-person state treasury company)
sączą (sip) kawę zbożową (cereal coffe) i zajadają pieczywo słodkie (sweet
bakery products).
Andrzej


Chyba rzeczywiście marny, bo nawet jedno 'e' w 'coffee' wcięło ;-)))

On 14-11-2001 23:12, in article 9suq8k$vp@shilo.silesia.pik-net.pl,
"Andrzej Szumski" <and@pik-net.plwrote:

| Mam pytanie: Kto zna angielskie odpowiedniki następujących określeń:
| kawa zbożowa
| jednoosobowa spółka skarbu państwa
| pieczywo słodkie
| ---------------------------------
| O kurczę, marny to jakiś business, a techniki nijakiej nie widać: w
| jednoosobowej spółce skarbu państwa (a single-person state treasury
company)
| sączą (sip) kawę zbożową (cereal coffe) i zajadają pieczywo słodkie
(sweet
| bakery products).
| Andrzej

Chyba rzeczywiście marny, bo nawet jedno 'e' w 'coffee' wcięło ;-)))

Witam Was waszystkich.
Mam pytanie: Kto zna angielskie odpowiedniki następujących określeń:
jednoosobowa spółka skarbu państwa


Małkiewicz twierdzi, że "sole share-holder company of the State Treasury".

Agnieszka

To "one-person treasure..." brzmi jakoś dziwnie, obcokrajowiec może nie
skumać.

| kawa zbożowa
cerreal coffe
| jednoosobowa spółka skarbu państwa
hmmm... oneperson treasure company ;-)
| pieczywo słodkie
pastry

A co powiesz na "the company wholly owned by the State Treasury"?
Ewa

To "one-person treasure..." brzmi jakoś dziwnie, obcokrajowiec może nie
skumać.


Przedsiębiorstwo skarbu państwa a jednosoobowa spółka skarbu państwa to nie
to samo...

Jednoosobowa spółka skarbu to przedsiębiorstwo państwowe poddane
komercjalizacji, czyli nadal państwowe, ale już w formie nadającej się do
sprzedaży, czyli prywatyzacji. Przedsiębiorstwo państwowe nie musi być
jednosoobową spółką skarbu.

Ja stosowałem 'single-entity state treasury company'.

---
M.

pieczywo słodkie

Pozdro


Odpowiedz Pana S.G. niezwykle arogancka, ale jakze trafna. Też znam takie
własnie okreslenie.

Pozdrawiam
anitt

Eckhard VoĂź "Entwicklung der industriellen Beziehungen und
Unternehmenskulturen in Polen"

w którym czytam:

"In Polen gilt eine Handelsgesellschaft mit staatlicher Alleinbeteiligung
nicht als privatisiert, sondern als 'kommerzialisiert'. Kommerzialisierung
meint also die ĂśberfĂźhrung von Staatsunternehmen in Privatrecht"

Moim zdaniem właśnie chodzi tu o Jednoosobową Spółkę Skarbu Państwa

| Jak sensownie przetłumaczyć na polski: "Republican Unitary Enterprise"
| (określenie firmy białoruskiej)?
Sprawa rozwiÄ…zana - FYI - to raczej NIE jest "joint venture",
ale "Państwowe Przedsiębiorstwo Republikańskie", co oznacza,
że:
    - firma nie jest prywatna
    - wÅ‚aÅ›cicielem jest Republika BiaÅ‚orusi, a nie gmina

w tej sytuacji sensowne tłumaczenie na polski to chyba "przedsiębiorstwo
państwowe".


Jednoosobowe (unitary) przedsiębiorstwo państwowe?

Analogicznie do jednoosobowej spółki Skarbu Państwa w naszym pięknym
Kraju?

Raf :-)

gord@wp.pl wrote:
jak nazywa się jednoosobowa spółka skarbu państwa----

jak nazwać zakład energetyki cieplnej---?

Z góry dziękuję

Pozdrawiam

Tradosz

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl


slużę uprzejmie:
Einmanngesellschaft des Staatschatzes albo Einmanngesellschaft mit der
Beteiligung des Staatschatzes to spolka, o ktora pytales
Wärmeversorger lub Wärmeversorgungsunternehmen to wlasnie zaklad energ.
cieplnej

pozdrawiam
krzychu

Kuba

Użytkownik Grandson <rozgardi@poczta.onet.plw wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:MPG.15ce05dba0c4d113989@news.onet.pl...

In article <9jrblr$ek@news.tpi.pl, pote@wshe.lodz.pl says...
| jak przetłumaczyć taki zwrot:

| "członkowie rad nadzorczych spółek skarbu państwa"
Members of Boards of Trustees of State Treasury companies

--
(um)papa!

Grandson (rozgardi@poczta.onet.pl)

"jestem tylko robaczkiem na przedniej szybie zycia"


To jakos niezgrabnie brzmi po angielsku. Za duzo "of's" chyba ;-))

pzdr

Bodek

"Draq" <nikod@friko6.onet.pl:

Czy ktoś może mi udzielić pomocy i powiedzieć co to jest i jak to przełożyć:

public offering


Oferta publiczna?
Publicznie ogloszona propozycja/oferta sprzedazy akcji przedsiebiorstwa.
Jedna z metod prywatyzowania firm panstwowych (spolek Skarbu Panstwa).

Tam mysle :)

Pozdrawiam,

Evva

"Draq" <nikod@friko6.onet.pl:
| public offering

Oferta publiczna?
Publicznie ogloszona propozycja/oferta sprzedazy akcji przedsiebiorstwa.
Jedna z metod prywatyzowania firm panstwowych (spolek Skarbu Panstwa).

Tam mysle :)


hm... a mnie sie od razu skojarzylo z publicznym ofiarowaniem/poswieceniem
jakiejs ofiary, wizja publicznych egzekucji w panstwie Inkow, po czym
"poderznieta" ofiare - do jeziora!
zatem... odrobine inny kontekst ;)

marek

"Marek Bielecki" <nkjwlowi@poczta.onet.plschrieb im Newsbeitrag

Witam,

Pomóżcie, w łaskawości Waszej:

spółka skarbu państwa, po niemiecku.


nie jest to chodliwe w Niemczech okreslenie, ale wydaje sie, ze precyzyjnie
mozna to nazwac tylko Gesellschaft des Fiskus

Dziękując z górki, życze Świąt Wesołych.


i tegoz wzajemnie zycze

pozdr
Przemek

Witam,

Pomóżcie, w łaskawości Waszej:

spółka skarbu państwa, po niemiecku.

Dziękując z górki, życze Świąt Wesołych.

Marek Bielecki


Proponuje "Gesellschaft mit (ausschlieĂźlich/mehrheitlichen) staatlichen Gesellschaftsanteilen"

Pozdrowienia

Piotr Pawlak

| (poza tym przez analogiÄ™ ze 'state-owned enterprise'

| Jeśli to jest tłumaczenie "przedsiębiorstwa państwowego", to bym też
uważał.
| Nie każde przedsiębiorstwo, które jest własnością państwa jest
| przedsiębiorstwem państwowym. W szczególności jednoosobowa spółka skarbu
| państwa to jak najbardziej "state-owned enterprise", choć nie jest to
| "przedsiębiorstwo państwowe" w sensie, w jakim termin funkcjonuje w
Polsce.

Z tego, co wiem 'state-owned enterprise (SOE)' oznaczać wyłącznie
'przedsiębiorstwo państwowe' (nie skomercjalizowane)


Faktycznie takie jest powszechnie w Polsce stosowane tłumaczenie. Moim
zdaniem lepsze jest "state enterprise" (liczne przykłady na anglosaskich
stronach www). I w ten sposób zatoczyliśmy koło.

Jak bedzie po angielsku zawarta w tytule "jednoosobowa spolka Skarbu Państwa"?

Slownik podaje, ze "one-man company" ale to chyba dotyczy tylko malych firm jednoosobowych.

Any ideas???? Z gory dziekuje za wszelka pomoc. Ola

a7800136 wrote:

Hallo!
Czy moze ktos zna sie na ekonomie? Szukam niemiecki wyraz na " prezes
jednoosobowej spolki Skarbu Panstwa" (JSSP).
No, i jeszcze cos: Jak sie nazywa po niemiecku "model
budgetowo-uznaniowy"? I "model administracyjno-uznaniowy" .I "model
administracyjno-rynkowy" .Podobno to sa modele kreacji dochodowej.
Bylabym szalenie wdzieczna, gdyby ktos mial odpowiedny slowik w domu - i
zajrzalby do niego, dla mnie!


obawiam sie, ze SLOWIKI :-) milcza na ten temat :-(
trzeba zapytac jakiegos dwujezycznego fachowca albo
przetlumaczyc sobie na wlasna reke.
Jesli chcesz, to podeslij mi troche wiecej kontekstu,
zajme sie tym jutro wieczorem.
Ooops! Blick auf die Uhr. Prostuje: dzis wieczorem!

Tajne komplety z polszczyzny, lekcja druga:
 - znac sie (na czym? Lokativ) na ekonomii ...
 - szukac (czego? Genitiv) niemieckiego wyrazu ... tak, tak, wlasnie
Genitiv a nie Akkusativ, latwiej to zapamietac niz zrozumiec,
wprawdzie nielogicznie ale za to jakze poprawnie po polsku ;-)

pozdrawiam-
Doreen


Tschuesschen
pk (jak Puchatek Kubus)

Jaworski) wrote:
Nie, nie, nie! Zauważ, że Netia zastosowała podobny trik (oprócz tych kont
e-mail, jest to całkowicie wzorowane na TP S.A.) "Internet GRATIS". Czy więc
za korzystanie z Internetu przez Netię płacisz więcej niż za samo korzystanie
z *telefonu*? Nie! Po prostu oni liczą sobie, że udostępniając za darmo
internet odbiją sobie to w postaci większej ilości impulsów telefonicznych.
Dokładnie tak samo jest z TP S.A. - ale już się chyba wszyscy z argumentami
zaczynamy delikatnie powtarzać... Ja już nie wiem jak tłumaczyć ;-)


A swoją drogą ciekawe, jak to się ma do jednego z większych łgarstw
tpsa brzmiącego "połączenia lokalne są deficytowe" (w imię którego
podnoszą co chwilę ceny)? Bo jeżeli dają ci internet za darmo żebyś
nabijał więcej impulsów, na których tracą, to jest to działanie na
własną niekorzyść.

A jeżeli tpsa działa na własną niekorzyść, to -- jako, że jest spółką
skarbu państwa (afair) -- należało by zakwestionować jakość
zarządzania tą największą polską firmą. W końcu wszyscy na tym
tracimy... :)

Quanta namera --tamta cholera, tarira tamta cholera...


Kto będzie prezesem Banku
Kto będzie w radach nadzorczych
Szczególnie spółek skarbu państwa
Kto będzie prezesem Orlen
Kto będzie w KGHM Miedzi
I kto w górnictwie co na plus wychodzi

Leszka Millera
Koledzy Leszka Millera.
Leszka Millera.
Koledzy Leszka Millera.

Kto będzie prezesem publicznej telewizji
Kto będzie miał Telewizję Niepokalanów
Szczególnie Plus a przedtem Franciszkanów
Kto będzie miał pierwszy i drugi program publicznej telewizji
Kto będzie w TPSA
I kto będzie tam, gdzie się tylko da.

Leszka Millera
Koledzy Leszka Millera.
Leszka Millera.
Koledzy Leszka Millera.

1. umiejętność kombinowania (główna cecha narodowa polaków), dawanie łapówek
(bez tego ani rusz) oraz (zakładając ze sie juz zostanie
posłem/ministrem/prezesem spółki skarbu panstwa) skuteczne niszczenie
papierów i dokumentów
2. XXI
3. wyższe (dr hab.) temat pracy "krawiectwo ciężkie - szycie plandek na
czołgi w erze zjednoczonej Europy"
4. Nie ma takich przecież.
5. Te właściwe, czy te dla skarbówki?
6. 63 osoby, ale krycha była ostatnio z anetą na potańcówie w remizie więc
pewnie pod koniec roku społeczność sie powiększy
7. Musze sie poradzić proboszcza. Ale dzisiaj śledziówka wiec zapytam
dopiero jutro jak wielebny będzie wstanie.

| Mimo, iz mamy rok 2003, ciagle najwazniejsze sa parytety partyjne, a
nie
| merytoryczne przy obsadzaniu stanowisk. :(
W spółkach prywatnych ?


NIe wiem jak sie teraz to nazywa, kiedys byly smiesznie nazwane
"jednosobowe spolki skarbu panstwa". Czy np. Orlen to firma tak szczerze
prywatna? Jesli tak to dlaczego sa takie bitwy po wyborach o rady
nadzorcze itd.? Czy spolka akcyjna KGHM to tez firma tak bardzo
prywatna? Czy nie jest zwiazana zawsze z wladza?
Czy Telekompromitacja SA to firma gdzie dyrektorzy maja cokolwiek
pojecia nt. firmy ktora prowadza? Ilu jest tam takich ludzi na szczycie?
Czy przy prywatyzowaniu duzych firm ich poprzedni kiepscy dyrektorzy,
nie stali sie "przy okazji" kapitalistami lub czlonkami rad nadzorczych?
Czy tacy "nowi" wlasciciele nie zalatwiaja sobie koncesji, zwolnien
itd.?
A fundusze emerytalne i wszystkie sprawy z nimi?
Ilu jest takich ludzi?
A np. przewaga TVP wsrod telewizji to swiadczy moze o wolnym rynku w
mediach w Polsce?

A ile jeszcze takich pytan mozna postawic?

Za ch. nie uwierze (bez realnych dowodow) ze nie jest tak ze bardzo
wazna czesc polskich kapitalistow to byli aparatczykowie PZPR lub
czlonkowie SB, lub ich zaufani. A to nie sa ludzie wolnej gry rynkowej,
solidnych zasad moralnych itd.

: Coz dzis obywatele maja konstytucyjne metody wyrazanie niezadowolenia
: a na ulice wychodza chuligani ktorych poiwinna aresztowac policja.

Kiedys obywatele takze mieli, a na ulice wychodzil element z Radomia.

: Porownywanie robotniczych protestow z lat totalitarnego rezimu do
: obenych zamieszek traci brakiem szacunku dla historii.

Czyzby tamte protesty byly karne i zwarte jak pielgrzymki na Jasna Gore?

        a

ps. Czy moglbys mi podsunac kilka metod konstytucyjnego wyrazania
    niezadowolenia? Uwazam, ze dyrektor jednostki badawczo rozwojowej
    Naukowa i Akademicka Siec Komputerowa, Pan prof. dr hab. Tomasz
    Hofmokl jest zlodziejem. Dla mnie jest on przedstawicielem
    administracji, gdyz NASK jest spolka skarbu panstwa (aspekt moralny
    postepowania niektorych czlonkow polskiej akademii nauk pomijam).
    Jak mam protestowac, jezeli prawnik NASK ukrywa sie w czasie moich
    wizyt, a dyrektor nie raczy odpowiedziec na pisemna prosbe
    o reakcje na karygodne zachowanie swojego pracownika. Zas z odpowiedzi
    na pismo o zwrot zagrabionej wlasnosci moge jedynie wywnioskowac, ze
    Pan profesor jest osoba niekompetentna i niekulturalna.

Nie liczmy na Unię Europejską, gdyż mamy swoje pieniądze:
40 mld zł - wydajemy na utrzymanie agend rządowych, ich zarządów i rad
nadzorczych.
12 mld zł - tracimy w wyniku zwolnień podatkowych dla firm zagranicznych.
10 mld zł - tracimy wskutek nieszczelnych granic i przemytu towarów.
95 mld zł to depozyty ludności i instytucji zgromadzone w bankach,
przejętych przez kapitał zagraniczny.
27 mld zł - to rezerwa rewaluacyjna.
3 mld zł - zaoszczędzimy likwidując kominy płacowe w spółkach Skarbu
Państwa.

G.N.

jasio kowalski wrote:
| możesz to załatwić w ciągu 2,5 roku,
| rozpoczynasz studia magisterskie na kierunku elektrotechnika i
| jednocześnie zakładasz dziennik praktyk,
| po 2 latach zdajesz egzamin i masz pełne uprawnienia,
| kiedyś wystarczyło być technikiem, później inżynierem a teraz trzeba
| magistrem i to w ściśle okreslonym kierunku,

Niedlugo pewnie trzeba bedzie byc doktorem.
Potem zrobic habilitacje.
No a w koncu profesure.
Tylko jak bedziemy profesorem to uprawnienia beda nam nieptrzebne


:-)

Wyjście jest jedno: zostać politykiem. Wtedy można być niegramotnym idiotą,
kryminalistÄ… (i tak dalej), a wszystkie stanowiska rzÄ…dowe i dyrektorskie
(w spółkach skarbu państwa) stoją otworem :-(

Pozdrawiam chcących się uczyć i rozwijać,

W.

jasio kowalski wrote:
| Niedlugo pewnie trzeba bedzie byc doktorem.
| Potem zrobic habilitacje.
| No a w koncu profesure.
| Tylko jak bedziemy profesorem to uprawnienia beda nam nieptrzebne
:-)

Wyjście jest jedno: zostać politykiem. Wtedy można być niegramotnym
idiotÄ…,
kryminalistÄ… (i tak dalej), a wszystkie stanowiska rzÄ…dowe i dyrektorskie
(w spółkach skarbu państwa) stoją otworem :-(

Pozdrawiam chcących się uczyć i rozwijać,


i to jest zabawne, żeby wybudować dom trzeba mieć kupę sprawdzonych
uprawnień, aby rządzić Bankiem centralnym wystarczy mieć studia na uczelni w
jakiejś amerykańskiej pipidówce skończone oraz wchodzić w dupe komu trzeba.

| pod markÄ… VIS jeszcze sÄ….

Zapewne te same - Wapienica Bielsko-Biała.
http://www.globus-wapienica.eu/aktualnosci.html

Nota bene - dalej jednoosobowa spółka Skarbu Państwa.
------------------


Ops , miałem na myśli zakłady VIS ( d. Świerczewski) w W-wie.
Jednak nie wpadnę popytać, za daleko :-(

Pozdrawiam
Jarek

Chcesz zlikwidowac polski kapital ? :-)


Kapitaliści działają tak jak im na to urzędnicy pozwolą - to nie biznesmeni
są przyczyną zła.
To nie zwykli kieszonkowcy, ani osiedlowi mordobijcy, czy drobni oszuści
tworzÄ… klimat sprzyjajÄ…cy.

Ja myślałem o nieuczciwych urzędnikach państwowych: parlamentarzystach,
pracownikach ministerstw, urzędów skarbowych, celnych, prokuratur, sądów,
policji, magistratów, kierownictwie spółek skarbu państwa, przedsiębiorstw
państwowych, itd., a nawet o niektórych nauczycielach.

| Ja też nie robię graficznych, tylko duże 7-segmmentowe, ale przyzwoitość
| nie pozwala mi zrobić takiej kaszany jaką spotyka się np ostatnimi laty
| na pocztach.
Z ciekawosci  - co tam jest pokaszanione?


Diody świecą jak te z fabryki na Pustyni Gobi (zapewne tak jest). Czyli
jakieś low cost :) Przynajmniej na początku tak było, dawno nie
odwiedziłem poczty w W-wie.
Nie ma to jak przetargi w jednoosobowych spółkach Skarbu Państwa :))))

- wiem, ze nie jest rola prezesa i UM zadbac o tym aby podrozni na peronie
mieli informacje o tym co sie dzieje z pociagiem ktory mial odjechac kilka
minut temu!!!!


To jest rolą prezesa. To on wydaje polecenia i nadzoruje pracę spółki, i to
on odpowiada za jej funkcjonowanie. I to on ma nadzorować pracę swoich
podwładnych, a jeżeli oni nie wykonują jego poleceń to on ich za to ma
rozliczyć. A podstawowym zadaniem prezesa jest sprawne kierowanie
przedsiębiorstwem. Ale tak jest wszędzie, gdzie jest prywatny kapitał, anie
w spółkach skarbu państwa, które jak w socjaliźmie "są nasze - robotnicze".

pozdrawiam
-----------------------------------------------
Wojtek Nowak "Mundek"
www.mundek.krakow.pl

Przykro na to patrzec!
Wiem, ze nie da sie przewidziec usterki szynobusu ktory jezdzi na takich
torach jak do Balic.
Ale na litosc boska nie zadam juz zapowiedzi w obcych jezykach!!!
Napisac informacje na tablicy odjazdu powiedziec cokolwiek!!!
To przeciez kolejka na lotnisko! Zero poszanowania dla pasazera! Wyglada to
tak jakby jezdzili tylko dla UM!

Fajas

Fajas wrote:
A podstawowym zadaniem prezesa jest sprawne kierowanie
| przedsiębiorstwem. Ale tak jest wszędzie, gdzie jest prywatny
| kapitał, anie w spółkach skarbu państwa, które jak w socjaliźmie "są
| nasze - robotnicze".

Przykro na to patrzec!
Wiem, ze nie da sie przewidziec usterki szynobusu ktory jezdzi na
takich torach jak do Balic.
Ale na litosc boska nie zadam juz zapowiedzi w obcych jezykach!!!
Napisac informacje na tablicy odjazdu powiedziec cokolwiek!!!
To przeciez kolejka na lotnisko! Zero poszanowania dla pasazera!
Wyglada to tak jakby jezdzili tylko dla UM!

Fajas


Mam kolegę, który jest megafonistą. Czasame bywam u niego w pracy. wierz
mi - nie zawsze, to co wydaje siÄ™ ludziom na peronie proste i oczywiste do
zrobienia jest takie z drugiej strony. Mam tutaj na myśli to, że
informatorzy nie zawsze są o takich sprawach informowani na bieżąco. Jak
napisałeś była to godzina 20 a nawet grubo po niej. Być może nie było
"władnej" osoby do objęcia tego całego galimatiasu stąd brak informacji bo
chyba lepiej nie poinformować niż poinformować źle... Troszkę zrozumienia
dla osób pracujących w informacjach na megaofnach - nie zawsze moga wiele
zrobić, naprawdę.

Tymczasem ja obecnie widze, ze co lepsza spolka, to zauwaza, ze koszty
wlasne musi zasypac przychodami, lub kopac mniejsze dolki. Im mniejsza
spolka, tym lepiej to widac i tym wieksze starania.


A CARGO to mała spółka ? Jedynie "dzięki" PR ma tylko 70 mln PLN zysku
rocznie . Ten miliard długów co ma PR to niemal w połowie są należności
wobec CARGO (przypominam że stawki liczone przez CARGO to 75% kosztów
własnych czyli 25% to na wstępie dokłądajądo tego interesu) .

Mozna teoretyzowac, jak by wygladala taka SKM, gdyby dalej byla jakas
czescia wielkiego pp PKP...


No po SKM to rzeczywiście widać , że ten podział wpłyną na poprawę sytuacji
tej spółki . Jak się chce to można...

P.S. A odnośnie tej "prywatyzacji" to chodziło mi o przejęście PKP z
przedsiębiorstwa państwowego w spółki skarbu państwa . Jakoś to trzeba
przecież określić .

A CARGO to mała spółka ? Jedynie "dzięki" PR ma tylko 70 mln PLN zysku
rocznie . Ten miliard długów co ma PR to niemal w połowie są należności
wobec CARGO


a czy czasem nie zobowiazania?

(przypominam że stawki liczone przez CARGO to 75% kosztów
własnych czyli 25% to na wstępie dokłądajądo tego interesu) .


A te koszta wlasne za zawyzone o ile set % w stosunku do prawdy? :-)

| Mozna teoretyzowac, jak by wygladala taka SKM, gdyby dalej byla jakas
| czescia wielkiego pp PKP...
No po SKM to rzeczywiście widać , że ten podział wpłyną na poprawę sytuacji
tej spółki . Jak się chce to można...


No wlasnie o to "chcenie" tu chodzi. Jezeli sadzisz, ze podzial na spolki
jest cudownym lekiem, po aplikacji ktorego nagle (przy starych
strukturach, ukladach, idiotyzmach) wszystko jest cacy, to chyba czas
odswiezyc poglady.

P.S. A odnośnie tej "prywatyzacji" to chodziło mi o przejęście PKP z
przedsiębiorstwa państwowego w spółki skarbu państwa . Jakoś to trzeba
przecież określić .


Okresla sie to mianem komercjalizacji. Dokladnie tak i tylko tak. I nie
przejecie, tylko przeksztalcenie.

---
Jarek D. Stawarz, Gdansk-VII Dwor, (+4858)5560339
[Chester *03.03.1993 +18.12.2000]
(z zasady nie odpisuje anonimom, wiec sie nie trudz :-)

| Jak ja lubię takie wieśniacze kompleksy...
to nie sa wiesniacze kompleksy.
poprzez wszawocentrycznosc w Mazowieckiem zostalo uwalonych w ostatnim

Wszawi to są zakompleksieni prowincjusze, którym się wydaje, że u nich
na wiosce wszyscy fajni, uczciwi, hojni, inteligentni i pracowici, a
całe zło idzie z Warszawy. Po warszawskich ulicach sam diabeł wcielony
chodzi, a każdy warszawiak to burak i jeszcze do tego ma decydujący
głos w sprawach polityki, budżetu i zarządzania spółkami Skarbu
Państwa.

czasie kilka linii kolejowych nie ciazacych w str. stolycy.W mysl
sparafrazowania hasla "wszystkie drogi prowadza do Rzymu" - wszystkie drogi
[zelazne] prowadza do W-szawy.
P.


Jasne, przecież wszyscy dorośli warszawiacy, jakiś prawie milion luda,
codziennie na wiele godzin zbierajÄ… siÄ™ w Sali Kongresowej, gdzie
obradują na temat, komu zamknąć linię kolejową, komu nie wybudować
mostu, komu nie dać na komunikację miejską i komu zabrać podatki na
budowę zupełnie zbędnych inwestycji stołecznych. A co na to Twój
psychiatra?

a z czyjej to kasy? podatnikow i klientow pkp !!

wg mnie powinno sie wszystkim w tym kraju ZABRAC ulgi, niech placa tak jak
inni i nie bedzie nieporozumien!

jesli powiedzmy lekarzowi zechce sie strajkowac i niewykona operacji to co?
bedzie kiepsko !!
jesli energetyka zacznie strajkowac wylaczy prad, padnie praktycznie cale
zycie i co? bedzie kiespko !!
jesli pkpowiec zacznie strajkowac, stana pociagi, ludzie niedojada do pracy
i co? dostanie to co chce a za jakis czas bedzie mu malo i znow zacznie
strajkowac !

Jean

"Tomasz Gieżyński" wrote:
| Moim skromnym zdaniem wszyscy powinni miec jednolite, a nie tworzyc
sie
| bedzie podzial na lepiej i gorzej ubranych.

No ale ci lepsi niedlugo beda jezdzic w barwach nie PKP, tylko
przewozow kwalifikowanych...


A to nie bedzie cos jak ... Przewozy Kwalifikowane S.A., Grupa PKP S.A.?

Jakos w DB sie potrafia zunifikowac mundurkowo wszystkie spolki.... DB
Regio, DB Station&Service, DB Reise&Touristik, DB Cargo.... to i u nas
tak moze byc.

A jaka jest struktura udzialowcow/akcjonariuszy WARSu, wie ktos moze?
Jednoosobowa spolka skarbu panstwa?

Pozdrowionka
Marcin
----------------------------------------------------------
Die Bahn kommt!
Marcin M. Sawicki, Lublin
m.sawi@interia.pl, GG# 561832
----------------------------------------------------------

Informuje wszystkich że impreza pożegnalna w Cukrowni Tuczno zostaje
przesunięta na 22 marca.
Jest to ostateczny termin szczegóły dotyczące pociągu podam na liście w
najbliższym czasie.


Czy ktokolwiek sie orientuje kto obecnie jest wlascicielem Cukrowni Tuczno i
C. Kruszwica ? W ktoryms z Dzienniku Ustaw nr 34 z 1995 znalazlem, iz wiele
cukrowni stawalo sie spolkami Skarbu Panstwa. Ale od tamtego czasu wiele
moglo sie zmienic.

"PKP-ZP2" <pk@it.com.plwrites:
Przeciez wiadomo ze prawie wszystkie wagony z klima chodza w ICplus,


No przeciez nie chodzi o klimatyzacje, tylko o:

1. 8-miejscowe dwojki w IC - to po prostu NIGDY nie powinno miec
   miejsca, albo I want my money back.
2. Krotkie jedynki w IC - omalze to samo, niby tyle miejsc w
   przedziale, co trzeba, ale to wszystko nie to...

Szykuje sie wieksza niespodzianka-od 01.07 sektor pasazerski /za
wyjatkiem czesci kwalifikowanej/ wychodza z PKP.Sektor ma byc
przeksztalcony w jednoosobowa spolke skarbu panstwa i przekazany w
"podarunku" rzadowi-samorzadom.Tak na zasadzie -na zlosc mamie
odmroze uszy.


I rzad sie na to zgodzi? Wolne zarty.

  MJ

Michal Jankowski <mich@fuw.edu.plwrote:
| Szykuje sie wieksza niespodzianka-od 01.07 sektor pasazerski /za
| wyjatkiem czesci kwalifikowanej/ wychodza z PKP.Sektor ma byc
| przeksztalcony w jednoosobowa spolke skarbu panstwa i przekazany w
| "podarunku" rzadowi-samorzadom.Tak na zasadzie -na zlosc mamie
| odmroze uszy.
I rzad sie na to zgodzi? Wolne zarty.


TEN rzad jest w stanie sie na to zgodzic :-

        S.
______________________________________________________________________________
S Å‚ a w o m i r   G ó r n i a k  t@tele.pw.edu.pl |  Warum einfach, wenn
PGP -http://toja.itl.waw.pl  GSM: +48(601)35.29.39 | auch kompliziert geht?

On 6 Cze, 22:31, "jarek d." <duman@-tnijto-tlen.plwrote:

Nie boli przeciętnego Polaka, że:


Mnie boli.

Ale co CiÄ™ boli?

Możesz rozwinąć do którego PKP dopłacasz?


PKP to spółka skarbu państwa, a jakoś nie słyszałem żeby przynosiła
bananowe zyski :)

Dlaczego zyski mają być "bananowe"?

pozdr.
jarek d.

30.11.1999 w byłej DOiK Kraków, wszyscy niezrzeszeni dostali wypowiedzenia.
Znowu wracamy do technik PZPR - kto nie jest z nami, ten przeciwko nam !


Bynajmniej. Po prostu zwiazki targowaly sie z pracodawca i wytargowaly jakies
warunki, a kto nie byl w "ukladzie" - stracil.
Naprawde, to nei dzieje sie tylko u Ciebie, tylko w wielu zakladach.
Szczegolnie tych spolkach skarbu panstwa przygotowywanych do sprzedazy (zarzad
musi pokazac, ze dobrze zarzadza w nadziei, ze nowy wlasciciel go zachowa).

Kryterium przynależności związkowej było bowiem, jedynym kryterium
przydatności pracownika


Niestety to prawda. Pewne firmy (w tym PKP) po prostu musza zwolnic pewna grupe
ludzi. Kto jest w zwiazkach, ktore wynegocjowaly pewne oslony, korzysta. Kto
niezrzeszony - ma pecha. Ale kwestia przynaleznosci do danego zwiazku jest
sprawa caly czas otwarta - mozesz nalezec do "czerwonego" lub "czarnego" -
grunt, zeby negocjowal.

Jarek D. Stawarz, Gdansk
http://kolej.pasjo.net.pl/~jareks
(+48) 501 024817

Chester wrote:
Bynajmniej. Po prostu zwiazki targowaly sie z pracodawca i wytargowaly jakies
warunki, a kto nie byl w "ukladzie" - stracil.
Naprawde, to nei dzieje sie tylko u Ciebie, tylko w wielu zakladach.
Szczegolnie tych spolkach skarbu panstwa przygotowywanych do sprzedazy (zarzad
musi pokazac, ze dobrze zarzadza w nadziei, ze nowy wlasciciel go zachowa).


No tak, ale to nie znaczy, ze w tamtych zakladach dzieje sie dobrze.
Powinni nie byc zwalniani ci, ktorzy pracuja najlepiej i sa potrzebni. A
nie ze wzg. na polityke.

Network Rail odpowiada na brytyjskiej kolei za to wszystko, czego nie udało
się w pełni sprywatyzować, czyli za torowiska, sygnalizację, mosty, tunele i
większość stacji w całym kraju. W okresie świąteczno-noworocznym firma nie
zdążyła zakończyć w terminie poważnego remontu trakcji, co sparaliżowało
ruch pasażerski w okolicach Rugby w zachodniej Anglii.

Po ukaraniu grzywnÄ… przez regulatora z ramienia ministerstwa transportu,
dyrekcja Network Rail zapewnia, że wzięła to sobie do serca i wprowadza
system dowodzenia remontami na wzór wojskowy. W brytyjskich mediach
podniosły się jednak głosy, że ta grzywna to przekładanie pieniędzy z jednej
rządowej kieszeni do drugiej, gdyż Network Rail jest spółką skarbu państwa.

Powstała ona jako spadkobierca rzeczywiście prywatnej firmy Railtrack, która
splajtowała w 2001 roku, nie mogąc pogodzić rentowności dla udziałowców z
rzetelnym wypełnianiem swojej roli. Dało to do ręki argumenty krytykom
prywatyzacji kolei, którzy twierdzili, że nie da się ich utrzymać bez
wielkich dotacji państwowych.

Chodzi Ci o prywatne firmy, czy "jednoosobowe spolki Skarbu Panstwa"?
Prywatyzacja tez ma rozne barwy i na pewno mozna znalezc takie firmy,
w ktorych dala dobre efekty i takie, w ktorych nie dala zadnych, i jeszcze
takie, w ktorych posluzyla do jakichs przewalek. Ale to bez sensu, wyciagac
globalne wnioski przywolujac najgorsze przyklady. Wartaloby sie
zastanowic, dlaczego sa takie efekty, a nie inne i kto jest temu winien
(moze metoda?), lecz nie znaczy to, ze prywatyzacja jest zla sama w sobie...

Panstwa polskiego najwyrazniej nie stac w tej chwili na wlasna kolej. Jak
kogos nie stac na samochod, to musi jezdzic autobusem. I tak to wlasnie
wyglada, ale chyba nie chcemy, zeby autobusy zastapily pociagi w stu
procentach? Wiec moze lepiej, zeby koleje byly prywatne, ale nie
"prywatne" pod zarzadem SLD czy innej AWS, a prywatne naprawde.
I tak juz gorzej byc nie moze.

JGrabowski

Są tutaj szyny z Huty Królewskiej
[PKP (28) 1935 -]. W 1936 roku Huta zmieniła nazwę na Piłsudski - ktoś
wie kiedy dokładnie? Od 1945 roku huta nazywała się Kościuszko (są też
jej szyny na Westerplatte, bodajże z 1965 roku), a od 2000 roku część
huty zminia nazwę na Hutę Królewską :)


"31 marca 1998r. huta przekształca się w wyniku komercjalizacji z
przedsiębiorstwa państwowego w jednoosobową Spółkę Skarbu Państwa, a 1
czerwca 2000r. następuje wydzielenie się z Huty Kościuszko S.A. wydziałów
produkcyjnych, które tworzą Hutę Królewska Sp. z o.o."
Za stronkÄ… http://www.hutakrolewska.pl/polish/historia.html

Drugi producent szyn to H.P.S. - niestety nie mogę odkopać jaka to huta.
[H.P.S. 1935 (22) P.K.P.] Wie ktoÅ›?


Huta Pokój? Tylko  to S na koÅ„cu...

Zgadza sie, ale nie wszystko. Jednoosobowa spolka Skarbu Panstwa pozostaje
de facto przedsiebiorstwem panstwowym. Jak sama nazwa wskazuje
(jednoosobowa...) jest to spolka we wladaniu odpowiedniego ministerstwa
(Ministerstwa Infrastruktury), ktore powoluje wladze spolki. Dopoki to
przedsiebiorstwo nie zostanie w calosci zakupione, badz jego majatek nie
znajdzie sie na rynku w postaci papierow wartosciowych, dopoty bedzie
wlasciwie przedsiebiorstwem panstwowym.

<gw@usun.poczta.onet.plwrote:
Zgadza sie, ale nie wszystko. Jednoosobowa spolka Skarbu Panstwa pozostaje
de facto przedsiebiorstwem panstwowym.


Jest wlasnoscia panstwa, ale nie jest przedsiebiorstwem panstwowym. Np. o
wiele latwiej jest "wstrzyknac" pieniadz do przeds. panstwowego, niz do
spolki. Poza tym jej dzialalnosc reguluja odmienne przepisy, formalne
sprawozdania finansowe wygladaja ciut inaczej, itd. W sensie
formalnoprawnym to zupelnie dwie inne rzeczy.

---
Jarek D. Stawarz, Gdansk-VII Dwor, (+4858)5560339
[Chester *03.03.1993 +18.12.2000]
(z zasady nie odpisuje anonimom, wiec sie nie trudz :-)

| Zgadza sie, ale nie wszystko. Jednoosobowa spolka Skarbu Panstwa
pozostaje
| de facto przedsiebiorstwem panstwowym.

Jest wlasnoscia panstwa, ale nie jest przedsiebiorstwem panstwowym. Np. o
wiele latwiej jest "wstrzyknac" pieniadz do przeds. panstwowego, niz do
spolki. Poza tym jej dzialalnosc reguluja odmienne przepisy, formalne
sprawozdania finansowe wygladaja ciut inaczej, itd. W sensie
formalnoprawnym to zupelnie dwie inne rzeczy.


Chodzilo mi o to, ze pozostaje przedsiebiorstwem panstwowym (czyt.
wlasnoscia panstwa) w sensie rodzaju wlasnosci, nie Przedsiebiorstwem
Panstwowym w sensie rodzaju przedsiebiorstwa. W koncu na mocy ustawy o
restrukturyzacji jest jednoosobowa spolka Skarbu Panstwa.

Zgadza sie, ale nie wszystko. Jednoosobowa spolka Skarbu Panstwa pozostaje
de facto przedsiebiorstwem panstwowym. Jak sama nazwa wskazuje
(jednoosobowa...) jest to spolka we wladaniu odpowiedniego ministerstwa
(Ministerstwa Infrastruktury), ktore powoluje wladze spolki. Dopoki to
przedsiebiorstwo nie zostanie w calosci zakupione, badz jego majatek nie
znajdzie sie na rynku w postaci papierow wartosciowych, dopoty bedzie
wlasciwie przedsiebiorstwem panstwowym.


PKP nie jest jednososbowa spolka skarbu panstwa tylko spolka SA i jako taka
podlega ministrowi Gospodarki,

Po prostu Włoszczowa została spośród różnych głupot PKPowskich najbardziej
rozpropagowana. Dobrze by było, gdyby media wyciągneły też inne głupoty,
które wymieniłem wyżej.


Racja. Również głupotą jest stacja Marymont w metrze warszawskim.
Początek wątku spowodowany był jednak trochę inną oczywistością. I
słusznie problem wychwycił Adam P, który zawsze jest czujny w tej sprawie.
Ogólnie chodzi o to, że to władza jest dla nas, a nie odwrotnie. To
elektorat wybiera ich, a ich podstawowym zadaniem jest nam służyć. Ale w
ostrych granicach prawa. I rzecz podstawowa - to my płacimy podatki!
Wszedzie w Europie taka sugestia (bo nawet nie decyzja) kurdupla z
powykręcanymi łapkami byłaby ostatnim ruchem. Ale Europa miała ponad 150
lat do nauki w tak podstawowych sprawach.
Balcerowicz, człowiek dawnego chorego systemu, jednak zrozumiał już
dawno, że lepiej zbliżać się do Europy i oddalać od metod azjatyckich.
Nigdzie w spółce skarbu państwa Włoszczowa nie byłaby możliwa. Od tego
jest jeden podpis prokuratora i tyle.
Aha, w normalych kraju działania i metody spółek pekapowskich są
NIEMOŻLIWE. Tam nie ma takiej opcji.

Pozdrawiam,
Humpty

Moim zdaniem wszyscy powinni pracować jednakowo otrzymując za bardziej
ciężka pracę większe pieniądze.


Masz racje - ale wlasnie dlatego powinnismy popierac kolejarzy, listonoszy i
glosno krzyczec takze w swojej sprawie. Obecnie brakuje w narodzie tego, co
bylo 25 lat temu - SOLIDARNOÅšCI
Powinnismy wszyscy zastrajkować (CI, którzy mają prace) lub wyjsc na ulice
(bezrobotni, emeryci itp.) I to niewazne ile zarabiasz - w tym kraju (o ile
nie jestes jakims umoczonym w ukladziki prezesem spolki Skarbu Panstwa) -
ilekolwiek nie zarabiasz - powinienes zarabiac wiecej! Zarabiasz 1000 ? -
powinienes (w normalnym kraju) 4000, Zarabiasz 10000 - powinienes 40000 itd.
Dlatego wkurza mnie, jak jakis gowniarz potepia pewna grupe spoleczna,
wysuwajaca żądania, bo wydaje sie mu, ze jemu jest dobrze. To Panstwo jest
juz i tak bankrutem (rozkradzionym przez ostatnie 16 lat - choc i przez 45
wczesniejszych tez nie oszczedzanym), wiec najlepsza przysluge zrobimy mu
dobijajac je - wychodzac solidarnie na ulice!!!!!

Pozdrawiam
SDD

Poza tym Wasza ekologiczna kolej jest tak tania, ze jadac do Katowic
bardziej oplaca mi sie jechac autobusem niz jak wy to nazywacie
blachosmrodem czy cos takiego. Czy to normalne ze kolej jest tak droga???


Twoja chyba tez - poki jest spolka skarbu panstwa :-)
Obawiam sie, ze to moze nie tyle normalne, co powszechne.
Ceny biletu autobusowego Katowice - Warszawa nie znam, ale, o ile wiem,
jedzie sie bardzo dlugo. Samochodem jest szybciej i taniej, coz poradzic.

Podasz nazwisko to CiÄ™ posÄ…dzÄ… za "naruszenie ustawy o ochronie danych
osobowych". Śmiać się czy płakać...? Chyba to drugie. :/


Oj, chyba nie. Vide artykuly prasowe. On wystepuje jako pracownik
wielkiej spolki Skarbu Panstwa, a nie jako prywatna osoba. Poza tym nie
podaje jego adresu zamieszkania

Jeśli zostawisz tak, jak jest w najgorszym wypadku tow. Bremer i jego firma
pozwÄ… CiÄ™ do sÄ…du.


Zastanawiam sie tylko (i tutaj potrzebuje dobrego cywilisty) jaka ma byc
podstawa oskarzenia... To mi jest potzrebne aby w taki sposob dostosowac
wyglad, aby nie bylo takiej podstawy

A swoja droga... Stalexport powinien pozwac SMTS :)) przekroj szyny w
koleczku (ale chyba jako globusie) to ich znak, chociaz szczegoly sie
roznia..

Na poważnie: zależy Ci na logo tej chorej, żałosnej firmy odrzucającej
doskonałą, darmową promocję?


Nie, nie zalezy... Ale nie zalezy mi tez na robieniu antypromocji, ktora
z samego wkurzenia, ze musze znalezc czas by to przerabiac moge popelnic
:)
.

---
Jarek D. Stawarz, Gdansk
(+48 58 5560339)
http://217.96.126.5/~jareks OR http://www.fuw.edu.pl/~jareks/index.html
[Chester *03.03.1993 +18.12.2000]

Polskie Koleje Państwowe zostaną sprywatyzowane. Sejm uchwalił ustawę o
komercjalizacji i restrukturyzacji państwowego przedsiębiorstwa. Ustawa
zakłada przekształcenie PKP w spółkę skarbu państwa i rozdzielenie kolei na
infrastrukturę i przewozy towarowo-pasażerskie. Restrukturyzacji podlegać
także mają długi kolei.

Za uchwaleniem ustawy głosowało 222 posłów, przeciw było 186 posłów, a 10
wstrzymało się od głosu. Ustawa ma charakter programu naprawczego kolei.
RozwiÄ…zuje przede wszystkim kwestie restrukturyzacji organizacyjnej,
majÄ…tkowej i finansowej PKP.

Sejm odrzucił poprawki, które rozszerzały uprawnienia pracowników miedzy
innymi do udziału w tworzeniu rad nadzorczych spółek, które PKP ma wydzielać
ze swoich struktur.
(PAP/IAR/mg)

Ciekawe czy prywatni inwestorzy po przejęciu takich terenów jak Odolany czy
Olszynka Grochowska będą tam trzymać stare Gagariny czy może budować tam
biurowce, supermarkety i osiedla mieszkaniowe. Ciekawe, prawda?
Pozdro
Aron

| Nie, albowiem w warunkach przetargu PKPPR wyraźnie zaznacza, że elementy
| biegowe wagonu muszą być zniszczone w obecności przedstawiciela sprzedawcy.
to znaczy że niszczą np koła wagonu w obecności kogoś z PKP? dobrze
zrozumiałem?


Raczej dobrze...

Taka procedura to jakiÅ› absurd. ZarzÄ…d PKP rozporzÄ…dza majÄ…tkiem wypracowanym
przez wiele pokoleń i w obliczu własnej niezaradności unicestwia cały ten
dorobek z obawy by ktoś inny nie zrobił tylko z niego użytku.

PKP jest spółką skarbu państwa, nie może ktoś w końcu z betonem zrobić porządku?

Marcin Wasilewski wrote:
    Jakie lekarstwo - mÄ…dra ustawa ustawiajÄ…ca poprzeczkÄ™ zarobków w
spółkach skarbu państwa
na niskim poziomie.


No coz, ja sie z tym nie zgdoze, gdyz wg mnie
_specjalisci_wysokiej_klasy_ powinni byc dobrze oplacani, gdyz bedzie
sie tak dzialo jak jest teraz w dawnym CIK'u. wszyscy zdolni i
wyksztalceni uciekaja na lepiej platne posady w prywatnych firmach,
natomiast w wiekszosci zostaja ci, ktorzy niezbyt znaja sie na rzeczy.
Problem jest tylko w tym, zeby kadra kierownicza byla ograniczona do
minimum i zebya posiadala ospowiednie kwalifikacje(zeby nie bylo tak jak
w ZUSie, w ktorym gruba gotowka rzadzil polonista z wyksztalcenia).

tzn nawet jesli  PKP PLK wyjdzie z grupy PKP to i tak bÄ™dzie paÅ„stwowe- KE
nie zarzuca nam, że  PLK i Cargo sÄ… paÅ„stwowe, ale to że sÄ… w jednej
grupie
kapitałowej a tak być nie powinno, ponieważ istnieje wewnętrzna zależność
spółek z grupy a PKP SA (najlepiej to widać na przykÅ‚Ä…dzie  prób
konkurencji
PKP PR z PKP IC)


Mozesz wskazac zrodlo? Tol znaczy, gdzie KE zarzucila PLK ze istnieje w
jednej grupie kapitalowej wraz z przewoznikami?
Wczytywalem sie jakis czas temu w uwarunkowania prawne i wlasnie to, co mnie
(niemile) zaskoczylo, to brak obliga oddzielenia wlasciciela IM i RUs.
Wydzielenie dotyczylo prawno-finansowego aspektu (czyli osobny podmiot), a
nie kwestii grupy kapitalowej. Poza tym czy wlascicielem jest panstwo, czy
spolka skarbu panstwa, to juz wylacznie roznica organizacyjno-prawna, a nie
"podejsciowa" ;)

Konkurencja miedzy PKP PR i PKP IC to jest zupelnie inna sprawa i nie da sie
tego porownac do konkurowania w obrebie swiadczenia uslug dostepu (chyba, ze
na linii dwutorowej kazdy z konkurentow mialby jeden tor, po ktorym
prowadzilby ruch dwukierunkowo ;)

Jesli okazaloby sie, ze PKP PLK "promuje" przewoznikow z grupy PKP SA, to od
tego sa wlasciwe organy, zas istnienie w jednej grupie nie przeszkadza ani
promowaniu danego przewoznika, ani dyskryminowaniu go.
JDS

Aha! czyli negujesz sens istnienia wszystkich przedsiębiorstw państwowych -


Ja np. neguje - jak widze te wszystkie cholerne spolki skarbu panstwa,
w ktorych po kazdych wyborach zmieniaja sie prezesi ktorzy wywalaja
kolejnych podwladnych, bo wszystko ma byc w/g klucza partyjnego
(a odchodzacy dostaja oczywiscie sowite odprawy), to uwazam
ze z jakiej paki mam za to placic ze swoich podatkow?

MC

Bo tamten był z SLD oni uwielbiali obiecywać przypomnij sobie jak działali -
rząd kumpli stworzył się.


Kolego... masz kogoś znajomego w spółce skarbu państwa? A dla przykładu
w spółkach grupy PKP... Teraz nie ma kolesiostwa? Teraz nie ma
obsadzania stanowisk niekompetentnymi ludzmi? Może jesteś zbyt zakochany
w IV RP, ze nie dostrzegasz że jest *dokładnie tak samo* jak za SLD!

xzielakWYTNI@op.pl napisał(a):

Kolego... masz kogoś znajomego w spółce skarbu państwa? A dla przykładu
w spółkach grupy PKP... Teraz nie ma kolesiostwa? Teraz nie ma
obsadzania stanowisk niekompetentnymi ludzmi? Może jesteś zbyt zakochany
w IV RP, ze nie dostrzegasz że jest *dokładnie tak samo* jak za SLD!


Jest DUZO gorzej!
Nie jestem sympatykiem SLD (rowniez bardzo nie kocham kaczorkow), ale SLD to
umialo chociaz nachapac sie z klasa. Kaczorki i ich pomioty nawet tego nie
potrafia i robia to na bezczela. Lawka kadr okazala sie krotsza, niz
prognozowali to najczarniejsi pesymisci...
JDS

| Marek Sitko napisał(a):

| Bo trzyma łapę na państwowych bankach. Dzisiaj w Polsce prywatne banki to
można
| na palcach jednej ręki policzyć...

? Co rozumiesz pod pojeciem 'prywatny' i 'panstwowy'. Jesli mowi sie dzis,
ze ok. 70% kapitalu polskich bankow jest wlasnoscia zagraniczna, to sa to
banki panstwowe?


Pod tym względem, to nie są. Ale na początku lat 90-tych zamiast te banki od
razu sprywatyzować, to uczyniono z nich "jednoosobowe" "spółki" skarbu
państwa...

Jestem za tym, aby kolejarze i inni uprawnieni (tak jak w innych
spółkach Skarbu Państwa [TPSA, PKO BP, itp.]) otrzymali po 15 %
udziału w akcjach własnego przedsiębiorstwa.
Powtarzam: akcje przedsiębiorstwa a nie gotówkę z jego wyprzedaży
(nawet jeżeli jest ona zamrożona na 5 lat).

wiecej pieniedzy niz wojsko ( i takze skale plac sa u prywatnych
ELASTYCZNE, a wiec mozna negocjowac pensje, w wojsku sa sztywne )


W większości firm budżetowych pensje są sztywne.

m.

ps. Nie mylić z firmami spółkami skarbu państwa.

Ziemia. Tak się to robi. Jeszcze ani razu nie zdarzyło mi się, by zarząd
podjął inne decyzje, niż te które mu przedstawiliśmy. Kwestia jakości
argumentów i sposobu współpracy. CZasami rozkłądu kompetencji wewnątrz
firmy.


przepraszam, ale ROTFL
ja akurat pracuje w spolce skarbu panstwa ;)))

To jest twoje zdanie i twoja wiara.


bryza, sep, modernizacja tralowcow, mi-14, korwety, nowe systemy dowodzenia
itd - czy to nie sa przejawy rozsadku ?
pzdr
j

A ja bym nie był taki sceptyczny ...
USA grozi nieprzerwanie od ... 15 lat :-) To już nawet śmieszne przestało być.


Ale tam chyba jakaÅ› umowa jest, dotyczÄ…ca pomocy gospodarczej i
wojskowej : połowa tego co odpadnie z jednego funduszu, idzie na drugi.

 A tak dÅ‚ugo jak rzÄ…d i armia miaÅ‚y udziaÅ‚y w konsorcjum, mogÅ‚y

BARDZO skutecznie blokować jakiekolwiek transfery technologiczne.


Zgoda, ale czy teraz też nie mogą ? Przecież cała zbrojeniówka
Izraela to chyba coś takiego jak nasze Spółki Skarbu Państwa czy coś...

Pozdrawiam, Antey

Fakir napisał(a) w wiadomości: <393CACCA.4ECA5@polbox.com...

Za czyje? Przecież to nie jest firma państwowa, więc wszystko robi
za swoje własne.


Jednoosobowa spolka Skarbu Panstwa, a zatem "za swoje" = "za panstwowe".

Jesteś udziałowcem?


Owszem - jest. Jak Ty czy ja. Place podatki i jestem wspolwlascicielem tego
czegos.

Ja tam u nich nie kupuje i mam z głowy.


Czyli co? Jezdzisz na rowerze? Bo prawie cala "konkurencja" bierze paliwko
wlasnie od nich...

Pzdr

Daniel Iwanowski

Fakir napisał(a) w wiadomości: <393CACCA.4ECA5@polbox.com...

Za czyje? Przecież to nie jest firma państwowa, więc wszystko robi
za swoje własne.

Jednoosobowa spolka Skarbu Panstwa, a zatem "za swoje" = "za panstwowe".

Jesteś udziałowcem?

Owszem - jest. Jak Ty czy ja. Place podatki i jestem wspolwlascicielem tego
czegos.

Niestety - fakt placenia podatkow nijak
sie ma do tytulu wlasnosci czegokolwiek...

W sumie to ukradli kazdemu - po prostu to nie wplynelo do budzetu.
Jakby nie patrzec, za te pieniadze <ciah...

...Lepper dostanie dietę poselską, pozostali będą mieli co kraść a prezesi
spółek skarbu państwa i inna swołocz dostanie wielomilionowe odprawy.
czy o to chodzi?

Pzdr
Leszek

...Lepper dostanie dietę poselską, pozostali będą mieli co kraść a
prezesi  spółek skarbu paÅ„stwa i inna swoÅ‚ocz dostanie wielomilionowe
odprawy. czy o to chodzi?


Bardzo populistycznie to ujales, ale jest w tym nieco prawdy...
Zwlaszcza, ze mowa o tych, ktorzy najglosniej wrzeszcza wlasnie
o rozkradaniu - to oni, wydaje sie, najmniej robia.

| Czy ty naprawde wierzysz ze oni wybuduja za te kase autostrady?
| Gratuluje optymizmu...

a co mi pozostało ?
może za dziesiątym razem się uda


"Projektowana ustawa reguluje warunki utworzenia i funkcjonowania ZarzÄ…du
Dróg Krajowych SA.
Zarząd Dróg Krajowych SA zostanie utworzony przez ministra właściwego do
spraw transportu jako jednoosobowa spółka Skarbu Państwa, na podstawie
likwidowanej generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad. ZDK nie będzie
miała prawa wydawania decyzji i postanowień administracyjnych."

i na to pojdzie kasa z winietek !!!

Pozdr.
Darek

On Sat, 03 Feb 2007 15:54:32 +0100, RoMan Mandziejewicz wrote:
Tak tylko Ci się wydaje. Juz Urban powiedział "rząd się wyżywi" i miał
głęboką (historyczną) rację. Tym przy korytach nic nie ubędzie a
ucierpi reszta.


tylko zauwaz ze jesli mielibysmy utrzymywac sam rzad to nie byloby
problemow, bo w skali kraju to niewielki koszt, chodzi o wuchte
urzednikow nizszego szczebla typu wojewodztwa, powiaty, gminy, spolki
skarbu panstwa, jakies fundusze, urzedy kontroli. Tego jest cala masa, a
jak znikna pieniadze to cala masa tych urzednikow sie przeniesie do
produktywnej roboty (a nie przekladanie papierkow), moze nawet wybedzie na
zmywak, bedzie mniej okazji do kombinowania, brania lapowek i tak dalej.
Ponadto mamy cala mase urzedow ktore nic nie produkuja a biora pieniadze,
chociazby taka ITD ktora sprawdza czy sie nie jezdzi na oleju opalowym.
Gdyby nie bylo akcyzy na napedowy to nie byloby potrzeby przeprowadzania
takich kontroli, jakiegos chorego oznaczania oleju opalowego i tak dalej i
tak dalej.

Saturday, February 3, 2007, 5:03:43 PM, you wrote:

Nawet nie chce mi się przywracać kontekstu.

| Tak tylko Ci się wydaje. Juz Urban powiedział "rząd się wyżywi" i miał
| głęboką (historyczną) rację. Tym przy korytach nic nie ubędzie a
| ucierpi reszta.
tylko zauwaz ze jesli mielibysmy utrzymywac sam rzad to nie byloby
problemow, bo w skali kraju to niewielki koszt, chodzi o wuchte
urzednikow nizszego szczebla typu wojewodztwa, powiaty, gminy, spolki
skarbu panstwa, jakies fundusze, urzedy kontroli.


To jest nadal ta sama administraca, z tego samego budżetu finansowana.
Jak braknie w tym korycie, to znów się sięgnie do FUSu, odbierając
emerytom. Dodatkowo mozna zmniejszyć dotacje dla służby zdrowia. W
efekcie oberwie szary obywatel a nadal "rzÄ…d siÄ™ wyzywi".

Tego jest cala masa, a jak znikna pieniadze to cala masa tych
urzednikow sie przeniesie do produktywnej roboty


Pobożne życzenia. Każdy poseł chce po kadencji albo wrócić na stołek
posła albo wylądować na ciepłej rządowej posadce. Nie podetnie gałęzi,
na której siedzi zmniejszajac podatki.

[...]

oj kolego z dzisiejszych donosow telewizyjnych to ja widze ze niezle
okradali spolki skarbu panstwa ale aws-owcy(kghm polska miedz)


e tam.... ktostam mówili niedawno wyprowadził ponad 350mln zł z jakiejś
spółki państwowej... pomine milczeniem kase wyprowadzoną z PZU,
zeczonego juz KGHM, czy innych spółek węglowych.... i dziwić sie że
dziura w budżecie jest... afera afere pogania :((( cała Polska.... ale
OT, NTG...i proponuje EOT niedługo ;-)

Jak luksus to luksus....


A wiesz ze i Ty i ja za to placilismy?
Jako podatnicy.

teraz juz takie rzeczy nie szokuja, bo bylo ich sporo
w niedawnej przeszlosci.
Nie ma to jak byc prezesem spolki skarbu panstwa
- wszyscy mu moga naskoczyc!

A swoja droga - 52 000 za przeglad to niezle jaja...

pozdro
pz

pezet wrote:
W sumie to o małej aferze ale jej bohaterem jest auto...
http://wroclaw.naszemiasto.pl/wydarzenia/290475.html

Jak luksus to luksus....

A wiesz ze i Ty i ja za to placilismy?
Jako podatnicy.

teraz juz takie rzeczy nie szokuja, bo bylo ich sporo
w niedawnej przeszlosci.
Nie ma to jak byc prezesem spolki skarbu panstwa
- wszyscy mu moga naskoczyc!

A swoja droga - 52 000 za przeglad to niezle jaja...

Czy ja wiem czy jaja... Sam mialem niedawno Kappę, w której przegląd przy
120 tys km opiewał na 12000 zł. Auto zostało oddane do serwisu z prikazem
"Zrobić wszystko". No to zrobili. BMW 750 to nieco inne stawki za części,
więc te 52000 to wcale nie jest jakas wyimaginowana kwota.

Jurand.

ekspertem nie jestem, tylko obserwujÄ™ ...
policjanci zarabiają grosze, pielęgniarki - lepiej nie mówić,


No a jak te pielegniarki pracują - to też lepiej nie mówić.

nawet tak
szacowni obywatele jak profesorowie i doktorzy dostają z pańtwowej pensji
mizerne kwotki ...
tymczasem radni przydzielajÄ… sobie nagrody, bawiÄ… siÄ™ na balach
sylwestrowych, budujÄ… sobie osiedla gdzie chcÄ… i jak chcÄ… ...
a o ilu szwindlach nie wiemy i nigdy sie nie dowiemy ...
a może Ty wiesz ?
jeden z Nich jesteÅ› ?


Nie jestem, choc nie wiem co to dla Ciebie oni - zarabiam dobrze, ale
nie z pieniedzy polskiego podatnika. Place podatki legalnie, takze
pewnie niejeden radny sie ze mnie utrzymuje. Place tez na kase
chorych, choc z niej nie korzystam - mam inne ubezpieczenie.
Czy to jeszcze my, czy już oni?

Za to czasem licze co i ile nas kosztuje. I wiem, ze
znaczna czesc budzetu
to np. doplaty do świniny wywalczone przez Leppera i
jemu podobnych. tez mnie w oczy kluja pensje radnych,
a szczególnie wysokie nagrody dla prezesów spółek skarbu państwa,
które nie tylko nie przynoszą zysku,
lecz nawet na ZUS nie płacą.

Ale mimo wszystko, nie poważył bym sie na tak ostre wypowiedzi jak
Twoja, zwłaszcza jesli tak naprawde nie masz o tym pojęcia.

I jeszcze jedno - jesli będziemy wspomagac oszustów i łapówkarzy,
to to sie nigdy nie zmieni.

Ja nie daje łapówek. Zadnych.

Pozdrawiam ;-)

niestety obowiÄ…zuje go ustawa kominowa, np prezes PKO BP zarabia jedynie
14 tys. i wiecej mu nie wolno.. dla porownania prezes Millenium zarabia
400 tys. :)


NBP nie jest spółką skarbu państwa, więc ustawa prezesa raczej nie obowiązuje,
a jakieś dwa-trzy lata temu LB jeździł toyotą avensis,

dk

Po pierwsze wiedz, ze dla wielu zarabianie 4000zl tez jest "uczciwie
niemozliwe".


pewnie masz racje

Pozatym ludzi ktorzy zarabaiaja duzo pieniedzy uczciwe wcale nie jest tak
malo - kadra kierownicza duzych firm zarabia sporo, a nie dostaja sie oni
tam ani z politycznego nadania, ani nawet po znajomosci.


nie rozsmieszaj mnie
tak sie sklada ze znam kilka osob ze sredniej kadry kierowniczej i wiem jak
sie znalezli na swoich stanowiskach - w spolkach skarbu panstwa - 100 % z
ukladow , w firmach prywatnych tez wiekszosc z takich czy innych ukladow jak
nie politycznych to towarzyskich

Do tego masz mase aktorow, sporotowcow,


zgoda

przedsiebiorcow itp itd.

ta "kasta" ucziwoscia nie grzeszy w swojej masie

Sam znam kilka osob ktore zarabiaja sporo wiecej niz 20000zl miesiecznie,
i nikt z nich nie jest zlodziejem,


nie mam powodu Ci nie wierzyc ale swoje wiem

Ale to minelo - jesli cos zawalono ... to chyba
Balcerowicz i ekipa Mazowieckiego, ktorzy owszem -
rynkowa gospodarke zrobili, ale zapomnieli pilnowac
swojego/panstwowego majatku. No i zostawili
przedsiebiorstwa pod nieudolnym zarzadem, przejadajace
swoj majatek..


Dobra, dobra. Blad to byl wlasnie w hamowaniu prywatyzacji, ale za to jest
odpowiedzialny w glownej mierze rzad SLD-PSL 1993-97, ktory zamiast
prywatyzowac, "komercjalizowal" spolki skarbu panstwa. Efekty mamy, np. KGHM
Polska Miedz. A po co to zrobili?-bo dzieki temu jest kilkanascie tysiecy
dobrze platnych stanowisk do rozdzialu dla wiernego aktywu partyjnego. A to,
ze do wielu tych firm doklada cale spoleczenstwo i to, ze te firmy sa
wlasnie siedliskiem najwiekszych patologii, jakos nikogo nie interesuje.
Takze problemem sa wlasnie zbyt zachowawcze zmiany, a nie zbyt
radykalne. I kogo, jak kogo, ale Balcerowicza o to oskarzac nie mozna.

A ze robotnicy wywalczyli sobie kapitalizm i teraz
cierpia to osobna sprawa :-)


Taa, tylko, gdybysmy mieli naprawde kapitalizm, a nie jakas hybryde
socjalistyczno-komunistyczna, to pewnie by mniej narzekali.

pozdrawiam
Krzysztof

Pioter

Witam
Czytam promocyjny cennik nissana a tam:
Oferujemy upusty cenowe w wysokości 4% dla następujacych grup zawodowych:

  a.. lekarze i farmaceuci
  b.. prawnicy: adwokaci, prokuratorzy, sÄ™dziowe, notariusze
  c.. architekci
Nie uwazacie ze to zenujace :(((
Od dzis omijam nissana szerokim lukiem ...

Jacek Ziomek wrote:

Użytkownik M.K. <dep.PM.M@1234bgz.plw wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:8dp4hf$f3@orfika.office.polbox.pl...
| Super mi sie jezdzilo Passatem 1.8 T oraz super jezdzi sie Omega 2.5 V6.
| Passatem jezdzilem za krotko wiec napisze o Omedze (moze tylko to, ze
dzwiek
| silnika w Passacie - niestety nieladny, prawie jak w Megane :-). Co do
Omegi
| to: super komfortowa (choc tak sobie trzyma sie drogi), na razie
wytrzymala,
| silnik - rewelacja, pieknie idzie w przod (niedawno facet probowal
szczescia
| swoja Siena 1.6 HL (0-100 10.2 s), smiech na sali), przepiekny odglos
| silnika V6.

Taaaaa... Stukonna Siena, to rzeczywiscie powazna konkurencja
dla Opla Omegi.... i to V6... Choc zwazywszy na to ze jest to
dosyc slabe 2.5 V6, moze sie okazac ze porownanie z Siena
wcale nie jest takie niedorzeczne... ;)))

Jacek.


Hihihihihih - wygral Pan piec punktow i moja roczna premie... ;-))))))
Ps Jestem zatrudniony w jednoosobowej spolce Skarbu Panstwa wiec...
...prosze sobie zbyt wiele nie obiecywac .... ;-)))

Igor Robert Osipiuk wrote:


 | TPSA to chyba spolka
 | Skarbu Panstwa. No chyba ze juz nie. :)
 IOTP to S.A. (to że część udziałów ma w niej skarb paÅ„stwa nie ma
 IOspecjalnego znaczenia)

Całość nie część. O ile mnie skleroza nie myli to nawet pracowniczych jeszcze
nie rozdali...

ro@silesia.pik-net.pl wrote:
Igor Robert Osipiuk wrote:

 | TPSA to chyba spolka
 | Skarbu Panstwa. No chyba ze juz nie. :)
 IOTP to S.A. (to że część udziałów ma w niej skarb paÅ„stwa nie ma
 IOspecjalnego znaczenia)

Całość nie część. O ile mnie skleroza nie myli to nawet pracowniczych jeszcze
nie rozdali...


A na GPW to Skarb Państwa sam sobie sprzedaje te ich akcje, co??

pozdrawiam

Tomek Staszewski

mailto:tom@pactor.com.pl

On Thu, 11 Nov 2004 12:39:33 +0100,  Sebol wrote:
Dnia Thu, 11 Nov 2004 12:26:07 +0100, Acid naskrobał(a):
Polkomtel S.A.
Główni udziałowcy:
Polski Koncern Naftowy ORLEN S.A. - 19,61%
KGHM Polska Miedź S.A. - 19,61%
AirTouch Communications, Inc. - 19,61%
Tele Danmark A/S - 19,61%
Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A. - 16,05%
Węglokoks S.A. - 4,00%
Tel-Energo S.A. - 1,01%
TelBank S.A. - 0,50%

Nie wiedziałeś o tym?
z tego wnioskujesz że jest państwowy względnie z należy do skarbu państwa?
:)

Spolka spolek Skarbu panstwa. Czyli w duzym stopniu takze i Twoja
spolka. Ale przeciez to nie twoje pieniadze :-)

J.

Jak wygląda zarządzanie spółkami skarbu państwa - wszyscy widzimy. Co 4
lata (albo częściej) "karuzela ze stołkami", brak spójnej wizji i
strategii rozwoju, zależność od polityków. Dziękuję, postoję...

Na szczęście jest to grupa p.m.t.gsm, więc lepiej nie wdawajmy się w
polityczne dyskusje (o "rozkradaniu majÄ…tku narodowego"...).

Marek

W PTK też mam paru swoich wielbicieli. Kontrywiad Imperium pracuje i
donosi o próbach tropienia mnie po życiorysie poprzez nagabywanie
ludzisk po uniwerku, ludzi z pewnej spółki skarbu państwa itp. :-)

| Jak to ma sie do naszego prawa -
| niedawne cofniecie TP zawsze za darmo ?

Tylko TPsa musi konsultowac sie z ministerstwem poniewaz jest spolka skarbu
panstwa.


Owszem musi, ale z zupelnie innego powodu. I nie z ministerstwem, ale
URTiPem.

Bartol