Ogl�dasz odpowiedzi wyszukane dla has�a: Sprzedaż przedsiębiorstwa

tak na marginesie: za rzadow AWS bankrutowaly komunistyczne firmy: Universal i
Polisa, to kto wie czy jak do wladzy dojdzie SLD nie zbankrutuje firma Pana
Wasacza
czego nie zycze ani im ani Tobie
Pozdrawiam

Pigou napisał(a):

Spoko, nie zbankrutuje. Mogą pojawić się przejściowe straty ... ale od razu
bankructwo ?
Poza tym bankructwo HK jest raczej niemożliwe - najwyżej układ a potem
sprzedaż przedsiębiorstwa po kwałku  - a produkcja zostałaby utrzymana.

Pigou


--
Profesjonalny web-hosting? Tylko Serwis RUBIKON - http://rubikon.pl

jest list intencyjny w sprawie sprzedazy przedsiebiorstwa - powinni za
majatek wziac duzo kasy - w granicach wartosci ksiegowej... a potem to
juz tylko jakas fuzja albo co... moze umorzenie ...
a wycena na poziomie 0,65...
zero plynnosci - wiec go beda wyciagac...tak mysle...

Uzytkownik "Rafał Wójcikowski" <raf@krysia.uni.lodz.plnapisal w
wiadomosci

nie uczestnicze - ale postawie dzis na jedna spolke
superbyczek
caspol * 5

jest list intencyjny w sprawie sprzedazy przedsiebiorstwa - powinni za
majatek wziac duzo kasy - w granicach wartosci ksiegowej... a potem to
juz tylko jakas fuzja albo co... moze umorzenie ...
a wycena na poziomie 0,65...
zero plynnosci - wiec go beda wyciagac...tak mysle...


Raczej Yawal. W razie sprzedazy akcji (yawal, paged, mzyk i gorgosz to w
sumie ponad 90% caspolu) najwiecej zarobi yawal. Doliczyc do tego nalezy
rozwiazanie rezerwy na spadek wartosci akcji = na oko 1mln zlotych.
Zakladajac, ze sprzedaz bedzie w cenie ostatniej emisji to zarobek yawalu
mozna szacowac na 3mln plus 1 mln rezerwy.
Mzyk w komunikacie oczywiscie nie podal po ile odkupil akcje ale mozna
zalozyc, ze 100k kupil na gieldzie po 1,5. Sprzedal po okolo 4zl a odkupil
po 1,5 i kto wie czy nie od tego samego podmiotu, ktory je kupowal (PBK?).
Kupil bo wiedzial, ze za niedlugo je odsprzeda.

"Zarząd "Alchemia" S.A. z siedzibą w Warszawie informuje, że w dniu 05
września 2006 Spółka zawarła z Unibax Sp. z o.o. z siedzibą w Toruniu
przy ul. Wapiennej 6/8 list intencyjny w zakresie sprzedaży
przedsiębiorstwa będącego własnością Alchemia S.A. na rzecz Unibax Sp. z
o.o. Na moc podpisanego listu strony zobowiązały się prowadzić
negocjacje w zakresie sprzedaży przedsiębiorstwa jw., jednak nie później
niż do dnia 30.11.2006 roku.
Jeżeli w okresie od dnia podpisania listu intencyjnego do dnia
30.11.2006, strony nie podpiszą umowy sprzedaży przedsiębiorstwa, list
intencyjny straci swą moc."

Kupuje przedsiebiorstwo a w zasadzie jedynie ich stalych klientow, bez
zadnych srodkow trwalych i towarow handlowych. Sprzedaz przedsiebiorstwa
jest zwolniona z VAT - to wiem. Ale czy to jest sprzedaz przedsiebiorstwa
gdy kupuje tylko klientow ???? A moze jest to wartosc niem. i prawna ?
Jaka
radzcie sporzadzic umowe : know-how, licencja, zwykla umowa sprzedazy
klientow. Ktos z Was mial podobny przypadek ?
Arkadiusz


Jako osoba zajmujaca sie ochrona danych osobowych dodam, ze
"kupic klientow" mozesz tylko przy spelnieniu jednego z dwu przypadkow:
1) klienci tej firmy zezwolili na przekazywanie ich danych innym podmiotom;
2) jesli nie zezwolili, to firma ta musi najpier poprosic tych klientow o
   pisemne wyrazenie zgody na takie przekazanie.

Pozdrawiam

Wojtek Pokora
wojt@astercity.net
UIN  38725130

Użytkownik Arkadiusz <poda@klub.chip.plw wiadomości do grup dyskusyjn
ych napisał:844p92$o3@sunsite.icm.edu.pl...

Kupuje przedsiebiorstwo a w zasadzie jedynie ich stalych klientow, bez
zadnych srodkow trwalych i towarow handlowych. Sprzedaz przedsiebiorstwa
jest zwolniona z VAT - to wiem. Ale czy to jest sprzedaz przedsiebiorstwa
gdy kupuje tylko klientow ???? A moze jest to wartosc niem. i prawna ? J
aka


Kupno klientow to jest wg Ciebie, w rzeczywistosci jest to normalne przeje
cie firmy

Ja mysle, ze tak zle by nie bylo.


Witam Panie Lodku,
"pocieszajacy" jest chyba tylko ponizzszy art.3.1 (1a) ale chyba tez nie
do konca.....

[....]
 Art. 3. 1. Przepisów ustawy nie stosuje się do:

1) sprzedaży przedsiębiorstwa lub zakładu (oddziału) samodzielnie
sporządzającego bilans,

1a) wydania towarów na podstawie umowy użyczenia,

2) działalności w zakresie gier losowych, zakładów wzajemnych i gier na
automatach, podlegającej opodatkowaniu podatkiem od gier na zasadach
określonych w odrębnej ustawie,
3) czynności, które nie mogą być przedmiotem prawnie skutecznej umowy.
[....]

lezy to tu w tekstach ujednoliconych

http://tychy.com.pl/pub/biul37.exe


  (index.html)

futszaK wrote:

| Przy okazji - zanosi sie, ze kolejarze straca bezplatne przejazdy niebawem.
| Kolejki przy kasach wydluza sie z pewnoscia.

| i bardzo dobrze (bo nie jestem kolejarzem)

A co Ci sie od tego poprawi?


Mnie osobiscie nic. Ale tak se kombinuje, ze wydluzenie kolejek przy kasach
ma jakies tam swoje przelozenie na wzrost poziomu przychodow ze sprzedazy
przedsiebiorstwa... :-/ Poza tym zupelnie nie rozumiem dlaczego kolejarz ma
jechac za darmoche? Wychodzi na to, ze ja (placac) sponsoruje jego wojaze.
To tak jakbym szedl do kiosku po gazete, ktorej jestem dziennikarzem i zadal
jej za darmo. I co - kioskarz dałby mi ją, jak myslisz?

Czołgiem,
Artur <UOPSzymański

"Bo wszystkie UOP-y to fajne chlopy..."
(C) by Yarosch

| Poki to bylo przed 2004 to pol biedy, byle zalatwic kredyt w PKO lub
| NBP.  Ale teraz od VAT placi sie haracz do unii.
NBP nie daje kredytów.


Powaga ;-)??
To nie będe kupował ich akcji za cholerę ;-!!
ALAMO
P.S. A z VAT to mogła być zwolniona sprzedaż przedsiębiorstwa lub jego części
zorganizowanej. Nie sprzedaż majątku (nawet jeśli "majątek" był
przedsiębiorstwem :-)

| | Poki to bylo przed 2004 to pol biedy, byle zalatwic kredyt w PKO lub
| NBP.  Ale teraz od VAT placi sie haracz do unii.

| NBP nie daje kredytów.

Powaga ;-)??
To nie będe kupował ich akcji za cholerę ;-!!


Teoretycznie NBP nie moze udzielic panstwu kredytu i kredytami
sie faktycznie nie zajmuje, ale w praktyce krotkoterminowych kredytow
bankom udziela, a prowadzac rachunki biezace instytucjom panstwowym ..
moze i jakis tam szybki debecik dopuszcza :-)

P.S. A z VAT to mogła być zwolniona sprzedaż przedsiębiorstwa lub jego części
zorganizowanej. Nie sprzedaż majątku (nawet jeśli "majątek" był
przedsiębiorstwem :-)


Nie wiem o co szlo, ale moze trzeba to bylo zorganizowac jako czesc
:-)  

No chyba ze papierow z tym tyle ze prosciej komercyjny kredyt
zaciagnac :-)

J.

J.


Ludzie to nie ta grupa tu jest o lotnictwie a nie o NBP

ale EOT z mojej strony bo totalna polityka sie robi z tego


Wiec tak na szybkiego... chcesz powiedziec, ze caly zysk ze sprzedazy
przedsiebiorstw, ziemi, majatkow, bankow ect. przejedli gornicy, hutnicy i
rencisci? Troche moim zdaniem za dalego podbiegles....

Piotr Ksylewski wrote:
No i doczekaliśmy się. W końcu syndyk masy upadłości ZPC "Ursus" ogłosił
przetarg na sprzedaż większości terenów pozakładowych. Odbędzie się to w
ramach sprzedaży przedsiębiorstwa.


Ciekawe czy sprzedaja tez uliczki czy jedynie dzialki pomiedzy nimi -
czy powstanie teren zamkniety, czy da sie tamtedy przejechac?

Krzysiek Rudnik

chyba D, co? jak myslicie? w koncu w pytaniu chodzi o koszty stale...., ale
ten wielosegmentowy.... hmmm. wystepuje jeszcze w takim pytaniu:

II - ktory z podanych modeli zawiera w swym zalozeniu kontrole osrodkow
odpowiedzialnosci:
A  dwustopniowy rachunek kosztow zmiennych
B .wielosegmentowy rachunek kosztow zmiennych
C. rachunek pokrycia zobowiazan
D. zadna z odpowiedzi nie jest prawidlowa

wg mnie wielostopniowy... wiec co ? czy w tym przypadku D?
sama juz nie wiem, mysle, ze najgorsze jest to , ze nie moge nigdzie znalezc
informacji o wielosegmentowym rach. kosztow zmiennych... moze takiego w
ogole nie ma??? taki zarcik ukladajacego pytania????

Czy mozna zakwalifikowac to jako sprzedaz przedsiebiorstwa?
Jak przeprowadzic taka operacje w swietle ustawowych ograniczen
w transakcjach pomiedzy podmiotami powiazanymi? Czy US nie zakwestionuje
wartosci transakcji? Co zrobic z VATem?

A dlaczego sprzedaż?


Ano dlatego, ze trzeci wspolnik ma dostac gotowke, a nie udzialy
w sp. z o.o.

| Czy mozna zakwalifikowac to jako sprzedaz przedsiebiorstwa?
A spółka jawna to co? Likwidujecie?


Nie, przyda sie jeszcze. Zreszta ma zawartych kilka dlugoterminowych
umow, m.in. leasingowych.

On Wed, 10 Oct 2007, Przemyslaw Frasunek wrote:
Jest sobie spolka jawna, ktora na przestrzeni kilku lat wybudowala
we wlasnym zakresie siec telekomunikacyjna. Dwoch z trzech wspolnikow
sp. j. zalozylo sp. z o.o. i chca (za zgoda trzeciego wspolnika) sprzedac
wspomniana siec do sp. z o.o. Na okres przejsciowy, spolki podpisaly
umowe o dzierzawe infrastruktury.

Czy mozna zakwalifikowac to jako sprzedaz przedsiebiorstwa?


  Czy ta sieć jest "oddziałem samodzielnie sporządzającym bilans"?
(nie bić, PYTAM, bo tak jest w ustawie!)

Co zrobic z VATem?


...właśnie to mam na myśli :) (i tylko to, nie dochodowy)

pzdr, Gotfryd

On Fri, 29 Dec 2006, witek wrote:
| program do jednorazowego uzycia przy fakturze sprzedającej całą firmę.
[...]
Excel?


  A jak się zapatrujesz na samą taką możliwość?
  Przecież pomysł wygląda na tożsamy ze sprzedażą iluś ton gliny, piasku,
wapnia i klinkieru (z których robi się m.in. cement), rudy żelaza (z
której to zrobi się stal na elementy budowlane) itp.
  Zwyczajowo na f-rze jest pozycja "budowa domu". Jedna :)
  Fakt, że dokument sprzedaży przedsiębiorstwa będzie nietypowy, bo ma
osobne regulacje VAT i dochodowego. Ale... są.
  Wręcz spytam, czy próba sprzedaży "całości w częściach" nie zostanie
potraktowana jako obejście przepisów, tak jak zaliczenie w KUP
części komputerowych po <3500 zł każda złożone w kompa 3500 zł?
  Zajrzyj do sąsiedniego mojego postu :), bo mam pytanie a nie pamietam
skąd p. zaczepienia ma pochodzić...

pzdr, Gotfryd

On Sat, 30 Dec 2006, turczy wrote:
To wielodziałowa firma. Do sprzedania idzie kilka sklepów z zawartością,
kazdy do innego odbiorcy.


  Acha.

nowego właściciela, pozostaje towar za kilkaset tysięcy, Nie wyobrazam sobie
sprzedazy go w jednej pozycji, choćby ze wzgledu na VAT,


  No dla VATu problem rozwiązali (ustawodawcy) - sprzedaż przedsiębiorstwa
nie podlega :)

I tak trzeba by robić remanent wiec nakład pracy wcale nie byłby
mniejszy.


  Zgoda.

pzdr, Gotfryd

mam 2 pytania dotyczacych problemow prawa gospodarczego.
Po pierwsze jakie mogą być konsekwencje z pozycji biura podrozy/agenta,
gdy zmuszeni jestesmy odowolac czesc, lub calosc zarezerwowanych przez
nas miejsc noclegowych i jakie koszty poniesiemy z tym zwiazane,
zakładając że mamy podpisaną umowę allotmentu.

Druga sprawa to sprzedaz przedsiebiorstwa, w jaki sposób można wycenić
podpisane juz kontrakty/umowy z innymi kontrahentami, tudzież licecję i
patenty w trakcie sprzedaży całego przedsiębiorstwa?

Dzieki z gory za pomoc.
Pozdrawiam
ania

mam 2 pytania dotyczacych problemow prawa gospodarczego.
Po pierwsze jakie mogą być konsekwencje z pozycji biura podrozy/agenta,
gdy zmuszeni jestesmy odowolac czesc, lub calosc zarezerwowanych przez
nas miejsc noclegowych i jakie koszty poniesiemy z tym zwiazane,
zakładając że mamy podpisaną umowę allotmentu.


To powinno być ujęte w umowie.

Druga sprawa to sprzedaz przedsiebiorstwa, w jaki sposób można wycenić
podpisane juz kontrakty/umowy z innymi kontrahentami, tudzież licecję i
patenty w trakcie sprzedaży całego przedsiębiorstwa?


Do tego z tego co się orientuję, to jest kilka metod. Głownie ocenia się
spodziewany zysk.

mam 2 pytania dotyczacych problemow prawa gospodarczego.
Po pierwsze jakie mogą być konsekwencje z pozycji biura podrozy/agenta,
gdy zmuszeni jestesmy odowolac czesc, lub calosc zarezerwowanych przez
nas miejsc noclegowych i jakie koszty poniesiemy z tym zwiazane,
zakładając że mamy podpisaną umowę allotmentu.


zapewne takie jak wymienione w umowie

Druga sprawa to sprzedaz przedsiebiorstwa, w jaki sposób można wycenić
podpisane juz kontrakty/umowy z innymi kontrahentami, tudzież licecję i
patenty w trakcie sprzedaży całego przedsiębiorstwa?


można:
1) wziąć pod uwagę koszty zawarcia umów i związane z tym opłaty

2) wyliczyć spodziewane zyski z uwzględnieniem koniecznych kosztów,
biorąc pod uwagę rynkową wartość (przez porównanie z panującą
na rynku sytuacją)

BTW: zrobienie takiego czegoś co się zwykło nieładnie nazywać
due dilligence, kosztuje kilkanaście tysięcy złotych,
a Ty chcesz odpowiedź na grupie? :)

Pozdrawiam
        Marcin

Hoobert wrote:

Sprzedali majątek przedsiębiorstwa czy przedsiębiorstwo?


Hmm. To jest kluczowe pytanie. Wydaje mi się, że chodzi o sprzedaż
przedsiębiorstwa.
Wtedy na podstawie art. 55{1} odpowiada Czesio.

Gdyby sprzedali wyłącznie majątek przedsiębiorstwa wszelkie zobowiązania
pozostają
przy nich.

można by się zastanowiać nad odpowiedzialnością osoby, z którą Marian M.
zawarł umowę najmu.

KG


Moim zdaniem pomysł z odpowiedzialnością osoby, z którą Marian zawarł umowę
najmu jest chybiony. Przede wszystkim brak tu podstawy prawnej do takiej
odpowiedzialności.

Hoobert wrote:
| Sprzedali majątek przedsiębiorstwa czy przedsiębiorstwo?
Hmm. To jest kluczowe pytanie. Wydaje mi się, że chodzi o sprzedaż
przedsiębiorstwa.
Wtedy na podstawie art. 55{1} odpowiada Czesio.


a nie art. 526 i odpowiedzialność solidarna? 55(1) ma przecież skutki
'wewnętrzne'

Moim zdaniem pomysł z odpowiedzialnością osoby, z którą Marian zawarł umowę
najmu jest chybiony. Przede wszystkim brak tu podstawy prawnej do takiej
odpowiedzialności.


422 kc, choć bardzo trudno byłoby to udowodnić

KG

a nie art. 526 i odpowiedzialność solidarna? 55(1) ma przecież skutki
'wewnętrzne'


No tak, jeśli już chodzi o samą sprzedaż przedsiębiorstwa to nic innego niż
526.

| Moim zdaniem pomysł z odpowiedzialnością osoby, z którą Marian zawarł
umowę
| najmu jest chybiony. Przede wszystkim brak tu podstawy prawnej do takiej
| odpowiedzialności.

422 kc, choć bardzo trudno byłoby to udowodnić

KG


Akurat 422 to w żadnym razie nie można udowodnić. Odpada pomocnictwo, tym
bardziej podżeganie. Pozostaje ta paserka z 422 in fine ale według tego
przepisu
potrzebna jest umyślność, a tego przypisać tamtej osobie trzeciej się nie
da.

Pozostaje solidarna odpowiedzialność Czesia z chłopcami na podstawie 526.

To jakie jest nasze spoleczenstwo wszyscy wiemy (szczegolnie obserwujac
ostatnie sadaze, gdzie rzadzi Samoobrona), wiec opieranie sie na jego
ocenach, jest ostatnia rzecza jaka nalezy robic. Jesli uwazasz, ze to co
zrobil Balcerowicz bylo niepotrzebne, to pojedz i pomieszkaj na
Bialorusi.


To już zalatuje demagogią.
A tak bez tego w/w słowa to wymienię parę zarzutów wobec Pana
Balcerowicza:
- wdrożył w Polsce swą wizję gospodarki liberalnej i wolnorynkowej.
Należy w tym miejscu przypomnieć, że w UE działa gospodarka społeczna;
- wymyślił tzw. chłodzenie gospodarki wysokimi stopami procentowymi.
Niestety okazało się w trakcie, że świat ogarnia recesja i w wyniku
manewru chłodzenia i powyższych czynników mamy i u nas recesję.
Co z tego, że cieszymy się niską inflacją, jeśli jej poziom uzyskany
został kosztem upadku wielu przedsiębiorstw;
- zapoczątkował masową sprzedaż przedsiębiorstw państwowych
w tym banków jako sposób na wyrównanie deficytu budżetowego.
Idea ta jest skuteczna na krótką metę.

Sam Jacek Kuroń stwierdził, że gdyby wówczas wiedział w co chce
Balcerowicz zmienić Polskę, mocno by się zastanowił nad poparciem
jego planu.

Oprócz tego cytacik:
"Przedtem byłem po prostu gówniarzem, zaś po roku 1989 powinienem być
odpowiedzialnym ministrem, a zachowywałem się jak zakompleksiony
ekonomista, który małpuje liberalny kapitalizm. To jest, oczywiście,
moja wina i mój rachunek. Władzy nie wolno nie umieć, a ja nie
umiałem. I jak dziś władza mówi, że ludzie są winni, to doskonale
wiadomo, że winna jest władza."

IMHO Po 89 część ludzi przyjęła błędne załorzenia, pozostali,
działając "po omacku" je poparli.

Pozdrawiam

To już zalatuje demagogią.


Mniejsza niz kolodkowa ;-)

A tak bez tego w/w słowa to wymienię parę zarzutów wobec Pana
Balcerowicza:
- wdrożył w Polsce swą wizję gospodarki liberalnej i wolnorynkowej.
Należy w tym miejscu przypomnieć, że w UE działa gospodarka społeczna;


Liberalizm to akurat najlepszy i najrozsadniejszy model gospodarki, jaki
kiedykolwiek wymyslono. Kazde socjalistyczne grzebanie przy rynku zle
sie konczy, co wlasnie doskonale czuja Niemcy, Francuzi i inni. Wez pod
uwage ze w Angli mimo ze rzadzi socjalista, ktory ma bardzo liberalne
podejscie do gospodarki i Anglia radzi sobie stosunkowo dobrze (nie
mowie, ze idealnie).

- wymyślił tzw. chłodzenie gospodarki wysokimi stopami procentowymi.
Niestety okazało się w trakcie, że świat ogarnia recesja i w wyniku
manewru chłodzenia i powyższych czynników mamy i u nas recesję.
Co z tego, że cieszymy się niską inflacją, jeśli jej poziom uzyskany
został kosztem upadku wielu przedsiębiorstw;


To jest sprawa dyskusyjna.

- zapoczątkował masową sprzedaż przedsiębiorstw państwowych
w tym banków jako sposób na wyrównanie deficytu budżetowego.
Idea ta jest skuteczna na krótką metę.


Prywatyzacja to jedyny rozsadny sposob na uwonienie budzetu od zbednych
zobowiazan, typu ciagle doplaty do kopaln. Przywatyzowac trzeba bylo
szybko. Teraz panstwowe przedsiebiorstwa sa nic nie warte (zdecydowana
wiekszosc) i tylko generuja straty, ktore pokrywamy z wlasnych kieszeni.
Lepiej oddac przedsiebiorstwo za darmo, niz trzymac je w nieskonczonosc
i ladowac kase bez konca i sensu.

Sam Jacek Kuroń stwierdził, że gdyby wówczas wiedział w co chce
Balcerowicz zmienić Polskę, mocno by się zastanowił nad poparciem
jego planu.


Kuron jest socjalista i mysli socjalistycznie (przy calym szacunku dla
tego wielkiego czlowieka). Jest po prostu przerazony tym co widzi
dookola. Ale gdyby nie plan Balcerowicza, mozna przyjac z duzym
prawdopodobienstwem, byloby jeszcze gorzej. Popatrz na Rumunie i Bulgarie.

Bartol

      KOMISJA PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH I GIEŁD
       Raport bieżący nr 41 / 2006
     Data sporządzenia:  2006-03-27
     Skrócona nazwa emitenta
     LUBAWA
     Temat
     Wygrana LUBAWA S.A. w przetargu na zakup zorganizowanej części
przedsiębiorstwa Milagro-Powlekarnia.
     Podstawa prawna
     Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne

     Treść raportu:
     Zarząd LUBAWA S.A. informuje, że spółka wygrała przetarg na zakup
zorganizowanej części przedsiębiorstwa Milagro-Powlekarnia (d. Stomil
Grudziądz). Wartość kontraktu wynosi 9,2 mln zł.
      Milagro-Powlekarnia zajmuje się pokrywaniem tkanin mieszaninami klejów
kauczukowych oraz produkcją specjalistycznej konfekcji technicznej z tkanin
gumowych. W ofercie firmy znajdują się m.in. łodzie ratunkowe oraz
pneumatyczne, odzież przeciwchemiczna, namioty, zbiorniki do transportu
paliw i wody oraz kabiny do dekontaminacji (przeznaczone do oczyszczania,
odkażania i dezaktywacji odzieży ochronnej skażonej chemikaliami i innymi
szkodliwymi substancjami). Odbiorcami wyrobów firmy są m.in. służby
mundurowe: Ministerstwo Obrony Narodowej, Obrona cywilna oraz Straż Pożarna.
Milagro zatrudnia 80 osób.
      Nabycie przez LUBAWA S.A. firmy Milagro-Powlekarnia jest związane z
prowadzoną przez Spółkę konsolidacją firm produkujących na potrzeby wojska.
Oferta grupy przedsiębiorstw będzie miała większe szanse wygranej w
przetargach organizowanych zarówno przez MON jak i NATO.
      LUBAWA S.A. jest producentem wojskowego sprzętu logistycznego, m.in.
kamizelek kuloodpornych oraz namiotów wojskowych. W lutym 2006 roku firma
nabyła 9,99% akcji spółki Protektor, specjalizującej się m.in. w produkcji
obuwia wojskowego.
      Umowa sprzedaży przedsiębiorstwa Milagro-Powlekarnia spółce Lubawa
powinna zostać podpisana w ciągu kolejnych trzech tygodni.

Pigou

Gotóweczka pójdzie na Ferrumka

A poza tym pozytywna informacja ukazująca, że plan porzadkowania
podmiotów skonsolidowanych Alchemii jest realizowany i skupienie się
na podstawowej działalności może przynieść tylko jeszcze większe
"korzysci raportowe"

Arkadiusz napisał(a) w wiadomości: <844p92$o3@sunsite.icm.edu.pl...

Kupuje przedsiebiorstwo a w zasadzie jedynie ich stalych klientow, bez
zadnych srodkow trwalych i towarow handlowych. Sprzedaz przedsiebiorstwa
jest zwolniona z VAT - to wiem. Ale czy to jest sprzedaz przedsiebiorstwa
gdy kupuje tylko klientow ???? A moze jest to wartosc niem. i prawna ? Jaka
radzcie sporzadzic umowe : know-how, licencja, zwykla umowa sprzedazy
klientow. Ktos z Was mial podobny przypadek ?
Arkadiusz
UMOWA KUPNA klijentów nie jest sprzedażą przedsiębiorstwa . Nie może Pan


również tak nazważ tej umowy bo tak  zwany klijent jako osoba fiz lub prawna
nie może byc przedmiotem sprzedaży bo jest co predestynowany by być  jej
podmiotem.Treąśc uimowy powinna być jednak uależniona od rodzaju
klijemntów - czy są to osoby które są już związane z "sprzedającą firmą "
stosunkiem prawnym - tj umową czy są tylko potencjalnymi klijentami , W
pierszym przypadku sądze że powinien PAn zwrzeć z każdym klijentem i ta
firmą - umowy cesji - czyli przejscia praw i zobowiązań - od tego nie ma
VAtu a co też jest różnie interpretowane - powinna być opłata skarbowa 2%
 bo mieścić się to może w sprzedaży praw )  ajak kllijenci sa potencjalni to
mozna zawrzeć umowę marketingową - o śwaidczenie usług marketingowych lub o
kupno ich wyników ( od tego VAT normalnie ) . Dużo jednak zależy od tego
jaki charaaaaker mają tak zwani Klijenci.

--
WWW + e-mail + PERL + PHP  -  320zl/rok  - http://rubikon.pl

Jest sobie spolka jawna, ktora na przestrzeni kilku lat wybudowala
we wlasnym zakresie siec telekomunikacyjna. Dwoch z trzech wspolnikow
sp. j. zalozylo sp. z o.o. i chca (za zgoda trzeciego wspolnika) sprzedac
wspomniana siec do sp. z o.o. Na okres przejsciowy, spolki podpisaly
umowe o dzierzawe infrastruktury.


A dlaczego sprzedaż?
Można by jeszcze rozważyć możliwość aportu do spółki. Nie wiem, co tak
naprawdę chcecie uzyskać. Bo jeśli, jak najmniej bolesne przeniesienie tej
sieci do spółki, to aport w zamian za udziały byłby najbardziej opłacalny.

Czy mozna zakwalifikowac to jako sprzedaz przedsiebiorstwa?


A spółka jawna to co? Likwidujecie?

Jak przeprowadzic taka operacje w swietle ustawowych ograniczen
w transakcjach pomiedzy podmiotami powiazanymi? Czy US nie zakwestionuje
wartosci transakcji? Co zrobic z VATem?


Przy aporcie nie zakwestionuje raczej. Podatek dochodowy nie wystąpi w
momencie objęcia udziałów za aport. Dopiero wtedy, gdy udziałowcy zechcą
sprzedać udziały w spółce.

A i VAT-u tu nie uświadczysz :), bo w § 8 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia MF z
27.04.2004 r. w sprawie wykonywania niektórych przepisów ustawy o ptu,
czynność wniesienia aportem, zwolniona jest z podatku VAT.

Mimo to, jest tu pewien kłopot z VAT-em, ale nie będę się rozpisywała, bo
być może nie to poeta miał na myśli... ;)

Może chcecie po prostu wyciągnąć kasunię ze zoo, zasilić budżet, a trzeci
wspólnik jawnej z tym zoo nic wspólnego mieć nie chce? ;

Jest sobie spolka jawna, ktora na przestrzeni kilku lat wybudowala
we wlasnym zakresie siec telekomunikacyjna. Dwoch z trzech wspolnikow
sp. j. zalozylo sp. z o.o. i chca (za zgoda trzeciego wspolnika) sprzedac
wspomniana siec do sp. z o.o. Na okres przejsciowy, spolki podpisaly
umowe o dzierzawe infrastruktury.

Czy mozna zakwalifikowac to jako sprzedaz przedsiebiorstwa?


Sprzedaż przedsiębiorstwa to nie tylko sprzedaż środków trwałych.

Zgodnie z art. 55[1] kodeksu cywilnego przedsiębiorstwo jest
zorganizowanym zespołem składników niematerialnych i materialnych
przeznaczonym do prowadzenia działalności gospodarczej. Obejmuje ono w
szczególności:

1) oznaczenie indywidualizujące przedsiębiorstwo lub jego wyodrębnione
części (nazwa przedsiębiorstwa);

2) własność nieruchomości lub ruchomości, w tym urządzeń, materiałów,
towarów i wyrobów, oraz inne prawa rzeczowe do nieruchomości lub ruchomości;

3) prawa wynikające z umów najmu i dzierżawy nieruchomości lub
ruchomości oraz prawa do korzystania z nieruchomości lub ruchomości
wynikające z innych stosunków prawnych;

4) wierzytelności, prawa z papierów wartościowych i środki pieniężne;

5) koncesje, licencje i zezwolenia;

6) patenty i inne prawa własności przemysłowej;

7) majątkowe prawa autorskie i majątkowe prawa pokrewne;

8) tajemnice przedsiębiorstwa;

9) księgi i dokumenty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej.

------------------------------------------------------------------

Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodek Zamiejscowy w Gdańsku

z dnia 6 października 1995 r.

SA/Gd 1959/94

LexPolonica nr 313985

Glosa 1996/6 str. 28

Prawo Gospodarcze 1996/3 str. 30

Sprzedaż poszczególnych elementów przedsiębiorstwa, choćby nawet
przedstawiały one znaczną wartość w porównaniu z wartością całego
przedsiębiorstwa, nie stanowi podstawy do uznania, iż faktycznie
nastąpiła jego sprzedaż.

Przedsiębiorstwo (art. 55[1] kc) jako przedmiot zbycia musi stanowić
całość pod względem organizacyjnym i funkcjonalnym.

Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodek Zamiejscowy w Szczecinie
z dnia 23 października 1998 r.


~        -----------------------  !!!!!!!!

Nawet nie doczytałam tych wyroków do końca, spojrzałam na daty.

Ale widziałaś, koleżanko że w 2004 roku znacząco zmieniła sie ustawa o
podatku od towarów i usług? Na tyle że mamy nowa ustawę, nie nowelizację.
Przepis, na podstawie którego wydano te wyroki od ponad 3 lat nie
obowiązuje.

Obecnie nie ma już mowy o sprzedaży zorganizowanej części
przedsiębiorstwa. Jest czarno na białym
"Art. 6. Przepisów ustawy nie stosuje się do:
   1)  transakcji zbycia przedsiębiorstwa lub zakładu (oddziału)
samodzielnie sporządzającego bilans; [...]"

Ten przepis pozostawia dużo mniej pola do interpretacji niż przepis ze
starej ustawy i znacznie zawęża czynności nie podlegające VAT.
Sprzedaż dowolnej ilości środków trwałych i innego majątku nie
kwalifikuje sie jako zbycie przedsiębiorstwa (bo firma macierzysta dalej
istnieje, nie można, parafrazując, sprzedać ciasteczka i mieć
ciasteczka) a oddziału samodzielnie sporządzającego bilans nie było.

Bardzo proszę pamiętać, że wyrok sprzed 10 la t, ma 99% szansy odnosić
się do całkowicie innego stanu prawnego niż obowiązuje obecnie. Takich
mamy twórczych ustawodawców, cóż...

| dlaczego? warunkiem jest zorganizowana część, co na pewno będzie miało
| miejsce, jeżeli są prowadzone równolegle co najmniej , tak to
| nazwijmy, 2 rodzaje działalności.Np:

| Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodek Zamiejscowy w
| Szczecinie
| z dnia 23 października 1998 r.

~        -----------------------  !!!!!!!!

Nawet nie doczytałam tych wyroków do końca, spojrzałam na daty.


i błąd, należało doczytać

Ale widziałaś, koleżanko że w 2004 roku znacząco zmieniła sie ustawa o
podatku od towarów i usług?


myślę, że zauważyłam ten fakt

faktycznie, nie wzięłam pod uwagę faktu, że w nowej ustawie   obcięto
"lub innej zorganizowanej części przedsiębiorstwa stanowiącej
wyodrębniony organizacyjnie zakład (oddział)"

dalej funkcjonowała mi  zmiana z 1995 roku,

kiedy zmieniono przepis art. 3 z

1. Przepisów ustawy nie stosuje się do:

1) sprzedaży przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części,

na

  1. Przepisów ustawy nie stosuje się do:

1) sprzedaży przedsiębiorstwa, zakładu (oddziału) samodzielnie
sporządzającego bilans lub innej zorganizowanej części przedsiębiorstwa
stanowiącej wyodrębniony organizacyjnie zakład (oddział),

nie zmienia to faktu, że tylko jeden z przedstawionych wyroków pozwalał
sprzedać środki trwałe jako zosrganizowaną część przedsiębiorstwa, w
drugim wyraźnie sąd nie podzielił takiego stanowiska.