Ogl�dasz odpowiedzi wyszukane dla has�a: SMSwiersze miłosne

What's up?

bardzo lubie wiersze miłosne ...moze polecicie mi jakis dobry utwór?? TI
buraki do roboty!!!!!!

What's up?
| bardzo lubie wiersze miłosne ...moze polecicie mi jakis dobry utwór?? TI
| buraki do roboty!!!!!!

głupie dałny

| What's up?
| bardzo lubie wiersze miłosne ...moze polecicie mi jakis dobry utwór??
TI
| buraki do roboty!!!!!!

| głupie dałny

bleeeeee...

Pirx <br@polbox.comnapisał(a) w artykule
<01bda9c1$9165ebc0$4bf6cdc3@default...

: Serce Ty moje. Zobacz jak inni potraktowali moje dzieło - wyróżnione
: zresztą cenną nagrodą na prestiżowym konkursie:).
: Chwal mnie jeszcze Aniele, a będę śpiewał tylko na Twoją chwałę.

Biedactwo, napisałeś taki piękny miłosny wiersz, a tu wszyscy zbesztali i
zganili. Jak mogli. Wstrętni pseudokrytycy. Tyle uczucia i tyle serca
własnego w niego włożyłeś, a oni niewzruszeni... A fe! Naprawdę jacyś tacy
nieżyciowi.

: Nie wiem wprawdzie o jakim " wiadomym nurcie piszesz" i co moja
: poezja ma z tym wspólnego :) ale naturalna być nie może Duszko bo jest
: wysoce artystyczna i w barwy ubrana płomienne, a nie przebarwiona :)

Przepraszam najmocniej jeśli uraziłam Twój poetycki geniusz. Nie śmiem już
więcej używać słów, które mogłyby Cię urazić mistrzu.

: Widzę żeś jeszcze niedoświadczona w obcowaniu geniuszem i
: nad Twym wykształceniem popracować trzeba, ale serce masz otwarte
: i szczere.

To fakt, jestem maleńką iolą, co lubi do poduszki poczytać słodkie miłosne
wierszyki, czasem (jak nie idę do szkoły) to nawet Harlekina (te to prawie
erotyczne, niosą ze sobą tyle emocji, że nie mogę się oderwać i zaraz
dostaję rumieńców). Ta miłość w nich taka wielka i prawdziwa. I oni tacy
piękni i bogaci.

To jak zasłużyłam już na tę pieśń pochwalną?

:)

Mam nadzieję, że nie chcesz publicznie poznać mojego niedoświadczenia w
obcowaniu z geniuszem.

:

                  Pozdrawiam
:                       szczerze oddany Pirx
: PS. Nie używaj tyle tych :) bo mnie te chichoty peszą i wena mię ucieka
: :)))
:
To nie są chichoty, to słodkie uśmiechy wywołane Twoją tfurczością (!)
artystyczną (takie moje uśmiechy Mony ioli )  A użyłam ich tylko 3 razy. A
Ty tyle samo.

Dziękuję za szczere pozdrowienia

jola

Znajduje Cię
wachlarz mych myśli
nieśmiała radosna silna
czuła i smutna
te mogą trwać przy Tobie
lecz każda poprzedza tęsknota
która ujrzawszy Cię odchodzi
nie chcąc podsycać bólu

Wyrzuciłem to co moim zdaniem było banalne.
Lepiej?


Hmmm... wiesz, podstawowy problem polega na tym, ze trudno mi czytając to,
co napisałeś, utożsamić się z pl-em lub adresatem wiersza. Wszystko to już
było... Przeszkadza niekonsekwentne stosowanie polskich literek - nawet
trudno domyslić się co chciałeś napisać zobacz:
Znajduje Cię wachlarz mych myśli -czyli wachlarz myśli pl-a znajduje
adresatkę
(załómy ze pl. jest plci meskiej, adresatka żeńskiej - to nam trochę
uprości). Pozostaje pytanie, dlaczego akurat wachlarz myśli? Pierwsze
skojarzenie, to cos do machania, robienia wiatru... nie wiem - jak dla mnie
brzmi niezręcznie. Teraz dalej - mych myśli - jeśli przeczytasz na głos,
zobaczysz, że nie brzmi zbyt ciekawie - takie jakieś masło maślane. Dalej
piszesz:

nieśmiała radosna silna
czuła i smutna


Trudno wywnioskować, czy masz na myśli adresatkę, czy też każdą z myśli z
osobna. Nie jest to zbyt zręczne przejście.
Dalej -"Te mogą trwać przy Tobie" - przynajmniej wyjaśnia się, że miałeś na
myśli myśli - trochę dalej tęsknota odchodząca nie chcąc podsycać bólu
sprawia, że ciężko wzdycham i kręcę głową.
Co gorsza, wyrzuciłeś jedyny fragment, który był całkiem oryginalny i
ciekawy:

"radosna szczypie Cię w nosek
i z groźby Twego palca się śmieje,"

(gdyby wyrzucić jeszcze to Twego)

I tak ogólnie rzecz biorąc, właśnie ten fragment oraz to, że chcesz się
czegoś nauczyć i nie obrażasz gdy ktoś wskaże palcem - "to mi się nie
podoba" - sprawia, że uważam, iż po dłuższym treningu możesz napisać całkiem
ciekawe wiersze.

Bardzo polecam Ci dział Poradnia strony Henia - http://www.heniu.z.pl/ -
przeczytaj koniecznie artykuły "Jak napisać wiersz miłosny będąc
mężczyzną?", "Jak napisać wiersz miłosny będąc kobietą?" oraz "Szczypta
teorię". (Hmmm... a może w czasie mojej nieobecności na jego stronie Heniu
dopisał jeszcze resztę obiecanych artykułów? - koniecznie muszę zajrzeć!).

przepraszam, że musiałeś tyle czekać na odpowiedz - ostatnio zupelnie nie
mam czasu.
Łukasz

ten jakoś mniej mi się podoba.
jakby zabrakło Ci rozpędu,


ależ!! cotymówisz!!
rozpęd był taki, że aż bezdech, tchubrak.. -- wiersz się napisał,
to bardzo Miłosny wiersz, może trochę z rysą na policzku
jak u Matki Boskiej Jasnogórskiej, no może.

nie ma w nim maślanych oczów i mdłych poszeptywań,
płatków róż i rozmemłanych objęć
tylko przegłodzone, nienażarte emocje.
rozumiem, że nie wszystkim mogły się spodobać.

jakbyś ucięła
zbyt wiele słów, a może wręcz przeciwnie zbyt mało.


swoisty nieład, powiadasz.
spójrz na niego- raczej jak na porządek wyższego rzędu.

lubię go.
i nic nie zmienię.
nie nadaje się do poprawy, a
każdy genialny utwór doceniany jest dopiero po śmierci autora.

żałuj.  ;-)

dlatego zostaje we mnie uczucie niedosytu - szczególnie,


sugerujesz, że napisałm go dla zabicia czasu?

że pomysł dobry - parę fraz całkiem niezłych -


właśnie, właśnie.

ale całość utyka. Chyba zbyt wcześnie wysłałaś.
Stąd niedopracowania, kiksy i literówki.


literówka jedna.
wybredność krytyka czy poetyckie rozkapryszenie
grało w Tobie kiedyś mnie czytał, hę?

Może zwrócę uwagę tylko na parę drobiazgów:
[...]
| trzymać stopy na oparciu krzesła, albo twoich kolanach.
chyba lepiej by było
_trzymać stopy na oparciu krzesła, albo NA twoich kolanach._


nadmiarowość.
tekst jest czytelny i bez drugiegi 'na'.

pozdrawiam
Darek


odzdrawiam
Anna pa,pa

 "onet"

czy ktos wie gdzie mozna kupic tomiki wierszy miłosnych w Warszawie?
Z gory dziekuje za pomoc.


U Anny PaPa :) Najlepsze miłosne wiersze w Warszawie! Serio.

Pozdrawiam
Krystyna

catsty@poczta.onet.pl wrote:
Grzegorzu, czego tu się bać?


eeee, i mnie masz... choć to chyba łatwe: nienawiśc bierze się
zwykle z obawy przed czymś... a to miał być wiersz miłosny...
niby że ;)

----- Original Message -----
From: "bee" <tomasz.ba@gazeta.pl
To: <pl-hum-poe@newsgate.pl
Sent: Saturday, July 12, 2003 6:28 PM
Subject: *** [w szufladach trzymasz książki]

w szufladach trzymasz książki
kiedyś obrazami i mocną herbatą zalewałeś
żółknące stronice. czytałeś anegdoty
wąsy na wychudłej twarzy rozciągał wtedy uśmiech
przyjaciele grali swe najlepsze role
(zaskakiwała wierność charakterów)

marginalia skrzętnie zapełniałeś notatkami
imiona. numery telefonów. adresy
minutki ze spotkań. ulubione partie
Beethovena ścigały paragrafy kodeksu
drogowego i ciepło szkolnej rutyny

dziś bibliotekarze w białych kitlach
szukają drzwi biblioteki
zgubiłeś swój klucz
andrzeju...
w szufladach trzymasz książki

-------------
bee

nie wiem, może za świeże to jeszcze...
ale bałem się, że po poprawkach dostanie odleżyn
i wypaczy się całkiem


Wspaniałe!
(jedno słowo ale ile nastroju oddaje! uwierz)
To uczciwy, zaangażowany wiersz...
Z sensownym technoczno-literackim motywem ("trzymasz książki")
czyli utwór ma pomysł....

Zaświeżość to tylko składanie wierszy
(po co się silić na przerzutnie, tj. przełamwanie wiersza na mniejczytelne
zdania:

minutki ze spotkań. ulubione partie
Beethovena ścigały paragrafy kodeksu
drogowego i ciepło szkolnej rutyny


a lepiej przecież:

minutki ze spotkań.
ulubione partie  Beethovena
ścigały paragrafy kodeksu drogowego
i ciepło szkolnej rutyny

Nie rozumiem też konekstu homoseksualnego (autor przyznaje że płci męskiej
a adresat liryczny też
czy to wiersz po prostu o przyjaźni
też bym umiał taki napisać
ale ta herbata - czy nie przesada?
Szczegół, drobiazg, więc intymnośc
sugeruje wręcz wiersz miłosny....

Domyślam się że to może być wiersz o śmierci przyjaciela

zgubiłeś swój klucz


(taka ekstrapolacja)
ale dlaczego to niewidocznie (zwykle się podaje w tytule itp.)
Trzeba by czytelnik poznał myśl wprost
a potem dopiero się zachwycił metaforą.

Jeśli nie o śmierci,   to o degeneracji - rozczarowaniu
(ktoś kto wyrósł z moich zainteresowań a ja nie
i się nie rozumiemy
on jest materialistą w złym tego słowa znaczeniu
i zajmuje się bzdurami przyziemnymi
i nie mogę z nim już rozmawiać
szczerze a przynajmniej otwarcie)

Marek P.

Chcy ja na pannu żałować:
Nie chciałat' mi trochy dać
Memu koni owsa.

Mnisz-li ty, panno, bych był mał?
U mnet' wisi jako stal
Nożyk przy biedrzycy.

Rożży, panno, świeciczku,
Przysuczywa dratwiczku
Jako pirwe było.

Na pisane perzynie
Damy sobie do wole
Piwa i medu.

Rożży, panno, kahanec,
Ohledawa hned winec,
Jeszcze li je cał.

A ktorak może cał byci,
Zarazem ji starł kici,
Kto pirwe przybiehł.

Mnisz-li, panno, bych był ślep?
Uderzym ja kijem w kerz,
Wyżenu zajece.

Objaśnienia:

cantilena inhonesta (łac.) - piosenka nieprzystojna.
żałować - skarżyć się.
mnisz-li - czy sądzisz.
przy biedrzycy - przy biodrze.
rożży świeciczku - zapal świeczuszkę.
przysuczywa dratwiczku - przędźmy dratewkę.
pirwe było - dawniej bywało.
na pisane perzynie - na zdobionej, wzorzystej pierzynie.
medu - miódu.
kahanec - lampka, świecznik.
ohledawa hnet winec - oglądajmy zaraz wieniec, wianek.
li je cał - czy jest cały (nie naruszony).
ktorak - jak, jakże.
zarazem ji starł kici - od razu go zdarł kijem.
kerz - krzew, krzak.
wyżenu zajece - wygonię, wypędzę zająca.

Cantilena inhonesta - to najdawniejszy polski wiersz miłosny,
zachowany w rękopisie Biblioteki Uniwersyteckiej we Wrocławiu.
Zapisał go ok. 1416 r. franciszkanin Mikołaj z Koźla.

Jako żart i ku nauce ze strony http://staropolska.gimnazjum.com.pl/
wraz z pozdrowieniami zamieszczam

                                            :-)) Ryszard

www.ares96.prv.pl

Pzdr

znacie moze jakies wiersze milosne (erotyki) po francusku? najlepiej z
polskim tlumaczeniem? sa moze jakies strony gdzie mozna je znalesc?

z gory dziekuje za info
pozdrawiam
p911

Użytkownik "Stanislaw Sidor" <sts_nos@uranos.eu.orgnapisał:
| Dobrze sie stalo, ze odkryles publicznie, czego nauczyl cie Totalizm dra
| Pajaka - nienawisci do wlasnego kraju i narodu oraz nienawisci do innych
| narodow - np. Rosjan.

Weź się człowieku wyluzuj. Poglądy Dominika nic nie mają wspólnego
z totalizmem dra Pająka.


Maja. Skoro co krok Dominik pisze, ze Totalizmowi zawdziecza to i owo, ze
kieruje sie nim, ze pomaga mu w dylematach zyciowych dr Pajak ... ze ufole
rzadza panstwami ...
Napisal tez reklamowana tu ksiazke, ktorej ostatnie strony az najezone sa
wrogoscia do odmiennie myslacych.

Tam Dominik napisal (strona 170), ze Totalizm daje wskazowki, kogo nalezy
sie POZBYC z przestrzeni zyciowej, jakich politykow sie pozbyc, a jakich
zostawic ...

Malo dowodow na pismie?
Czy nie jest to nawolywanie wrecz do zbrodni? Do wymierzania prawa przez
Totalizm ustanowionego?
Bez jaj ... Chris ... przejrzyj na oczy! Na mily Bog!

Niech wiec Dominik wiersze milosne pisze, a nie o secesji Slaska do
Faterlandu i o nienawisci pomiedzy nacjami, czy o "pozbywaniu sie ludzi ze
swej przestrzeni zyciowej!!!
Byl juz taki, Austriak, malarz pokojowy, ktory ukul haslo "Ostateczne
rozwiazanie probelmu [tu pewna nacja]". Czy niczego Ci to nie przypomina?
Moze ow malarz pokojowy tez widzial w tej nacji ufoli, okupantow i
szkodnikow?

Nie wyluzuje. Faszyzm, nacjonalizm, ksenofobie, trzeba zwalczac w zarodku.
Polemizuje wiec z tym, co glosi Dominik, wiec zwalczam nie Totalizm, ale
Dominika poglady.

No, ale ja nie wiem przeciez, co sie na zamknietej liscie Totaliztow dzieje
... i jakie sa wasze zamiary,  a skoro ciegle wraca kwstia "usuwania kogos z
przestrzeni zyciowej" to jestem pelen obaw ...

Bylem tutaj przez niektorych romantykow i czcicieli miłosnych stanów
świadomości oskarzany o zbyt racjonalne i niepopularne podejscie do
miłości,
po tym gdy napisalem, że miłość to tylko krótkotrwały,  prymitywny i
infantylny stan
narkotyczny wywołany chemicznymi środkami o właściwościach silnie
narkotycznych (skład podobny do amfetaminy), które są wydzielane przez
pewne
gruczoły do naszego mózgu. Zarzucano mi (Qdłaty), że nikt na
serio nie wyznaje takiego racjonalistycznego i naukowego podejścia do
miłości jak ja. Zarzucano mi też, że żadna dziewczyna nie będzie chciała
byc
ze mną ze względu na takie a nie inne moje poglądy na temat tego co we
wspólczesnym zabobonnym świecie uważa się za miłość. Okazuje się jednak,
że
gdy się tak przejść w Walentynki po
grupach dyskusyjnych na usenecie, to znajdzie się całkiem sporo osób,
które
tak jak ja też myslą. Co ciekawe są to właśnie dziewczyny.
Poniżej wstawiam przykladowy post z pl.sci.psychologia, pt. "Milosc- seria
reakcji chemicznych!!" napisany przez niejaką Masoneczke.  Jest to
przyklad
podejscia, ktore podzielam od dawna. Co ciekawe, pewne z osob, ktore
odpisaly na ten watek na pl.sci.psychologia  również podpisaly sie pod tym
zdroworozsadkowym pogladem, co napawa optymizmem. I znów - podobnie jak
wyżej - w grupie osób które tak odpisały była kobieta.


.

Przejrzalem historie watku Masoneczki i statystyka jest taka:

Liczba osob

uczesticzacych w dyskusji: 10

neutralnych wypowiedzi: 3

przeciwnych: 6

popierajacych: 1

Tylko jedna osoba poparla teze "milosc to seria reakcji chemicznych". Dodam,
ze osoba ta stwierdzila, ze woli smierc niz niewole (czyli milosc, przyp.Q).
Nie dziwie sie ze osoba z takim podejsciem woli postrzegac milosc jako
zwykle reakcje chemiczne.

Wyniki mojego "sledztwa" stawiaja pod znakiem zapytania wiarygodnosc pana P.

Ale do rzeczy.

Istota ludzka egzystuje w 2 wymiarach: materialnym (cialo) i niematerialnym
(dusza, psyche). O ile cialo jest stosunkowo latwo dostepne ludzkiemu
poznaniu, to naukowe poznanie duchowego aspektu czlowieczenstwa jest bardzo
trudne lub wrecz niemozliwe. Podobnie ma sie rzecz z cielesnym i duchowym
charakterem milosci. Twierdzenie, ze milosc to tylko chemia jest wiec
naiwnym, krotkowzroczynym uproszczeniem.

Pozdrawiam wszystkich,
Nawet tych, ktorzy kochają sie do szaleństwa w wierszach miłosnych


Kazdy wiersz miłosny jest jej afirmacją.

Pozdrawiam fanatykow nauki.

Q

a) przyznać się do tego "zakochałem się i już" , pisać miłosne
wiersze , wyryć kozikiem jej imię na ławce lub drzewie w parku ,
ostatecznie narzekać że wszystkie baby to... , załamywać się i
szlochać co noc w poduszkę...


Oczywiście że tak. Jeżeli na początku pominiemy zbędny etap rozmyślania
czy to uczucie, które odczuwamy to na 100% jest miłość, można
bezpośrednio przejść do etapu drugiegio czyli obmyślania sposobu
poderwania wybranki serca:-)

Powiem więcej. Z natury jestem człowiekiem, który bardzo wolno się
zakochuje i żeby cos zaiskrzyło to zazwyczaj muszę zjeść beczkę soli z
tą drugą osobą. Uważam więc, że jak się coś czuje to nie ma na co
czekać, tylko trzeba się przyznać do tego uczucia i coś z nim zrobić.
Czasami trzeba wręcz próbować wyprzedzić uczucia i walczyć o
miłość, która dopiero może zaistnieć. Zdarzało mi się kilka razy że
podrywałem dziewczyny, do których nic nie czułem, ale wydawały mi się
ładnymi i inteligentnymi i że mógłbym się w nich zakochać. Czasami nic
z tego nie wychodziło... Ale przynajmniej wiem że nie kochałem jakiegoś
wyimaginowanego obrazu kogoś...

b) nie przyznawać się przed samym sobą do zaistniałej sytuacji ,
tłumaczyć sobie że to jest każde inne uczucie niż miłość . "Ja
wcale się w niej nie zakochałem - TY SIE PO PROSTU NIE ZNASZ" . A
z boku nieraz wszystko bardziej wyraźniej widać niż można by
przypuszczać . Te godziny rozmyślania o niej , i inne stany które
nas dopadają w w/w sytuacji to czysty przypadek nie mający dużo
wspólnego z jej osobą...


Dla tych, którzy planują karierę w zakonie ta opcja jest idealna... ;-)

To pytanie jest z "życia wzięte" :) ,
ostatnio kumpela mi narzekała że największym błędem jaki ostatnio
zrobiła do przyznanie się przed samą sobą do uczucia .


Nie wiem w jakim kontekście to mówiła ale myślę że nie przemyślała za
bardzo swojej wypowiedzi:-)

PS : Zwróćcie uwagę że przy opcji a) , przedwczesne przyznanie się
do miłości może często skomplikować życie . Nieraz można się
pomylić w ocenie sytuacji następnie niepotrzebnie dołować się po
próżnicy... :)


Na prawdę nie sądze, żeby trzeźwa ocena sytuacji była gorsza niż
pozostawanie w nieświadomości.

PS2 : Wrzuciłem na stronę niezłą dyskusję na ciekawy temat ,
mianowicie "Zapach kobiety czyli czy piękne kobiety pierdzą ?"
http://strony.wp.pl/wp/hubert-m/grupa.htm


Poczytałem trochę Twoją stronkę. Dział o onanizmie jest niezły:-)
Zwłaszcza opowieść żołnierza o tym jak robił to podczas warty:-)))

http://ogrodymilosci.pl


typowo jestes zjebany:

<meta name="keywords" content="miłość, love, wiersze, wierszyki, wierszyki
miłosne, kartki, walentynki, randka, poradnik intymny, poradnik seksualny,
aforyzmy, złote myśli, seks, poż?danie, uniesienie, kochać, wyznanie, słowa,
poezja, literatura, grafika, galeria, szuflada, liryka, o miłości, miłosny,
erotyczny, sercowy, uczuciowy, intymny, seksualny, zmysłowy, płciowy,
fizjologiczna, popędowa, cielesna, fizyczna, damsko męska, łóżkowa, miłość,
kochanie, zakochanie, ukochanie, rozmiłowanie, lubość, lubowanie się, eros,
uczucie, afekt, namiętność, żarliwość, pasja, żar, ogień, płomień, zapał,
poryw, romans, flirt, miłostka, przygoda miłosna, amory, konkury, staranie
się, walentynki, miłość, wierszyki, poezja, liryki, literatura, ogłoszenia,
zaloty, umizgi, zalecanki, podryw, miła, ogłoszenia towarzyskie, chat,
radnka, forum, na radkę, urocza, przeurocza, przemiła, urokliwa, czarujaca,
słodka, ujmujaca, urzekaj?ca, zniewalaj?ca, rozbrajaj?ca, przyjemna, pełna
wdzięku, dziewczęca, sympatyczna, fajna, przymilna, przylepna,
przyjacielska, zakochana, zadurzona, nastrojowa, liryczna, poetycka,
poetyczna, romantyczna, tęskna, marzycielska, marz?ca, rozmarzona,
wzruszaj?ca, rozczulaj?ca, rozrzewniaj?ca, błoga, rozkoszna, niebiańska,
ciepła, przytulna, odurzaj?ca, pachn?ca, aromatyczna, balsamiczna, wonna,
woniej?ca, upajaj?ca, oszłamiaj?ca, erotyka, eroyzm, erotyczność, miłość
fizyczna, pożycie małżeńskie, sfera intymna, sprawy łóżkowe, poż?danie,
poż?dliwość, poci?g, popęd, zmysły, libido, instynkt, seksapil, zmysłowość,
cielesność, juność, podniecenie, pobudzenie, erekcja, wzwód, ejakulacja,
wytrysk, orgazm, szczytowanie, klimaks, stosunek płciowy, akt, zbliżenie,
spółkowanie, coitus, numerek, kopulacja, masturbacja, onanizm, defloracja,
rozdziewiczanie, genitalia, podbrzusze, łono, krocze, krok, srom, wargi
sromowe, łechtaczka, pochwa, wagina, j?dra, jaja, członek, penis, pr?cie,
fallus, przyrodzenie, omilosci.org, interes, ptaszek, czułość, tlkiwość,
serdeczność, uczuciowość, wrażliwość, emocjonalność, afektacja, kochliwośc,
rozczulanie się, roztkliwianie się, czułostkowość, sentymentalizm,
sentymentalność, rzewność, liryzm, liryczność, pieszczotliwośc, egzaltacja,
ckliwość, słodycz, wzruszenie, rozczuelenie, pieszczota, pieszczenie, dotyk,
czułości, czułostki, komplementy, czułe słówka, pieszczoty, karesy,
pocałunki, tulenie się, gruvhanie, przymilanie się, uściski, objęcia,
pocałunek, dotknięcie, muśnięcie warg, całus, buziak, cmoknięcie, buÄ˝ka, gra
miłosna, delikatny, subtelny, czułt, wrażliwy, wyczulony, uczulony, dotykać,
głaskać, gładzić, czulić się, migdalić się, musn?ć, muskac, posłaskotać,
połechtać, łaskotać, pocałować, całować, ucałować, przylgn?ć wargami, złożyć
pocałunek, obcałowywać, cmokać, posłać pocałunek, kobieta, niewiasta, pani,
białogłowa, goł?beczka, hurysa, pięknośc, ślicznotka, przyjaciółka, żona,
małżonka, połowica, druga połowa, lepsza połowa, pani domu, gospodyni,
kapłanka domowego ogniska, moja, ślubna, mężatka, kobieta zamężna,
dziewczyna, dziewczynka, dziewczę, panna, narzeczona, sympatia, ukochana,
umiłowana, luba, miła, pani serca, bogdanka, dulcynea, donna, miłośc,
wybranka, oblubienica, panna młoda, kobietka, kochanka, przyjaciółka,
konkubina, faworyta, kochanica," /

wiecej sie nie dalo?!?! co za idiotyzm i debilizm!
_______________________________________
ocena ogolna: 40,51% = 2 (dopuszczajacy) w skali od 1 do 6

halley

| "Jak napisać wiersz miłosny będąc mężczyzną?"
| http://www.heniu.com/hportal/main?Page=Emit&Name=poradnia1.htm

| "Jak napisać wiersz miłosny będąc kobietą?"
| http://www.heniu.com/hportal/main?Page=Emit&Name=poradnia2.htm

| Sam z nich korzystam od lat raz jako mężczyzna, innym jako kobieta.

| ,Pozdrawiam
| marco

Ja widzę, że z niektórych rad chyba całkiem poważnie Konrad korzystał ;o)
bez urazy, dobrze korzystał.
Pozdrawiam, zanim się uduszę ze śmichu :D


Bardzo dobrze to o nim świadczy. Mianowicie, że bierze sobie do serca
to co przeczyta. W związku z tym, apeluję do Autorów:
zastanówcie się dobrze, co piszecie?! Ludzie nie tylko to czytają,
ale są wsród nich równiez i tacy, którzy staraja się potem do tego stosować.
Ja sam padłem ofiarą zamieszczonego tu ostatnio wiersza i od tej pory
postanowiłem bardziej uważac na to co czytam:

Mijał wiosenny wieczór, ale mijając pozostawał we mnie
jak muzyka Vivaldiego gdy rozbrzmiewa w krokach na parking,
słychać ją w samochodowych wycieraczkach ścierających
krople deszczu z szyby w drodze do domu
a potem zawieszona nad szklanką gorącej herbaty ręka
wisi przez chwilę jak batuta dyrygenta nad Filharmonią
i niewidocznymi z perspektywy słuchacza wieżowcami wokół niej
mimo, że dyrygent był krepym malutkim człowieczkiem,
chyba najnizszym z dyrygentów jakiego były jeszcze w stanie
dostrzec moje krótkowzroczne oczy. W takiej chwili człowiek szuka
tego co własnie minęło na zewnątrz już tylko w sobie, nic dziwnego zatem,
że zamyśliłem się i z tej zamyśli wielkiej niczym pierwszy zamiar
wypomniało mi się przeczytane niedawno haiku Rava:

            ostatni słoik
            soku malinowego
            pierwszy komar

I owszem, wszystko niby było na miejscu - bo niby i sok
malinowy do herbaty rozmieniał się w swietle nocnej lampki
na drobne, niby ten Vivaldi bedacy teraz pierwszym w tym roku
komarem bzyczał ukryty w kłebach papierosowego dymu,
skad szykował się do ataku na strategiczne dla mojego i jego
życia arterie krwionosne.... i tylko ten słoik ostatni tu nie pasował
tylko dlatego, że nijak nie chiał byc ostatnim słoikiem. Próbowałem
zapomniniec, że w szafce mam takich jeszcze z kilkanaście, ale
po chwili widziałem je, jak czekaja w kuchni żeby o nich sobie
przypomnieć i otworzyć, by kropla po kropli mogły spokojnie
odejść, tak jak i ludzie odchodzą dzień po dniu. Nie powiem
nic złego o swojej wyobraźni, jest naprawdę w porzadku.
raz nawet wyobraziłem sobie, że jestem człowiekiem wyjatkowym,
innym, że dobrym w głebi serca i szczerym ale niestety - ostatniego
słoika nijak nie mogłem sobie wyobrazić.
Vivaldi, mały dyrygent z pałeczka w ręku zawieszonej nad globem
ziemskim, preludium samochodem przez ulice w deszczu,
komar pod sufitem czekający aż przeciwlotnicze baterie moich
powiek przesłonia chmury snów i tylko ten ostatni słoik zakłócający
harmonię świata na zewnątrz ze światem wewnętrznym...
Nie, nie chciałem zakonczyć tego dnia rozdartym jak zahaczona
o gwóźdź wbity w niespodziewanym miejscu wieczorem.
Poszedłem do kuchni, otworzyłem szafkę a potem, jeden po drugim,
po kolei wyrzucałem słoiki z sokiem malinowm przez okno.
Słyszałem jak pękają, jak łączą się gwałtownie z deszczem obmywajacym
chodniki i ulice, ich śmierć malinowa jest szybka jak kiedyś smierć mojego
dziadka chorego na raka. Rozbijane o ulice jęczały ostrym językiem szkła,
że nie dane im było umrzeć kropla po kropli, że za szybko,
tak zupełnie bez sensu...

jazzus napisał(a) w wiadomości:
po pierwsze:
                dzień dobry witam i dziękuję serdecznie za dedykację choć
nie miała być ona dla mnei w sensie pozytywnym

I tu sie mylisz, bardzo podobaja mi sie Twoje wiersze milosne. Chcialabym,
aby ktos tak mnie kochal, jak Ty swoja dziewczyne. Fakt, ze w
kontekscie mojego wiersza
trudno sie tego dopatrzyc. Jesli poczules sie urazony, jestem sklonna Cie
przeprosic.
Po prostu nie jestem poetka i nigdy nie dedykowalam nikomu zadnego utworu.
Sadzilam, ze mozna to zrobic z kazdym wierszem, bez wzgledu na jego tresc.
Poza tym o ile pamietam, to tego samego dnia wyslalam do Ciebie emaila z
krotkim
wyjasnieniem,
czyz nie tak? Napisalam w nim, ze mozesz dedykacje potraktowac jako
komplement (i ze to nie Ty jestes podly), bo czasem naprawde niektorych
poetow (za ich wiersze) podziwiam.
Utwor "Pytania naiwnej..." skierowany byl do mojego belfra (teraz juz chyba
nikt nie bedzie mial do mnie pretensji, bo przeciez nikt z Was go nie zna),
ktory uwaza sie za poete.

po drugie:
           bardzo ważne, Druga ania (ag@poczta.pl) jest dawną
grupowiczką znaną wcześniej jako jaga (id@poczta.onet.pl)


A skad ta informacja i dla kogo bardzo wazna?
Wlasciwie to moglabym wszystko wyjasnic, ale o wiele zabawniej bedzie tak:
a) jestem Jaga, Ania, Ania Druga, Marysia, Lopez
b) jestem Ania Druga, Marysia, Jaga
c) jestem Ania Druga, Marysia, Gaja,
d) jestem Jaga, Marysia, Ania Druga, Gaja
e) jestem Marysia, Druga Ania
Wybor nalezy do Ciebie :))

po trzecie: chciałem wyjasnieć to z tą panią na privie juz dawno temu kiedy
posądzała mnie o bycie jej byłym chłopakiem (na razie nie będe uzywał
nazwisk, bo nei ma takiej potzrby, a pani zdążyła nazwać mnie po imieniu i
nazwisku).


Przeczysz sam sobie. Jak mogla nazwac Cie po imieniu i nazwisku skoro, jak
twierdzisz, pomylila Cie z kims innym?

Nie chciała jednak zdecydować się na zadzwonienie do mnie, zeby

upewnic się,  że nie jhestem tym za kogo mnie bierze


Jesli chodzi o mnie, to niby dlaczego mialabym do Ciebie dzwonic?
przeciez nie znam zadnego Rafala ...(gdzies tam podawales swoje dane). Nie
mam w zwyczaju wydzwaniac do obcych facetow, bo i
po co?

po czwarte nic do Drugiej Ani nie mam, ale nienawidzę jak ktoś
bezpodstawnie rzuca mi na maila JESTEŚ PODŁY, bez uzasadnienia.


skarbie, do mnie tez docieraja dziwne, pomylkowe emaile, ostatnio np. doszly
cztery od:
moby_wh@hotmail.com
A przeciez nie znam nikogo, kto uzywalby takiego adresu.
Usunelam je wiec i po sprawie.

po piate ja nei mam nic do ukrycia podaję telefon domowy dla tej pani (pani


ta pani pochodzi z byłego woj. tarnowskiego.

skad wiesz, ze ta pani pochodzi z byłego woj. tarnowskiego, skoro, jak
twierdzisz, jej nie znasz?

po szóste : dlaczego to wszystko piszę?
Bo chce wyjasnic tę niezdrową
sytuację, a nie ma zamiaru robić z kolezanki wariatki.

Ja takze nie chcialabym robic z nikogo wariata.

pozdrawiam serdecznie Drugą Anie  oraz całe php.


Pozdrawiam takze
Druga Ania

p.s. Ellu może potwierdzić moje przeboje z niejaką Jagą

a tu mnie rozbawiles, jakie mozna miec  "przeboje" z kims w
cyberprzestrzeni? Przeciez istnieja tzw. filtry dla takich namolnych osob,
prawda?
P.S. Od Drugiej Ani
czy Twoj post nie powinien miec oznaczenia #? Przeciez w ogole nie
pisales o moim utworze, tylko o tej nieszczesnej dedykacji.

Olgierd Cybulski <366067DF.@pkpf.if.uj.edu.pl...

[...]

Może źle się wyraziłem.
W każdym razie nie chodziło mi o błyskotki inteletkualne.
Raczej o błyskotliwość w prezentowaniu myśli czy uczuć,
o strój owego ducha.


Moze ma Pan racje, ale jakos brak mi co do tego przekonania. Chyba inaczej
odbieram poezje i inne mam co do niej oczekiwania. Mnie chyba mniej
wystarcza, niz Panu - poecie. Dla mnie nie potrzebne sa w poezji blyskotliwe
mysli, nie potrzebna jest blyskotliwosc ich prezentacji. Wydaje mi sie, ze
glowna role odgrywa wlasnie przekazanie odczuc, oddanie nastroju,
wytworzenie nastroju u czytajacego, a wszelkie formalne sprawy sa jedynie
drugorzedne. Na przyklad doskonala forma pozbawiona tresci jest mi
calkowicie wstretna - to juz decydowanie wole doskonala tresc pozbawiona
formy. To nie bylo na temat wiersza Kazika :-)

Emocje rzadko kiedy bywają oryginalne, na ogół powtarzają
się od człowieka do człowieka.


A ktoz powiedzial, ze poezja ma byc wyrazicielka czegos, co sie nie
powtarza. Przeciez wlasnie przez to, ze trafia ona w odczucia odbiorcy, w
jego zrozumienie staje sie nam bliska i mila. I obojetne tu jest czy jest to
poezja milosna, czy patriotyczna. Takie wiersze po prostu dzialaja na
odczucia, wzbudzaja uczucia, porywaja do czynow - naturalnie jesli chodzi o
wiersze patriotyczne. (Zastrzegam, ze wcale nie jestem za tym, aby wiersze
milosne porywaly do czynow :-))
Od blyskotliwych rozrywek intelektualnych sa chyba inne rzeczy, ale to
maturalnie tylko takie przypuszczenie, moze sie myle.

Jeśli również od wiersza do wiersza, to samo ich oddanie
nie świadczy o wartości utworu, chyba, że rozumiemy
przez nią wartość owych emocji, ale chyba nie ??


Wartosc emocji? Nie trzeba ich wartosciowac! Wazne jest, ze autor ma te
emocje, umie je przelac na papier (ekran), ze mozna te emocje odczytac i
miec jakis w nich udzial :-))

Jednak stawiam na opakowanie,
choć nie jest to dla mnie równoważnik
intelektualnej strony wiersza.


Stawianie na opakowanie nie jest niczym bardzo oryginalnym :-) We
wspolczesnym swiecie opakowanie zdecydowanie dominuje nad zawartoscia.

Można też pokusić się o emocjonalne odkrycia,
o oryginalność w odczuwaniu niuansów,
jednak to rzadko się udaje, niezależnie
od chęci autorów.


Z cala pewnoscia mozna sie o to pokusic, ale czy wszystko musi byc
odkrywcze? Czy oryginalnosc jest koniecznoscia? Czy to niuanse sa istotne?
Mam nadzieje, ze sie Pan nie obrazi, ale co jest odkrywczego w Pana
wierszach? To nie jest pytanie ironiczne.

Zakładam, że Kazikowi
nie o to chodziło, Kazik wpadł w jedną
z milionów kolein miłości, niestety,
moim subiektywnym zdaniem.


Pieknie, ze wpadl, i ze jeszcze na dodatek chce sie tym uczuciem dzielic z
innymi. Dlaczego pisze Pan, ze  "niestety"?

Pozdrawiam

Wlodek Kaluza

*niutoN:
No nie... to tak przy okazji trójlecia wytwórczości - teraz za karę muszę przez trzy lata czytać sam to co napisałem,
jak to określa mądre przysłowie: "nie czyń drugiemu co tobie niemiłe" :-)
Pozdrawiam

marco wrote:

*Bogdan:
A z cudzesami
to taka przykra sprawa, nie lubie, nigdy nie polubie,
za bardzo mnie wykozystywali jak bylem maly.

*niutoN:
To samo opowiadał wędrowiec, który zawitał późnym wieczorem do mojej karczmy (akurat prowadziłem
zamiast TIRa oberżę "Żelazny zapas"). Otóż złapał on w lesie gumę, w dodatku z kobietą będącą nałogową palaczką:
"nie chcę, żeby moje przyszłe dziecko paliło cudzesy tak i ja do dziewiątego miesiąca życia!" - biadolił aż ze złości
kopnął jedną z moich "cura posterior" - kur które uciekły na razie spod pieńka.
Kura nabrała szybkości pół macha wzlatując ponad chylące się ku lasom słońce gdy tymczasem jeden z gości,
bezpłodny Antoni spod Jabłoni odprowadzając ją zamyślonym wzrokiem dostojnie przemówił:
"nie martw się, Przybyszu i spokojnie ruszaj dalej - dalaj nawet od samego dalajlamy a ja doprowadzę twojego plemnika do
Człowieka"
Pokraśniały jak niebo za oknem Przybysz z radością postawił wszystkim obecnym kolejkę a potem wsiadł do pierwszego
wagonu i odjechał.
Nigdy więcej go nie zobaczyliśmy.


----------------------------
B:
A co ty tak o tych cudzych dzieciach? Wczesniej juz i teraz, za
kazdym razem ciekawie, ale zastanawiam sie nad potrzebą.

*Bogdan:
Dobrze ze Nero czytac nie umie, chociaz kto wie?
Musisz z nim w BozeNarodzenie pogadac.

*niutoN:
Mój pies w Boże Narodzenie w odróżnieniu od reszty zwierząt siada przy komputerze
i gra w "Kurkę wodną". Raz tylko był akurat zakochany i napisał wiersz:

    sznaucer Olbrzym i jeszcze większa Miłość

    Choć to może wbrew naturze
    kocham się w maleńkiej kotce:
    nasikałem jej na murze
    wiersz miłosny w pięknej zwrotce.

    Odpisała mi zapachem,
    że już żyje z jednym gachem
    ale jak chcę, to go zdradzi
    - bo na miłość nie poradzi!

    HAU!


-------------------------------
B:
przypomniales mi taka pioseke, ktora mi kiedys przyszla do
glowy, melodia - wlazl kotek , a slowa:

wlazl piesek na kotka
i dryga i dryga
az mu sie ogonek
odrywa odrywa

niestety im bardziej myslalem o drugiej zwrotce,
tym wieksza blokada, moze wpadnie ci cos na ten
tamat. Oczywiscie, to nie ma nic z Nero wspolnego,
przeciez on wcale ogaona nie ma. Acha, co chcialem
zapytac, ogon to w mlodym wieku mu odcieto,
czy moze...  ach zapomnij. Nie mow Nero ze sie z
niego ... ach my tylko zartujemy.

*Bogdan:
Jednak, jak juz o Nero zaczales, to i skonczyc musisz.
A wiec czekam na wierszotekst pod tytulem "Nero" no moze
"Nero i Pan", albo moze "Pan i Nero". Obojetne kiedy.

*niutoN:
Już dawno napisałem coś co spełnia obydwa warunki (Nero i Pan, Pan i Nero)

    Nero

    Mój sznaucer nie ma ogona
    więc mną merda w radości.
    Dobrze, że zęby posiada
    i sam obgryza kości.


--------------------------------
B:

moze byc, pierwsza czesc dobra, pamietasz wiersz o Zuzi,
nie chyba robiles wtedy urlop od php, (Zuzia to pies) no widzisz
a ja tego wiersza zapomnialem wydrukowac - piekny, chyba go
jeszcze jakos znajde. Ach jak czas i chec sie u Ciebie spotkaja,
przeczytaj "Rotwajler" Darka z 03.10.2001, piekny opis rotwajlera
i wszystkich tych tych rotwajerowo-gębatych psow.
Aleśmy zeszli na psy.

*Bogdan:
A zegnac to sie mozna z roznych powodow, ale na pewno
nie z tego, ze "za duzo napisalem, za duzo namacilem".

*niutoN:
No nie... to tak przy okazji trójlecia wytwórczości - teraz za karę muszę przez trzy lata czytać sam to co napisałem,
jak to określa mądre przysłowie: "nie czyń drugiemu co tobie niemiłe" :-)


-------------------------------
B:

A kto dzisiaj jeszcze czyta, to co sam napisal?
Przy tylu krytykach na swiecie ;) Wlasciwie to musze moj komputer
nauczyc spisywac moje slowa, sa juz takie programy (wiesz zapewne).
To bedzie raj,  wtedy bedzie se mozna popuscic cugle wlasnej
gre... tak tak greatywnosci :-)

Pozdrawiam

iola <jol@kki.net.plwrote in article
<01bda9c5$9db9e8a0$LocalHost@jolafa...

Pirx <br@polbox.comnapisał(a) w artykule
<01bda9c1$9165ebc0$4bf6cdc3@default...

Biedactwo, napisałeś taki piękny miłosny wiersz, a tu wszyscy zbesztali i
zganili. Jak mogli. Wstrętni pseudokrytycy. Tyle uczucia i tyle serca
własnego w niego włożyłeś, a oni niewzruszeni... A fe! Naprawdę jacyś
tacy
nieżyciowi.


Tak, tak mi mów

Przepraszam najmocniej jeśli uraziłam Twój poetycki geniusz. Nie śmiem
już
więcej używać słów, które mogłyby Cię urazić mistrzu.


No nie, nie gniewam się. Po prostu jestes jeszcze młodziutka i nie
zawsze wiesz co piszesz :)

To fakt, jestem maleńką iolą, co lubi do poduszki poczytać słodkie
miłosne
wierszyki, czasem (jak nie idę do szkoły) to nawet Harlekina (te to
prawie
erotyczne, niosą ze sobą tyle emocji, że nie mogę się oderwać i zaraz
dostaję rumieńców). Ta miłość w nich taka wielka i prawdziwa. I oni tacy
piękni i bogaci.


Tak, ja też lubię sobie poczytać słucham wtedy disco najlepiej polo.
Czy znasz przebój "Świat nie wierzy łzom", to on obudził we mnie
poetę.

To jak zasłużyłam już na tę pieśń pochwalną?


Jak najbardziej.

:)

Mam nadzieję, że nie chcesz publicznie poznać mojego niedoświadczenia w
obcowaniu z geniuszem.


No tu muszę stwierdzić, że te trudne czasy trochę jednak nadszarpnęły
Twoją moralność. Wprawdzie jako poecie i człowiekowi nic co ludzkie nie
jest mi obce, ale publiczne obcowanie - I O L U !!!!!!!!!
Skąd u Ciebie takie myśli? :)))

Dziękuję za szczere pozdrowienia


Drobnostka :))

jola


Uniżony sługa
        Pirx

PS.

Pieśń pochwalna (z lekkim wyrzutem)

Gdybyś być mogła moją muzą
pisałbym słodkich wierszy dużo.
Pisałbym ciągle jak szaleniec
wprawiając wszystkich w osłupienie.

Gdybyś mi dała część swej duszy
to Kozłowskiego też bym wzruszył.
I może kiedyś w pełnej gali
w końcu by Nobla mi przyznali.

Lecz Ty nie będziesz moją muzą
Tobie poeci wszyscy służą
Talentem nie chcesz dzielić wcale
Ty sama wolisz chodzić w chwale.
:)

PS.PS. Poezji   w tej grupie poezja jak na lekarstwo.
        Widzę tu niewyżytych krytyków, trochę dzieciaków i
        chmarę grafomanów pseudointelektualistów zdolnych tylko
        do mętnego majaczenia.
        Palców jednej ręki za dużo żeby policzyć poetów tu obecnych.
        Nie płacz, Ciebie oczywiście policzyłem :))

<nikodem.nij@gmail.comwrote:
| Doszlismy wiec naokolo do pierwotnej tezy. :)

Nie do końca, Ty mówisz o nierozróżnialności, a ja o niemożności  
"zrozumienia". Ergo, gdybyśmy nawet rozróżnili, to i tak nie zrozumiemy  
;) Etap szukania właściwie mnie nie interesuje :(


To juz nie jest merytoryczna dyskusja, bo a'priori zakladasz, ze bysmy Ich  
nie zrozumieli.
Moze tak, a moze nie ... matematyke chyba by odkryli tak jak i my, ale  
rzecz jasna dziwne by bylo, jakbysmy sie potrafili zachwycac wzajemnie  
nasza sztuka.
Ja pisalem o trudnosci w detekcji sygnalow zaawansowanej cywilizacji, a  
nie wkraczam na grunt spekulacji na temat zrozumienia tresci.
Juz odkrycie takiego sygnalu byloby NIESAMOWITE, bez wzgledu na to, czy  
zrozumiemy tresc, jaka niesie, czy nie.

Myślę, że trudność badania nie wynika z fizycznego charakteru zjawiska,  
tylko z braku sensownej apriorycznej wiedzy o semantyce przekazu.


Nie, Mylisz sie.
Nie ma znaczenia, czy przekaz niesie zestaw liczb pierwszych, czy wiersz  
milosny do szescioprzylgowje pieknosci, wazne dla SETI poki co jest  
stwierdzenie, ze takie przekazy ISTNIEJA, ktore sa sztucznie generowanymi  
falami e-m.

Weźmy prosty przykład (nie jestem tu specjalistą) wojskowej radiolinii.  
Załóżmy, że transmisja zawiera ruchomy obraz (tajnej misji w terenie)w  
dużej rozdzielczości i kolorze plus dźwięk oraz informacje dodatkowe.  
Transmisja jest multipleksowana na wielu częstotliwościach równocześnie  
a bity kodowane są przez modulację amplitudy, fazy, częstotliwości i co  
tam jeszcze bozia dała ;) Do tego informacja jest maksymalnie  
skompresowana i zaszyfrowana ;)
Jak będzie wyglądać widmo na tym zakresie częstotliwości? Myślę, że  
dosyć trywialnie ;)
Ale jak zaczniemy obserwować poszczególne częstotliwości w czasie, to  
niewątpliwie da się zauważyć, że zjawisko przestaje być losowe ...
zakładając, że jakimś cudem uda nam się odtworzyć oryginalny przekaz, to  
znów okaże się, że mamy do czynienia z ciągiem bitów o charakterze  
całkowicie losowym ... i dopiero od tego miejsca temat mnie interesuje ;)


Alez nie - nas (SETI) interesuje poki co wylapanie sygnalu SZTUCZNEGO, a  
nie rozwiklanie jego tresci. Za najgorszy przypadek uwaza sie, gdy sygnal  
po modulacji ma widmo zblizone do szumu, a za najlepszy, gdy jest wolno(w  
naszym sensie) modulowana fala nosna (ktorej oczekuje obecnie seti@home).

Mniejsza o to, co zawiera przekaz ... jak na razie.

Ale formalizmy i tak możesz sobie darować, jako że nasza dyskusja ma  
raczej charakter gdybologiczny :)


Ja nie gdybam Nikodemie - ja modeluje zjawisko, a nie gdybam, ze  
zrozumiemy czy nie zrozumiemy ten przekaz, bo wazne dla mnie jest obecnie  
to, czy uda sie ewidentnie sztuczny sygnal wylowic - bez wzgledu na jego  
tresc.